>325
> ごく普通のデジカメでも同じレベルになるのでしょうか?
写ルンですでもデジカメの1000万画素相当らしいのでまだ追いつかないと思われ
346 :
6900使い:02/06/16 01:29 ID:c+Nh/D7e
>>345 しかし、画質を比べれば、最近のデジカメの方が遥かに上だとオモウガ...
347 :
名無しでGO!:02/06/16 01:44 ID:Eazd9DKY
35mmフィルムの解像度かも>1000万画素相当
解像度だけが勝負じゃないからナァ。
349 :
猫が好き♪ ◆//neKoQQ :02/06/16 02:45 ID:eADBHIAC
でもいくらなんでも写ルンですが比較対象では銀塩側がかわいそうだと思われ。
350 :
名無しでGO!:02/06/16 12:44 ID:HvDJUjIL
>>345 「写るんです」というよりも
「35mmフィルム」が1000画素相当だってことだよ。
351 :
デジカメ党:02/06/16 17:20 ID:vgLoCfhB
>>345 1000万画素相当の「35mmフィルム」の性能をフルに引き出すには一眼レフのレンズが必要
富士のデジ一眼は1200万画素で出力できるけど(35mm用を流用している)レンズの方は大丈夫なの?
と言われだしていたりする。
352 :
デジカメ党:02/06/16 17:27 ID:vgLoCfhB
↑35mm一眼レフ用レンズの解像度は1000〜1500万画素程度というのが定説
353 :
猫が好き♪ ◆//neKoQQ :02/06/17 03:31 ID:nWmAE1h0
んで、階調の方はどーなっただとかいってageてみる(CCDと銀塩では階調の出方
が違うという話は前にあったのだが、CCDの階調の狭さに苦しめられつづけている
ビデオ屋としては解像度だけじゃなくて階調も一緒に語って欲しいわけさ)。
354 :
デジカメ党:02/06/17 21:24 ID:wgnDAHJA
355 :
猫が好き♪ ◆//neKoQQ :02/06/18 00:23 ID:e9u0EeHq
>>354 ガイシュツなのは知ってるが、つうかおれその話題に出てたと思うんだが、ここんと
ころまた解像度勝負な話になってきてるんで、念のためってとこ。
んで色空間問題ですが、スキャナ使った場合はネガもポジもたいして変わりませ
んよ。つうか、どのあたりに集中して気にしておいでなのかがよくわからないの
だが、スキャナにもよるけどだいたい勝手に補正かけたりするし、マニュアルで
補正する場合もポジだからってもとの通りの色が出るとは限らないし。
おれはネガでしか撮らないけど、たまにたのまれもんでポジの画像起こしをした
りもするんだけど、まあそういう感じ。ただ、ポジの場合、元の色と大胆に違う
画像ファイルにするわけにゃいかないから、見た目合わせで済ませるのではマズ
い場合もあるわね。
356 :
名無しでGO!:02/06/18 00:56 ID:CLrW81ej
ミノルタのディマージュS304を持ってるが、階調は暗い所は割と良好。
が、明るい所はかなり飛ぶ。
例えば順光下で黒いタンク車を撮ると、車体のディテールは判別可能だが
背景にある建物や電線は判別不可能ってな案配。
若干の樽形&糸巻き形歪みがあるものの、口径の小さなズームレンズにしては
頑張ってると思われ。
と、こういう話しが聞きたいの?>にゃんこせんせ
357 :
デジカメ党:02/06/18 04:57 ID:UQycLVGC
>>355 ???
あの〜、sRGBだとかAdobeRGBだとかの話。