70 :
:02/01/19 22:13 ID:DZ5NQTID
>>62なんでプラグドアにしなかったのか小1時間問い詰めたいよねぇ
71 :
名無しでGO!:02/01/19 22:36 ID:1LeeeLFF
ACトレインの実物の写真てありますか?
72 :
名無しでGO!:02/01/19 22:39 ID:nk/TMsdL
73 :
各無しでGO! ◆KQal8YCY :02/01/19 22:46 ID:m8/l8thZ
>>70プラグドアは機構が複雑になるのでは。
通常の戸袋方式だと、戸袋の厚さ分壁の厚さも必要なので
戸袋をなくすとその分室内が広くなる...んだと思う。
(外づりドアにすることで室内幅を60mm広く、とか読んだような気が。)
74 :
名無しでGO!:02/01/20 02:50 ID:QOo1CaaZ
75 :
名無しでGO!:02/01/20 02:57 ID:OZB8TnYV
外つりは自分には斬新に見えた・・・けど、混雑線区では指つめの可能性があったり、
開いてきたドアにぶつかる人とか出そうな気がする。
いや、ちゃんと行儀よく並んでればそんなことはあり得ないけど・・・。
76 :
名無しでGO!:02/01/20 09:21 ID:aveGcw7l
ぶつかるのはドキュンって事だ(藁
77 :
名無しでGO!:02/01/20 09:29 ID:nzcXgTHj
78 :
罪王:02/01/20 10:07 ID:/WTUnB2X
>>75パリでも戸袋→プラグドア→外吊りになった。
開いてきたドアにぶつかる人もいても、たいしたことにはならないと思うし、
今だって、開くドアに手をついていたら戸袋にひきこまれるわけだし、
別に危険はないんじゃ?
79 :
名無しでGO!:02/01/20 11:31 ID:OZB8TnYV
80 :
名無しでGO!:02/01/20 11:34 ID:IfjmyGlm
日比谷線事故みたいのおきたら
ドアはがれない?
81 :
名無しでGO!:02/01/20 12:57 ID:x82S2D99
E993は大宮操車場についたあと何処へ行った?
いま何をしている?
82 :
名無しでGO!:02/01/20 13:13 ID:0DuP2HjO
83 :
名無しでGO!:02/01/20 13:42 ID:6gh6JJaP
試験終了後はただちに
廃車にすることなく、束の直流ローカル線で
名物車両として運転を続けてほしい。
個人的には高架のある弥彦線がお似合いかと。
>>77磨き出汁ではない=剥き出しではないということでしょうか。ありがとうございまそ。
>>78扉そのものより、扉の脇に手をつく人はけっこういますよ。
白っぽい塗装の電車はその辺が手垢で汚れてるのが分かりま寿司。
85 :
名無しでGO!:02/01/20 14:40 ID:x82S2D99
86 :
名無しでGO!:02/01/20 15:44 ID:4JZdTiJd
87 :
名無しでGO!:02/01/20 15:57 ID:Fh+EgH99
南古谷まで見に行った奴いないか?
どうだった?
88 :
名無しでGO!:02/01/20 20:47 ID:RQlBSGM3
89 :
名無しでGO!:02/01/20 21:02 ID:hdTgMqWE
90 :
名無しでGO!:02/01/20 21:58 ID:EP4MD1ko
駆け込みとか、車両への危険な接触を避けるために、わざと外づり式
にするとか?
91 :
名無しでGO!:02/01/20 23:44 ID:okPhn2Nf
連接台車にすると、元々車体が軽いので台車の数が減っても軸重は昔に比べて軽減される。
それから全台車を電動車にしても機器を置く車両は台車が車両同士にまたがっているので半分になる。
しかも車輪一体型電動機で伝達効率もアップする。(無駄が出ない)
ただ編成を柔軟に変えることは出来ないと思うが、これは通勤電車に限っての使用なら、
そう変えることはないので良いだろう。
ただ今までの車両長はできないので難しい所だが・・・。
92 :
各無しでGO! ◆KQal8YCY :02/01/21 00:24 ID:dq4ANgtk
>>87日付がかわって昨日(1/20)夕刻、川越線に乗っていたら見えた。
多分そうだと思うけど、暗くてよくわからなかった。
103とかにもじゃまされたし。
線路とは思いっきり反対側。
93 :
名無しの権兵衛:02/01/21 01:27 ID:AN4EtTos
94 :
名無しでGO!:02/01/21 01:31 ID:hN7UPNhh
95 :
名無しでGO!:02/01/21 15:28 ID:nvrG37pg
age
96 :
名無しでGO!:02/01/21 18:10 ID:DUsm5ACU
age
97 :
名無しでGO!:02/01/21 20:15 ID:beBgOisK
>>91あとバネ下の荷重はバネ上の10倍影響するって聞いたことありますから、
台車減らすことによる軽減効果も大きいですね。
98 :
名無しでGO!:02/01/21 20:18 ID:ZwdZp4EZ
>>91 粘着効果(空転防止効果)もあるんだろうな。
なんせ、車体が軽いわけで。
99 :
名無し:02/01/21 23:13 ID:3n8ZLxqG
外吊りドアにしたのは,やはり客室を少しでも広くとるためなんでしょうね。
前に同社のキハ110を外プラグドアから側引戸に変更したとき,
壁が厚くなるぶんをクロスシートのキセ(?)を薄くしたりして,
ようやく定員1名減にとどめたことがありました。
100 :
名無しでGO!:02/01/21 23:55 ID:beBgOisK
100げっと
101 :
各無しでGO! ◆KQal8YCY :02/01/22 00:17 ID:0w9TM/MI
記憶違いならスマソだが、こういう話ってなかったっけ???
車体長を8m程度に短くする
そのため車体幅を拡大でき、東急5000みたいな下ぶくれの断面に
1軸連接。1軸の横揺れはコンピュータで制御
こんなのを想像していたから、それに比べると
ACトレインは割とノーマルに見える。
102 :
名無しでGO!:02/01/22 00:42 ID:lTxVVAZ1
>>101 www.funet.fi/index/railways/Denmark/s-train/
の、
www.funet.fi/index/railways/Denmark/ s-train/stoghtaa.jpg
みたいな奴のこと?
103 :
名無しでGO!:02/01/22 12:02 ID:XTrHnanX
104 :
名無しでGO!:02/01/22 13:25 ID:2XRa+52Y
105 :
名無しでGO!:02/01/22 13:25 ID:VH3hmbS8
106 :
名無しでGO!:02/01/22 16:35 ID:iEDfha+y
107 :
名無しでGO!:02/01/22 16:38 ID:q24zv5d2
ACトレインの甲種輸送っていつ?
108 :
名無しでGO!:02/01/22 16:41 ID:PMovgxqP
109 :
名無しでGO!:02/01/22 17:00 ID:67LN/rNm
>>101 あった。確かに。地元の地方紙で載ってて「都会はいいね」と思ってた。
110 :
名無しでGO!:02/01/22 17:21 ID:NFTypuTi
普通にハエ区で動いてたぞ。
111 :
名無しでGO!:02/01/22 17:35 ID:RHuhGnM7
実験と言うからプラグと思てたが、実用的な外見だね。意外に、本気で量産化するかもな。
112 :
名無しでGO!:02/01/22 18:42 ID:BSnlLDp0
113 :
罪王:02/01/22 18:47 ID:PLVidHoE
>>84 すぐに慣れてそういうこともなくなるでしょう。
こっちの電車でドアにぶつかる人なんて見ないもん。みんなマナー悪いけど。
114 :
各無しでGO! ◆KQal8YCY :02/01/23 00:57 ID:Gb0WwyIO
>>102 さんくす
一番左のやつね。
ただ、この情報を聞いたのは(かなりウロだが)
束が導入するという話で、車体幅を広げることによる収容力
アップのほかに、ホームとのすき間減少もあげられていた気がする。
115 :
名無しでGO!:02/01/23 01:05 ID:P28nraC3
ACトレインは主に埼京線で深夜を中心に
各種試験を行う模様。
116 :
名無しでGO!:02/01/23 20:52 ID:bPv7sNIH
ホームドア導入すれば外吊り式でも安全とは思うが、
束は絶対しないな
117 :
各無しでGO! ◆KQal8YCY :02/01/23 22:29 ID:+pz0s40O
>>117 ちょっと昔(走るんですが出るか出ないかころか)
山手線で簡易ホームドア(数種類)の試験をやっていたことがある
気がするですが....
118 :
名無しでGO!:02/01/23 22:39 ID:fvkXQg5B
ホームと車体のスキマに転落するのラッシュ時に意外と多いのよ。
119 :
名無しでGO!:
>>116 ラッシュ時いつまでたっても発車できなそう。
>>117 目黒内回りの最後尾車両付近…だったと思う。