ムーンライトえちごからサラリーマンを排除せよ！

検札時に払えばいいだろ、ということは
検札が無ければ、払わないって事になる。
そうなれば、不正乗車だわな。

検札が来ない方が悪いと言うかもしれないが、
それは、見つからなければ万引きしてもいい、と言ってるのと同じ。

マリンライナーのグリーンと指定は　必ず検札している。　西日本　四国とも。

>>333
瀬戸大橋ブームの時、大橋を渡る頃になったら、眺めのいいＧ車に入ってきた
ジジィがいた。しかも一番前に立ちやがった。ウザイから車掌にチクッタ。
すぐ追放された。

定期age

>>334
しかし、あの時期は座席が左右(逆ロングシートみたいな感じ)になってなかったか？
まあ、回転できるけど(今そんな向きにする奴は見ないけど)

>>329
330氏の言うとおり厳密に言うとそうなる。
ってか、そういった規則がある。
では何故、検札時に払えばＯＫかというと、無人駅や
窓口営業時間外、購入時間がなかったなどなど便宜上
の取り扱いがあるから。
したがって不正扱いされることは滅多にない。
それを車掌が検札で見極めるのはほとんど無理。
（ＪＲ束　元ＭＬながら担当）

＞３４３２

万引きとは違う
こっちは払う意思でいるし、出発前に時間がなかったから指定券を準備できなかった。

車掌が金を取りに来ないなら、それが職務怠慢。

>>338
食堂で飯を食ったあとにお金を払おうと店員さんを呼んでも店員さんがでてこない…という状況ですね。
で、このときどうします？とりあえずお金おいて店でますよね。

ということで降りるときに今まで座ってたところに指定料金分置いておけばＯＫなのではないでしょうか。

>>339
ワラタ。
有人駅なら、駅員に金渡せば？
乗り換えて、降りるところが無人駅なら、そのときの車掌に渡せば？

>>338
ヲマエさん、万引で捕まったときも、
「金払えばいいんだろう。」
とか開き直っていないか？

>>338
無札で乗って、検札が来ないなら、
車掌に払いに行くか、>>340のように払うべきだな。

結局、払わずに下車し改札を通過したなら、不正乗車につき詐欺罪成立。
払う意思ある無し関係なし。

規定の料金を支払うのは乗客の義務で、車掌の仕事振りとは関係ない。

>>341
万引きと同類で考えるのもどうかと思うが・・・

万引きって未清算の商品を持って店を出た時点で犯罪なのは知ってるよな？
なのに電車は指定券持たずに乗った時点で犯罪なのかい？

放送で指定券は車内でも買えますって言ってる駅だって結構あるぞ

>>338
最初から指定券準備する気、無いんでしょ（ｗ

本当は、買いに行く時間あるけど面倒くさいんでしょ（ｗ

あわよくば、指定にタダで乗ってやろうと思ってるでしょ（ｗ

車掌が来れば払う意思があるだけで、来なければラッキーと思ってるでしょ（ｗ

>>343
厳密に言えば不正。 >>330 参照のこと。
乗客は乗車券類の事前準備の義務があるから。
ただ、現場では乗客の便利なように、車内精算も認めているだけ。

そのまま下車したら完全に不正。詐欺罪。

>>345
追加

「ただし、無人駅など、乗車券類の事前準備ができない場合は
準備する必要は無い。」

という一文がウチの規定には書かれています。

そうしないと、無人駅から乗る普通券の人は、
（規定上）みんな不正乗車になっちゃうから。

あげときます

>>342

俺も東北本線快速ラビット号乗車中キセ○してたから
友と前の車両にげて小山駅で一時的に降りて乗ろうとしたら
車掌が俺たちをのせないようにする為かじーっとこっちみながら
ドアの前に立っていたぞおかげで帰るのが遅れた

>>348
何が言いたかったの？

＞３３９

> 食堂で飯を食ったあとにお金を払おうと店員さんを呼んでも店員さんが
> でてこない…という状況ですね。
> で、このときどうします？とりあえずお金おいて店でますよね。

そのとき、お金を置いていく必要はないのです。
マジですよ
法律勉強してください。

…まあ大抵の人は置いていくし、置いていくのが常識だと思うでしょうが。

３月１日まで18ヲタが乗らないから閑散としてるね
昨日は３両編成だったし
マターリしてたよん

ある意味、列車がホームを混用する（近距離客と長距離客）
関係であるのもあるし、値段的に安いこともありこういう事態
もおこるわけで、快速にグリーン車をつける（東海道線・横須賀線の延長運転）
ことも必要かと。
（上野駅は、長距離列車を始発する駅としては混用を避けているといえるかも
しれない。カシオペア・北斗星・北陸など）

>>331
在来線時代の上り「あさま」で起きた事件ですね？確か大宮−上野間でしたっけ？

あげとく

>>351
君は刑事上の問題と民事上の問題を混同していないか？

刑法的には、キセルは犯罪かという論点が争われていて、犯罪ではないという説も
かなり有力。詐欺罪は成立しないという訳です。

ただ、犯罪は成立しなくても、民事上は支払い義務があるよ。

あげ

保守age

＞３５６

まあ、車掌が来る場合は犯罪の恐れなし。

乗車券や指定券を持たずに乗るのがなぜあかんのか…
ひとこと
「客と会社の契約がないから」
とちがうのん？

乗車券を使いはじめた時点で、鉄道会社はその客を券面の区間まで運ぶという契約を結んだことになる。
（いちいち契約なんてしてらんないから、約款でまとめて定めてるが）
指定席には、指定席券を持って乗るというコトで鉄道会社と契約をしているというコトになる。
指定券を持ってないというコトは、鉄道会社と客は指定席で運送する契約をしてないんだから、
つまみ出されても当然ぢゃ？
でもそれぢゃあまりにカワイソウだから、車掌がそこで契約してあげる。
（＝席番なしの指定券を指定券を発行してあげる。）

３３７で出てくる、無人駅や窓口営業時間外の場合も、鉄道会社の都合とはいえ
契約しないで乗っちゃうことになる。だから車掌が発券（＝契約）する。
そーゆーコトでしょ？＞３３７氏

不正乗車のリーマンちゃん、会社では契約とか気にしてないのかな？

保守sage

>>360
不正リーマンは会社で「契約」なんて重要な仕事は任せてもらえません。

>>362
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

　キセルをするような奴は、公共交通機関を利用する資格がないと思います。
　私は　「近頃の若い奴は・・・」という言葉は大嫌いですが、
　特に　若い女の子のキセル犯が多いような気がします。
　330は私ですが、乗務していて検札をすると、160円区間とか近距離のきっぷを
　持っていて　しぶしぶ払うのは　大抵髪を染め　いかにも偏差値低そうな女です。

　よく　特急いしづち　で高松ー坂出とか　特急券持たずに逃げるのも
　います。　　　
　　
　　ここで　こんなこといっても何だが・・・
　女性差別を助長しているのは、こういうドキュソ女だと思います。　

　指定券持たずに　ながら　えちごに乗る人は　確信犯と　私は思う！！

>>364
池袋や渋谷のＤＱＮ高校生は最低区間（１３０円）の
小児運賃（６０円）で乗っているのを何度も見かける。
やはり頭悪そうな連中がほとんど・・・と言いたいが
フツーそうなヤツもキセルをやっている。
制服着てたら捕まえるのにナー。

＞特急券持たずに逃げるのもいます。

これも多い。踊り子の横浜停車寸前で特急券不所持の
オヤジを見つけたので、即発券。
そしたら万券出しやがって、おかげで発車が若干遅れた。
明らかに嫌がらせ。千円札見えたぞｺﾞﾙｱ！　　　

>>365
禿同！！

>>366
「概算額収受」にしてやれ！

>>366
この間の土曜日、深谷から乗ってきた女子校生（もち制服姿）は、￥230区間の子供きっぷを持っていた。
ヤツは熊谷で下車。そんなにケチりたかったら、原チャかチャリで逝け！

>367
それやったら、駅・客双方から苦情がきた。
金持ってるのに出さねぇとは何事だ！！って。

>>369
客はともかく、駅からも来たか・・・。

>370
なにせ束ですから・・・

>>371
お気持ち、お察しします・・・。

>>369
> 金持ってるのに出さねぇとは何事だ！！

>>366の客に言ってやりたい言葉ですね。ご苦労様です。

>>369
車掌人生賭してこの言葉を投げつけてやれ。
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

高崎まで自由席を連結して対応するのも手だろうな。高シマの185あたりで(165と
185はシステム的に併結可)。3763Mは大宮〜高崎のノンストップ徐行運転を熊谷
停車で高崎到着は現在と同じに改めれば体のいいホームライナーにもなる。
束よ考えてくれ。え？ホームライナーだから500円取るの？

良いスレだ。あげとこう

>>375
それいいね。

>>375
そうすると、18きっぷ客から高崎までの運賃を取れなくなるので、
やらんだろうな。

>>378 大宮〜熊谷の普通運賃＋ライナー料金500円と大宮〜高崎の普通運賃を比較して
取れる方を取るだろうな。JR束。ホリデーパスだったら熊谷〜高崎の運賃だが。

下がりすぎage

ムーンライトえちごと自由席ライナー（高崎でおいてけぼり）連結すればいいのに