鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げてくれるか

1 ：名無しでGO!：01/12/10 00:19 ID:QXHlytmh

　鉄道雑誌に鉄道系ホームページが取り上げられることがありますが、２ちゃんねるの鉄道板はまだ見たことがありません。
　鉄道雑誌に２ちゃんねるの鉄道板が取り上げる日は
来るのでしょうか。

2 ：モナ東 ◆h76pUaUA ：01/12/10 00:33 ID:L26fPRqm

ＲＭモデルズの読者コーナーのリード部分で
触れていたことがあったよ。悪い意味で。

3 ：名無しでGO!：01/12/10 00:37 ID:j/nShgJ1

いい意味で取り上げてくれることはないだろうな(w

4 ：名無しでGO!：01/12/10 00:39 ID:r42pfBft

２ちゃんねるのオフ会として都電でも貸しきってモナーのヘッドマークでも付けて走らせれば載るかも。
でも間違えてもときメモ都電に「ｱﾆｦﾀ逝ってよし！」なんてヘッドマークだと没になると思われ。

5 ：名無しでGO!：01/12/10 00:42 ID:Do0D0Thw

>>3
激しく同意！
有害サイト扱いにされるかも？

6 ：名無しでGO!：01/12/10 03:17 ID:Xqw2uNaL

こんな書き込みがあって載ると思っているの？

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　/　　/￣￣￣￣　|
　　 /　　/　⌒　　⌒　｜
　　｜／　　(･)　　(･) ｜
　　(6　　　　　　⌒)　｜
　　　|　　）　＿＿＿　|／￣￣￣ヽ__
　　　＼　　　＼＿/＿/ 　　　　　　　ヽ
　　　　＼＿＿＿_/ 　　／￣Ｖ￣＼　 |
　　／⌒　　-　- / 　　／／　　　＼＼/
／　／|　　｡　　 |　　/　　　ё　　ё 　｜
＼　＼|　　　亠 |　 (6　　　　　　ゝ　　｜
　　＼⊇　／干ヽ＿フ　　＿＿　｜
　　　　|　　　　　 | ＼　　　　＼ノ　／　＜あ、あなたイケナイわ。イ、イクラの前で…
　　　（　／⌒ｖ⌒＼__ ＼＿＿＿_／　ﾌｩ
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　ﾟ　 |　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

7 ：名無しでGO!：01/12/10 12:29 ID:uPpipSG0

ってか、２ちゃんなんか取り上げたら最後鉄道会社にそっぽ向かれて
雑誌が成り立たなくなると思われ。

8 ：名無しでGO!：01/12/10 12:31 ID:WyascHqR

>>6
男女共同参画社会だからいいんじゃない。
北欧では小学生にもそういうこと教えてるよ。
学校でね。
だから平均16歳でやるんだって。
まさに男女が共同で参画してるな。

9 ：名無しでGO!：01/12/10 13:34 ID:VWG0QD4U

>>4
モナ電やりてぇ(w
都電なら1万ちょいあればできるね。
クリック募金ページ作れば数本走らせられそうだ

10 ：国語教員：01/12/10 13:38 ID:CQ7BEBV9

>>1
> 鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げてくれるか

ただしくは、「鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板を取り上げてくれるか」
あるいは、「鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げてられるか」
ですな。

11 ：国語教員：01/12/10 13:39 ID:CQ7BEBV9

>>10
> あるいは、「鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げてられるか」
はまちがい。
「あるいは、「鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げられるか」
が正しい。

逝ってきます

12 ：名無しでGO!：01/12/10 13:41 ID:Jxh7cnRn

>>10
後者「取り上げてられるか」が正解と思われ

13 ：国語教員：01/12/10 15:36 ID:CQ7BEBV9

>>12
それだと意味が変わるぞ

14 ：名無しでGO!：01/12/10 15:38 ID:jnHful/g

つまり、正しくは、
「２ちゃんねる！？こんなもの取り上げていられるか！」ですな。

15 ：名無しでGO!：01/12/10 19:49 ID:1Tulsu1P

鉄ヲタの聖書に鉄ヲタの吹き溜まりが取り上げられるか

16 ：名無しでGO!：01/12/10 19:55 ID:9o2G9cx0

鉄道雑誌は２ちゃんねる鉄道板を取り上げてくれるか
の方がええんちゃうのん？

んなこたどうでもいいけど、取り上げられる事はまずないだろうね…。

17 ：名無しでGO!：01/12/10 20:02 ID:pyVvJtua

「鉄道雑誌に２ちゃんねる鉄道板が取り上げられるか」
↓
「２ちゃんねる鉄道板は鉄道雑誌に取り上げられるか」
短い文節はうしろに、主格の文節は「が」を「は」に。

「２ちゃんねる鉄道板を鉄道雑誌は取り上げるか」
主格を「鉄道雑誌」にして受け身を解消する。

18 ：17：01/12/10 20:03 ID:pyVvJtua

>>16のほうがいいな・・・「くれる」ね。

19 ：名無しでGO!：01/12/10 20:04 ID:tJtfBV9Q

>>1
タイトル日本語おかしい

20 ：17：01/12/10 20:10 ID:cyf3TeiG

>>19
それを今みんなで修正中。

やっぱ「２ちゃんねる鉄道板を鉄道雑誌は取り上げてくれるか」
がいいや。

21 ：名無しでGO!：01/12/10 20:16 ID:bHbTey3t

ＲＪだけはありえん。
竹島が例のスレ見たら卒倒するだろう。

22 ：名無しでGO!：01/12/10 22:51 ID:K5qVimFA

２ちゃんねるでは最近コンピュータ雑誌でいっぱい出てきているのに鉄道板は評判悪いなー。荒らしが多いもんなー。とりあえずsageておくわ。

23 ：名無しでGO!：01/12/10 23:18 ID:js5S6ltr

>>9
女運転士を写真指名すると別途1000円取られるので注意されたし。
>>22
鉄道界の西和彦みたいなのが出てこないと...

24 ：名無しでGO!：01/12/10 23:26 ID:1YcpJkrq

ウヨクがウヨウヨすれば文春・新潮・小学館・産経・統一協会系（藁で取り上げてくれるかもよ。

25 ：名無しでGO!：01/12/11 10:38 ID:vUD8reC2

>>22
個人批判が多いから仕方がないアルよ

26 ：振子・Ｅ・振雄 ◆B18Bks.Y ：01/12/12 01:09 ID:zkDpIMgi

現状では取り上げないほうがいいでしょう．
少なくとも２ちゃんはとてもじゃないけど
万人にお勧めできるサイトじゃない．

激しい個人攻撃や卑猥な表現，エロや残酷画像の直接リンクなどの
中にある『宝物』を見つけ出せるスキル（技能）のある人間でないと
相当不愉快な思いをするか，最悪トラウマになりそう．

逆にそういうスキルがある人間には楽しいところなんですけど．

>>22
パソコン系の場合，
すでにネット経験が長くて上に書いたような
スキルをもっている方が多いので
大丈夫なのかもしれません．
ただパソコン初心者向けの雑誌では
安易に取り上げないほうがいいと思います．

27 ：名無しでGO!：01/12/12 02:37 ID:T/LTYE8M

鉄道雑誌がみなと鉄道掲示板を取り上げてくれるか（ｗ

28 ：名無しでGO!：01/12/12 23:58 ID:vpcDijwz

阪神難波線

29 ：名無しでGO!：01/12/12 23:59 ID:0w491YZ+

今日は朝日新聞に２ｃｈがとりあげられました

30 ：名無しでGO!：01/12/13 00:03 ID:dMVmWqVk

>>29
ソースｷﾎﾞﾝﾇ