1 :
前スレの1:
2 :
名無しでGO!:01/12/03 00:04 ID:lZJO8pOT
ぢつはRJ社員の1
3 :
名無しでGO!:01/12/03 00:04 ID:9/XsHqkb
勃った勃った!
4 :
名無しでGO!:01/12/03 01:07 ID:U1OIwASs
RJ社員、見てたら書き込みしろ。
竹島編集長の主張自体には賛成だ。
だがやり方には不快の念を禁じ得ない。
8 :
名無しでGO!:01/12/03 17:09 ID:ivBFTH6z
>>7 事実をかくことの何が悪いの?
戦争中は広告だって軍事関係が多かった。
それと同じで、歴史教育をめぐって中韓と冷戦状態だから、当たり前。
9 :
名無しでGO!:01/12/03 17:12 ID:l1k5VZK7
>>8 事実であっても場所をわきまえて書かなければ読みにくいだろ。
10 :
名無しでGO!:01/12/03 17:16 ID:ivBFTH6z
>>9 俺は、あれは何年か前(多分1997年の夏)に同じ会社が出してる、旅と鉄道って
いう雑誌で、「南京大虐殺」を宣伝したときに抗議が来て、社としてそういう
歴史観を宣伝するつもりはないということを示すために載せたという可能性があると
思うのだが。
11 :
名無しでGO!:01/12/03 17:17 ID:l1k5VZK7
12 :
名無しでGO!:01/12/03 17:45 ID:COfNTXFu
このスレがどこにあるのかわからん。
dat落ちしてるわけはないし
クソ議論
こいつらは戦争が好きなのか嫌いなのか分からないヨ
15 :
名無しでGO!:01/12/03 23:10 ID:oFwlF0+5
今週のアエラもつまらなかった。
早くケケ島問題を掲載しろ!
>>15 AERAでは、そのような問題は無視するかもしれないと思う。それこそこの雑誌の
本質ではないので・・。世間一般の読者もそんなものじゃないか?でも後日読者
から投書でも来て、特別に別の記事で取り上げると面白いかも。AERAでなくても
いいけど。
17 :
t:01/12/04 07:51 ID:sJ6XRIyG
>>5 藁タ。戦争がいいことじゃないのは当然だが、この政治家は脳死だな。
>>17 原陽子はハナから問題外。誰も注目なんかしとらん。
19 :
名無しでGO!:01/12/04 11:41 ID:Uy9PjhJJ
前スレでちょっと触れたが、76年の「京阪百年記念号」死亡事故で、
RJ誌は、竹島氏本人のコメントとして、
「今後ファンが大人の行動をとれる日がくるまで、本誌はSL復活
キャンペーンを一切行わないことにする」と書いた時には、感心した
ものだったなあ。鉄ファンなんかその後も消防厨房煽りの楽しい記事ば
かり書いていたのに、RJは毅然とした態度とってるって感動すらしたよ。
ただ、88年の「C62ニセコ」復活では、竹島氏自ら鉄分狂に絡んでい
たからはしゃいでしまったようだが。
結局、鉄分狂があのような形でつぶれたのも、竹島氏が絡んでいたからな
のかもしれないな。慰安婦問題を読んでから思うと。
20 :
名無しでGO!:01/12/04 15:20 ID:bzIvk6Yo
>>15、16
AERAの記者が、みょーにRJ誌だけで引っ張っているのは気になる。
「一番バランスがよい雑誌という」いう表現も引っ掛かるな。
最後に逆転サヨナラ満塁ホームランで、「あの問題」に触れるのじゃ
ないかな。朝日はどちらかというとサヨ系だし、ケケ島を
「いまどき珍しい、時代錯誤も甚だしい頑固じじい」と攻撃して
いっちょあがり、なんてのはありえるね。
21 :
名無しでGO!:01/12/04 15:25 ID:92Q62kQ/
>>20 気になるもなにも、あのコーナーはああいうコーナーだよ。
一つの雑誌について
4週くらいの連載で、誉め殺しでドーンと落とす。
22 :
名無しでGO!:01/12/04 18:19 ID:+BgQd592
>>15,16,20
やっぱりやるなら、「噂の真相」だよ。
岡留編集長!期待してるぜぇ〜
23 :
名無しでGO!:01/12/04 18:22 ID:GYNOmC/B
24 :
20:01/12/04 21:44 ID:8IFDf5pJ
>>21 なーんだ。そうか。つまんねーの。それではケケ島が図に乗るだけじゃん。
朝日よ、そこまで軟弱になったか。「週間朝日」で書いて糾弾してくれ。
25 :
名無しでGO!:01/12/05 01:04 ID:wWik1ngF
なんで後継スレのほうが下なんや!
ということでage
26 :
t:01/12/05 07:00 ID:Jr9q+bp9
>>22 う〜ん、あの雑誌の売りは一応”反権力”だからなあ…
ケケだと役不足かもしれん。イパーン人は誰も知らないし。
27 :
名無しでGO!:01/12/05 07:16 ID:esDGXv4d
>>22 既に11月号(だったと思う)の読者投稿欄に誰かが出して
掲載されていたぞ。
12月号では全く触れられていなかった(と思う)ので、
岡留編集長としては「取り上げるに足らず」という判断では?
28 :
ななし:01/12/05 08:02 ID:fGx1hgag
>>27 というより、岡留編集長自身が東京地検から告発されていて、
さらに様々な訴訟を抱え込んでいるから、たかが鉄道誌の
編集長の歴史認識なんか取り上げている場合じゃないだろうな。
29 :
名無しでGO!:01/12/05 17:24 ID:vVClXItr
>>26-28 まあ、欄外に
鉄道ジャーナル編集長、売上金をつくる会に数百万寄付との噂。
なんて載ったら「本物」だろうが。
30 :
名無しでGO!:01/12/05 19:19 ID:3ZsaG9RB
RJは貧乏会社だからそんな余裕はなし。
31 :
名無しでGO!:01/12/05 19:42 ID:fM5abPmk
俺はRJ社の本は買ったことがない。
タブレット見てたら解るだろ。投稿する奴と編集者、つまりは雑誌の程度の低さが。
32 :
ななし:01/12/06 09:17 ID:wst7xVcF
>>31 君の投稿を見て、君の馬鹿さ加減が分かった。
33 :
31:01/12/06 18:44 ID:ey11SYcF
>>32 タネ切れの自己満足雑誌の愛読者に評価していただいてありがたいですぅ。
34 :
31:01/12/06 21:11 ID:5UZXfWPy
すまん。よく考えたらタブレットをオンライン化したのが2ch鉄道板だったわ。
35 :
名無しでGO!:01/12/06 23:41 ID:wEH4Yla9
旧スレより下がっているのはぞっとしない。よってageる由。
36 :
名無しでGO!:01/12/07 10:39 ID:9vzVx44E
次号発売までは残しておきたい。
よってage
メンテ