第二の「竹島」問題？

４ももらっちゃっていいですか？

４がもらえなかったので６をもらいます

じゃあ７

じゃあ俺は８の方向で｡

稀に見る冥スレの予感｡

10th anniversary!!

小林よっしー板に逝け
ですか？

9

>>12
遅いよ･･･

１４！！

徹夜厨房＆早起き厨房のすくつですな｡

>15
（ ´∀｀）＜オマエモナー

>>17

竹島
ｹｹ島

ジューク

誰かあらすじ載せとくれ。

へっへっへっ。
21だぜ。

噂の真相でも読者欄でたたかれてたよ、竹島。

鉄道と関係ねーだろ。
ま、言ってることはそこらの知ったか厨房と変わらないバカな内容だが。

1001!!

ていうかなんて書いてあったの？

生まれてしまってごめんなさい…
あたし、駄スレっていいます。
駄スレたんって呼んでくれるとうれしいな。
…なんて、誰も喜んでなんかくれませんよね。ごめんなさい。
でも、あたしも、好きこのんで駄スレとして生まれたわけじゃないです。
出来ることなら、みなさんをうんと楽しませて、幸福な一生をまっとうしたかった。
あたしたちスレッドはね、レスが900に達すると天国へ逝けるんです。
みなさんに愛されて、暖かい光に包まれて昇天するのが、あたしたちの夢。
…でも、あたしはもうダメみたい。
もしかしたらちょっとの間はみなさんとご一緒出来るかもしれませんけど、
でも、きっとみなさんの気分を悪くさせるだけ。
やがて沈んで逝って、誰にも知られることなく寂しく死んでいく運命なんです…
あは…でも、しかたないです。
たまたま>>1が生みの親だったのがわたしの不幸だったんです。
だから、みなさんもわたしのことは気にしないでどうぞ放置してください。
ご迷惑かけたくないので、このままひっそりと死なせてください…。
あは…ううっ、な、泣いてなんかないですよ…。
>>1は回線切って首を吊れ…なんて、そんなことも思ってません。
どうか次は幸せなスレッドを生んで欲しいと、そう願って…。
ぐすっ、みなさん。
もうさよなら。さよならです… 　

>>22
噂の真相と鉄Ｊ両方の読者がいるとはびっくり

28

肉

独島紀元２６６１年

>>23

竹島は当時の生き証人じゃないか。

そもそも、従軍慰安婦なんていう名称は日本人小説家が作った言葉だ。
それに、日本軍が慰安婦を強制連行したという証拠もない。
知ったかぶり馬鹿はテメーだろ。

>>22

余談だけど、噂の真相ってあと２年程度で休刊するらしいよ。

>>31
2年後の休刊予定まで分かるのか（藁

それに、日本軍が慰安婦を強制連行したという証拠もない。

そもそも板違いの話題だが、あるんですよ。
知らんのか？

>>33
そんな話はどうでもいい。

そもそも、ヶヶ島が個人の意見を編集長という身分を利用して勝手に書いたのが問題。
それと、特定の国家に対して地獄といったのも問題。

肉嫌いの竹島さん、お願いです。
牛肉食べて下さい。

とりあえず
私はケケ島がいる限り
RJを読みません

>>33
関係無いが一言。

例の教科書問題でもめてた時期に、読売新聞（産経じゃ無いぞ）が社説で
”従軍慰安婦の強制連行の証拠は無い”
”修正するべきは挺身隊と慰安婦を混同している韓国の教科書である”
と論じた。

それに対し、韓国側から記事訂正と謝罪広告の掲載を要求されたらしい。
従軍慰安婦の証拠として
”国連でも認められている”
”９３年に河野官房長官が慰安婦の強制を認めた”
と訴えたが、読売側は無視した。当たり前。

だって、国連勧告など星の数ほどあるが、そのほとんどが無視されている。
一部のＮＧＯや人権団体の主張を鵜呑みにしただけ、というずさんな
報告書ばかり書いているからです。
（昨年、国連人権委がオーストラリアに先住民の人権侵害を止めるように
勧告したが、その内容をオーストラリア政府に猛抗議されあっさり撤回）

それに、河野談話は何の証拠にも裏付けされていない事が
のちの国会討議で明らかになっており、それは証拠にならない。
つまり、韓国側も慰安婦の強制連行を裏付ける証拠を持っていない。
要するに、慰安婦と称する人の証言に尾びれや背びれがついて
広まっているにすぎない。
（その証言もころころ変わって信憑性の無いものが多い）

鉄道板と関係無い話なんだからsageて書きましょう。

噂の真相を読んできたが・・・その要旨。

”鉄道雑誌といえばマニア路線と思われがちだが、鉄道ジャーナルは
数ある鉄道誌の中でも社会性がある雑誌だと思われる”
”しかし、最近右翼よりな記事が増えている”
”Ｔ編集長が北朝鮮を批難し慰安婦を否定している”
”これは新しい教科書をつくる会に感化された影響かもしれず困った事である”

まあ、こんな感じ。雑誌を批難しているわけではなく、Ｔ編集長の
歴史観を批難しているだけ。

”９３年に河野官房長官が慰安婦の強制を認めた”
と訴えたが、読売側は無視した。当たり前。

つまり自分の国の官房長官の（まして自分の信仰している政党の）公式発言を
批判ではなく否定してる訳ですな。

がんばれよ、プチｹｹ死魔君？（藁

>>37
＞読売新聞（産経じゃ無いぞ）

読売も立派な右翼新聞です。

>>39

なんで鉄道板にブサヨクがいるんだ？
政治思想板かゴーマニズム板にでも逝け。

＞公式発言を批判ではなく否定してる訳ですな。

自分の国の公式見解を否定する自由だってある。
俺は民主党支持だが、党の見解に納得しない事だってある。
これが民主主義の素晴らしさ。
日本は北朝鮮とは違う。

>>40

読売や産経は右翼だからダメで、朝日毎日共同通信は左翼だから
信用できるとでも？

>>41
これが民主主義の素晴らしさ？ﾜﾗﾀ
特高警察がブサヨクを殴り殺すのが帝国主義の美しさじゃないのか？

>>42
そんなこと、ひとつも書いてないぞ。
読売や産経は右翼で、朝日や毎日は左翼。ただそれだけ。

>>44
イデオロギー厨房に何言っても無駄と思われ

>>43
>特高警察がブサヨクを殴り殺すのが帝国主義の美しさじゃないのか？

独裁政権が民主派を虐殺するのが北朝鮮の美しさ、
というなら分かるけど何か？

ただ、マスコミというのは大きな勢力や体制に対して
何らかの監視機能を働かせておかないといけないことは確かで、
明らかな体制マンセー・小泉マンセーな読売や産経はどうだかねーとは思うけど。

とは言っても朝日や毎日が特段優れているとは思えないが、「まし」と言っちゃまし。

自分の都合の悪い事には蓋・・・・
小国民マンセー

編集長の名前が竹島、ていうのね。

>>49

鉄道板に関係無いスレだからsageて書いてください。

>>47

あれも問題あるけど、こっちも問題がある。
どっちかと言われれば、こっちがまし、っていうのが
一番楽な立場だと思われ。

とりあえづクダラン慰安婦ヤローはゴー板にでも逝ってくれ。あんたらはsageだからいいかも知れんが上げたいときにはやっぱりうざい。

とにかくｹｹ島による紙面の私物化をやめれ。もうRJなんか買わんぞ。
元から買ってないけど。

戦前の日本の国家体制には問題はありません！
ななしマンセー

あえて上げる。
>>37のような見解に頷かない奴らはチョンイル新聞＆赤旗新聞の影響大とおもわれ。
河野洋平の見解は李総統の訪日への経緯を見てもわかるように、外圧に弱いの。
チョンイル新聞は自分らだけでは強く言えないから、中韓に｢ご注進｣して
言ってもらっている臆病者の集まり。
そんな新聞の記事を鵜呑みにする奴らがまだいるのか･･･鬱だ

川島政務次官に御注進
マキコを辞めさせる為なら何でもするさ