1 :
名無しでGO!:
東海の電車に不満なクレーマーヲタの皆さん、
両方で使える車両像を考えてください。
日ごろの不満をぶちまけてね。
2 :
名無しでGO!:01/09/27 11:30 ID:N3oaZsjw
無理だから新大阪で運用分離
3 :
名無しでGO!:01/09/27 11:33 ID:KyhcLed.
まあそういわないでくれ>2
東海に文句がある人って、直通が巧くいってないのでフラストが
溜まってるんだろ?だからどうすりゃいいの?どうしたらいいと思う?
って意味で立てたんだよ。
マジスレです。
4 :
:01/09/27 11:37 ID:M3Bd91Nk
LCカー
5 :
煤:01/09/27 12:09 ID:KD6srbho
113系
6 :
名無しでGO!:01/09/27 12:12 ID:H3VCcsao
100系、300系、700系。いっぱいあるじゃん。
8 :
名無しでGO!:01/09/27 12:20 ID:0pRBAhsI
サンライズも。
9 :
名乗る程でもない・・・:01/09/27 12:20 ID:R1eanYXA
・東海道の最高速度と軸重に合わせた性能の軽量2階建て(東海)
・山陽でぶっ飛ばせるけど定員の少ない、九州にも入れる短い編成(西日本)
これをさ、8+8でも6+10でもいいから新大阪で併結するように
すればいいんじゃない?
ある程度の編成数を揃えれば効率はそう落ちないと思うよ。
8+8にしておけば、全て高速型or全て二階建てという編成も可能。
>>9 問題はやはり軸重と重心だろうねえ・・・
270キロ運転出来る2階建てとなると。
山陽直通需要が30%以上あるのを無視できないからね。
11 :
ギコラ:01/09/27 12:30 ID:vZ1V78Jo
もう一度初心に返ってサンライズ。
13 :
名無しでGO!:01/09/28 21:50 ID:uJAaiZMc
かぼちゃにつきる
14 :
1:01/09/29 01:34 ID:kEpjYNOM
8500系
15 :
名無しでGO!:01/09/30 08:05 ID:2Pm4q6BQ
117だろ
16 :
名無しでGO!:
新幹線においては無い。