名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk
前スレ
名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart3 (鯖トラブルのため休止)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1254641566/

過去ログ
名古屋市の守山区への交通政策冷遇について part2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1236094722/

前々(初代)スレ
名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾する!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1201182887/

kamome鯖のトラブルによりdat落ちしてしまったので、急遽新スレを立てました。
スレの概要は>>2以降。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 21:27:30 ID:ZtO/+USW0
☆関連スレッド☆

【緑区汚物】緑区工作員総合スレ【名古屋市の癌】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284063600/

鯖落ち被害によってかなりの関連スレが巻き込まれたようです。
現時点で確認できたスレは以上です。

☆スレッドの概要☆ (守山区民氏の発言を元に作成しました)
守山区は名古屋市営バス路線も明らかに他の区より少なく、8年前に開業した「ゆとりーとライン」も不便。
それは、正確な時間が読めないこと、都心へは大曽根で乗り換えを強いられること、
さらにそれにより運賃が割高となってしまうことなどが挙げられます。

その結果、守山区内ではマイカー社会化が進み道路渋滞は深刻なものに。
交通行政の怠慢が招いた事態に地元からも不満の声が上がっております。
このスレは、そのような交通政策に対して議論をするスレッドです。

☆ローカルルール☆
名古屋市以外の自治体との比較やそれに伴う論争を禁止します。
某区の工作員の荒らし行為を禁止します。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 21:49:15 ID:RiIdPclR0
スレ立て乙ですが、関連スレって、地理お国自慢板・・('A`)

こちらでは、地域対立ごっこでなく
政策を語って欲しいのだけど、難しいのかな。
4中川区旧富田町民:2010/09/11(土) 22:32:53 ID:87Jp1d320
名前の通り、中川区旧富田町在住の者です。
前スレから拝見しておりましたが、鯖落ちを機に投稿させていただきます。

中川区旧富田町は、旧守山市編入の8年前(1955年)に名古屋市に編入されました。

確かに守山区は、名古屋市から交通政策において冷遇されているかもしれません。
しかし、自信を持って言わせていただきますが、守山区よりもこちらの方が冷遇されています。
それも、こちらの方が守山区よりも人口密度が高いのに、です。
富田町への地下鉄計画や基幹バス計画はいつの間にかなくなり、市バスもろくに走っていません。
一度、守山区に限らず名古屋市全体の交通政策について議論してみてはいかがでしょうか。


http://www.city.nagoya.jp/shisei/toukei/web/jinkou/suikei02/nagoya00012661.html
5亀にゃん市民@代行中  ◆b5l0h5hOXk :2010/09/11(土) 22:52:48 ID:ZtO/+USW0
>>3
ご意見ありがとうございます。各板を回ってみたのですが、
守山区民様の書き込みに該当するスレを挙げてみました。
地域対立という意図はなかったのですが、仰る通り中身のある議論を目指したいですね。

>>4
同じく、ご意見ありがとうございます。
中川区も発展著しい区ではありますが、富田町だけとなるとかなり限定的なので判断が難しいかなと。
確かに大半のバスが高畑・中村公園止まりで、やや不便という感じはありますが、
どう言った辺りが特に不便だと思われますか?よろしければ教えて頂きたく存じます。
6守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/12(日) 08:17:25 ID:DU7QQdWiO
おお!これはこれは!
わざわざスレを立ててくださって光栄でございます。
ちょうどこちらも「立て直さなければ・・・」と思っておったところでございます。
本当にありがとうございました!助かりました!
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:19:00 ID:drj57yAK0
過去の見ててワロタ
part1
ttp://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/trafficpolicy/1201182887
part2
ttp://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/trafficpolicy/1236094722
part3
ttp://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/trafficpolicy/1254641566
ttp://desktop2ch.net/trafficpolicy/1254641566/

自演ありーの他人成りすましありーの必死ありーのとw
特にお勧めPart1

たまには、守山区民君も自分の昔の書込み見て、自分がどれだけ成長したか調べるのもいいよw
自分が何を今までに書いてきたかも分かるからなw

さて、こんな時間だ、明日は、朝一会議だから一寸早く7時には起きたいから、お休み〜
8守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/14(火) 06:39:34 ID:5m0iI7FRO

さっそく某区のゴミが荒らしにきましたね。
スレを立て直されたのが余程お困りになる御仁のようですwww
いくら所構わず発狂したところで某区のバス路線再編は覆らないのにねwwwwwwwwww
真夜中に御苦労様なことでwww
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 19:34:54 ID:4N3J/6uN0
>>7 少し読ませてもらったwww
ハハハハハ、こりゃ少なくとも2年半前から人間成長してねーなwwwww

これ真面目な話、この過去ログ見て、自分の何処がいけないのか?
こうならないためにも何を改善すればいいのか?とかを考えなくちゃ
人間反省無くして成長ないよ
10亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/14(火) 20:33:25 ID:JYynKkp70
なにこの酷い自演…見てるこっちが恥ずかしい
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 21:55:40 ID:48j9+0jT0
守山区民さんに質問です。
ゆとり-とラインが中志段味迄延伸した方が
良いのでしょうか?
私見ではその方が良いように思うのですが。
守山区の交通問題に詳しい区民さんの意見
を拝聴したいです。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 22:21:08 ID:EEgQCHQpO
確かに恥ずかしいな
しょっばなから自演だからな
13亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/14(火) 22:56:08 ID:R5Aqwgh00
>>11
守山区民様より先にレスするのは差し出がましいですが、私なりの意見を。

運賃体系のルールを重んじるなら、中志段味までの方が利用しやすいでしょう。
小幡緑地を跨ぐと割高になるのは不便ですし、逆に小幡緑地から高蔵寺までが200円というのも変です。
中志段味で運賃が分断されれば、利用形態にあったものとなるので利用者としては嬉しいでしょうね。

ただし、巨額な建設費を投じた上に値下げというのは経営的に見て自分の首を締めることになります。
正直、今の道路事情では専用バスレーンもあり、中志段味周辺の渋滞が緩和されれば
それほど酷く遅延するとは思えませんし、もともと信号が少ないので高架化の恩恵は少ないかなと。
また、運賃の是正は今のままでもできます。

巨費を投じるよりも、ひとまず値下げをするのが先かなと思います。
14守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/14(火) 23:49:48 ID:5m0iI7FRO
いやぁ、漏れの言うことがなくなってしまいましたよw
やはり亀にゃん市民様にはかないませんなwww

>>亀にゃん市民様
毎度お世話になっております。
漏れに変な遠慮をする必要は全くございませんので
これからもどんどんレスの方していただければ幸いに思います。
ちなみに>>9は涙目の在日緑区汚物でしょう。
市バススレで誰からも相手にされない悔しさを少しでも紛らわそうと
こちらで発狂しておるようですwwwwwwwwww
15竜泉寺街道利用者:2010/09/15(水) 00:00:54 ID:UZ3AUbq40
竜泉寺街道って名古屋行きはバスレーンがちゃんとあるので
今のままでも問題ない気がするけど、宅地化が進んでどんどん交通量が増えている。
竜線寺付近の渋滞が朝やばいから、あそこどうにかならないかな
人口増えればますますあそこ酷くなりそう。
まぁ今以上に渋滞が酷くなれば、バスレーンがますます重要になるし
ゆとりーとの中志段味延伸っていう話もでてくるかも知れないけど・・
16亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/15(水) 01:31:13 ID:a+sV4gcA0
>>14
やや、守山区民様。お褒めに預かり恐縮でございます。
どうも、某主党の代表選挙で思うような結果が得られず発狂しているチョンがいるようですよw

>>15
ご意見ありがとうございます。確かに、仰る通りだと思います。
法律上はバスレーンがあるといっても、無視する車もいますからね。
17守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/17(金) 21:06:05 ID:/d/ttP8zO
>>亀にゃん市民様
こんばんは!御無沙汰をいたしております。
こちらこそ、亀にゃん市民様にはお世話になりっぱなしで
御礼の言葉もございません。
ただただ、感謝のひと言でございます。
ところで瀬古地区の知人からの情報ですが、瀬古地区に関しましては
前のスレッドでも何度かお話をさせていただきましたが
この不況の下、最近の瀬古地域はさらに建設ラッシュが進んでいるようで
田畑や空き地がどんどん住宅地へと変貌を遂げているようです。
あの辺りは狭い間隔で一級河川に挟まれており、長い間水害に悩まされ続け
かつては水害や立地の中途半端さが原因で居住地としては敬遠されることも多かったようですが
昨今の治水対策や技術の向上などもあり、ここにきて発展を遂げている模様です。
漏れも近々、再び視察に伺う腹づもりではおりますが
あの地域の交通環境も、そろそろ真剣に再考しても良い頃かも知れませんね。
とはいえJRの新守山駅がそれほど遠くないので、それほど派手な政策を行う必要はありませんが
時間1本の地域巡回のみというのは、地域の人々に言わせればあんまりでしょうな。
30年前と同様ですからね。詳しいことはわかりませんが
下手をすると、30年前当時と比較して地域の人口は倍以上に膨れ上がっているのでは?
たとえば、名駅〜大曽根の系統のうち、時間1本程度を守山新堀まで延長するとか
それだけでも、だいぶ助かるという方も多いと思われますし
地域人口的にも、潜在需要は充分存在すると思っておるのですが・・・。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:11:25 ID:SoQkdFrl0
(・∀・)ジサクジエーン
19亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/17(金) 21:31:47 ID:hjjhRrkU0
>>17 守山区民様
どうも、こんばんは。こちらこそお世話になっております。
さてさて、瀬古ですか。確かに、あの辺りも随分綺麗になりましたね。
バス路線が少ないのは私も感じておりました。
以前守山区民様が仰っていたように、上飯田に抜ける道が完成したので
回転場を廃止して新路線ができればいいですね。
また、それに併せて複雑怪奇な守山巡回もシンプルに改良してもらえればと思います。

>>18
自己紹介乙(・∀・)
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:17:31 ID:DPvDH53z0
鬼門の方角
21中川区旧富田町民:2010/09/17(金) 23:19:03 ID:6JcbPmCm0
>>15
名古屋市15区にバスレーンが設置されていますが、なんと中川区のみ1つも設置されていません。
明らかに中川区は無視されています。

http://www.kotsu.city.nagoya.jp/about/business/5640/005649.html

旧富田町域を走る路線としては、県道29号弥富名古屋線・愛知県道115号津島七宝名古屋線にバスレーンを設置すべきです。

県道29号弥富名古屋線は、金山22・高畑15が走り、昼間毎時4本、朝ラッシュ時1時間最大9本が運行されています。(新前田橋西交差点→野田3丁目交差点手前)
県道の榎光橋〜国道302号間が開通し、北回りの旧道の混雑は緩和されましたが、合流する新前田橋西交差点以東は、朝、混雑しています。
新前田橋西交差点〜地下鉄高畑(〜金山)間でバスレーンを設置すべきです。

http://www.city.nagoya.jp/shisei/jigyoukeikaku/douro/douroseibi/seibi/nagoya00072095.html

http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/c/071/952/yagumasen.pdf(合流する新前田橋西交差点の混雑悪化については明記なし。良いことしか書いていません)


愛知県道115号津島七宝名古屋線は、幹中村1・金山23・高畑17・中村12が走り、昼間毎時7本、朝ラッシュ時1時間最大21本が運行されています。(岩塚本通4丁目→地下鉄岩塚)
この区間は名鉄バスも走り、基幹バス並みの運行本数となっています。
この区間は県道29号弥富名古屋線(4車線)と違い6車線なので、渋滞はそこまで激しくありませんが、交通量は弥富名古屋線より多く、また6車線なので普通車への影響も少なく、反対されないはずです。
富田町新家〜地下鉄岩塚(〜黄金陸橋)間でバスレーンを設置すべきです。
22守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/17(金) 23:23:26 ID:/d/ttP8zO
全くですね。一刻も早い吉報を期待したいです。
ところで、レスがついた途端にまた自作自演厨と鬼門厨が湧いてきましたね。
さすが某区に群がる在日〇鮮人だけあって、民度の低さだけは超一流ですな。
守山区の順調な発展が不都合極まりない御様子で、いてもたってもいられない模様ですwwwwwwwwww
23守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/17(金) 23:25:51 ID:/d/ttP8zO
一応貼っておきましょう。
早く言い訳を聞かせてもらいたいですなぁwwwwwwwwww

【豊橋】東海道線名古屋口スレ40【米原】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1274176954/

401 守山区民 ◆CdLYkywJus sage 2010/06/09(水) 23:00:34 ID:dVONQkjEO
向こうで晒されたからって火病んなよw
っつーかお前発狂しすぎだろwww
テメーは顔真っ赤っ赤のレスしまくっておいて、よく春日井市民様の事ああだこうだ言えるよなwww
さすが基地外緑区民だわw

402 名無し野電車区 sage 2010/06/09(水) 23:00:54 ID:4zKnhXa90
つか、たまにしか利用しない余所者がずうずうしんだよ。
たまにしか利用しないくせに自分の意見は3人前。
挙句の果てには分かってもいないくせに自分の意見が正しいと他人に強要。
たいして利用者のいない普通を増やせだとか、快速が多すぎるとか。
武豊線は東海は電化するはずがないとか言ったり、
果てには新駅はこれ以上いらないとか。見当違いも甚だしい。
いくら自分が鉄ヲタで鉄道に詳しいからって、有頂天になりすぎなんだよね。
三河は舞木があってパノラマヲタには鉄道の聖地でキモヲタのプライドがあるのかもしれないが、
それで自分が格上だとか勘違いしているようだねえ。
こういうのが「東海は鉄道経営が下手だから俺様が教えてあげよう」なんて
思い上がってデカイ面するから困るんだ。

405 守山区民 ◆CdLYkywJus sage 2010/06/09(水) 23:08:29 ID:dVONQkjEO
持っているけど、2ちゃんの書き込みには使ってないよ。
っつーか401と402が自演って、物理的に不可能じゃない?

406 名無し野電車区 2010/06/09(水) 23:09:43 ID:woAu3yZZ0
ひょっとしてそれ全部一人の人間が書いてるって思ってるの?w
あのさ、まず東海道線スレと名鉄スレにまたがって書き込みしてるのは俺一人じゃないし、
それらの意見はスレの多くの人が書き込んでたでしょ
ひょっとして自分の敵は全部一人の自演だと思ってる?
そうだとしたら、相当おめでたいんだけどw
はっきり言って、このスレではあんた一人だけ浮いてることがほとんどなんだよ

【豊橋】東海道線名古屋口スレ40【米原】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1274176954/325
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1274176954/416

2010/06/09(水)
この日このスレッドは大荒れで、御覧のとおりたった一日で100近くレスを消費しております。
特に夜間はかなりの頻度とスピードでスレが進行しており
このような状況の中でこの自作自演は不可能。
PCと携帯でそれぞれテキストを用意しておいてから送信して…
なんてことをいちいちしていたら、とてもスレッドの流れに追いつけません。
しかし実際には漏れも亀にゃん市民氏も、何度も直前のレスにアンカーを付けて長文で返信しているのがわかります。
つまりこれは、自作自演は不可能という立証に他なりません。
つまり物理的に100%有り得ないという結論に達します。
24天子田:2010/09/17(金) 23:26:35 ID:c6UBbRwr0
最近寒くなったきたな
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 09:40:10 ID:MDyUrBMS0
一応貼っておきましょう。
早く言い訳を聞かせてもらいたいですなぁwwwwwwwwww

名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾する!
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/trafficpolicy/1201182887

1 :代行:2008/01/24(木) 22:54:47 ID:xMIzj6dxO
立てた。
2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:57:01 ID:G8grnK/oO
3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:59:45 ID:G8grnK/oO
4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:01:08 ID:G8grnK/oO
5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:33:03 ID:G8grnK/oO
6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 08:34:51 ID:/lWMcUxX0
嫌なら勝手に分離して守山市になったら?
守山以外の名古屋市民にしても、守山なんぞ名古屋市の一部だとは思ってない。

寄生虫が偉そうなことを言うな
7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 12:01:47 ID:jijkmoCAO
>>6
岐阜の田舎っ屁乙!
8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 16:19:31 ID:Dvrzvo2wO
地下鉄車両は走るじゃん、西の端っこの方だけど。
9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:50:37 ID:+1EaqJDmO
10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:53:47 ID:+1EaqJDmO
守山は名古屋から分離して尾張守山市か春日井市と合併するかしたほうがいい。山猿地域めが。
11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:10:31 ID:jijkmoCAO
>>2-5
一応同意はできるから守山の人は可哀想だとは思うけど、こればっかりは「嫌なら引っ越せば?」としか言いようがないな。

>>8
あそこは正確には名鉄上飯田連絡線ですよ。
地下鉄上飯田線は平安通〜上飯田間だから、市営地下鉄ではないね。
>>10
元々山猿地域なのは緑区だと思うけど?ww
地下鉄桜通線が野並まで開通する前は明らかに守山区より格下だったし。
12 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2008/01/25(金) 23:28:04 ID:JHuaAHyj0
中川区、港区は地下鉄が通っているよ。そっちに引っ越せば?
13 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2008/01/26(土) 12:36:47 ID:yGpLDAhNO
もっと力のある議員を立てて下さい。
ムネオさんみたいな人おらんの?
14 :守山区民:2008/01/26(土) 23:13:22 ID:oSNCZDOKO
>>2-5
禿げしく猛烈に同意!
名古屋市は早急に何とか汁!!

>>9
このスレは他の自治体との比較は禁止のはずだぞ(>>4参照)。
確かに全国を見りゃ守山区より不便な所はいくらでもあるが、そういう自治体は大概守山区より税金が安いからな。
そういった要素も勘案すれば守山区はかなり公共交通整備が遅れていて不便だと言える。
それにそれを言ったら緑区だってJRも名鉄も走ってるだろ。
それなのにこの扱いの差は一体何なんだ!
市バスで唯一の高速路線まであるし、緑区はちょっと優遇され過ぎじゃないのか!?
確かに緑区は人口も増えているが、どんどん便利になるんだからそりゃ増えるだろ!

そう考えると、このスレの鉄道・バス版でお馴染み(笑)の亀=鎹市民
も=守山区民と考えた方が自然だ罠
26守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/18(土) 13:53:59 ID:sQVko4hoO

>そう考えると、このスレの鉄道・バス版でお馴染み(笑)の亀=鎹市民
>も=守山区民と考えた方が自然だ罠

は???
初スレのコピペが一体なんで自作自演に飛躍するんだ?
さすが在日朝〇だけあって日本語が不自由だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それに、そのスレッドで最初に春日井市民様が御登場なさったのは
スレが立ってから半年以上後なんだが・・・w

某区の在日汚物、反論できず意味不明な脳内理論(笑)で大発狂wwwwwwwwww
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:31:07 ID:+oC0vf5/O
>>21
渋滞で動かない訳じゃないし10分以上遅れることもないからバスレーンは必要ないと思うけどな。
寺腰〜松葉公園までの信号サイクルは何とかしてほしいところだけど。
28亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/18(土) 18:44:48 ID:M5MqWJHB0
>>26 守山区民様
改行が微妙におかしいですからね。
よほど汚沢先生が総理になれなかったのが悔しいんでしょうね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:10:10 ID:+3aKS5io0
なんだ、まだ川嶋なおみでオナニースレってあったんだw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:13:20 ID:M5MqWJHB0
861 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2010/09/18(土) 19:59:00 ID:n7XplGz/0
ID:Xrl8tDiq0
こいつが他の奴にレッテル貼って荒らし認定するとかあほすぎるw

巡回荒らしお疲れ様です。どうして2行以上の日本語が書けないんでしょうね?
ゆとりだから?w
31守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/18(土) 21:01:10 ID:sQVko4hoO
なんだ、結局前スレでなーんにも反論できなかった自称振甫の汚物って、まだ生きてたんだw
32亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/18(土) 22:13:20 ID:M5MqWJHB0
>>31 守山区民様
コチラをご覧下さいw

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1270125855/886
886 名前:守山区民[sage] 投稿日:2010/09/18(土) 21:29:36 ID:+Val6oLj0
>>882
荒らしに来るなよな汚物緑区ニート共が

名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1284207073/

中央線スレではその後守山区民様に成りすます輩も出る始末w
トリップすらつけられないお粗末な演技に思わず失笑ですね。
まともな反論すら出来ず、よほど余裕がないんでしょうね。
これで自称社会人ですから、稼ぎが知れますねw

振甫だけに進歩しないんでしょうねwww
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:22:39 ID:TTbHO3yO0
亀にゃん市民氏に聞きたいのだけど、このテーマに従って
本当に何か行動しているのですか?。それなら、その具体的な行動を。
ただ「2ちゃんねる」の中だけで自分の意見を述べてるだけですか?。
していなくて、ただ書いているだけなら、その理由を聞かせて頂ければ幸いです。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:26:37 ID:M5MqWJHB0
>>33
【行動】
東海→HP・オレンジボックスなどに投稿、急ぎを要するものは直接駅員に伝える
名鉄→無視
名鉄バス→どうしようかな
交通局→HPに投稿

【理由】
便利になるから

でいいですか?
35中川区旧富田町民:2010/09/18(土) 22:48:20 ID:XNZILa810
>>27
要するに、人住んでるんだから他の区と平等にしろということです。
自分が言い切れる分としては、バスレーンが設置されている名古屋津島線や東海橋線はほとんど渋滞しません。
また、
http://www.kotsu.city.nagoya.jp/about/business/5640/005649.html
を見ても緑区の優遇ぶりがよくわかります。
例えば、茶屋ヶ坂牛巻線八事名古屋大学間などは、地下鉄が下を走っているのにバスレーンが設置されています。
2車線道路にもバスレーンが設置されており、経費もかかるはずなのに、同じ料金を払ってバスに乗っているのはおかしいのではないでしょうか。


36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:05:11 ID:Y5p9NH1h0
33です。御回答有難う御座いました。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 01:01:34 ID:PdsaAGSn0
>>34
やっつけ回答乙


それで、おまいらの主張してる事が、何か改善されましたかなwww
てか、長いことやってて、今までそんな事したことないよなww
>>33もこんな所で何マジ?な質問してるんだかwwww
38守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 02:48:55 ID:NqKLmFoMO
>>亀にゃん市民様
昨日は飲みに出掛けておりました。返信が遅れ申し訳ございません。
連休中とはいえ随分書き込みが多いなぁと思っていたら
ここ数日中央線のスレッドがかなりの勢いで伸びておりましたねw
ここで訳のわからない的外れな話をしているのも、やはりそちらからの流入者ですかね?
まったく連休中は厨房が多くて困り果てますな。

中央線名古屋口スレッド33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1270125855/
886 守山区民 sage 2010/09/18(土) 21:29:36 ID:+Val6oLj0
荒らしに来るなよな汚物緑区ニート共が

889 名無し野電車区 sage 2010/09/19(日) 01:27:34 ID:x1Mlr6YBO
また来たのか。
こいつはスレ荒らしを助長してるだけとしか思えない。
所詮、名古屋市唯一の田舎、守山区民だからな。


どうもスレの勢いに便乗した市バススレからの乱入者のようですね。
偉そうに他人を排除しようとする癖に、テメーは場所をわきまえず堂々とアウェイに殴り込みですからね。
お話になりませんよ。
他人様に偉そうなことを吐ざくのなら
自分達はさっさと将軍様のお膝元へお帰り願いたいですなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:56:21 ID:2J91rCAbO
>>35
バスレーンが無いからクレクレなの?なんか説得力に欠ける発言だね。
景気がよかった頃みたいに朝は渋滞しまくりでバスがちっともこないなんて時代じゃないからね。

中川区にはバスレーンをクレクレで守山区には地下鉄をクレクレってか…
40守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 18:03:24 ID:NqKLmFoMO
>>39
>守山区には地下鉄をクレクレってか…

誰か「守山区に地下鉄を」なんて言ったっけ?
41亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/19(日) 19:54:44 ID:nBHh7ZkD0
>>37
在日シンポ乙。

在日プロ市民様はこんなぬるい方法じゃないですもんね。なんせ、「プロ」ですからwww
脅迫・強奪なんでも有りの方には敵いませんよ。

>>38,40 守山区民様
いえいえ、こちらこそお休み中にレスありがとうございます!
どうも、この連休で各地から一斉攻撃されていたようで、ほとほと手を焼いておりました。
勝手に話を捏造して歪曲する卑劣な攻撃は相変わらずです。
まともに相手をするとノイローゼになってしまいますね。
しかし、こんな連中に屈しては思う壺です。断固として戦うべきですね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 20:15:11 ID:2J91rCAbO
>>40
え?地下鉄開業する緑区に嫉妬してんじゃないの?
ガイドウェイじゃなくて地下鉄がよかったんじゃないの?
43守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 20:41:05 ID:NqKLmFoMO
>>42
キミの脳内ではどうなのか知らないが、一体誰がそのような話を?w
その緑区の地下鉄よりも、ガイドウェイは10年先輩にあたるわけですが。
本当に緑区に嫉妬するほどの需要があるのなら、間違いなく建設の順番が逆のはず。
44亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/19(日) 20:48:59 ID:nBHh7ZkD0
>>42
下手糞な釣りだな
45中川区旧富田町民:2010/09/19(日) 22:24:06 ID:fji8LLE30
>>39
地下鉄5号線の建設を予想して、20〜30年ほど前に旧富田町に移り住んできた人はたくさんいますが。
早く5号線(金山線)建設してほしいけど、もう、名古屋市は地下鉄造る気ないんでしょ?

因みに最近の人口増加は戸田明正が激しく、幹中村、JRが利用客増加中。
46守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 22:41:07 ID:NqKLmFoMO
>>亀にゃん市民様
こんばんは。
大変有難いお言葉をいただき誠に恐縮でございます。
まったく某区のキ〇ガイプロ市民には甚だ困り果てますね。
某同盟や在日某人と同様、脳内特権階級ですからwwwwwwwwww
一番タチの悪い人種ですよwww
その某区のキチガ〇プロ市民のほんの一例です。

395 名74系統 名無し野車庫行 2010/08/21(土) 13:27:54 ID:xh6iKR4k
昨日の懇談会、東海学園高校や天白高校の教師は来てなかったなあ
相川3とか篠の風北とかから通ってる生徒がめちゃくちゃ大変になるっていうのに


ハアアアアアァァァァァ??w
なんで特定の学校の特定の地域から通学している工房のために
名古屋市がバス路線を用意しなければいけないんでしょうかねぇw
某区のプロ市民は、自宅前から学校前まで座って一本で行けるバス路線がないと御不満なようですwwwwwwwwww
市内には生徒の大半が自転車通学の高校だって沢山ありますが・・・w
しかも東海学園に限っては私立なのだから
そんなに困る生徒が大勢いるのなら、学校側がスクールバスを用意すればいいだけです。
はっきり言いますが、もし懇談会でそんなふざけたことを吐かすセンコーがいたら
速攻で学校に「ふざけるな!!」と電話してやりますよwww
まあ、実際に通学する立場ならではの御意見なのでしょうが
さすが低レベル丸出しのこの主張内容を拝見するに
やはりと言うべきか、この学校は「それなりの」偏差値ですからwwwwwwwwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:46:50 ID:2J91rCAbO
>>43
んじゃ何をもって冷遇されてるというのさ?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:52:39 ID:nBHh7ZkD0
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:24:08 ID:hYAOYzQU0
>>46
苦情を入れて最終的に「優遇」してもらえるのは、

区の力であり、政治家の力であり、住民の力である!
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:30:18 ID:2J91rCAbO
>>48
>>2でいいの?ほんと?
51守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 23:39:35 ID:NqKLmFoMO
>>49
将軍様のお膝元「地上の楽園(爆笑)」へお帰りくださいw
事実なら、その自称「力のある区の住民(大爆笑)」
以外の名古屋市民に市民税を還付していただきたいものですな。
しかし凄いなwただ住民票移しただけで、その瞬間ニートも一気に勝ち組の仲間入りかwwwwwwwwww
まさしく、地上の楽園(大爆笑)ですなwww
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:39:40 ID:HW+GRwRt0
Part1,2,3のスレタイ by 守山区民
----------------------------------------

まさにスレタイの通りです。
守山区は名古屋市営地下鉄桜通線の野並〜徳重間開業により
名古屋市で唯一地下鉄が通らない・地下鉄の駅のない区になる事が既に決定しています。
そればかりか名古屋市営バス路線も、明らかに他の区より差別されているとしか思えない程少なく
路線図を見て本数を確認すれば素人でもその冷遇ぶりがハッキリと分かります。
8年前に「ゆとりーとライン」というバス専用の高架道が開業ましたが
これは途中の小幡緑地以北は一般道を経由するので
一般のバスと同じように正確な時間が読めません。
しかも都心へ直結するものではなく終点の大曽根で乗り換えを強いられ、市の中部あるいは
南部へ向かう場合はさらにもう一度乗り換えが必要となります。

☆参考☆
日中30分に1本以上の路線バス

緑:幹野並1・幹原1・野並11・野並12・野並14・野並16・野並18
原12・原13・平針11・新瑞12・名鉄バス鳴海駅前⇔平針運転免許試験場・名鉄バス鳴海駅前⇔神沢中学校

許せないのは、名古屋市交通局は当時ゆとりーとラインの開業を理由に
それまで守山区内と都心を結んでいたバス路線の大幅な本数削減・統合・廃止を断行し
ゆとりーとライン開業によってむしろ都心各方面への利便性が損なわれました。
実際、開業後に沿線に越してきた住民を除く古参住民は
「あんなもの開業しない方が良かった」という意見が圧倒的大半を占めています。
もし名古屋市側が都心へ直結しておらず、輸送力も地下鉄とは比較にならないゆとりーとラインを
地下鉄の代わりだなどと主張しようものならそれこそ笑止千万です。
名古屋市民として同じ額の税金を納めているのだから
地下鉄を造る気が毛頭ないのならせめてバス網を他の区より充実させるのが筋というものだと思いますが
今のところ名古屋市は特に対策も示しておらず
これは明らかに政令指定都市の自治体として交通行政の怠慢です。

こういった要素が重なり、幸か不幸か守山区は名古屋市内としては断トツに地価の安い場所が多く
あくまでもマイカー依存主義の方であれば良い所かも知れません。
しかしそれは脱車社会化が叫ばれる現代においては完全に時代に逆行しており
さらに深刻な経済危機に伴う大不況の真っ只中とあって、今後はますます公共交通機関の需要増が予想されます。
当然、新規の周辺居住希望者は
「守山区に住むぐらいなら、鉄道沿線で交通至便な近隣自治体に住む」
といった人の方が圧倒的に多いのが現状です。
名古屋市内でありながら、こんな馬鹿げた話はありません。
その昔守山区は現在の「名古屋市守山区」ではなく「愛知県守山市」という独立した一つの自治体でした。
ここまでの冷遇や開発の遅れを見る限り、守山市のままでもよかったのでは?
という気さえしてきます。
名古屋市に編入された事により、中途半端に地価だけが上がった感が否めません。
名古屋市に編入したと実感できる事といえば一応名古屋市営バスが来た事ぐらいではないでしょうか?
実際に初代のスレから、名古屋市編入から30年以上が経過した現在においても
川向こうなどと吐き捨て、平然と差別的な書き込みをする輩が後を経ちません。
そのくせ緑区の方はまるで腫れ物のような扱いで、緑区を例に挙げて名古屋市の
差別的交通政策を少しでも批判しようものなら物凄い剣幕で火病っており
そのため初代スレから低俗な煽り・荒らし行為が後を絶ちません。
ローカルルールとして、名古屋市以外の自治体との比較やそれに伴う論争を禁止します。

--------------------------------
デムパだなwwwww
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:40:50 ID:HW+GRwRt0
テンプレだったw
54守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/19(日) 23:44:41 ID:NqKLmFoMO
>>ID:HW+GRwRt0
で、それがどうかしたの?
ちなみに、それ書いたのは漏れじゃないんでw
part2と3はテンプレとして貼っただけだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:16:16 ID:GHjQH4dv0
書いたのお前だろ?Part1の
スレ立て人と、テンプレ張った人は同一人物、もしくは繋がってる人物
テンプレの中に、既に緑区に対する敵対心メラメラww
内容が昨今の守山区民の主張と完全に一致w
これだけ細かいテンプレ書いたのに、その後は守山区民(春日井市民=亀)しか管理していない。
つーかスレ立て人が現れてこない。
その後1日後に守山区民コテハンが満を持して登場!
テンプレ見て「禿げしく猛烈に同意!」wwww

わwwwざwwwろwwwらwwwしwwいwwwわwwwww
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:17:30 ID:GHjQH4dv0
わwwwざwwwとwwwらwwwしwwいwwwわwwwww

訂正しておくねw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:21:13 ID:JjYEEwAU0
将来的に発展すると見越して瑞穂区から守山の森林公園近くに引っ越したんだが、
やっぱガイドウェイバスより地下鉄のほうがいいな。
でも子育てにはよさそうな地域だし、土地も値上がりすると思うので
将来的には土地を売って瑞穂の土地はそのままなのでまた戻る予定だけどね。
お前らも守山に引っ越すなら今がチャンスだぞ
58守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/20(月) 06:32:27 ID:U2zwIXMCO
>>ID:GHjQH4dv0
また某区のチョーセ●人が発狂しているのかwwwwwwwwww
知らない・・・と言っても、亀にゃん市民氏でさえ自演とか言い張ってる基地外連中に
何を言っても無駄だろうなwwwwwwwwww
っつーかpart1って、もう2年半前になるのかw
月日が流れるのは早いなぁw
まあ2年半前のレスを自作自演かそうでないか証明しろと言われても
そりゃ無理な要求でっせ、旦那w
日本語の不自由な在日●鮮は、どうしても都合の悪い勢力は全部同一だと思い込みたいらしいwwwwwwwwww
キチガ●ならではの特徴が躊躇に現れているなwww

>内容が昨今の守山区民の主張と完全に一致w

つまり、キミにとって他に主張が一致している人がいるのは非常にまずいことなのはよくわかったwwwwwwwwww

>これだけ細かいテンプレ書いたのに、
>その後は守山区民(春日井市民=亀)しか管理していない。

ハア??

>つーかスレ立て人が現れてこない。

また●ョーセン人お得意の捏造話か。
part1のスレ主、スレ立ってからしばらくの間は居ただろ。
何でいなくなったかとか、他人の事情なんか知る訳ないだろwww
深夜まで涙目で粘着して、さすが某区の乞食プロ市民はよっぽどお暇を持て余しているんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
59守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/20(月) 06:44:17 ID:U2zwIXMCO
>>57
でもさあ、真面目な話、今さら地下鉄なんか造っても、これからどうする気なんだろうね>桜通線
もはや不況を通り越して、様々な面において日本という国自体が傾いてきているのに。
唯一頼みの綱だったトヨタバブルも、建設の真っ最中に見事なまでに大崩壊しちゃったし
今は地下鉄開業を控えて路線価上昇率日本一とか言われているけど
漏れは今後、絶対に予想以上の大きな反動があると思いますな。
地下鉄の終点にできるヒルズなんちゃらとか、まさに誰得。
喜んでいるのは一部の地元民だけじゃないw
名駅のミッドランドスクエアとかでさえ持て余し気味なのに
誰がわざわざあんな僻地まで行くんだよw
まさしく自殺行為だろwww
地下鉄開業でバス路線もかなり統廃合されるし、正直言ってあの辺りの未来が明るいとは到底思えないですw
あと10年早く開業していたらね>今度の延伸区間。
その点、ガイドウェイバスはいい時期に開業したとは思う。
そりゃあ世の中そんなに美味しい話ばかりじゃありませんてw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 14:29:10 ID:bow2O6BLO
706:守山区民 ◆gsqTQT7.qY 2010/09/20(月) 14:12:37 ID:qb3BokX8[sage]
>>ID:oWFVggMO
なんか名前が出てたようだから行っただけ。何が悪いの?w
漏れJRの利用者じゃないんだから、本来ならJRのスレなんかに用事はないんだよ。
現に普段はいないでしょ?
お前みたいな場所をわきまえないキモヲタが向こうで勝手に名前出して暴れたんだろうが。
貴様の文章、見事に自己紹介になっているなwww

しっかしよー、この期に及んでもまだスルーできないとは
つくづく民度の低いスレだと思うわ。
今だにワーワー言ってんのはもうここのスレの住人だけだぞw
本気で来てほしくないと思っているなら、徹底無視ぐらいしろよ・・・。


お前が言うなの発言じゃね?なんやかんやと理由をつけてあちこち書き込みたいだけのように見えるけどな。スルースキルのなさはどっちもどっち。
61守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/20(月) 14:37:24 ID:U2zwIXMCO
>>ID:bow2O6BLO
>お前が言うなの発言じゃね?

自分のこと?w
>なんやかんやと理由をつけてあちこち書き込みたいだけのように見えるけどな。

ヲイヲイ、DQN丸出しの言い掛かりはやめろよw
何か根拠でもあるのか?
わざわざあちこちのスレッドを回るのも結構面倒なんだぞw
>スルースキルのなさはどっちもどっち。

これだけは正論かもなw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 14:42:45 ID:bow2O6BLO
>>61
お前ってさ「w」付けないとレスできないの?
イライラさせることは得意みたいだな。
自分はお前らより勝ってるんだぞの意味で「w」つけてるのか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 15:04:44 ID:KZWTJ/bV0
虚しい書き込みじゃのう

  55 守山区民 ◆CdLYkywJus sage 2010/07/25(日) 15:15:33 ID:pJ6gdPFj
  >>54
  ええw哀れな奴で構いませんよw
  というよりねえ、いい加減仲良くやりません?
  迷惑とか言われても>>53みたいなのが守山区スレにも流れてきているのだから、迷惑はお互い様でしょう?


悲しい書込みよのう

  64 亀にゃん sage 2010/07/25(日) 22:11:25 ID:Fe5mZfwP
  >>59,62
  2chみたいなゴミの集まるところで好かれても何の得にもなりませんが。
  なんせ、学生時代いじめられて陰気なおたく人生まっしぐらな連中ばかりだしなw

  つか、「仲良く」って何?wwww小学生かてwwww
  ボクと仲良くして欲しかったら、言うこと聞いてよ!!なんでボクにいじわるするの?うわ〜〜ん!!

  今まで散々荒らしておいて、自分がスレの平和を守る正義の味方とでも言いたいのでしょうかねぇ。

  俺は敢えて言う!(キリッ   ←爆笑www



こりゃ駄目だ、身内(藁)ですら
64守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/20(月) 15:09:31 ID:U2zwIXMCO
>>ID:bow2O6BLO
イライラしているのはお前の勝手でしょ?wそんなの知るかよw
>自分はお前らより勝ってるんだぞの意味で「w」つけてるのか?

ハア??そんなこと考えたこともありませんが。
だいたい勝ってるって、何に対してよ?www
お前の世界では、2ちゃんねるに勝ち負けがあるのか?wwwwwwwwww

>>63
コピペ厨は本当に古いレスが大好きなんだなwww
なんでもいいけどさぁ、こっちを荒らすのならこっちも市バススレに書き込むぞー。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 15:53:40 ID:CgbFXO2G0
元春日井市民で今は関東に住んでいる者です。
守山区民さん、変なのは放っておいて下さい。
私も竜泉寺や中志段味は車で今でも年3,4回は
通るのでこのスレは気になります。
66中川区旧富田町民:2010/09/20(月) 22:11:28 ID:CWYKsJsf0
>>46
3キロも自転車こげない緑区民…ですか
東海学園の本家の方に入れれば、相生山から座って通学できただろうに…

え?女子?
桜通線沿線だったら、桜山の市立か瑞穂区役所の食物科があるところは入ってもらわんと
見晴台遺跡の隣もいいけど、自転車で通おうね

>>59
南大高≫徳重でOK?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 23:15:56 ID:oEQUnUO70
初めまして、大昔に守山に住んでた者です。ん十年前の話ですが。
その頃は、守山もバスが充実していた様に感じます。
大曽根からの大森・緑ヶ丘、また千種駅から、守山新堀・川村、
池下からの千代田→大森、名古屋駅からの名鉄バス・国鉄/JRの志多見方面と
中でも瀬戸街道を走ってた名鉄バスは、高頻度で走ってた様に記憶してます。
今のGWバスの道を走ってく名鉄バスも、小幡住宅・牛牧住宅行きもありましたね。
但し、瀬戸街道以北(大地の北側)は人家がまばら記憶があります。
また、一時期志多見の方面に仕事で行っていた事もあり、
JRバスに行き帰り乗っていました、その頃から瀬戸街道の朝の渋滞は激しく、
小幡で反対側から見ていると志多見方面から来る人の殆どが小幡で降りて
電車に乗り換えるスタイルが定着していた様に記憶しています。
(余談ですがロッテリアがありレコード屋が有った頃です)
一方志多見はと言うと、龍泉寺街道の上下1車線づつの道が延々と
あまり人家の無い所を走っていた記憶があります。
地図で久し振りに見たら知らない道が沢山あり大分変わっていて
びっくりしました。
(これも余談ですが上島に仏壇屋があり、支所にスポーツ洋品店が有りました)
今はGWバスが通って想像もつかないくらい便利になっているのでは
ないでしょうか?
また変わり様に、なんか久し振りに行ってみたいと思いました。

すみませんでした、殆ど思い出話になってしまいまして。失礼します。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 23:53:26 ID:F19TRxwf0
>>59
ヒルズウォークは規模的にそんなでかくなさそう
たぶん桜通線のってわざわざ徳重に買い物いく人はあまりいないよ
まだ新瑞橋サティのほうがマシな気がする。
たぶんヒルズ使うのは徳重周辺の人が自家用車で行くと思うので
めっちゃくちゃあの周辺は混みそうだな・・・
みどりが丘公園に3ヶ月に1回は墓参りにいくんだが今年の秋からやばそうだ
69守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/21(火) 00:22:45 ID:YPYU61KtO
>>65
確かに、少し熱くなりすぎたかも知れませんね。
大変失礼いたしました。
このスレを気にしていただいているようで、大変光栄でございます。
また何かお気付きの点がございましたら、いつでもいらしてください。

>>中川区旧富田町民様
初めましてですね。毎度お世話になっております。
>南大高≫徳重でOK?

というよりは、南大高と徳重では役割は違うような・・・。
ただ、いくら名古屋市16区中人口第1位の某区とはいえ
基本的には住宅地なのですから、商業拠点は2ヶ所も必要ないでしょう。
どちらかが派手にコケるか、下手をすれば共倒れすらも想定されます。

>>67
初めまして。当方も気が付けば守山区民歴30年以上となりました。
確かにGWバスが開業するまでは、区内にはそこそこ細かくバス路線網がありましたね。
市バス・名鉄・国鉄(JR)バスと、バラエティーに富んでいて
素人目から見ても面白かった記憶がございます。
現在の守山区で一番悲惨なのは、志段味北部の一部と翠松園や御膳洞周辺。
それに瀬古以西でかすね。
特に瀬古地域については、国道19号・県道犬山線ともに名鉄バスが廃止されてしまいました。
直線距離なら守山区の中でも一番名古屋の都心に近い位置にも関わらず
あの周辺の方は、都心方面へ向かうのに物凄く大変かと思われます。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:21:34 ID:oUkpdKaz0
2年連続、全都道府県で下落=三大都市圏は下げ幅縮小−地方厳しさ続く・基準地価
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010092100708

名古屋市の地価上昇率(住宅地) 東海テレビニュースより
ttp://pa.dip.jp/jlab/ren/r/pa1285062632280.jpg

そんなに気を落とすなよ、それでも守山も中川も3位だからよー(立派な事だよ)w

これでお解かりかね?拡充される(あんたの言う優遇されてる)には訳が有る。

俺は工作員とか何言われてもいいから。ただ”事実”を提示しただけだから。
あなたがね、緑区を引き合いにだして、ある事ない事どーのこーの言ってたから、
「何だコイツは?」と思い、今日たまたまニュースでやってたから書込みしてみました。 
以上

それにしても地下鉄は偉大だ
71守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/21(火) 20:06:50 ID:woLgDMqVO
>>70
やれやれ。またわざわざ市バススレから出張の御仁ですか。
漏れが書き込むと途端に火病りだすくせに、テメーは躊躇もなく堂々とアウェイに殴り込みとは
さすが某区の区民さんだけあっていい根性しておりますなぁwwwwwwwwww
民度の低さだけは超一流だwwwwwwwwww

>拡充される(あんたの言う優遇されてる)には訳が有る。

拡充?何を?
>俺は工作員とか何言われてもいいから。

見りゃわかるよwww
>ただ”事実”を提示しただけだから。

某区の路線価上昇については、漏れもつい昨日このスレで言及しているんだが・・・。
>あなたがね、緑区を引き合いにだして、どーのこーの言ってたから
>「何だコイツは?」と思い、
>今日たまたまニュースでやってたから書込みしてみました。
>以上

図星突かれまくりで悔しいニダー!!まで読んだ。
>それにしても地下鉄は偉大だ

らしいです。(笑)
一つだけ言わせてください。
何を勘違いしているのか存じませんが、ここは緑区を語るスレッドではありませんが・・・w
該当スレッドか、ホームグラウンドの市バススレッドへお帰り願いますwwwwwwwwww
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:20:04 ID:/7m0PUWx0
>>70
それにしてもキムチは偉大だ、まで読んだ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:34:39 ID:zKq+3WrnO
>>70
緑区完全勝利まで読んだ
74亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/21(火) 20:44:00 ID:KpjMB3BV0
この流れワロスwwwww
75亀にゃん市民 ◆b5l0h5hOXk :2010/09/21(火) 22:46:41 ID:KpjMB3BV0
956 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 22:40:45 ID:vT1N70zI0 [2/2]
>>954
かつてお前が1100番台大垣投入説にケチをつけたのを忘れたとでも?
謝罪が当然だと思うが。ネット中毒者よ。


でました、チョンお得意の「謝罪」wwwww
キムチ臭くなって参りましたw
76守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/21(火) 23:53:14 ID:woLgDMqVO
>>亀にゃん市民様
こんばんは。いつもお世話になっております。
まあ今や、あの市バススレですら寄生虫某区民の露骨な
自地域への利権誘導工作が暴かれていますからね。
どうしても某区だけが特別扱いでないと気が済まないこいつらの本性はとっくに暴かれていますよ。
昨日まで地下鉄開業を熱烈歓迎していたのに、それに合わせて市バス路線が統廃合されるとなった途端
顔真っ赤にして所構わず発狂しまくるような連中ですからな。
77亀にゃん市民  ◆b5l0h5hOXk :2010/09/22(水) 00:29:15 ID:uWhIBrLS0
>>67
おお、これはこれは。懐かしい書き込みありがとうございます。
志段味支所のスポーツ屋さんは現在とても綺麗なお店にリニューアルしました。
私も高校時代ラケットをあそこで買ったので覚えております。
その道は現在拡幅中で、来年には片側2〜3車線の幹線道路に変貌します。
人や車の流れも大きく変わるでしょうね。

ただ、問題なのは小幡緑地以南の道路の容量が不足していることですね。
志段味からの交通量が増えれば、守山南部の渋滞がさらに酷くなります。
現在でも竜泉寺付近の渋滞が酷いので、来年からはさらに厳しくなりそうです。

>>68
仰るとおりだと思います。
特に、市外(豊明・東郷・みよし)からのマイカーが酷くなりそうですね。
バスの運行にも支障が出るのではと思います。

>>76 守山区民様
こんばんは。今日も相変わらずでしたねえw
まあ、守山区は地下鉄も無いのに地下下落率の少ない地域ということですから、
地下鉄開通の影響が無くなったらどういうことになるか一目瞭然ですね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:42:59 ID:mIb5n39f0
>>76
あはは、顔真っ赤にしてこんなスレまで立て「守山区に地下鉄よこせー!バスよこせー!」って
所構わず発狂しまくるような連中に言われたく無いなw

>>76 >>77
ところで守山区民&亀よ、おまえ(ら)は何故2chにこだわるんだ?
本当に考えてるのなら一般のHP立ち上げてでもやるのが筋じゃないか?
仮にこのスレにまともな意見が出ても、おまえらがメール入れても
それこそ>>46と同じ事になると思わないか?何かまずい事でもあるのか?
もっと一般に輪を広げんと何にも進まんぞw
残念な事に、自業自得と言うか、守山区民は、このスレ+工作員スレくらいでしか
発言出来なくなってるしなw。亀も嫌悪感抱いてる奴が沢山居そうなんでなw
(トリップ隠して行動してるみたいだけどww)
新たな友人とか出来そうもないし。このスレもPart1から全く進歩が無いようなんでw。

2chはあくまでお遊びだし、どこまで行ってもお遊びだからな、解ってると思うが。

>>70 >>73
緑・区・完・全・勝・利!!ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 01:12:19 ID:uWhIBrLS0
あぼーん推奨
ID:mIb5n39f0
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 01:21:07 ID:ElRg4n25O
>>79
>>78が言ってることが当たらずといえども遠からずなんだよね。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 07:18:06 ID:uKsS4EEF0
>>78
「基準地価、名古屋市緑区」と書くと
発狂しちゃう韓国人みたいな単細胞がこのスレにいるよw
82守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/22(水) 10:13:59 ID:iCLSq+G0O
>>ID:mIb5n39f0 >>80
>あはは、顔真っ赤にしてこんなスレまで立て
>「守山区に地下鉄よこせー!バスよこせー!」って
>所構わず発狂しまくるような連中に言われたく無いなw

だからさぁ、誰がここで守山区に地下鉄よこせって言ったのよ?w
バスに関しても、市バススレを覗くかぎり
今一番バスよこせってわめいているのは明らかに某区民さん達なんだけどw
顔真っ赤っ赤にして捏造話はやめましょうね、お二人さんwww

>ところで守山区民&亀よ、おまえ(ら)は何故2chにこだわるんだ?

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1284207073/23

>亀も嫌悪感抱いてる奴が沢山居そうなんでなw

なんだ。正体は路車板に一日中張り付いてる鉄ヲタのニートかw
(※理由 漏れの知る限り、亀にゃん市民氏を「亀」と略すのは路車板の特定のスレの住人だけ。
さらに路車板での亀にゃん市民氏は異様に敵が多いようなので)

電車の中でプンプン臭う奴の典型だなwww
おいw迷惑だから外歩くなよなwwwwwwwwww
>緑・区・完・全・勝・利!!ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ

・・・この〇チガイ無職はいったいどこの誰と戦っているんでしょうか??wwwwwwwwww
精神科の受診を強くお勧めしますwww
あと、リアルキチガ〇は非常に迷惑ですし、臭いから路車板から出てこないでくださいwwwwwwwwww

>>81
少しでも某区のことを書くと
発狂しちゃう●ョーセン人みたいな基地外がこのスレにいるよw
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 11:00:46 ID:g2IluCOUO
鶴が沢最高
84守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/22(水) 12:10:21 ID:iCLSq+G0O
守山区のスレッドなのに何で緑区民ばっかり集まってくるんだ?w
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 12:57:53 ID:Zdq9sqRDO
それはね、守山区民がネタを振るからだよwww

それより、>>78の2ちゃんにこだわってる理由を、
ちゃんとレスしてやれよw僕の唯一のライフラインですってwww

てか、俺も本当に聞きたいよww
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 13:10:25 ID:g2IluCOUO
区民さんが緑区の情報を提供してるので・・・
87守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/22(水) 13:17:03 ID:iCLSq+G0O
>>ID:Zdq9sqRDO
>それはね、守山区民がネタを振るからだよwww

新スレ以降、漏れは「某区」とは言っているが
緑区に対して具体名を挙げてネタを振った覚えはないんだけどなwww
図星だから脊髄反応して必死に荒らしているようだけどwwwwwwwwww
まあ、それでスルーもできない民度の低さはさすがだと思うわwwwwwwwwww
>それより、78の2ちゃんにこだわってる理由を、
ちゃんとレスしてやれよ

別にそこまでこだわっちゃいないのだがw
っつーか漏れがどこで何をしようと勝手。
法令違反を犯しているわけでもないのにとやかく言われる筋合いはないし
答える義務もない。

>僕の唯一のライフラインです

自己紹介お疲れwww
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:30:32 ID:fwYR1V+T0
検事が捏造なんて最悪だな。

89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:32:16 ID:ElRg4n25O
>>88
国家権力なめんなよ!じゃね?
90中川区旧富田町民:2010/09/23(木) 00:11:29 ID:y272t9s60

>>70
http://chika.m47.jp/
http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/2010/55.html

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20100922/CK2010092202000108.html
「JR関西線、近鉄名古屋線の名古屋駅から5キロ圏内の地点も変動率0%で下げ止まった。」
JR関西線、近鉄名古屋線の名古屋駅から5キロ圏内とは庄内川のこと。川向こうの地価は下がり続ける…





守山区緑ヶ丘に名進研(私立)小学校設置

http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/100918_1.htm


設置場所の交通機関は市バス緑ヶ丘住宅が徒歩3分、ガイド白沢渓谷が徒歩5分、名鉄瀬戸線喜多山が徒歩15分程度と思われ、恐らく瀬戸線利用の通学は少ないと思われます。
多くの生徒はガイドウェイバスを利用し、朝ラッシュ時の逆の流れが増えるのではないでしょうか。
また、生徒の多数を占めるであろう東・千種区からは千種13が利用可能で、こちらも利用客が増えるのではないでしょうか。(とはいえ昼間毎時1本じゃガイド利用かな…)
全校生徒は1学年90人×6学年で540人、開校は2012年春とのこと。
守山区の交通の流れに少なからず影響が出るのではないでしょうか。(とはいっても運賃が安い小学生だが…)
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 02:35:08 ID:+UwR0pcV0
スレチ野郎が珍しく守山ネタを引っ提げて来やがったなw

つーか金儲けしか考えてない犯罪者一家の長女が理事長してるじゃねーかよw さすが守山w
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:47:11 ID:Y2M3zqZIO
>>89検察の不正で有罪にされちゃ堪らんわな
93守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/23(木) 19:04:07 ID:OOldjC12O
>>91
>スレチ野郎が珍しく守山ネタを引っ提げて来やがったなw

いつから守山区住民専用スレになったんだろう?w
なら某区からここへ押し寄せてきている御仁達にも、全く同じことを言っていただかないとねwww
94東区工作員:2010/09/23(木) 21:59:49 ID:5xjt1jRg0
>>93

71 守山区民 ◆gsqTQT7.qY 2010/09/21(火) 20:06:50 ID:woLgDMqVO

(中略)

らしいです。(笑)
一つだけ言わせてください。
何を勘違いしているのか存じませんが、ここは緑区を語るスレッドではありませんが・・・w
該当スレッドか、ホームグラウンドの市バススレッドへお帰り願いますwwwwwwwwww

守山区ネタじゃないと怒られまーすw。

但し市内比較ネタはオッケーでーす。
2 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2010/09/11(土) 21:27:30 ID:ZtO/+USW0
☆ローカルルール☆
名古屋市以外の自治体との比較やそれに伴う論争を禁止します。

但し某区の工作員は書込み禁止でーす。w

2 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2010/09/11(土) 21:27:30 ID:ZtO/+USW0
☆ローカルルール☆
某区の工作員の荒らし行為を禁止します。

某区っていったいwwww


しかし楽しいスレだなw暇つぶしにはもってこいだw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:30:25 ID:K76Muxph0
ひと・まち・自然が元気な健康都市、守山
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:10:05 ID:Y2M3zqZIO
遠い渚のラブソング
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:19:34 ID:xLWMHnjU0
名古屋のチベット、守山

名古屋のエベレスト、投獄さん
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:28:11 ID:l9ZhGlNF0
>>87
なーんだ、単なるかまってちゃんだったんだwwwwwww
40(推定)にもなってキモいよ、オッサンwwwww

でも、だったら面白いから大いにかまってやるよ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
99守山区民 ◆gsqTQT7.qY :2010/09/24(金) 09:12:46 ID:3mPErLUUO
また某区のリアル基地外ニートクンが真夜中に発狂したのか。
ちなみに漏れは30代だw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 10:52:24 ID:dZSq6nhlO
ユメリア徳重に銀行集中