新潟市の新交通システムについて 1
>>77
私が>>26の案といっしょに新駅の設置についても市役所と>>66の団体に案を送ろうか?
この2つについては別に反対も無いようだし。
ただし、これまでの書き込みを見る限り、新駅の設置は増発の目的もあるみたいだし
それも踏まえた上で>>26みたいに新駅の設置場所を示した地図くらいは用意してもらわんと困るがね。
私が>>26の案といっしょに新駅の設置についても市役所と>>66の団体に案を送ろうか?
この2つについては別に反対も無いようだし。
ただし、これまでの書き込みを見る限り、新駅の設置は増発の目的もあるみたいだし
それも踏まえた上で>>26みたいに新駅の設置場所を示した地図くらいは用意してもらわんと困るがね。
|
|
|
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 00:17:20 ID:aeynG5kw0
>>81
何もんだ、あんたは？
何もんだ、あんたは？
83 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/11/30(月) 01:02:13 ID:gCVglBxE0
>>82
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 01:23:22 ID:9RX7e7a20
>>83
>新潟市に行った事も無い人間です。
新潟市に来たこともないのに関心を持ってもらったことはありがたい。
私は新潟市民ですがＪＲ沿線ではないので新駅設置には期待していません。
１億円程度でいくつかのＪＲ新駅を設置でき、（効果／費用）では新交通の数十倍になると思います。
私は新駅が設置されてもされなくても関係ないので、新設しないのは勝手だと静観しています。
新潟市の関係者は呆けているので案を送っても動かないでしょう。
送るだけ無駄だと思います。
>新潟市に行った事も無い人間です。
新潟市に来たこともないのに関心を持ってもらったことはありがたい。
私は新潟市民ですがＪＲ沿線ではないので新駅設置には期待していません。
１億円程度でいくつかのＪＲ新駅を設置でき、（効果／費用）では新交通の数十倍になると思います。
私は新駅が設置されてもされなくても関係ないので、新設しないのは勝手だと静観しています。
新潟市の関係者は呆けているので案を送っても動かないでしょう。
送るだけ無駄だと思います。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 10:45:53 ID:aeynG5kw0
>>83
つうか、あんた他のスレでも叩かれたり削除依頼されてるみたいだね
つうか、あんた他のスレでも叩かれたり削除依頼されてるみたいだね
86 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/11/30(月) 20:30:47 ID:gCVglBxE0
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 23:52:37 ID:aeynG5kw0
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 00:27:52 ID:Vuvjwjbp0
何だよこいつ
新潟に行った事ない人間が反対も無いようだしってw
明らかに茶化しに来てるじゃん
新潟に行った事ない人間が反対も無いようだしってw
明らかに茶化しに来てるじゃん
89 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/01(火) 01:34:30 ID:H0kaXANC0
>>87
> じゃあ何だよこれは
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132711612/
何番の書き込みだよw
・・・という話は置いといて、誰かが勝手に立てたスレだが
「crementex ◆3k4AjwwgB6 の主張スレッド」は便利だった。
君みたい人が来た時は、そっちへ誘導すれば良かったからね。
> ＞この続きは、そこでやろうさ
> お断りします
ここに書き込む限りは、せめて新潟市と関係する事を書き込んでもらえないかな?
>>26に反対するような書き込みでかまわないからさ。
> じゃあ何だよこれは
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132711612/
何番の書き込みだよw
・・・という話は置いといて、誰かが勝手に立てたスレだが
「crementex ◆3k4AjwwgB6 の主張スレッド」は便利だった。
君みたい人が来た時は、そっちへ誘導すれば良かったからね。
> ＞この続きは、そこでやろうさ
> お断りします
ここに書き込む限りは、せめて新潟市と関係する事を書き込んでもらえないかな?
>>26に反対するような書き込みでかまわないからさ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 00:09:41 ID:u3LZUvH/0
新交通が必要なのは、ほとんどの人が認めているのだろう。
それにしても全然話が進んでいないように見える。
それにしても全然話が進んでいないように見える。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 04:30:07 ID:5lmkBKbD0
92 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/05(土) 09:36:44 ID:6EgUdq0D0
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 10:45:43 ID:FoNAbYKP0
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 12:27:17 ID:mBI7PsIN0
新潟駅の万代口と南口はいつ直通するんですっけ？
95 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/05(土) 14:14:26 ID:6EgUdq0D0
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 14:26:09 ID:mBI7PsIN0
>>95
駅中の歩行者向け通路もそれまで出来ないの？
駅中の歩行者向け通路もそれまで出来ないの？
97 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/05(土) 14:56:20 ID:6EgUdq0D0
>>96
歩行者向け通路の整備が、新潟駅周辺整備事業の中のどこに含まれるかによります。
http://www.city.niigata.jp/info/ekisyu/jigyo-keikakugaiyo/jigyo-keikakugaiyo8.htm
第2期の駅高架化事業に含まれるなら、2015年までにできます。
第3期の駅前広場整備事業に含まれるなら、2015〜2020年になります。
歩行者向け通路の整備が、新潟駅周辺整備事業の中のどこに含まれるかによります。
http://www.city.niigata.jp/info/ekisyu/jigyo-keikakugaiyo/jigyo-keikakugaiyo8.htm
第2期の駅高架化事業に含まれるなら、2015年までにできます。
第3期の駅前広場整備事業に含まれるなら、2015〜2020年になります。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:25:18 ID:QzDqaGWK0
どうでもいいが、新潟に来たことねえやつが図面やネット情報や頭だけで
何がわかるんだ？
何がわかるんだ？
99 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 00:39:11 ID:TsT9Bu7O0
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:44:48 ID:QzDqaGWK0
もうその手は古いよ
101 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 00:52:37 ID:TsT9Bu7O0
>>100
否定はしないのね。
否定はしないのね。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 08:58:58 ID:lO+pKH/G0
>>97
ありがとうございまつ。
第２期のようですね。それより新潟駅(南)ってかなりこれからいじられるんですね。
天神・笹口・米山のあたりに今度引っ越そうかと思ってたんですが、それだと工事音でうるさい生活になりそうですね。
ありがとうございまつ。
第２期のようですね。それより新潟駅(南)ってかなりこれからいじられるんですね。
天神・笹口・米山のあたりに今度引っ越そうかと思ってたんですが、それだと工事音でうるさい生活になりそうですね。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 14:21:42 ID:lUXh8ycQ0
新交通はまちづくりと連動しないと無駄な投資になる。
新潟の考えなしのまちづくりからすると新交通は難しいでしょ。
新潟は今まで道路整備のインフラだけだったので車依存社会を後押ししてた。
住んでる人だってどこへ行くにも車を使って移動したがるので
車の中毒状態とといったところ。
新交通はあるといいと思うけどまずは住んでる人の意識を変える必要でしょ。
新潟の考えなしのまちづくりからすると新交通は難しいでしょ。
新潟は今まで道路整備のインフラだけだったので車依存社会を後押ししてた。
住んでる人だってどこへ行くにも車を使って移動したがるので
車の中毒状態とといったところ。
新交通はあるといいと思うけどまずは住んでる人の意識を変える必要でしょ。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 18:54:57 ID:QzDqaGWK0
自分で自演工作員スレと認めたようだな
新潟人が人がいいからといって甘く見てるが、それほどゆとり人が多いわけじゃないよ
新潟人が人がいいからといって甘く見てるが、それほどゆとり人が多いわけじゃないよ
105 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 19:56:09 ID:TsT9Bu7O0
>>104
なぁ、宇都宮市民。
>>27や>>103は私の意見と完全に対立する意見だ。
しかし、新潟市の将来を真剣に考えているのを感じる。
だが君の書き込み>>98>>100>>104からは全くそれを感じない。
新潟市民をナメてるのは君の方じゃないか?
なぁ、宇都宮市民。
>>27や>>103は私の意見と完全に対立する意見だ。
しかし、新潟市の将来を真剣に考えているのを感じる。
だが君の書き込み>>98>>100>>104からは全くそれを感じない。
新潟市民をナメてるのは君の方じゃないか?
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 20:55:59 ID:QzDqaGWK0
宇都宮？ 俺、栃木には行ったことねえけんど
どっからそんな発想が出るんだ？
おめさんの発想は永田町のハトポッポ並みだなw
あのさあ、新潟に来たことねえやつが何でナメテると言えるの？
意味ワカメ
つうか宇都宮が出た時点でアウトだな
ちなみに他のスレでも出没してんの？
まあどうでもいいけど
どっからそんな発想が出るんだ？
おめさんの発想は永田町のハトポッポ並みだなw
あのさあ、新潟に来たことねえやつが何でナメテると言えるの？
意味ワカメ
つうか宇都宮が出た時点でアウトだな
ちなみに他のスレでも出没してんの？
まあどうでもいいけど
107 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 21:36:54 ID:TsT9Bu7O0
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 21:58:07 ID:plHssp5a0
＞1.私が新潟市民ではないという事を、どうやって確認したの?
君はわずか1週間足らず前に書き込んだ事も忘れているが痴呆が進んでいるのか？
>>83 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/11/30(月) 01:02:13 ID:gCVglBxE0
>>82
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
君はわずか1週間足らず前に書き込んだ事も忘れているが痴呆が進んでいるのか？
>>83 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/11/30(月) 01:02:13 ID:gCVglBxE0
>>82
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
109 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 22:35:52 ID:TsT9Bu7O0
>>108
答えるなら、両方の質問にちゃんと答くれ。
答えるなら、両方の質問にちゃんと答くれ。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:24:20 ID:plHssp5a0
＞答えるなら、両方の質問にちゃんと答くれ。
＞2.私が他のスレッドも書き込んでいる事を、なぜ知らないの?
行った事もないよな場所の交通についてあれこれ偉そうに書く様な【非常識】で【不見識な】【恥知らず】じゃないから
＞2.私が他のスレッドも書き込んでいる事を、なぜ知らないの?
行った事もないよな場所の交通についてあれこれ偉そうに書く様な【非常識】で【不見識な】【恥知らず】じゃないから
111 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/06(日) 23:38:03 ID:TsT9Bu7O0
>>110
「1.」の質問は、>>81-89のやりとりを見ていないと知らない事。
「2.」の質問は、>>81-89のやりとりを見ていれば当然知っている事。
なぜ、片方だけしか知らないという事態が発生するのかね?
「1.」の質問は、>>81-89のやりとりを見ていないと知らない事。
「2.」の質問は、>>81-89のやりとりを見ていれば当然知っている事。
なぜ、片方だけしか知らないという事態が発生するのかね?
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 21:54:37 ID:W1psgeEx0
新交通は何か新しい情報はないの？
例えば具体的なルートが決まったとか、具体的な手段が決まったとか、
開業時期が決まったとか、
例えば具体的なルートが決まったとか、具体的な手段が決まったとか、
開業時期が決まったとか、
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 22:55:47 ID:eOvixUmlO
あるわけない
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 23:40:02 ID:8Ct0YMwc0
＞2.私が他のスレッドも書き込んでいる事を、なぜ知らないの?
質問おかしくない？ なぜ知ってるのというならまだしも
あんたの頭大丈夫？
知るも知らないも、そんなスレ興味あるかよ、アホ
街を知ってるなんて暇人くらいなもの、普通に働いてる人は情弱が当たり前
質問おかしくない？ なぜ知ってるのというならまだしも
あんたの頭大丈夫？
知るも知らないも、そんなスレ興味あるかよ、アホ
街を知ってるなんて暇人くらいなもの、普通に働いてる人は情弱が当たり前
115 ：crementex ◆3k4AjwwgB6 ：2009/12/08(火) 00:01:35 ID:DsO1VJBy0
>>114
もう1度聞くぜ。
1.私が新潟市民ではないという事を、どうやって確認したの?
2.私が他のスレッドも書き込んでいる事を、なぜ知らないの?
83 名前：crementex ◆3k4AjwwgB6 [sage]： 2009/11/30(月) 01:02:13 ID:gCVglBxE0
>>82
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2009/11/30(月) 10:45:53 ID:aeynG5kw0
>>83
つうか、あんた他のスレでも叩かれたり削除依頼されてるみたいだね
86 名前：crementex ◆3k4AjwwgB6 [sage]： 2009/11/30(月) 20:30:47 ID:gCVglBxE0
>>85
主語の無い書き込みですな。
どこの誰が私を叩いてるのかな?
この続きは、そこでやろうさ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2009/11/30(月) 23:52:37 ID:aeynG5kw0
じゃあ何だよこれは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132711612/
＞この続きは、そこでやろうさ
お断りします
もう1度聞くぜ。
1.私が新潟市民ではないという事を、どうやって確認したの?
2.私が他のスレッドも書き込んでいる事を、なぜ知らないの?
83 名前：crementex ◆3k4AjwwgB6 [sage]： 2009/11/30(月) 01:02:13 ID:gCVglBxE0
>>82
ただの通りすがりのコテハンですよ。
>>26と同一人物。且つ新潟市に行った事も無い人間です。
思いつきの案を並べ立てたり、メールで皆さんの主張を伝言する事くらいしかできませんが
どうぞ、お見知りおきを。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2009/11/30(月) 10:45:53 ID:aeynG5kw0
>>83
つうか、あんた他のスレでも叩かれたり削除依頼されてるみたいだね
86 名前：crementex ◆3k4AjwwgB6 [sage]： 2009/11/30(月) 20:30:47 ID:gCVglBxE0
>>85
主語の無い書き込みですな。
どこの誰が私を叩いてるのかな?
この続きは、そこでやろうさ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2009/11/30(月) 23:52:37 ID:aeynG5kw0
じゃあ何だよこれは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132711612/
＞この続きは、そこでやろうさ
お断りします