{新空港事業は国の金が全く無い}から、論外無理。だから反対しましょうーーと
言うコピペをあちこちで見かけるが、
>>264 のように新福岡と違い
国が全額出資の,兆クラスの大型公共事業や開発が目白押し。
その他、59兆円の一部?な事業も含む道路事業が、全額国費で実行される予定。このうち純粋に土建屋対策で
しかないものを幾つか削って、たかだか9200億新福岡事業で働いて貰えば問題
ないじゃないか。しかも9200億新福岡自体も、既出公開の旧2種A方式で国の負担は4450億、
中部国際空港方式だと2200億円だ。一体どこが国の金が足りないのか?w
9200億(アクセス含む)の概算事業費も、案によっては浚渫海砂の浅め湾内
調達などで安くなる可能性あり。工期に関しては新工法などで関空の頃より短縮される。
http://www.pa.cbr.mlit.go.jp/gijutu/tech03.html おまけに霞ヶ関官庁には所謂「埋蔵金」財源が54兆円。一度に 全部
使わぬも、数兆円程の流用が先日決った。費用対効果や経済波及効果抜群な有望事業新福岡の
為に少し使うのも有望だろ。景気対策として見れば今は財政支出が尚更有効だ。
ホームレス対策同様、マスコミもそれを支持。
政府は不況打開に景気対策財政出動色を強めた予算案を決めた。マニュフェストの
似通った民主も大きく反対していない。
サブプライム金融不況震源のアメリカも、BIG3や価値ある民間大企業の救済を
決定。
国内ではやるしか無いでしょうが、どこかと違って有望な新福岡空港事業。