道路の制限速度について その2
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
はいはいｗ
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
|
|
|
泣きの一回でもお願いすればいいのにねぇ。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:06:16 ID:Lk0O0RwG0
はいはいｗ
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
で、ガッツの語録がおまいの唯一の心の拠り所？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:10:47 ID:Lk0O0RwG0
はいはいｗ
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「参考：せんにち-て【千日手】
将棋で双方が同じ指し手を繰り返す状態。
三度繰り返した場合、無勝負として指し直しとなる」（三省堂「大辞林 第二版」）
「参考：氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「参考：せんにち-て【千日手】
将棋で双方が同じ指し手を繰り返す状態。
三度繰り返した場合、無勝負として指し直しとなる」（三省堂「大辞林 第二版」）
「参考：氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
それ「将棋で」って書いてるじゃんｗ
ここでやってるのは、将棋じゃないんだし。
んなケチ付けしだしたら、例え話は一切無効になるだろうにと。
どうしようもないやっちゃね。
ここでやってるのは、将棋じゃないんだし。
んなケチ付けしだしたら、例え話は一切無効になるだろうにと。
どうしようもないやっちゃね。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:15:54 ID:Lk0O0RwG0
ひえ〜ｗｗ
「例え話」〜ｗｗｗ
「ケチ付け」〜ｗｗｗｗ
「勝負がつかない」から「千日手」なんですがああｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？？？？
はいはいｗ
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「参考：せんにち-て【千日手】
将棋で双方が同じ指し手を繰り返す状態。
三度繰り返した場合、無勝負として指し直しとなる」（三省堂「大辞林 第二版」）
「参考：氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです
「例え話」〜ｗｗｗ
「ケチ付け」〜ｗｗｗｗ
「勝負がつかない」から「千日手」なんですがああｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？？？？
はいはいｗ
↓馬鹿ｗｗ
>>327 ：28：2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな？
↑バカｗｗ
「参考：せんにち-て【千日手】
将棋で双方が同じ指し手を繰り返す状態。
三度繰り返した場合、無勝負として指し直しとなる」（三省堂「大辞林 第二版」）
「参考：氷点下50度の世界ではね、金槌で釘が打てるんですよ」（ガッツ石松）
>>195
＞「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
＞とは
＞This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
＞has been produced that this particular rule is safer than any other.
＞とあるからです