道路の制限速度について その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
331名無しさん@お腹いっぱい。
マジで詰まってやんのwwwwwwwwwwwwwwww

>じゃあ千日手ということで、
>論破完了ということでいいのかな?


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです
33228:2007/07/14(土) 23:37:41 ID:AbpGL2LG0
いくらごねても、>>329にてもう詰んでるよ〜ん。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:48:26 ID:bMwPmxnY0
はいはいw

>じゃあ千日手ということで、
>論破完了ということでいいのかな?

↑バカww


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです


33428:2007/07/14(土) 23:50:32 ID:AbpGL2LG0
土下座すれば泣きの一回してやらなくもないのになぁ。
にもかかわらず、馬鹿に馬鹿と言われる始末(呆

どうしようもないやっちゃねw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:51:30 ID:bMwPmxnY0
うひょ〜ww

はいはいw

↓馬鹿

>じゃあ千日手ということで、
>論破完了ということでいいのかな?

↑バカww


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです
33628:2007/07/14(土) 23:52:39 ID:AbpGL2LG0
ダメダメw
土下座だけですよ。泣きの一回を認めるのは。

はい、やり直し。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:54:20 ID:bMwPmxnY0
はいはいw

↓馬鹿ww

>>327 :28:2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな?

↑バカww


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです
33828:2007/07/14(土) 23:55:09 ID:AbpGL2LG0
論破されて悔しいのはわかるけどさぁw
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:55:56 ID:pHk5ms9m0
はいはいw

↓馬鹿ww

>>327 :28:2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな?

↑バカww


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです
34028:2007/07/14(土) 23:57:57 ID:AbpGL2LG0
よっぽど悔しいんだろうねw
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:58:13 ID:pHk5ms9m0
はいはいw

↓馬鹿ww

>>327 :28:2007/07/14(土) 23:24:36 ID:AbpGL2LG0
じゃあ千日手ということで、
論破完了ということでいいのかな?

↑バカww


>>195
>「科学的裏付けがあるかどうかは疑わしいという人は多く」
>とは
>This rule has been used for many years, yet no scientific evidence
>has been produced that this particular rule is safer than any other.
>とあるからです