【税金】道路特定財源を考える

>>704
＞これ以上だすと著作権法引っかかるじゃん。
＞自分で有料の新聞の検索で行ってください。

著作権法の引用の範囲内で引用でもしてくださいと。
それが無理なら、あなたの主張を取り下げてくださいと。

あなたの主張の論拠をなぜ、俺がわざわざ検索しないとならんのかと。
俺はね、あなたの主張が実現されたら嫌なのです。
なのにさ、なんで俺がそんなサービスすると思ってるんですか？

＞昔は乗っていた。けど今は生活に合わないから乗らない。時間の無駄になる。
＞車で３０分、バスで１時間　どちらを選ぶのか？

意味がわからない。車もバスも同じ速度で走るのでは？

＞ぜんぜん、納得できないな。いままで一日2本とかのバスが３０分間隔で朝6時から
＞夜22：00まで走ってくれるのか？

俺の所では、３０分間隔で朝6時から夜22：00まで走ってくれてますよ。
お客が多ければ、その頻度で走っても儲けがでますからね。

＞もう話にならないよ。地方はもう赤字赤字で悲惨なんだから。自分の足は自分で確保する。

はい、だからそれでいいじゃないですか。自分用の足を確保すれば。贅沢品として。

＞じゃあ聞くがね。人口密度とか考えことがあるのかね。あなたは。成立するわけないじゃん。

はい、考えてますよ。生活空間を、必要程度過密化させることも、俺の主張の一つなのです。
ちゃんと成立しますよ。

＞冬凍結するんだよ。凍結。それに積雪。それも坂道。

では、冬は冬眠するのでどうでしょう？

＞人口減少して悪いのか？

悪いとは言いませんが、やはり急激な人口減少はまずいです。
いわゆる少子化問題ですね。そちらでも少子化対策もがんばってください。

＞補助金、補助金って。補助金で歓ぶと思っているのか。ひも付き財源で。

喜ばないのですか。では「１兆３６００億円は地方への補助金」もいらないわけですね。ひも付き財源だし。
よかったよかった。これで一般財源化のあなたの不満が無くなりましたな。>>548>>550の流れを参考に。

＞物価高い。

大阪より安いでしょ？嘘付いちゃダメですよ。

＞そういう方々見ないので。そのときなったときには送迎すればいいのでしょ。動ける時は自分で動く。

だーかーら、体は動くが、頭が軽くおボケになった人はどうするのか聞いてるんだ。
動けるけど、免許取り消される人はどうすればいいのか聞いてるのだ。

＞じゃあうちの地方はほぼ１００パーセント自動車通勤だ。県内も多くは自動車通勤だろう。
＞地方はそのようなものだよ。そうしないと仕事ができないのさ。仕方がないじゃん。生活のためだ。

地方は１００パーセントも贅沢品で通勤してるのですか。それはよかったですね。
自転車で通勤したり、引っ越したりとかいくらでも他の方法があるというのに、贅沢品を選択されたわけですね。わかりました。