>>251 理念的には概ね賛成なんだが、実態はそれとは程遠いね…
政治思想を排除したい信条は理解できなくもないが、制度や立法趣旨の背景となる理念までも
政治思想だと言って排除したら、結局今まで政府がやってきたような対症療法的施策のレベル
が精精だろう。
その他でも、基本的な認識すら間違っていたり単純なレベルで言っている内容が矛盾していたり
何かにつけて相手に罵詈雑言を浴びせかけたり、口角泡を飛ばして怒鳴りあうが如き話を「議論」
だと思っているようなするような輩とかもね。
平たく言うと、この板の現実は「政策」を語れるようなオトナはごく少数だってことだ。
特定の地下鉄や交通と施設中傷したいだけのバカが多い
鉄板でないんだから警告+通報は目立つようにすべき。
あとワナビーと粘着的バカも。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:25:21 ID:11nhkAXx0
交通政策板は、主として国・自治体が地域住民との協働によって、地域の発展
および地域の問題解決を目指すため、交通や土地利用に関する公共施策を話し合い、
政治家や行政に対して、住民の意思による住みよいまちづくりを提案するための板です。
議論の流れ 地域の問題点の発見→問題点の原因追究→問題点の地域性による
具体的な解決方法の提案→政策の推進において発生するデメリットの整備方法の提示
→予算採算利便性の検討→実現可能な範囲の妥当な解決案の提唱→法律案の立法作業
・各種運輸事業関連会社による単なる一企業の経営戦略は板違いです。
・単発質問スレの建立禁止
・他の板と跨った重複スレッドの建立禁止
・2ch外のサイト・掲示板に迷惑をかける行為は厳禁。
・三種個人に対しての揶揄・叩き・行動観察も厳禁。
※一群・二類の人物に関しては削除ガイドラインに抵触しない限り放置。個人の区分は 削除GLに準拠。
・荒らし、煽りは完全放置。sageでもレスを返さないこと。
・2chといえども公共の場です。人を不快にさせる言動は慎みましょう。
うーん、本気でローカルルール作るとしたらまだまだ具体性が足りないな。
誘導先ですら
>>199の分もあるし。
追加
鉄道関係のスレ立て禁止(鉄ヲタ進入禁止)
>>257 鉄道を抜きにして、交通政策は語れないと思いますよ。
荒らしに対する防御線をしっかり用意して、
その上でコツコツ削除依頼を出すよりしかたありません。
最近、あんまり各スレの内容を見ていませんでしたが、
荒らしの目立つスレがありましたら、削除依頼を協力しますので、
どんどん言ってくださいね。
>>257-258 鉄道を締め出すのなら、バスや飛行機・船などのそれぞれのヲタも締め出さないと公平やないね・・・
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:26:28 ID:hwm5VMX10
この板に「乗り物ネタ」を求めてくる奴がいかに多いんだ。
少なくとも書き込む奴は「行政への参画」という意識を持ってもらいたい。
単なる受け売りを披露するだけのヲタもいらないが、ヲタ叩きしかできない奴もここには必要ない。
当然に、自分のエゴを住民の要望に摩り替えて自己主張ばかり通して妥協案を受け入れない奴もいらない。
つまり、参加するからには勉強してそして寛容さを身につけてから来やがれと。
261 :
第774号答申:2006/03/02(木) 23:49:00
株 ID:l5iq6bUm0 BE:595520497-#
>>260 >参加するからには勉強してそして寛容さを身につけてから来やがれと
言葉は乱暴だけど、その通りだと思う。
それ以前の問題もあるが
うーむ
264 :
株価【40】 :2006/04/28(金) 18:12:11
株 ID:u8iTTEaU0 BE:340298249-#
>>263 各板間の棲み分けをどうするか、、、
問題はきわめてシンプルで、それゆえに深いのです。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 12:34:01 ID:yuvykCZl0
>>264 特に棲み分けはしない、と仮に決めて生じる問題って何?
棲み分けを無理やり決めても、運営できないし理想の状態ができるまでには
10年かかるんじゃないかと。
スレ削除の体制がもっと充実して、棲み分けに合致しないものをバンバン削除してくれる
ようにならないと、決めても無意味と思うので、ごくやんわりと板の名前のふいんきによって
参加者自信が決めるということでいいのじゃないかと。
もちろん極端なものとかの誘導を否定するわけじゃないけど。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:30:16 ID:H1cLYoi20
>>266 無い、というか
その程度の基礎知識は
自分で勉強してくれという
心の叫び
>交通政策について語る前に、
>その基礎をなす道交法の条文について語りたいと思います。
の部分で溜息をついた人も多いのではなかろうかと
268 :
広報屋。 ◆NTVbQuwGyk :2006/05/27(土) 12:25:05 ID:eG6CJFtU0
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 00:06:18 ID:7hklq0s00
いまさら言うのもなんだけど、東京メトロスレ乱発してないか?
鉄道も交通手段ゆえ、話に上がるぶんには容認できるのだが、
鉄道ネタを1路線ずつ認めてたら、この板は鉄ヲタに乗っ取られるぞ。(会社単位でも危ないが。)
せめて地域別スレへ誘導というか、あくまで、多様な交通機関の相互利用という視点に立てられないようなスレはいらねーんぢゃないか?
板設立以来の暗黙のルール(自治スレ主体の不文法)が通用しなくなってきた以上、
ローカルルールも明文化する必要性というものが出てきたのではないか?
>>269 LRはあくまでも補助的なものでしかないし、
東京メトロの問題に関して言えば、重複での削除依頼で解決できるんじゃないかしら?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 02:48:20 ID:nCQ7XTyC0
間抜けと犯罪者は不要
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:35:22 ID:1/5SjvC00
。 。゚ 。。。 。゚.。
彡川川川三三三ミ〜。。
。 川|川/゚∴゚\ b〜 プゥ〜ン
。‖|‖.゚◎---◎゚|〜 ゚・ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖∵∴゚。3∵゚ヽ〜。 < ボク放尿農民削除屋放浪ニョイ汚デス。
川川∴゚∵∴)д(∴゚)〜゚ \ 得意は、税金ドロボー&ゲリ便です。
。川川∵∴゚∵∴〜・%〜。 新潟・富山・福井・群馬・福島も相手にしてくれないし
川川‖∵∴゚〜∵/。 長野県の皆さん、何か物ください!
川川川川∴∵∴‰U :
U 〆∵゚‥。 ゚o゚ o\_ 。
。 / \゚。∵@゚∴o∴つ
o |∴\ '''''゚''''''''''''つ U
%。゚。。‰∴。∵゚∴o゚ o
|o∵o。∵∴。o∵゚∴|
↑
削除屋@放浪人
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:16:01 ID:yzn7FYr80
>>272 一日当りの書き込みが50〜60程度だからこの程度に設定したらどうだろうか?
大型AA嵐対策で行数制限も他の板に合わせ今の半分の30行に。
これなら普通に書き込んでいる分には支障は出ないし。
これで反対がなかった日曜日の夜に申請で
BBS_LINE_NUMBER=15
timecount=20
timeclose=10
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 05:46:01 ID:QDkWb+KZ0
意見募集上げ
件のAAは、航空・船舶やエアラインと共通ですが、
航空・船舶は行数12だったはず…?
(実際の表示はその倍)
いまの条件ではAAを阻止するのに、まったく役に立ちません。
また、連投規制については、
それぞれの意味するところを、
説明したほうが親切でしょうね。
>274
10回も連投できる必要はないと思うので
timecount=12
timeclose=6
でもいいかも
BBS_LINE_NUMBER は板トップで省略されずに表示される行数じゃなかったっけ?
大型AAを規制するならBBS_MESSAGE_COUNT を減らすほうが効果あるかも
timecount 書き込み時のIPアドレスを記録する数
timeclose 記録のうち同じIPアドレスがこの数を超えたら書き込めない
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:49:30 ID:cW9NuP4G0
定期あげ
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:27:58 ID:WZBW+If00
国土・都市・交通政策板に板名変更。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:01:31 ID:gPLQt2+U0
板名に『都市』を入れるのは
>>2ですぐに出てきているよね
『都市・交通政策板』だと『都市交通』と誤認されるから『交通・都市政策板』で決まりかけていた
そこに『都市』を入れたくないからって『国土交通板』が出てきてからゴタゴタ
>>219でとりあえず(仮)を取りたいていうのでそのまま『交通政策板』でで
>>228で申請
だから(仮)は付いていないけど実際は板名は仮のもの
板名が交通政策板だから交通系のマニアしか集まらずマンせーばかりで
政策板なのにそれにふさわしい議論がぜんぜん深まらない
こんなスレが出来るほど
この板の鉄ヲタが痛すぎる件について
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1132986248/l50 板内のスレの議論を政策板にふさわしいように住人を集めるならこんな名前はどうだろう
正式名称 国土交通・都市政策板
略称 交通・都市政策板
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 07:48:26 ID:FpD/szH80
ねたがないですな
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:27:10 ID:l//hymoV0
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:32:45 ID:olb9C2qg0
で、疎開先はどこ?
相変わらずコピペが多いな・・・。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:11:44 ID:8r3iTzd2O
あげ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 20:43:14 ID:RKhohkjH0
疎開先などないよ。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 17:34:24 ID:aBNidEILO
じゃあ作って
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 22:59:53 ID:BgmtpTekO
早く作れよ
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:07:37 ID:7c1WN6FVO
こんなスレいらないな。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 18:14:20 ID:KhDeUi5+0
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 14:29:19 ID:k6RYV7sQ0
何か最近、この板のスレッドの総数が増えてきているような気がするけど・・・
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 20:53:07 ID:Nf/RaOmg0
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:02:52 ID:Nf/RaOmg0
>>293 しょうがない。これだけ過疎ってるんだから。
スルー
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 21:04:44 ID:Nf/RaOmg0
ここの削除依頼出してくるわ。
.
てすと
>>299 大丈夫、
>>292のスレは既にdat落ちしているからな。
というか、1年以上前のレスに今更返答してどうするんだよ?
さぁ…。