まずは、議事進行及び議決方法作成のため、板全体に告知しましょう。
ルールなしで議論しても時間の無駄。
スレのあり方を議論しているわけですから、交通情報板全体に関係します。
合意形成にはじっくり時間をかけて、後々禍根を残さないようにしましょう。
4 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 19:57:29 ID:rOAL7INn0
前スレでの決定事項
・首都圏鉄道運行障害情報スレの廃止
・首都圏鉄道運行障害情報スレと同趣旨の首都圏広域運行障害情報スレは認めない
残件なし
6 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 20:53:47 ID:mg35pH5S0
前スレでの決定事項
・首都圏方面別5スレの全面廃止
・首都圏鉄道運行障害情報スレと首都圏方面別5スレを首都圏広域運行障害情報スレに統合する
・自治スレの廃止
残件なし
>>6 その決定は何処でいつ決まったのか?
レス指定で宜しく
前スレでの決定事項
・首都圏鉄道運行障害情報スレの廃止
・首都圏鉄道運行障害情報スレと同趣旨の首都圏広域運行障害情報スレは認めない
は議論の結果決定されたが
>>9 補足
首都圏スレ削除反対者は広域スレ設置を条件につき首都圏スレ削除を容認。
よって満場一致で首都圏スレ削除は決定。
削除の確認を待って、残件の広域スレ削除の議論かと。
>>10 でもその広域と首都圏スレとの違いを説明出来ず
広域スレは首都圏スレの名前変えである可能性がある
保留案件
関東広域スレの必要性の検証(方面別のみになってから3ヶ月は検証要)?
>>11 「3ヶ月」はあの馬鹿が勝手に言ってるだけだが。
結局お前らは何がしたいの?
過疎らせたいようにしか見えないのだが?
>>11 「可能性」ではなく、本当に看板替えただけのスレ。
15 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 22:45:17 ID:XrfcRtAiO
方面別スレに廃止とか貼ってる輩がいるが純粋に迷惑行為なんでやめろ
今日はいろんな人形が登場しますね。
>>11 そのアンカー先、キチガイだよ。
書いてあることをよく読まれたし。
雑多な情報の羅列から、有意なものを取捨するのが2ちゃんねるの在り方。
定着したスレの統廃合に何の意味も無い。寧ろ、一利用者としては迷惑極まりない。
>>17 誰がキチガイじゃボケ
ID追っかけんかいw
20 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 22:55:33 ID:Ab+C/+/F0
>>18 幾つ目の人形か知らんが、前も見たパターンだわ。
首都圏スレは本来ヘッドラインスレ。そうすることを条件に残ったスレ。
今の使い方が正しくないんだよ。
定着云々じゃないんだがね。
24 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 23:14:47 ID:NOYdLS5BO
>>23 今日初めて、この議論の存在を知ったんだが?疑心暗鬼も大概にね。
言うに事欠いて「定着してるから」とかもうね。。。
27 :
名無しさん@平常通り:2010/10/30(土) 23:49:32 ID:5Q5Xaviz0
なし崩しに進めようとすれば、板の崩壊に繋がるのではないかと憂慮します。
>>27 公害源が無くなるだけ。かえって良くなる。
そんなことより削除反対理由の説明を早くしてくれよ。
>>27 なし崩しに進めれば解決すると思いますよ
まずは首都圏スレの削除からですね
その後は、削除人様をお呼びしての板違いやネタスレの削除
キチガイを追放
やる事はありますよ
仮に方面別4スレだけであったとし合計42レスがその4スレに散ったとすると、1スレ平均107レス程度である。
一方「首都圏スレだけ」「広域とやらのスレだけ」であった場合、今日のレスは正午前後から活発に付き出したので
1スレに半日で429レスも付いた結果になったわけだが、これでは可読性はほぼ皆無だろうことは想像に難くない。
また広域とやらのスレには僅か2レスしか集まっておらず、うち1レスはID:5Q5Xaviz0によるレス、つまり気違い自身のレスであり
これで板利用者が広域スレなるものを求めていないことが実証された。
また「広域スレ」などと名前を変え別物のように見せかけているが、実態は既存の首都圏スレとなんら変わるところはない。
しかしその広域スレとやらと同義である首都圏スレもまた、30日にあれだけ障害が多発並行しながら59レスしか集まっていないのであり
既存の首都圏スレもまた、板利用者の大多数がその存在すら求めていない実態が明らかになった。
そこでやはり既存の首都圏スレ並びに広域スレとやらは、ここでのほぼ全員の意見通り、
もはや方面別4スレに対する重複状態というべき状態にあり、削除が妥当と考える。
因みに基地外の【なし崩し】の
意味を間違って使っています
36 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 08:45:49 ID:1jlwWXLp0
せっかく方面別4スレを残す方策を提案されているのに、それを蹴るとはwww
広域スレを認めないなら方面別4スレも認めないということだ。
結果どうなるか、首都圏スレだけが残ることになる。
いいんですね。
37 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 08:50:01 ID:UjZFLOpq0
>>36 いいえ
方面別だけが残ります
何故なら前スレ(
>>472)で反対派に理由を問いただしても全く出ない状態が続いた為
これ以上の議論は不要、首都圏スレは廃止・削除と決定されましたから
40 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 08:56:32 ID:1jlwWXLp0
では、議論は無駄、不要と考えている人は、二度と自治スレに来ないで下さい。来る理由はありませんからね。
ここからは、首都圏関係スレに関しては継続議論が必要だ、と考えている人のみ書き込んで下さい。
以後「議論は無駄」「廃止決定」の書き込みは、議論妨害として荒らし扱いとするのでご注意下さい。
>広域スレを認めないなら方面別4スレも認めないということだ
↑
広域スレと方面別スレは全く別の話ですが何か?
方面別は首都圏スレの機能移転と言う形で存続
>結果どうなるか、首都圏スレだけが残ることになる。
↑
方面別を残して首都圏スレは廃止ですのでこれは間違っています
>>40 議論の無駄と言うのは
【削除反対派がまともな意見を出さずに嘆いている状態の事】を言うんですが
削除反対理由はまだでしょうか?
かれこれ1週間以上経っていますが1つも出ていません
ダンマリして時が過ぎるのを待っているだけなら議論の無駄でしょう
首都圏スレ削除に賛成したと見られても仕方がありません
削除賛成派は
>>32-34で挙げた様に首都圏スレの有用性を疑問視し
首都圏スレに統合は無謀及び現状では必要無いスレとなっている
議論の結果【首都圏スレは不要】という結果になった
その結果に不服があるなら削除反対の理由を本日中に述べなさい
44 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 09:04:20 ID:1jlwWXLp0
>>41 その解釈は×。
前スレで提出された双方妥協するための案は、「広域スレ」+「方面別4スレ」並存が前提でした。
どちらかしか残さないのでは、妥協案の意味をなさない。
しかし議論が無駄といいながら、なんでこのスレに来るんですかね?寂しいのかな
もういいよ。めんどくせえ。こんな板いらねー。
交通情報板は廃止。交通情報に係るニュースはニュー速板でどうだろ。
結果として高橋恒太の暴走はより多くの衆目に曝されることとなり、
一層恒太&JETのヲチャが増えるだけだけどね。
46 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 09:14:49 ID:1jlwWXLp0
>>45 私も、板廃止に持っていくべきだと思ってます。どうやって必要なスレだけを他板に移転できるか、
本当はその議論をこれからしたいんですがね。
>>46 他板へ移転しても大丈夫かどうか確認するために、まずは「首都圏スレ」を移転し実証実験してみてください。
交通情報板の筆頭スレが成功すれば他のスレも追随するでしょう。
もちろん、このスレには首都圏スレも首都圏広域スレも存在しない状態でないと実験になりません。
と・り・あ・え・ず!
削除・統合派も現状維持派も"嫌なら来るな"と。
あと・・・
削除・統合派は"2ちゃんねるのルール"或いは"板独自のルール"に照らし合わせた上で、具体的な理由を述べよう。
[首都圏]と[方面別・近隣県]は、部分的には重複してるとは思うが、2ちゃんねるルールに於ける"重複"には当たらないのでは?そこの確認は取れているのか?
以前誰かが出した“首都圏”の文字がスレタイにあったら立てられないでいいじゃん
第一たった一人の反対派が首都圏スレに
筆頭なんて有りもしない肩書きつけてんのは
指導者気取りして悦に入りたいだけだからだろ
>>50 重複になることは4〜5年前に事実上確認済みなんだが。
>>52 特に各方面スレに対する首都圏スレはな。
首都圏スレに対する各方面スレは部分重複に過ぎないが。
>>52 再掲よろしく。
あと、事実ならなぜその時に、板独自ルールに加えなかったのか?或いはテンプレートにして本スレに掲載すべきだった。
それらの措置が取られて無い以上、再度"運営側の見解"を伺う必要があると考える
>>45 かつてニュー速に首都圏スレ(に相当するスレ)だけがあった頃
今のようにあまりにお行儀が悪くてニュー速を追い出されている。
>>54 過去ログ見たら?
方面スレを作る時に、
方面スレ・首都圏スレは重複関係になるがこれらは特例的に重複扱いしないでくれ
という申し合わせを当時の削除人とわざわざしているよ。
体の良い話題逸らしにしか見えんわ。
事実として5年くらい続いていることを何ほじくり返してんだか。
なら、現状は"特例的にではあるが削除対象では無い"んだよね。つまり、2ちゃんねるルール上は問題無し!と。
他に統廃合すべき理由は?
>>58 勘違いしちゃ困るな。
現在首都圏スレが残っているのは、首都圏スレをヘッドラインスレ化するという前提があったから。
ところが何年経ってもそうなっていない。
つまりその前提が崩れている。
だから重複扱いで削除せよというのが理由の一つになっている。
60 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 11:23:30 ID:1jlwWXLp0
では交通情報板を廃止するとして、移転先はドコが妥当なんですかね?
いまさらニュース速報+には戻れないだろうし、実況板?鉄道総合板?
61 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 11:29:40 ID:5k83yuO+P
N+なところが恒太丸出しなんだよなぁw
実Vあたりでいいんじゃね?
[首都圏]スレのテンプレートには、"ヘッドライン化"の文言が見当たりませんが?
明示されてないルールに従えと?
出て行きたい人は勝手にどうぞ。
そういう連中はこの議論に参加する意味もないから
以後一切口出しするなよ。
こちらは残ったスレでやっていく。
>>62 それはこっちの問題じゃないだろ。
首都圏スレを狂信している連中に訊いたらどうだ。
そもそもあのアホスレにテンプレなんかねえじゃねえかw
一時期テンプレさえ無いことがあったくらいだ。
何にしてもこのスレ体制になる時に決めたこと。
その決まりをちゃんと示し守るかどうかはアホスレ住人の問題。
しかし方面別スレの利用者としたらそういう前提で使っているのだから
ああ合議事項を守っていませんね、重複ですね
と解さざるを得ない。
>>57 > 体の良い話題逸らしにしか見えんわ。
> 事実として5年くらい続いていることを何ほじくり返してんだか。
5年も議論を続けて結論がとっくの昔から出てるのに、ってところをアピールできないのかな。
>>65 確かに広域スレにはテンプレはないし今の首都圏スレ(439)にしてもテンプレはいい加減だからなぁ。
>>67 ってか、あれがテンプレ=スレルールと呼べるものなのかとw
まあでもそれが何であれ、自スレの決まりごとを引き継き守らせて行くのは
そのスレの利用者が負うべきところであってさ。
それが出来ていない時点でダメダメだろって話よ。
ましてやその責めを俺ら方面別スレ利用者にするなんざ話にナンネ。
69 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 11:52:28 ID:cDLmzYNwO
>>67 なら、先ず首都圏スレの新たなルールを作り、テンプレートに明記の上で新スレを立てるのが先じゃね?
また「新スレ」かよ・・・・・・・・・・・・・・・・
下げ忘れ失礼した
あと、スレルールを住人が守らないと言うが、そのルールがそもそも浸透してたのか?合意が取れていたのか?
今の議論すら、存在を知らない人が居る。現に俺も、昨夜まで知らなかったし。
そんな議論に決定力は皆無
72 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 12:00:14 ID:1jlwWXLp0
>>61 交通情報板の移転先は確かに実況でもいいのですが、
ニュース関連のカテから外れると利用者がどう受け止めるかが気になりますね。
いずれにしても移転先に移すスレは最小限に整理しないと元の住人の反発を招きますから。どうしますか?
>>71 過去ログ読め。
あの頃どんだけスレ消費したと思ってんだ。双方に知らない者がいたとは言わせんぞ。
事情を知らないフリなのが出て来て議論を掻き回すし、本来の論点をボカす。
これ、いつものパターンな。
>>72 実況系は板の保持数が少ない&強制圧縮が発生するのがネックだな。
必要なのは首都圏に関しては現行の方面別、あとは長距離と各地域のスレ。道路情報もあるな。
飛行機は長距離に移行できるにしても鉄道と道路は別にしないといけないだろうし…。
>>76 気違いの話題遷移作戦に乗せられてんなよ…
78 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 12:42:46 ID:1jlwWXLp0
>>76 首都圏関係は4スレそのまま移転ですか?やはり整理が必要では?
関西圏、中部圏はどうでしょうかね。
あと、道路は一般道も必要ですか?高速関係だけにしますか?
>>78 まずは首都圏鉄道運行障害情報スレだけで実験する。
交通情報板の廃止はその結果を見てから判断しても遅くない。
首都圏鉄道運行障害情報スレの移転先はあなたに任せる。
交通情報スレの筆頭に恥ずかしくない堂々とした結果を楽しみにしているよ。
>>55 少なくともそれは違う。
継続は不可というルールにしたため新板申請。
すみません、今日ID:1jlwWXLp0がやってる人形劇ですが、これなんて題名ですか?
交通情報板自体がもう要らない
高橋恒太は要らない
の間違いでは?
84 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 14:07:59 ID:cDLmzYNwO
古参しかいないと思ってる馬鹿が居る。
古参新参の問題ではない。
社会というもののルールはいつでも自分の目の前に示されているものではない。
また自身がそれを決めるにあたって意見したものばかりでもない。
だがルールというものは厳然と存在し、知らなかったでは済まないもの。
子供染みた駄々コネはやめてもらおう。
ちょっと質問すりゃあ過去ログ読めってなぁ
そりゃ古参うぜぇと言われても仕方ないわな
87 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 14:44:46 ID:1jlwWXLp0
>>87 話のすり替えはやめろ。
首都圏スレの削除可否、今議論しているのはこれだけだ。
お前はその議論から逃げているだけだ。
さっさと削除反対の理由を述べろよ。
89 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 14:52:01 ID:1jlwWXLp0
自治スレではさまざまな議論をしていいはずですよ? なんで議論を制限するんでしょうか?
まだ喚いているのか。
>>87 移転したければ勝手にどうぞ。
外へ出て行くならこの板に存するスレには関係のない話だ。
この板はこの板でやっていくだけ。
ま、昨日くらいの障害があっても56しかレスが集まらないスレが
実況板で何日存在していられるかは知らないがな、出て行くと言った以上は戻ってくんなよ。
>>89 同じ地域・利用者に係る話題が並立していていいわけがないだろう。
収拾がつかなくなるだけだ。
まあお前の狙いはそれだろうがな。
92 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 14:55:10 ID:cDLmzYNwO
反対理由
現状に何ら問題は無いと理解してるから。
>>89 私の提案について考えをお聞かせください。
またどういうわけか一斉にゾロゾロとw
>>89 ていうか何でオマエみたいな頭の弱い奴がスレッド仕切ろうとしているんだよ
なんだ、ID:cDLmzYNwOはやっぱりサルベージ要員だったか。
97 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 15:20:52 ID:1jlwWXLp0
>>90 移転するということは、この板は無くなるということなんだが。わかってる?
交通情報板を廃止することになるなら利用者全員が影響するんですが。
>>97 なくなったらなくなったらで実況板の何処かに立てればいいしな
あそこは数分書き込みが途絶えたらスレが飛ぶし
>>97 バカじゃねえの?
この板には今、板趣旨に適合するスレが35以上ある。
だからこそこの板が存立している。
出て行きたいなら人とスレだけ出て行けば良い。
以下
>>90。
だがその前に、今議論しているのは首都圏スレ及びそれと同義のスレの削除論。
お前はその反対理由を明らかにしないまま、
次々と話題を変えて議論を掻き回しているだけ。
早く首都圏スレ削除の反対理由を書いてくれないか。
100 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 15:35:15 ID:1jlwWXLp0
>>99 だ か ら 板趣旨も何も板自体が廃止になったら無意味でしょ。出て行きたい人だけとかそんなレベルじゃないんだが。
>>100 おい気違い、首都圏スレ削除反対の理由はまだかよ?
>>100 あんたさあ、議論するつもりならもっと他人のレスをよく読んだらどう?
言いたかないけど、応答内容が本当にキチガイじみてるよ。
ってか、言われている通り本当にキチガイなのか?それとも日本人じゃないのか?
だったらこんな所に出てこないで欲しい。
103 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 16:06:11 ID:cDLmzYNwO
俺としては"首都圏スレ"の廃止理由が知りたい。
情報としてこの板を利用してる者としては、あれが邪魔と思ったことはないし。
105 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 16:24:59 ID:cDLmzYNwO
>>104 GLに関しては、こまめなレス削除依頼及び当該レスを荒らし報告することで対処可能。
そもそも、"せいぎ"に報告されてるの見たこと無いんだが?
106 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 16:34:05 ID:cDLmzYNwO
俺の感想としては、そろそろ正義に"専用スレ"が立ってもおかしく無いと思ってる。が、それが無い=報告を怠ってる=そもそも、板改善の資格無し!となるわけで。
要は"順序が違う"てこと!
もっと、やるべき事をやってからにしろよ、とね。
本当、撹乱させる能力だけは秀逸だよなぁ。この馬鹿は。
108 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 16:39:48 ID:1jlwWXLp0
やっぱりじっくり時間をかけて議論すると、さまざまな意見が出てくることがわかりますね。
>>108 議論?馬鹿言うな
削除反対派の単なるわがままじゃないか
削除反対理由が現状で問題ないだし
首都圏スレは現状不要なのに置いとくのか?
方面別で賄えてるから余計なスレは消した方が利用者には良い。
>>105 それはスレ利用者がやるべきことだろ。
何で俺らがそんな面倒まで見なきゃいけないんだか。
それにお前が書いていることは個々のレスの話。
テンプレで板違い宣言してるスレの削除の話ではない。
斜め上な返答まことに乙であった。
「正義」って何?
現状に満足するな
改善が必要ならは変えようとしているのに
何で馬鹿どもは解らないんだろうか?
首都圏スレ単独では問題あり、方面に負荷分散したなら首都圏スレは不要
不要なら廃止にするべき
単純な事だろ?
首都圏スレ、今もガセ流してるし。
存在すれば見てしまう。そして見た者が迷惑。
人が減りレスが減ると、こういう害悪もあるんだよ。
スレとして自浄作用がなくなると言うか。
趣味でやってる他の板と違ってここは事実をリアルタイムで扱う板だから、こういうのはマジ迷惑。
114 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 16:59:47 ID:cDLmzYNwO
>>110 面倒みない=関知しない=そもそも"無関係
じゃないの?
削除依頼して追いつくならとうの昔にやっている
現状ですら1ヶ月削除無しとか普通なのに
削除が追いつかない
↓
ならスレ廃止を視野に入れた議論も必要だな
↓
議論の結果、廃止決定
↓
今頃になって反対派が暴れている ←いまここ
>>116 実際その通りだべ。
前はこまめに依頼していた人がいたんだよな。
だが本当に追いつかなくて、ある時からパッタリ。
そして当該スレは本日も雑談スレ化
だーかーらースレ立て時に「首都圏」をNGワードに設定してもらえば終わる話じゃねーか
121 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 19:01:09 ID:1jlwWXLp0
リアルタイムを要求するならやはり実況板に移行すべきですかね?
>>121 首都圏と付くスレのみシベリア超特急へ移転
残りは交通情報板で存続
これなら削除派も反対派も問題無いな
そこの突如脈絡ゼロな事を言い出す基地外をどうにかしろ
たかが1レスの削除の議論がどうして板廃止なんて話になるんだか、基地外ってこういうものか
>>123 過剰な反応をして議論を壊したいだけでしょう。
それに乗っかる奴等が議論を反古にして、好き放題に板を荒らす。
つまり、奴等はなにがなんでも現状維持させたいから必死なんだろう。
無駄な努力だし、今日の有り様では残す必要はない。
125 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 19:59:05 ID:1jlwWXLp0
>>122 は? 今は板全体のことについて思案しているんだけども?
ID:1jlwWXLp0
↑
この気違いは、他所へ移転しても、その移転先にここの亜種ができるだけで
やはりそこでも同じことが繰り返されるだけということに全く気付いていないようだな。
で、
>>125 首都圏スレ削除の反対理由の説明マダ?
首都圏スレの削除反対理由が今まで出てきたかな?
残したい奴が必死に議論破壊をしているのはわかるが
意見がちっとも出てこない
これでは削除反対派が議論放棄したと言わざるを得ない
反対派はそれなりの根拠と何故必要なのかを答えてもらおうか・・・
128 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:12:08 ID:cDLmzYNwO
反対理由
・現状で何ら問題無し
・スレの統廃合をした所で何ら変わらない
逆に聞きたい。
首都圏スレを廃止して何が変わるの?
同じ住人が同じように振る舞うだけで、何ら変わらないと思うが?
それこそ、首都圏及び関連方面スレを根こそぎ廃止するのか?
・荒らしはスルー。嫌なら来るな
も、2ちゃんねるのお約束。
>128
方向別をお前が荒らさなければいい話。
首都圏スレが消えたらどうせ発狂してやるんだろうけど
131 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:30:07 ID:cDLmzYNwO
>>129 "何を"改善したいのかが見えてこない。
"廃止ありき"で議論されていて、廃止することで変わる事・変えたい事がわからない。
見えてないのではなく、「見たくない」のではないかね?
133 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:33:49 ID:cDLmzYNwO
残念ながら基本は[ROM専]だ。
で、情報を得るだけなら現状で問題は感じない。
まぁ、仕事柄めったに鉄道は利用しないのだが。
>132
見なかった事にしている。
135 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:35:13 ID:cDLmzYNwO
こいつ何すっとぼけてるんだろ。
あのスレが存在するが故の板の無秩序というものが、目にも明らかじゃないか。
話を変えたくて仕方がないんだな。
【今日のキャスティング】
ID:1jlwWXLp0が反対理由を催促される
↓
ID:1jlwWXLp0はダンマリ
↓
代わりにID:cDLmzYNwO登場
137 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:36:22 ID:cDLmzYNwO
138 :
埼玉県民:2010/10/31(日) 21:38:52 ID:YJMR3AuH0
神奈川と東京・山梨と埼玉・群馬・栃木・茨城は現状でいい
千葉は東北スレに移転しろ
>>136 そしてどういうわけかその代役登場のタイミングは、
方面スレに情報が書かれた後、つまりスレが上がった後である。
ついでにどういうわけか糞スレが一つ二つ連動してサルベージされる。
140 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:40:05 ID:cDLmzYNwO
>>136 >あのスレが存在するが故の板の無秩序というものが、目にも明らかじゃないか。
#スレを無くしても人が居なくなるわけじゃ無い=結局、他スレが無秩序になる=何ら変わらない。
これくらい、少々お馬鹿でも簡単に推察出来るだろ。
>>135 平たく言えば、荒らしの巣をぶっ潰したいのだろうさ
>>140 視野狭窄だねえ。
荒らす動機が無くなるんだがね。
144 :
140追記:2010/10/31(日) 21:44:56 ID:cDLmzYNwO
秩序は人が作り、人が壊すもの。
秩序回復が目的なら、スレ廃止なんて手法が違う。
結局、地道な通報作業の繰り返ししか無い。排除すべきはスレではなく人なのだから。
>>140 お前って、板全体のことは見ないんだな。
今日のそのIDのレス見ると、スレの中のことばっか。そして自分の都合ばかりを書いている。
そんなんじゃ問題は見えてこないだろよ。
しかもニワカ利用者じゃな。
146 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:49:45 ID:cDLmzYNwO
>>143 動機を無くすには、首都圏&関係方面全てを廃止する必要があると。
さらに言えば"地区方面に関係無く"荒らすようになると推察出来るが?
>>144 首都圏スレ廃止は一つの手法だよ。というか残された手法とでも言うべきか。
地道な通報作業でも改善されなかったのだからね。
148 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:51:19 ID:QvZmNjku0
首都圏スレを維持する理由は何?
削除しても現状と変わらないのなら削除してスレッドの数を減らすのが普通だよな
過去に高橋恒太(過去のwiki情報)という奴が荒らしていた理由も
【JR東を叩く為のスレ=首都圏スレ の死守】が根本だった
最近は高橋恒太を隠れ蓑にして荒らしている奴が居るみたいだが
こいつが荒らしの親玉だったようだ
>>146 基本のROM専にそろそろ戻った方がいいぞ
>>145 前の議論の時もいたよ、そういうキャストが。
>>146 首都圏スレが消えれば荒らす理由が無くなる
ま、復活させる為に荒らそうとするだろうが
こうなれば荒らし報告すればいいだけの話
まだ試していない手段の一つだな
154 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 21:55:53 ID:cDLmzYNwO
>>147 首都圏スレ廃止→誰かが立てる→削除依頼→削除→誰かが立てる
エンドレスだよね?
これを正義に報告するのも、現状の荒らし行為を報告するのも同じだろ?
>>154 お前、さっきから「正義」という言葉を遣ってるが、何だよ?
意味わかんねえぞ。
>>148 要するに、それは脅迫だね?
他人のふりをしても無駄だよ
正義に報告するの意味わかんねーや
孫にでも報告すんのかw
>>154 そうなれば荒らし報告行きになるだけ
若しくはスレ立てのNGに【首都圏】が削除人の手によって書き加えられる
エンドレスではないよ
馬鹿以外は無ければ立てる人も居ないし
必要であれば再度議論すれば良い
方面別だけの状態が今まで無いから推測でしか語れないんだよ
実行して様子を見るのが改善ではないのかい?
161 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:04:05 ID:cDLmzYNwO
疑心暗鬼な奴が大杉
163 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:10:05 ID:rKQFodzo0
>>161 急がば回れって言葉知ってる?
邪魔をしないでとっとと首都圏スレ廃止に賛成しろよ。
>>161 散々撹乱した馬鹿が居たからな
でも首都圏スレの削除の方針は覆りません
前スレで決定された事項ですから
これを覆したいのなら
首都圏スレの必要性と馬鹿に対する対応策及びスレの正常化への方針を書いていただけませんか?
何度も聞いても誰も答えてくれないのでお願いしますね
165 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:13:19 ID:cDLmzYNwO
釣りなのかマジなのか・・・
自治議論するような奴らなら"正義・幼女"で通じる(最近は余り使われないかも)んだけどねぇ・・・
>>165 ここの過去スレを、その語句で全部検索かけてみたら?
悪いが俺はそんな語をここの自治スレで一度も見たことは無い。
ちょうど分割議論をした頃から見てるがね。
>>160 ID:cDLmzYNwOは、正規(せいき)の手続きってことを言いたい
のだろうと考える。
ID:cDLmzYNwOはROM専らしいが、これまでに首都圏総合などで
無駄ageや雑談を制止するような議論を見たことがあるか?
結果的に荒らしを増殖させたのは首都圏総合スレの住人たちで
あって、その根を断たない限りは板全体が荒らされているのと
同じ状況にあると考える。
>>165 おまえは古参だったのかw
それはともかく首都圏スレ廃止に賛成してくれ。
今後の為にもだ。
頼む。
>>168 ID:cDLmzYNwOの独特の言葉遣いは内々では通じるが、
多くの人が来る環境ではふさわしくないということに
気付いていないのかもしれない。
本人は自信満々だが、周りはドン引き。
そういう部分が積み重なって、板の衰退を招いたという
味方もあるかもな。
あとKNGスレ民みたいだな
>KNG117★神奈川県鉄道障害情報
>407 :東海道[]:2010/10/31(日) 14:36:22 ID:cDLmzYNwO
>上り、大船時点で三分遅れ
上記の件は首都圏スレには書き込みは無し
こいつも首都圏スレは価値無しと見れるな
>>121 そんなことは新板申請(この板のこと)の時にやりました。
あれ?さっきROM専って言ってたのって誰だっけ?
176 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:38:53 ID:cDLmzYNwO
>>170 スレ削除に関しても、案内人より"議論不十分"といわれてますよ。
つか、依頼の仕方が悪いけどね。
持ってくならこのスレと前スレ(この件の議論開始からのスレ)は貼り付けろよ。
まぁ、俺は"合意が成された"とは思えないけどね。
後、削除依頼する前に板独自ルール(LR)の変更・作成を運用情報板で依頼しないと無意味だが。
あらららら
首都圏スレ削除に反対する人って、みんな嘘つくのはどういう訳?
>>176 つべこべ言わずにとっとと首都圏スレ削除に賛成しやがれ
想像力のない奴だな
はい、これで日が変わるまでダンマリを決め込む、と。
または「オウエァアー」。
183 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:53:47 ID:cDLmzYNwO
184 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 22:57:05 ID:cDLmzYNwO
>183
また自己主張への誘導か。
その手は喰うか馬鹿。
188 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 23:02:18 ID:cDLmzYNwO
>>188 依頼済みだが何か?
全然削除依頼板を見てないのが解るよ
自治スレってのはな
もっとこう何と言うか
淡々とだな、まあな、
熱くなったり余計な茶々や罵りを入れたらネゴマイナスなんだなぁ
なるほどね、いよいよ行き詰まって議論破壊に出たということか。
汚えやり方だ。
194 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 23:33:54 ID:cDLmzYNwO
195 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 23:43:10 ID:cDLmzYNwO
196 :
名無しさん@平常通り:2010/10/31(日) 23:49:14 ID:1jlwWXLp0
さて、板移転について検討を再開しましょうか。
板移転なんて議題をでっち上げんな荒らし野郎
首都圏スレが筆頭だのと寝言も言うな
メリットがないスレに存続という未来は無いんだよ
>>194 幼女だの正義だのを知っていながらまともに削除依頼を出せないんですか?
>>194-195 自分でやったというのなら、フシアナしてね。
てか、何でわざわざ携帯なんだろうねw
>>199 重複かどうかのチェックすらしなかったようだよw
>>199>>201 つまりはそいつこそ、一連の荒らし用の糞スレを立てている本人ということだろう。
わざわざ重複依頼かけたり、ルールに沿わない依頼の仕方をしたりして
既出の依頼まるごと削除依頼そのものを無効化し、糞スレを温存しようとしているのさ。
その気違いが板秩序について、あえて板全体を見ようとしないのもそのせいさ。
つまり板全体の問題について議論すると。
>>196さんの進め方で良いと。
206 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 00:39:24 ID:Y6VMmFD40
昨日の流れはいつも以上に不毛だったなw
208 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 03:45:46 ID:rEg+7HQR0
で、文通情報板生滅後はどこに移転するんですか? 実況全般避難所が黙認されてるアニ特実況板なんていいですね 一月書き込み無くても落ちないし32行使えますよ
議論する気なら、せめて日本語で書いたらどうだ
211 :
オウエァー!:2010/11/01(月) 05:13:30 ID:rEg+7HQR0
オウエァー!
↑
そして同じ理由で、今度はこのスレを使い沈め工作
ニュース速報、ニュース速報+、実況くらいが移転先としては妥当でしょうか?
移転先の自治スレに同居のお願いをしないといけないですが、それはどうしましょうか?
慌ててID変えました、と。
215 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 06:42:19 ID:Y4gLXrwH0
首都圏スレの廃止は決定ですね。
で、板移転だか板廃止だかよくわからん雑談が続いているようだが、
議題にしたかったらまずは提案理由を述べてくれ。
そうでないと議論のしようがない。
>>211のメール欄、べっかんこで見ると・・・。
[211]オウエァー![高橋じゃないしw ] 2010/11/01(月) 05:13:30 ID:rEg+7HQR0
AAS
オウエァー!
誰も高橋だなんて言って無いんだがwwwww
そうか、ここで暴れてる削除反対者は高橋と言うのかwwwww
自爆乙wwwwww
何だ、今日は静かじゃないか。
そうか、削除に反対する気違いが昨晩人形劇に失敗したからかw
>>218 よう!まだ疑心暗鬼に陥ってるのか?
暫くは仕事の都合で(電波の都合、かな)まともに書けないから今言っとく。
現状で削除なり運用なりに持っていっても、間違いなく"相手にされない"から。
もう少し"規制議論"や"運用情報"を覗いて、他板での対処の仕方や運営側の姿勢を学んで、より善い方策を考えてみれ!
議論では勝てないので、やる気を削ぐ作戦に変更のようです。
以前と同じでつね。
ま、信じないなら勝手にどうぞ。
一時期、運営系板に浸ってた人間のアドバイスだ。
ねだるな!勝ち取れ!さすれば与えられん!
お前らのは"おねだり"に他ならない。
地道な努力を惜しむ奴に道は拓かれない。
誰も信じないなって書いてないだろ。
ただお前のレスはやる気を削いでるだけなって事だよ。
口のきき方一つでお前は重宝がられる存在にもなるのに
頭の弱い奴はこれだから困る。
現状で削除なり運用なりに持っていっても -> 既に持って行っていますがなにか
間違いなく"相手にされない" -> 当該スレは削除もスレストも喰らってませんがなにか
それでも、三原ならきっと処理してくれる。三原なら削除してくれる。
頭の弱い奴に重宝がられてもなぁ www
>>221 同意
削除が最優先になって本来の目的を見失ってる感じ
・削除整理板は荒らしに乗せられてレス合戦始める
・依頼理由がお粗末
・削除された後のスレ立て防止は考えてない
どうしたいんだろね
小唄とお馬鹿な仲間たちがじゃれ合ってるだけです ハイ
よくわかんねえな。
すると何か?ウソ書かれてもそれを取り消すなってことか?
依頼理由?GL4〜6該当で問題ないだろ。
削除後?またスレ立てすれば、普通に重複スレ扱いになるじゃねえか。
答えろや
>>226
>>229 まー落ち着けよ
ウソだったら放置しとけ
ホントに削除されたいなら GL だけで削除されんのか良く考えて
削除後の話は↑に準ずる(重複と判断されなかったら・・・?)
232 :
226:2010/11/01(月) 20:51:06 ID:mupOPYvUO
携帯から失礼
より良い削除依頼の仕方でググってみたら?
233 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 20:59:53 ID:/jfEVkvSO
>>231 少なくとも[首都圏スレ]に関しては、"有用な情報が皆無に等しい"状態でなければ、削除人は"自治議論での合意形成"が無い限り応じないと思うし、この議論スレを証拠に出したら"目的の為の理由付け"と取られるだろうね。
今はサーバに余力が有るから、余程でないかぎりGL違反は黙認(つかスルー)される。
AAですら全板容認状態だしね。
ここなら完全なカテゴリー違いで、且つ"差別・侮蔑を目的"としたスレ以外はスルーと思われ。
234 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 21:03:19 ID:/jfEVkvSO
どうしても無くしたいなら[板の+化]とかの手法も有るけど。
>>232 見たが、概ね心得たものばかりだったよ。
そもそも当該スレの削除依頼は、議論が始まる前に出されたものだということを忘れてないか?
>>233 「だろうね」話をされても困るな。
現にGL抵触のスレはいくつも削除されているわけでね。
237 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 21:13:43 ID:/jfEVkvSO
あと、この板の自治は"機能してない"
普通の重複削除は
重複スレが立つ→スレ主同士で合意形成→誘導レス→削除依頼
という流れ。依頼の際にも誘導が行われ、実行された事の確認が必要。
いったいなんのいための削除ガイドラインなんだか。
それとこの話になると、決まって依頼そのものの技術論に誘導して
議論そのものを萎縮させる流れになるのはどういうわけなんだ?
>>237 スレ主って誰だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>239 ROM専だなんて大嘘ついてたやつのレスなんか真に受ける必要ないかと。
241 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 21:20:58 ID:/jfEVkvSO
最も重要なのは
"削除人には削除義務が無い"
て事かな。
"削除人"が住人として常駐してる板は、削除人の思惑もあって"GLを根拠"に削除がなされる事が多い。
削除人氏の判断を淡々と待つのみ。
一時期運営系板に浸ってた方の判断は意味なし。
そういや今日は、ご本尊の喚きがないのな。
>>243 そして不思議とリンクするTwitter。
>>242 ただね、あの依頼文の詳細説明の部分、あれは俺もどうかと思う。
ここで練って出し直しってあり?
>>245 変だと思うのなら指摘したら良いと思う。
その上で出直すかどうかは自治スレ参加者の判断。
>>246 それをあの板でやるのはアリなの?
しかも狂人があれだけ荒らしてるあの中で。
>>247 まずはここで指摘.したら良いでしょう。
その上で再度削除依頼するのかどうかはここで議論した結果で判断しましょう。
249 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 21:53:43 ID:9YBTGj4GP
>>248 なるほどね。
じゃあ、また後できてみる。
251 :
今さらで悪い:2010/11/01(月) 21:58:39 ID:/jfEVkvSO
昨夜はワザとだが、今夜は単純に"sage忘れ"
すまん。
253 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 22:02:11 ID:k0UqNscl0
そんなこんなで6年が経ちました
こうしている間も無惨な姿を曝し続ける「首都圏××」スレ
そういえば「首都圏JR」「首都圏私鉄」「首都圏地下鉄」って、誰が何を目的として立てたの?
255 :
名無しさん@平常通り:2010/11/01(月) 22:16:47 ID:k0UqNscl0
以前にこんな議論wが有ったときに今回の広域スレと同じようにバカが勝手に立てたもの こんなのも削除されないんだぜ
冷や水かけるのに必死なヤツがいるな
わざわざID変えて
>>254 それが当時の、気違いの主張だったんだよ。そう分けろとね。
そして「首都圏」の文字への拘りもあって、そんなセンスのカケラもねえスレタイになったと。
あまり議論が進展していないようなので改めて。
交通情報板を閉鎖して移転するなら、
ニュース速報、ニュース速報+、実況くらいが移転先としては妥当でしょうか?
移転先の自治スレに同居のお願いをしないといけないですが、それはどうしましょうか?
>>258 お前一人がそう喚いているだけ。
首都圏スレの削除がどうしてその話に至るのか、誰も納得していない。
それより首都圏スレ削除の反対理由を早く書いてくれよな。
「あまり議論が進展していない」のはそのせいだぞ。
それから首都圏スレを無くせば全てが解決すると思い込む人は単純すぎます。
この板自体が荒らしの巣になっていることに気がついてください。
( ´,_ゝ`)プッ
何という超絶理論wwwww
>>258 おい、使う端末間違えてんぞwwwwwwwwwwww
以下、ID抽出機能向けメモ
ID:1jlwWXLp0
ID:R89uuzgl0
>>260 依頼出された以上後は削除人の判断待ちなんだから大人しく待っとけば?
>>258 あんたさあ
鉄道だけじゃないんだよ。
そこに思い至らないのなら意見出す資格ないよ。
また、やってんのか、お前ら。基地外とそれに絡む基地外ども。
確か前々スレで、自治スレの合意形成ルール作ろうという話をしてたんだが、
途中で関西スレのやつに喧嘩売って、板全体の合意を得る見込みがなくなって
議論がストップしたんじゃなかったのか?
覚えてるぞw
>>264 「◆Sf6RJIKkyo」←こいつがいたのを覚えてるわ。
責任もって、早く前々スレでの課題をクリアしてちょうだいね。
ああ、あの関西人という触れ込みの関東人か。
今日何体目の人形だ?
毎度同じ手が通用するとでも思ってんのか気違いが。
ミエミエなんだよ。
>>271 俺は、昨年議論がストップして以来の書き込みなんだが?
新規に書き込みがあると人形(自作自演)扱いなのか?
これじゃ議論にならんだろうが。
というか、確かあの時の関西スレの人間もこういう扱いを受けたんだよな。
ID:1jlwWXLp0がフルボッコになるたびに別人格が登場するとか、なんだよこれw
前々スレの時みたいに本格的に介入してやろうか?w
>>277 普通に削除依頼自体が無効。それで終わりじゃん。
お前らあほですか?
>>278 それも普通に削除依頼自体が無効。それで終わりじゃん。
何議論してるんでしょうか?
周りから見てるとあほとしか言いようがないわ。
281 :
名無しさん@平常通り:2010/11/02(火) 00:09:29 ID:5NZxyV/g0
ここでの議論(笑)はまったくの無意味
>>ID:YDb9+j+n0
そう思うのなら黙って見てりゃ良いじゃん。何でいちいち口出すんだか。
俺ら、あんたが言うところのあほはあほなりに議論すっから、高みの見物でもしてりゃ良い。
そんなレスしたって議論妨害にしかならないぜ。
この自治スレは議決方法すら定められてません。
前々スレで、自治スレの合意形成ルール作ろうという話があって、その段階でストップ。
板全体の意見聴取すら終わってないでしょうが。
だいたい、自治スレは関東近辺のスレ住民のものだけではないのに、無駄にスレだけ消化しやがって。
1スレの削除を依頼するだけの話に、板全体の意見聴取ですか。
今まで幾つの依頼が出され、実際に削除がされたことやら。
あれも無効だと言うつもりだろうかね。
>>282 ID:7dkaEX4b0、議論方法、議決方法の決めがない自治スレでどうやって自治するんだよ?
答えてみろやw
>>283 ほらほらシッポが出かかってるよw
自分で覚えてないのかな。
>>284 重複スレ等は明確な違反なんで、削除されますよ。
自治スレの総意が理由で削除依頼出すのなら、ルールが必要ということ。
>>285 悪いがそれは、話を仕掛けたヤツに言ってくれないか。
こちらは始まった話に乗っているだけなのでね。
>>286 シッポとか・・・本格的なあほだな、こいつ。
>>287 人数増やして話の収拾をつかなくしたいだけなんだろ。
お前の言う「前々回」もその手だったよな。
>>289 繰り返すこたーない。
あんたさっき、俺らのことをあほだと書いたのだから。
>>283 自治スレというかこの板自体首都圏荒らしのせいで他地域の住民が離れていってしまったってのも。
この板の諸悪の根源は首都圏スレにあると言っても過言ではない。
>>290 何でも悪意に取るんだな。
板の意見を聞かなきゃということで話が進んでたんでしょ。
当時の自治スレ住人の自爆でストップしたけどw
やれば?
つか、2人も相手にしてると書き込み制限に引っかかるんでこの辺にしとく。
あほうのID:7dkaEX4b0さんもバイバイね。
294 :
名無しさん@平常通り:2010/11/02(火) 00:23:24 ID:h2NBcRvg0
残ってるのはキチガイ冷やかしと自治厨だけ
結局首都圏スレ削除に反対する者は、議論をする気はないということだな。
296 :
名無しさん@平常通り:2010/11/02(火) 00:27:37 ID:h2NBcRvg0
反対してんのなんて高橋ぐらいだろ?
>>295 と言うか、向こうとしたら話を止めさえすればいいわけだからね。
だから絶対に本論には踏み込んでこない。
やり方はヒントになるから書かないが、想定されるパターンのいくつかが実行されてる。
>>296 名前は知らない。
だが名前なんかどうでも良い。
しかしいろんな人間を出してきてるが一つ共通してる奇妙な点がある。それだけ。
首都圏スレさえ消し去れば全て解決すると思い込んでいる人がまだいることに驚きを隠せません。
すでに「この板」自体荒らしの巣になってしまっている。
>>299 誰もそんなことは言っていないのだがな。
他人のレスはちゃんと読んだらどうだ。
>>277 こんなモン重複のただの拡大解釈だろ
真っ当に考えればスルーされるアホな依頼
熱くなるやつの気が知れん
んなこたーわかってる。
だが冷や水浴びせるだけのレスならいちいち書き立てることではないよ。
ここ自治スレでしょ? 口論してどうするのですか?
やっぱりきちんと仕切る人がいないとダメだ。言いたいこと言ってるだけじゃないか。
少なくともここは交通情報板の自治スレであって、首都圏の自治スレではない。わかってんのかよ。馬鹿ども
ただ荒らしと遊びたいだけか
運営を怒らすようなのだけは自重してやっとくれ
荒らされている側にはあれこれ言うが
荒らしている方には何も言わないこの不思議さよ。
理由は一つ。
真理も一つ。
>>305 ですよね。削除依頼乱発&催促は自重すべきです。ちょっと調子に乗りすぎていますよ。
このスレに馬鹿が居るようだな
↓
>652 名前:名無しさん@平常通り[] 投稿日:2010/11/02(火) 06:17:02 ID:uum3f3DG0
>雑談はいい加減にしたほうがいい。
今になって必死にやるがもう無駄です
卑猥な言葉荒らしを報告しようと纏めてみたが余りにも多すぎて止めた
事ここに至れば、首都圏スレが不要かどうか、首都圏スレが無くなれば本当に全て解決されるのか、
ということを実際に確かめなければならない。
長年のくだらない論争に終止符を打つためにも。
それを確認する方法はただ一つ。一時的に首都圏という名のつくスレをこの板から無くすこと。
1.期間を決めて(2〜3カ月くらい?)首都圏鉄道運行障害情報スレを無くし(休止状態)とし、その間方面別スレだけで運用する。
2.方面別スレだけで問題がなければ首都圏鉄道運行障害情報スレを廃止する。
3.首都圏全域を包括するスレがやはり必要と判断されれば休止状態を解除する。
その際にはスレタイやテンプレを整備し自治スレにて承認を得ること。
※なお、首都圏広域運行障害情報スレ、首都圏JR・私鉄・地下鉄の3スレについては重複・乱立スレですので当然廃止です。
以上、ご提案申し上げます。
>>314 体は一つ
乗れる列車も一つ
よって包括スレ不要
以上終わり
言ってることは正しいんだが、無理だな。
隔離の連中が信用できない。
例えばここ約2週間。こうやって議論が始まると途端に猫かぶり。
いつものサルベージ工作に無駄上げや糞スレ立てはパッタリだ。
これはいっつもそう。
期間を定め、仮に隔離をなくして「実験」なんてことになれば
隔離の気違い共はここぞとばかりに荒らしにかかるだろうよ。
そして3ヶ月後「やっぱりダメじゃないか」と鬼の首でも取ったかのように主張するだろう。
ただでさえマッチポンプするのが2〜3人居るからな。
>>315 究極的にはそうだよな。乗ったり待ったりする列車は一つ。
そして乗ってしまえば時間はある、と。
常磐線に障害があるのに全く機能していないな>首都圏と名が付くスレ
>>313 ちょっと思ったんですが。
その「1」の状態って、ここ半年ぐらいの間にそれにごく近い状況が何度もあったんじゃないかと。
つまりその、スレは存在していたけれども片方には活発なレスがあり、片方には殆どレスが付かない
・・・という状態が何度もあったんじゃないかと。
であれば、あらためて「実験」なんてことをしなくても、過去のその事実を以て証明になりませんかね。
これからあらためて何かしようとすると、
>>316氏が仰せのとおり、恣意が必ず入る。
しかし過去のことは、もう変えようがない。
そこでこの議論が始まる前=10月20日以前のログを以て、それに代えればいいように思いますがいかがでしょうね。
まあ検証するまでもないとは思いますがね。
と言うか、皆さんそれをわかっていて削除せよという声を上げているような気もしますが。
>>319 事実上首都圏スレがない状態があった、ということか。良いんじゃね?
実際だーれもあのスレが機能しなくて困ってないし。
この間の台風の時も、あそこまでレスが少ないとはこちらが驚いたくらいだ。
>>321 そういうこと。スレは存在しているけれども事実上ない状態。誰も見ていないし書いていない状態。
結局ねえ、特定1路線の障害がその路線内で収斂するケースはそう多くなくて
何かしら他線区へ影響を与えている。
だから大抵の障害は一定以上の広域イレギュラーになってるけれど
皆さん方面別という枠組みの中で巧く情報を捌いているじゃないですか。
要するに首都圏一括のスレというものが切望されていない。
本当に困っているのなら、多くの人が一括スレに書くはずですからね。
それはそれとして移転先への通告は必要になりますよ。
,∧__∧
(`・ω・´)
○  ̄ ̄⊂)
│ 気 │
│ 違 │
│ い │
│ 登 │
│ 場 │
 ̄ ̄ ̄
>>320 30日の台風の日も入れちゃっていいとオモ。
ああいうことはそうそう無いからケースタとして良いかと。
>>316 まず、隔離という言葉を使うのは止めましょう。自治スレの信用が無くなります。
後段の件ですが、荒らしに対しては淡々と荒らし対策をするしかないですね。
いずれにせよ、今考えられることは想像の範囲でしかないので、実際に休止状態にして様子を見た上で最終判断をすべきと考えます。
>>319-320 首都圏スレが機能しているかどうかは人によって判断が違う可能性があります。自治スレとしては実験をした上で最終判断をした方が後々の為になると思うのですが。
>>321 >>322 >>326 首都圏スレが存在し、多少は情報があったので困らなかった人もいた可能性があります。
・首都圏スレ廃止をネタに自治スレに飽和攻撃を仕掛ける連中が1年ちょっとぶりに登場。
・過去3回の飽和攻撃は途中でうやむやになり撤退。攻撃の間隔は1年程度の間隔。
・首都圏スレ廃止を餌にして、ただ某荒らし(以下A)と遊びたいだけの連中。
・人数は数名。他鉄道関連等の板の住人で構成されている。(過去スレでゲロったやつがいる。)
・交通情報板のスレの上げ下げを記録する珍スクリプトを作成しているらしい。
首都圏スレが無くなって本当に困る人がいるかどうかは、首都圏スレが無い状態にならなければわかりません。
路線別スレが無くなって困った人がいたことが分かったのは、路線別スレが全て削除され首都圏スレに統一された時でした。
その後の議論で方面別スレが出来たと記憶しております。
あと、過去に首都圏スレが無くなれば荒らしの根拠が無くなるという主張があったように記憶しておりますが(記憶違いならばご容赦願います)、この主張を確認する為にも実験は必要かと思います。
・構成員には、交通情報板内のCIBスレ住人(ジョウバンズ:CIBスレ内でも確認)、TOYスレ住人(隔離連呼厨)がいる。
・新規書き込みがあると、全てA認定。Aの書き込みしかないため、有効な反論がないと主張する特徴あり。
・1年前の飽和攻撃時は、関西スレ住人の書き込みをA認定し、関西スレ住民からカルト扱いされる。
・上記により、自治ルールの板全体への呼びかけが不可能になり、沈静化した経緯あり。
・今回は
>>277をきっかけに活動を再開した模様。
交通情報板をより良い方向に向かわせる為にも首都圏スレを休止状態にした上で最終判断をすべきかと思います。
急がば回れ、です。
長々と失礼いたしました。
・自治ルール(議論方法、議決方法)が決まっていないのに議論を続ける悪癖があります。
休止
再開
廃止
守れるとは思えないな。
否定はしないが、しかしID:OultCkX9P氏が言う方法でも充分だと思う。
・首都圏スレ廃止をネタに自治スレに飽和攻撃を仕掛ける連中が1年ちょっとぶりに登場。
・過去3回の飽和攻撃は途中でうやむやになり撤退。攻撃の間隔は1年程度の間隔。
・首都圏スレ廃止を餌にして、ただ某荒らし(以下A)と遊びたいだけの連中。
・人数は数名。他鉄道関連等の板の住人で構成されている。(過去スレでゲロったやつがいる。)
・交通情報板のスレの上げ下げを記録する珍スクリプトを作成しているらしい。
・構成員には、交通情報板内のCIBスレ住人(ジョウバンズ:CIBスレ内でも確認)、TOYスレ住人(隔離連呼厨)がいる。
・新規書き込みがあると、全てA認定。Aの書き込みしかないため、有効な反論がないと主張する特徴あり。
・1年前の飽和攻撃時は、関西スレ住人の書き込みをA認定し、関西スレ住民からカルト扱いされる。
・上記により、自治ルールの板全体への呼びかけが不可能になり、沈静化した経緯あり。
・今回は
>>277をきっかけに活動を再開した模様。
・自治ルール(議論方法、議決方法)が決まっていないのに議論を続ける悪癖があります。
それと
>>330に書いている経緯、ちょっと違うぞ。
>>334 休止に関するルールを決めればいいと思う。
例えば、休止期間中に明らかな妨害行為(首都圏スレ及び類似スレが立てられる等)があればその時点で廃止決定とか。
他に何かあればご提案願います。
>>339 担保はありません。
ただ、自治スレとして努力をしている、という姿勢を見せることも大切かと思います。
>>340 記憶違いがあるかもしれません。訂正していただければ幸いです。
俺も恣意が入りまくる事が確実な実験よりも
事実を曲げようのない過去ログで検証すればいいと思う。
大規模書き込み規制の影響で板全体が寂れてるのに熱心なことだな。
小唄とお馬鹿な仲間たちがじゃれ合ってるだけです ハイ
無視作戦か。まあ、勝手にすりゃいいけどね。
自治スレが荒らしに乗っ取られるったてのも2chの性質上しょうがないか。
俺的にはもうこの板はサブでしか使ってないし、相手にすんのやめるかね。
>>316みたいな「隔離」連呼野郎は健在だし、
>>330のような路線別スレ出身者も健在だし。
厨の集合体だな。
>>343 過去ログで検証すれば良いという方が多ければそれでもいいと思います。
今のままで良いとは思っていないということでは共通していると思いますので。
まじめに自治するつもりなら、自治ルール(議論方法、議決方法)を決めたほうがいいかと思うがね。
決めてないで適当に議決するっていうんであれば、例えば、2〜3人で結託して関係スレに連絡もせずに
「関西雑談スレは重複なので削除」という結論を出すことができる。(あくまで例だからね)
あんたらの議決が先例になるわけだ。
あんたらがやらなくても、悪意のある誰かがやるかもね。ここは関東方面の連中だけのスレじゃないんだから。
>>341 それ無理だよ。
休止でしょ?書き込みを止められないよ。
それにルールが守られるとは思えない。今だって守られていないのだから。
そして他の人が書いているように、リスクが大きすぎる。
端的に言うと、実験が実験にならないと思うよ。
今時点で、どんなことが起こるか予想できちゃう。
>>349 同意。何をどう工作するか今から予測できてしまうな。
だから実証実験してもその結果にあれこれ注釈をつけないとならなくなる。
その注釈にもケチがつくのは目に見えてる。
そんなことなら、過去という変えようない事実でやった方がずっとマシだ。
こうしてこいつらは、荒らしに利用される「先例」を作っていくのでありました。
あと
>>330の件だけど、あの時は別に首都圏スレに統一をしたわけではなくて、
乱立状態だった個別路線スレを消し、方面別スレを立てる手順だったかと。
もちろん時間的な前後は幾分あったと思うが、首都圏スレに統一という流れではない。
さて、じゃあ、この件が片付いたら、忘れられた頃に某スレの削除提案でもしてみるか。
適当に議論・議決すりゃいいだけみたいだしな。
>>348 あなたの言うことにも一理あるので、是非自治ルールについてご提案願います。
>>349 首都圏スレの削除後ないしは440スレ終了後に実験開始を考えています。
休止実験決議後に次スレ(441スレ)が立てられた場合にはその時点で実験終了、首都圏スレを廃止する、ということを決めておけばいいと思います。
>>354 前スレだか前々スレで、各地区の代表的にスレに自治ルールを作るから意見ちょうだい、
っていうのをやるはずだったんだろ?それをやったらいい。
最低限、該当スレへの告知期間や議決のやり方(鳥を付けるとか)ぐらいは定めておかないと。
>>350 過去の事実で検証した方が良いということであれば、その方向で進めてみてください。
自分の提案に賛成の方がいないようでしたら撤回しますので。
>>351 当時の自治スレがどういう考え方だったのかは知らないが、一時的に首都圏スレに統一された直後に大規模障害が起き、スレの流れが早すぎて必要な情報が得られなかったので首都圏スレの分割を要求した覚えがあります。
首都圏スレの存在なんざどうでもいいんだが、道理の通らないやり方をしてるのは我慢ならんよ。
今あんたらがやってることは荒らしと同じ。
まず、ルールを決める。で、ルールが決まったら淡々と処理すりゃいいんだよ。
ルールを決めたらという意見に対して、議論のかく乱だとか言うやつがいること自体がおかしい。
>>354 いや、そんなこと言ってるんじゃないんだ。
何を決めてもそれが守られないということ。
現に今、守られていないわけだから。
あとね、悪いんだけどそんなことしてたら時間ばっか喰うよ。
まあ話潰されて終わりだね。
>>356 それも違う。
あんた話捩じ曲げてないか?
>>355 >>357 前スレだか前々スレでどなたが提案したのかは分かりませんが、先程あなたがおっしゃったことに一理あると思いましたのでご提案いただければと申し上げました。
具体的にご提案いただければ議論する価値があると思います。
首都圏スレ廃止云々より先に決めるべきかもしれません。
是非ご提案を願います。
なるほどこういう筋書きか。
クセ出たな。
>>358 では、どうしたら良いのかをご提案下さい。私の提案がダメなものならばいつでも撤回します。
>>359 自分はそういう考えで当時参加していました。他の方の考えを読めてなかったとは思います。
>>360 スレ削除・休止のルールでいいんだな?
該当スレへの告知期間2週間程度。告知内容(削除・休止)を付けて。
意見を自治スレに書き込みしたうえで、2週間で結論を出す旨告知。
議論参加者はトリップをつける。
2週間後の該当日(1日)にトリップをつけたものだけで議決。
>>363 さっき書いたよ。過去ログで例えば事象別に読み込んでいった方が良い。
とにかく変わらない事実であることが大きい。
>>364の内容を、関西とか各スレに投げて、1週間くらい意見を書き込ませればいい。
たぶんこういう内容ならそれほど異論がでないと思う。
私はこういう者です。
>>365 別に同一人物だなんて言ってねえよ。
いやむしろ違うだろう。
>>366 まず、どういう筋書きなのか説明してもらおうか?あんた。
削除手続や各スレへのルール提案は無理がないよう現実的なものにしてあるつもりだ。
※ついでに言うと、今の首都圏スレには人がいないから、以前ほど反論はこないと思うがな。
>>368 うん、申し訳ないんだけどこの板ではフシアナなんて別人の証明にならないんだ。
理由はわかってると思うけど。
トリップねえ。
それもこの板では別人の証明にはならないな。
理由はわかってると思うけど。
>>370 子細までは考えていないよ。
ただ恣意が入る実験よりも、過去をソースにした方が良いという考え。
今のところはそれだけ。
>>373 IDと組み合わせれば、ある程度限定できると思う。
なんなら、議決の日だけトリップで投票後、節穴でもかまわんと思うがね。
異常な投票ならそれでわかるだろ。(さらには投票は携帯禁止、PC限定という手もある。)
現状なら数十人参加ということにはならんと思うので、それで十分。
>>374 過去ソースを理由の1つにするのは別に悪くない。告知文にも書けるしな。
俺の
>>364と
>>367の意見については何か言いたいことはあるか?
今まで散々時間がかかってきたんだから、3週間くらい伸びてもたいしたことはないはずだが。
なんだかな。
こんだけ書き込み数に差が出ていて、まだ利用者=削除反対者の方が多いとでも思ってるんだろうか。
見た目にも明らかすぎる。
そして気違いが提案した広域スレ論も見事土曜に事実をもって否定されたも同然。
もう残存の余地なんかないじゃん。
どうもこのへんの本論を避けたがってるのがいるね。
>>377 だから適当に削除決定してしまえば、後で荒らしに利用される先例を作るだけなんだが?
自治スレの案件は首都圏スレの廃止だけじゃないのがわからんのかね?
>>348読んでね。
>>376 何で全国に呼びかける必要があるのか。
単にローカルのそのまた1スレを削除しようってだけの話。
その必要を感じない。
また時間もそれほどの必要を感じない。
3週間たってやっと告知を知るような利用者はアクティブな利用者とは言えない。
そこまでの意見を汲み上げる必要があるのか。
>>378 別にあんたにレスしたわけじゃないんだけど。
>>375 具体的提案ありがとうございます。
自治スレとしての議決方法として全スレに呼び掛けて議論したら良いと思います。
今後につながると思います。
>>381 読んだよ。
首都圏スレを削除するに当たって、例えば北海道や九州辺りの人の意見に何の価値がある?
逆も然りだ。
せいぜい隣接区域に呼びかければ充分。
>>383 読んでないじゃん。読解力あるのか?
今後、削除の際には
>>364のルールを使用しますよ。自治スレのルールにしますが意見はないですか?
と聞くだけだぞ。
削除告知は該当のスレのみにする。
385 :
少し直す:2010/11/02(火) 23:20:43 ID:eGumbXd/0
>>383 読んでないじゃん。読解力あるのか?
今後、削除の際には
>>364のルールを使用しますよ。自治スレのルールにしますが意見はないですか?
と「各地方のスレに」聞くだけだぞ。「1回だけな。」
削除告知は該当のスレのみにする。
>>385 はは、それを俺だけに言うんだな。なるほどね。
で、パペット対策は?
>>375じゃ不充分にも程があるぞ。
結局自治ごっこがしたいだけじゃん
>>386 俺のレスはあんたにしか見えないのか?書いておけばみんなも読むからわかるでしょ?
必要ならもう1回全員向けに書きこみしようか?
全スレに、なんて言っちゃってる人のカキコには気付かないとw
しかも前なのにw
>>390 まあいいよそれはもう。
こんなだから疑いたくなるんだが、それがわからんのだろう。
>>387 あなたも少し考えてくれ。少し書き込み疲れた。
俺は、某人の自作自演できる数がわからんので、なんとも言いようがない。
書き込み数が圧倒してるとの意見もあるんなら心配ないのでは?
数人じゃないんでしょw
繋ぎ変え対策は
・投票書き込み後、再度同じIDで書き込む(馬鹿が多数所持しているだろうウンコムを排除)
・投票辺りの他のスレの書き込み状況を確認する(必死チェッカーを使用)
・投票は夕方以降
・状況によってはフシアナを実施する(イッツコム馬鹿対策)
通常ならこれだけでも十分かな?
>>392 そこがまさに穴じゃないか。
仮に投票のようなものをしたとして、削除を是とする結果が出たとする。
あまりにその数が多かったとする。
必ずケチが付く。さてどうやって有効とし、どうやって無効とする?
正直なこと言って、この件に限っては
>>377が正解な気がするね。
>>395 それって、全部一人でやってることが前提だよね。
そして固定回線のことは考えてないよね。
>>396 >>395では駄目かな?
>必ずケチが付く。さてどうやって有効とし、どうやって無効とする?
ルール上きちんとやりましたよ、という形式があれば強弁できるよ。数もきちんと数えてね。
あと
>>377は、あいまいだからケチがつくじゃない。
>>397 と言うかね、どれだけ使われているか、どれだけ不要なのか、
不要だし重複だから削除しましょ、という話なわけで、
人頭を数えたって仕方がないと思うわけ。
結局はスレがどれだけ活発か、どれだけ閑古鳥が泣いているか、
尺度は本来人頭ではなくそこじゃないのかな。
とりあえず
今後の基本ルールは今話し合っている内容でいいのでは?
但し、首都圏スレに関しては利用率無いに等しい(無くても支障なし)
削除して新規利用者の負担を減らす実験として削除をすれば良いと思う
これだけはもう結論が出ているのでそのままで進める
雑談が続いていますが本当にここは交通情報板の自治スレなんでしょうか?
首都圏関係の話題だけをすることで満足している自治厨の人は何を考えていますか?
代表的なスレ以外のスレ住人は無視ですか。
議論参加者がいるかどうかは分からないが、当然呼び掛けるべきと思いますが。
スレのルールを決めるのであればね。
>>401 なら他地方の話でもあるの?
現状首都圏スレの廃止は前スレで決まった事だし
今は、今後の議決方法を決めましょうと言う話なんですが
それとも首都圏スレ廃止反対の理由でもあるの?
>>397 同一人物のインチキ投票があっても数票だろうから、大丈夫じゃないの?
「見た目にも明らかすぎる 」くらい賛成・反対の差がつくんでしょ?w
>>402 エスカスレの住人も呼ぶのか?
グモスレの住人も呼ぶのか?
そんなんじゃない
地方主要スレ&関東方面スレだけで十分ではないか?
>>402 例えば、関西スレと関西雑談スレの両方に意見聴取が必要か考えてくれ。
意見聴取が必要なスレはリストアップして決めればよい。
>>403 首都圏スレへの廃止告知はするぞ。その前にルール作成しないと。
>>398 曖昧だとは思わないな。
過去の事実は変えられない。これほど確かなことはない。
>>403 首都圏スレを削除することで何かが変わると思い込むのは幻想です。
抜本的な改革をすべきではないでしょうか?どうでしょうか?
首都圏スレが無くなれば、荒らしは別のスレに移るだけでは?
つまり板自体がもう崩壊しているということなんです。
だから、板の自治がしっかりしている板に最小限のスレを移行させるのです。
>>408 反対意見は以降行われるであろう手続きに乗っ取ってやってくれ。
反対の議決数が賛成より多ければ廃止されない。
>>404 さてそりゃどうだか。 >数票
この板に限っては投票なんかしない方がいいと思うぞ〜。
>>402 ×スレのルールを決めるのであればね。
○自治スレのルールを決めるのであればね。
以上のように訂正します。
したがって、数日前から議論の焦点は、板移転についてなんです。
だから、首都圏関係だけではなく板全体で議論する必要があるんです。
つまりどのスレを残すのか?
つまりどの板に移転すべきか?
撹乱工作だとか、そういう足の引っ張りあいはたくさんです。しっかりしてください。
>>409 そいつに構わん方がいいぞ。
基本的に日本語がわかってないから、疲れるばかりかイラ付いてくるぞw
>>407 俺には賛成者が何名いるのかわからんがね。
今日に限っては議論してるのは俺のほかに3〜4名かもしれんと思ってるし。
過去も同じ人で、同じ数かもしれない。
しっかり計ったほうがいいんじゃないのかな。
首都圏スレだけを削除するのはありえないという結論です。
首都圏スレ削除は、広域スレが前提。しかしその広域スレは、首都圏スレ削除派によって荒らされていますよ。
ふざけた議論は認められません。
>>413 了解した。
今日は引き上げる。
議論ができたので、今日は有意義であったと思う。
>>409 >>413に加えてコミュニケーション障害があるからマジ相手にしない方がいい。
わかってはいると思うが、そいつに関しては会話が成立しないから本当にムカつくだけ。
>>416 それもお前だけの妄想です
機能していないスレはさっさと排除すべきなのです
あると混乱するのだから
あと、首都圏スレ削除派に荒らされた証拠は?
首都圏スレ削除反対派の自演じゃないのか?
>>405 自治スレとしてルールを決めるのなら呼ぶ必要はあると思う。
それらのスレは未だに削除されていないのだから。
>>406 意見聴取は必要でしょう。後々「自分のスレには呼び掛けがなかった」と言わせないためにも。
>>415 結局議題に因るんじゃねえの?
俺はこの件は、使用状況を以てすれば充分だと考えてる。
基本、不要論だから。
だがその方法では困る議題もあるだろう。それは俺もわかる。
都合が悪くなると自閉症だとかコミュニケーション障害だとか、排除するのはフェアではありませんし、
特定の個人の問題にするのもおかしいです。
こんな流れでまっとうな議論ができたと誰が認定するのでしょうか?運営様もあきれ返っていると思いますよ。
>>422 実際にそうでしょ?
削除反対理由聞いてもダンマリだし
自分勝手な事を削除依頼板に書いて案内人に怒られたりしてる状態をどうしろと?
そんな奴は議論に入る資格なし
>>422 都合が悪くなると方面別厨の自演などと印象操作をするのはフェアではありません。
そして、いまは
>>2にあるような「ルール作り」の話をしているのだが
>>422 それでは説明してもらおうか。
お前は各方面スレについて、重複であるとして削除依頼を出した。
この事について合議は?
一方、首都圏スレの削除依頼については合議が必要だと意見した。
前者との矛盾は?
以上の説明が無いまま、お前はいきなり広域スレなる概念を持ち出してきた。
現状の首都圏スレとの違いは?
ところがお前は舌の乾かぬうちに、今度は板廃止などと言い出した。
前三項との矛盾は?
なおこの4つの件については話の繋がりがない。
それも説明してもらおう。
で、昨日の運用状態を確認すると
首都圏スレ : 21時18分辺りで書き込み停止
方面スレ
21時19分頃に発生した鶴見駅付近線路立ち入りの件で書き込みあり
関係スレはその話題関連の書き込みを確認
広域なのに運用率が悪いですね
>>420 自治って自ら関わらないといけないんですよ。だから「自治」と云うんです。
関わらせるものじゃない。
あとルールというものは、知りませんでしたじゃ済まないものなんです。
知らないルールがあり、しかしそれに触れることをしてしまって咎めを受けても申し開きはできない。
だから自ら関わらないといけないのだと言えます。
せいぜいこのスレをage進行にしておけば充分です。
「呼び掛けがなかった」ではなく「あんた来なかっただろ」です。
>>427 いやもう、それ言うなら土曜のあの惨状・・・
>>429 600レス中まともなのが200あるかどうかレベル
2/3(約400レス)が無駄なレスと言うのがおかしい
35レスは卑猥なレスだし(AND検索で54レス中対象外19レス排除)
>>429 「広域」ですか。
現状首都圏で、特定1路線の障害の影響がその路線のみで収斂することなんてそうないでしょう。
その点で広域云々喚いているのでしょうけどね。
既に各方面スレの利用者は、1つの情報を共有し合ったり、上手にローカライズしていますやね。
それでいてキャパシティは全然まだ余裕がありますからね。
それらは概ね提案者の目論見通り。
要するに殊更圏域一括のスレなぞ必要ないということですよ。
>>431 今日の横浜ネック3線抑止もすぐに埼玉・東京・千葉で共有されましたね
自分の居る所と行く路線の関係するスレを見れば事足りるし
必要な情報を如何に取り出せるかがポイントなのに広域では卑猥なレスばかり
削除されても利用者にとっては問題ないのでは?と言うレベルにまで達している
広域スレはいくらなんでも数日の統計では判断つかないのでは?
数ヶ月、半年くらいのスパンで効果測定したほうがいい。
>>435 それ以前の問題。
広域スレなるものと、既存の首都圏スレは実は何も違わない。
だからここまでの首都圏スレの使われ方で充分判断できる。
>>432,434
そう言う文化(と言っては大袈裟だが)が醸成されたことはとてもいいことだなと。
だめだこれでは。
>>440 回答マダ?
この議論の根幹部分なんだけど。
あれが答えられないようじゃ話にならないよ。
これまでの流れを見ての感想
削除云々言うよりも、使わなければ良いだけの話では?
#利用者の大半は"情報が欲しい"だけで、情報の掲示と取得に関しては現状で不都合は無い。
違う?
だから勝手に削除依頼を乱発するんじゃないよ。
>>444 だから
勝手に削除依頼撤回するな
合意があったかのように見せかけての書き込みはするな
お前が勝手に削除依頼撤回しなければそうならなかったのは削除人も把握しているんだが
>>445 誰が撤回したかは別にしても、乱発への指導は必要でしょ? 交通板は馬鹿ばかりだと見られるのは困る。
>>446 指導も必要は無い
お前は★持ちか?
ちなみにお前の発言全部削除依頼出されてるぞ
そうゆう脅しに屈しないで指導し続けるのはなかなか勇気がいるものです。だれかがしっかりしないと。
>>446 残念だけど、勝手に削除依頼を取り消すような奴がいる時点でそう思われているから大丈夫。
そういうことをして、結果的にどっちもどっち論を展開するのはもうバレバレ。
>>448 とか言って実際に削除整理板を荒らしている件について
>>446 >乱発への指導は必要でしょ?
【HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp】
これお前か。
他人のふりをしても無駄だ
この程度のレベルなので、だれかがしっかり管理指導しなければならないと思うわけです。
454 :
名無しさん@平常通り:2010/11/03(水) 11:50:17 ID:96wrcAOF0
>>452 >>454 つまり、個人の意思で削除依頼を勝手に取り下げることを容認したわけだな。
こういう人間にスレの存廃議論をさせてはならないという具体例として、よく覚えておこうじゃないか。
456 :
名無しさん@平常通り:2010/11/03(水) 12:26:31 ID:1Dqp++7n0
日本語で願います
なんで首都圏スレ廃止の話を自治ルールの設定にすり替える馬鹿に付き合ってんだ
>>457 さあね。
ただあの考え方はどうかと思ったけどね。
投票とかもう阿呆かと。
>>457 もう一度確認するけど。
"首都圏スレ"の廃止が目的?(荒らし排除の)手段になってない?
まず、首都圏スレの廃止が"目的"なら、使わないのが第一。次スレ立とうが"使わない"事を徹底すれば事足りるだろ?
ところが、スレの流れを見るに"首都圏スレの廃止"で荒らしを排除しようと(手段)してる。
これが無意味と気付かないかな?
そこで一つ提案。
可能かどうかは中の人に聞かないとわからないけど、現在の"スレッドフロート式"から"スレッド固定"に変更(ついでに"自動立ち上げ"導入も考慮)するのも一手ではある。
>>460 固定は難しいんじゃないかな?
強制IP表示は簡単に出来るみたいだが
(普通は手順通りにやる事をひろゆきがぽちっとやって強制IP化されたな>まちBBS)
>>460 それ無理だと思うよ。
もっとも南下か北上か、順序固定で並べるという考えには賛成するけどね。
>>461 システムの改変という部分だけで考えれば、さほど難しいとは思えない。
ただ、この板のみ!という部分で難しいかもね。
情報を最優先とし荒らしを排除する為の実験、としては提案してみる価値はあると思う。
もっとも、このスレでの合意形成は不可欠なんだけど・・・配置するスレとその順序ですら揉めそう(笑)
固定にしたら、首都圏スレの位置はどうするんだとか、そうゆう論争が発生しますよ。
書き込んだらスレ位置が上がるとゆうのは2ちゃねるの仕様なんだからね。それが自然です。
>>463 1つの鯖を1つのcgiで動かしてるのではなかったか。
だから物理的に無理。
と言うか、本末転倒。
そんなことしなくて済むように元凶となっているスレを削除しようとしている訳で。
そうですか? なんで神奈川スレが埼玉スレの上なんだとか、関西の立場はどうなのかとか、道路関係はどうしてくれるんだとか、
論争は起きます。
必ず。
だから公平性を保つために「書き込んだらスレ位置が上がる」という仕様になってるんです。
ご理解ください。
それを悪用している気違いもいるがな。
あ、俺の上にいたwww
>>467 お前には、スレの探しやすさという視点が欠落している。
ヒキコモリだからそんな発想になるんだ。
どこかへ出かける(た)際に現地のスレを探そうとするとえらい苦労するぞ。
どっかの気違いが糞スレを立てまくり、それらをサルベージしまくっているせいでな。
>>467 なら無駄なカキコで上がるのを防ぐ為に首都圏スレを消滅させるのが妥当ではないのか?
無くても問題無いスレなので問題なし
若しくは
北から北海道・東北・関東(GTS・TOY・CIB・KNG)・東海・北陸・関西・四国・九州と並べれば問題なし
首都圏スレについては廃止扱い
こうすれば見やすいし北から並べたといえば揉める事は無い
>>466 SETTING.TXTでは弄れ無いんだっけ?追加設定とかも無理かな。
>>471 つーか、「スレ順を固定にすれば」なんて話が出て来るという事はすなわち
首都圏スレの存在自体が板中に問題を引き起こしていることを示している。
だったらそののスレを無くせばいいだけの話さ。
設定の件は、2ちゃんのcgi自体にそんな機能が備わっていないと推測する。
言いたくはないがここって掲示板としてはものすごく低機能だからな。
ボクちんの使っているスレが探しにくいので、削除してくだちゃ〜い♪って削除依頼してみれば
首都圏スレが無くなれば板は安泰だと勘違いするな。
>>474 お前がこの世から消えれば安泰になるのは間違いないだろうな
他の荒らしもお前のせいに出来ないからね
今夜も小唄とお馬鹿な仲間たちがじゃれ合ってるだけです ハイ
↑
馬鹿を隠れ蓑にする荒らしの張本人登場
馬鹿とは誰のコトだ?
>>478 「オマエ」の「コト」
馬鹿だから特徴出まくりだわ
ここは個人を誹謗中傷するスレなんでしょうか? もはや議論するような状況にありませんね。
>>480 「首都圏広域」スレにまともな情報の投稿が全く無い現状について、貴殿の見解を披露して頂きたい。
いやがらせだろうね。
>>481 高橋とか、まったく無関係の個人名を曝すようなスレがある板の存在を許していいのかと。事態は親告。
>>486 >>425への回答はまだかよ。議論の根幹なんだが。
この回答を放棄するなら議論放棄と見做すからそのつもりで。
板の存亡についての議論が進行中なんだけどね。
板の存亡云々を「ユーザー」が「勝手に語る」のは、運営側にとって「余計なお世話」なんだが
>>480 首都圏スレ一つの問題を無理矢理拡散し、「板全体の問題だ」と喚いているのはお前だけ。
>>491 しかもそのように話が変わって行った経緯の説明は一切なし。
自論を出し、突っ込まれて行き詰まりを感じたところで話題を遷移させているだけ。
結局反論できずにダンマリか。
首都圏スレの機能もしてないから削除でも問題ありませんね
反対者も何も説明せずに逃げていますから・・・
もう良いでしょう。
>>493 当該スレ、挙句にまたしても雑談レスでスレ誇示工作。
しかし肝心の情報はほとんどなし。
県境またぎの障害があったがそれでもレスが殆どつかない。
つまりスレ自体が欲されていない。
廃止で全然問題ないっしょ。
首都圏スレを削除することだけが目的になっている件について。
スレッドが機能していないので、削除してくだちゃ〜い♪って削除依頼してみれば
勝手に削除依頼乱発は許されない件について。
恒太の居場所を無くしたいだけだしな
おい、特定の個人名を出すのはルール違反。
と、荒らしている本人が申しております
今夜も小唄とお馬鹿な仲間たちがじゃれ合いが始まりました
おとといせっかく色々提案したけど、この有様か。。。何も進んでねえ。
結局こいつらは「首都圏スレ廃止を餌にして、ただ某荒らしと遊びたいだけの連中」なのかねぇ。
脱力。
脱束
504 :
名無しさん@平常通り:2010/11/04(木) 23:08:40 ID:PsreINsT0
脱脱束
>>502 いや違うよ
議論はしているが某荒らしが必死に仲間を集めて荒らしているから進まない
荒らしにきたら「反対理由をどうぞ」としつこく聞けばダンマリになるから
毎晩22時を過ぎると板荒らしが呟き出す件。
ここは雑談スレですか?
ここは雑談スレですか?(再)
511 :
着膨撲滅委員会公式 ◆7l/SdGr6PI :2010/11/05(金) 01:53:26 ID:sFolcw2i0
首都圏スレッド廃止の際は各地方スレッドにて啓蒙を行います
啓蒙って・・・そういうレベルじゃないんだけど。
板自体の存亡がかかっているんだ。だからこの板廃止後の議論をしてるんだが。
513 :
埼玉県民:2010/11/05(金) 04:17:02 ID:xWxl5DZJ0
千葉県さえ無くなってくれれば、この板が廃止されようがなんだろうが構わん
>>502 あんたも流れを追えない人だね。
言い出しっぺが
>>425に回答しないなら話が進まない。
ただしそいつの口を無理に抉じ開けることも出来ないから、
そろそろ次の動きへ移る段階かなってところだ。
話が進まないのは、みんなその回答を待っているからだよ。
責めるなら俺らではなく、その気違いを責めるんだな。
筋違いもいいところだ。
515 :
オウエァー!:2010/11/05(金) 04:58:36 ID:sFolcw2i0
オウエァー!
516 :
名無しさん@平常通り:2010/11/05(金) 05:01:53 ID:PmVpyETa0
517 :
オウエァー!:2010/11/05(金) 05:14:55 ID:sFolcw2i0
冷静に願います。
>>514 立場を曖昧にしながら、一方で片方だけを責め立てるのがそいつの毎度の特徴。
自治スレで、議論をしようとする奴が荒らしや煽りをスルー出来なくてどうする!
あと、このスレの現状を見れば特定のスレを排除することの無意味さがわかるだろ?
やるべきことはただ一つ。
地道な報告活動だけ!
・無意味な文字列のマルチポスト(荒らし報告)
・猥褻な言葉を含む投稿(荒らし報告)
・情報の掲示及び取得を妨げる投稿(荒らし報告)
理由付けはこんなもんで通ると思うが?
あと、単発と乱立には削除依頼で対応。出来れば"削除人"を協力者に引き込めるように"冷静かつ的確な理由付け"による削除依頼を心がけること。
悪いが体の良い話題逸らしにすぎんわ。
要らないスレが板秩序を乱している→削除しましょ
という話なのに、レス削除云々とかピンボケすぎるぞ。
気違いが各方面スレの削除依頼を出したから
それは違う、要らないのは首都圏スレの方だ、と議論になっている訳で。
まだ議論中なの?
首都圏スレ廃止で決定したんじゃないの?
いつまで続けるの?
>>523-524 首都圏スレ廃止しても、神奈川スレと自治スレで暴れるだけじゃん。現状、自治スレで暴れてる訳だし。
前にも書いたけど、排除すべきはスレで無く"人"
>>524 荒らしの排除?何の話してんだろ。
なんか首都圏スレは存在誇示に必死になってるだけだし
こともあろうに充分活用されているスレ4つを削除依頼してるし
そんなこんなじゃ首都圏スレはいりませんね
情報がロクに書かれないようなスレは最早ただの重複だし
こういう話なんだが。
>>524 動機は殆ど無くなるよ。
首都圏スレに無駄レスしスレを目立たせ投稿を期待し
方面別スレに無駄レスし荒れてるように見せかける
これが荒らしの狙い。
効果はそのスレに直接及ぶのではなく間接的にそのスレ以外に及ぶので、荒らし認定されにくい。
それがこの問題の最大の難点。
廃止以後はどっちも無力化するけど。
削除依頼が出ているのに削除されない件
>>526 わからないかなぁ・・・
>動機は殆ど無くなるよ。
>首都圏スレに無駄レスしスレを目立たせ投稿を期待し
方面別スレに無駄レスし荒れてるように見せかける
これが荒らしの狙い。
#この部分、首都圏スレに限る必要は荒らしには無いんだ。
#例えば"デント"関連。路線が入る地区スレ、ひいては"関東圏"ならどこでもいいわけ。自分も言ってるように"目立たせる(目立ちたい?)"事が理由だから
↑
毎晩22時前後に登場する冷や水専門要員
あとさぁ・・・
自分ら、この板で"馴れ合い・コミュニケーション"がしたいの?
で、無ければ"単純にスルー"すれば済む話なんだよね。
もし、馴れ合いやコミュニケーションがしたいなら、それこそ"板違い"なわけで。
こうやって他人のレスには一切答えず、話題を遷移させて行くのは共通した特徴である。
小唄とお馬鹿な仲間たちはじゃれ合いをしたいようです
>>529 >>531 すまないが、意固地になって冷静な議論が出来ないなら、以後発言を控えてくれまいか?
>>533 おやおや、次は言論封じですか。そこまでしてスレを守りたいか。
だがそちらこそどうなのかな。
なぜ本題から話を遠ざけようとするのだろうか。
で?
前スレで決まった事に対してまだグダグダ言うのか?
首都圏スレは廃止
嫌なら理由を2時間以内に書け
理由を聞いても答えないから議論放棄と見て居るメンバーで進めているだけだが?
嫌なら早く書け!
>>534 本題?首都圏スレ廃止の件だろ?
その無意味さを説いてるわけだが?
>>536 その件は既に他の人からレスがある。
だがそちらから返答はない。
しかし一方で
>>530のようなレスはある。
だから話題逸らしと言われることに気付いて欲しい。
>>535 反対はしないが意味は無い
実行されなきゃ意味は無いし、実行されても意味は無い。
理由は何度も説明した。
無意味な依頼をするよりも、有意な方策を考えよう、と言ってるだけ。
>>535 ついでに聞くが、首都圏スレの削除が実行されたとして、その後の方策は?
>>538 あのね、この話は
・方面別スレを削除依頼
・代替スレは首都圏スレ
という削除依頼から始まってるの。
それに対し俺とか他の人は、
・使われているスレを削除し閑古鳥が泣いているスレを生かすのはおかしいだろう
と言ってるわけ。
話をすり替えないでくれるかな。
>>540 その依頼は実行されてないし判断もされてない。
そもそも削除人は"実際にスレを確認し"た上で判断するのだから、馬鹿みたいな"削除依頼合戦"は本末転倒。
その話が発端なら、首都圏スレ廃止の理由に出来ない。
>>541 それを俺に言った所で仕方がなかろう。
首都圏スレの削除依頼理由は重複でと考えている。
どう重複なのか、それをどうやって実証しようか考えようとしているところだよ。
前に誰かから提案があった、過去ログ掘りが一番良いとは思っているがね。
>>542 何年も重複状態にあるものを、今さらその一方だけを以て"重複理由削除"てどうかと思うよ?
正当性を説明出来ないだろ?
しかも、特例として容認を貰ったと言うじゃないか。
どうしても重複理由削除で通すなら、誘導し、その後"価値ある情報が皆無"な状態にしないと。
他の人も指摘しているけど首都圏スレを削除するだけで全てが丸く収まる根拠は何?
荒らしの住処が方面別に移るだけではないのかな?神奈川スレは実際そうなっているし。
まずは趣旨と違う投稿に対して削除依頼をする(=レス削除)ことが基本なのでは?
>>545 え? 荒らしを容認すると? 正気ですか?
と、荒らし本人が書き癖丸出しでレスしています
>>545 正論で削がれるやる気なんて偽善ですよ。
また、環境も整えずに強行するのは"荒らし行為"と同義です。
要は、削除・廃止に向けた"板内外"の環境整理が不十分だという事。
あと、その後の方策もね。
結局そこへ議論誘導してるだけじゃないか。
だがそれを言うなら端緒となった依頼を出したやつに、だな。
この議論になると、なぜかお前は首都圏スレを削除したい側だけを責め立てる。
どういう訳だろうね。
>>551 そりゃ、どちらかは残さないといけないし、残すなら方面スレなのは明白だからだよ。
広範で複雑な路線網の情報を、一括りに扱ったら速報性・実況性が損なわれるからね。
ただ、[使う側に知恵があれば廃止するまでも無い]とも思ってる。
>>552 ところがその知恵は、この体制にする時に示した。
が、4年以上経った今も一向にそうならない。
それどころか酷くなっている。酷くなりすぎて人は離れ、閑古鳥が鳴いている。
そして今般、狂信者により片方のスレ群削除の依頼という残存工作に至る。
もはや存在自体が害悪でしかない。
あと余談だが。
情報の速報性・実況性(多様性)確保の観点から、巻き添えの発生する"報告・規制"の手法は回避すべきでは。とのアドバイスを頂いた。
あれ? 削除依頼って両方に出てたよな
>>553 その間に、常に周知してきたのかな?
LRを見てもその旨は明記されてないし、該当スレに頻繁に告知もされてない。
先ず、そこからやろうよ!とね。
>>556 それは当該スレ利用者の責任。俺らに言われても困るな。
一応言っておくと、直後のスレのテンプレにはその文言が盛り込まれていたと記憶している。
ところがいつの間にか消え、今はテンプレの内容そのものが全然違うものになっている。
スレは何とか残ったので、なし崩しで元の木阿弥、これが本当の所じゃないのか。
仮に今回あのスレが残ったとなれば、間違いなく繰り返しになるぜ。
と言うかさあ。
あの時首都圏スレ側についた人間は一人や二人じゃなかった訳でさ。
あんだけ必死になって残したくせに、その後は何やってたんだって話じゃね?
結局あの時あーだこーだ理屈コネたのは、スレ残すための方便だったのかよと言いたくなる。
>>544 同意。まずは淡々とレス削除を徹底していくことからはじめるべきですよ。
560 :
◆kcOhepu3rpyR :2010/11/06(土) 06:56:46 ID:jVkhmFVqO
1)広範且つ複雑な路線網を簡潔にし利便性の向上を図る為、各方面スレを主体とする。
2)現首都圏スレには上記理由を明記し、誘導を繰り返す。
3)各方面スレにも呼び掛け、スレタイの統一性(東京⇔○○方面等)と統一テンプレの作成について協議する。
4)誘導告知スレの作成・活用も考慮
とりあえずこういう方向で、改めて合意形成を図るべきだと考えた。
告知の為"上げ"失礼。
それは不要。
まずは淡々と荒らし書き込みのレス削除を徹底していくこと。
誘導の繰り返しは大荒れの元凶になるので止めましょう。それこそ板全体に影響します。
>>560 あんたも大して変わらんね。
他人の意見や指摘は無視し、言いたいこと言ってるだけ。
>>560 1)について、首都圏スレを残す理由は?
3)について、今でもスレタイは統一性が図られているし、テンプレについても同様。今さら何を協議するの?スレタイを(東京⇔○○方面等)に変える必要性って何?
4)について、また新スレですか?誘導告知スレってどのようなことを想定してますか?
>>563 無意味な意見や指摘には、何故無意味かを述べてますが?
あと、削除依頼に関しては、このスレで合意を得た上で一度"撤回"すべきかと。既に信用を無くしてるので。
板全体をどうするか、について。
>>563 君達が自治を放棄して、自分達のやりたいようにやる!と言うのなら、今後一切、この板では意見は言わないが?
>>565 1)首都圏スレを残す理由が無い
2)と4)誘導のためのスレって何?
3)既にテンプレは事実上同じ、そのスレタイは更に外側のことが全く考慮されていない
>>564 >1)について、首都圏スレを残す理由は?
#現状、有意なレスが皆無!とは言えないから。まともな利用者を切り捨てるのはおかしいだろ?
>3)について、今でもスレタイは統一性が図られているし、テンプレについても同様。今さら何を協議するの?スレタイを(東京⇔○○方面等)に変える必要性って何?
#初心者が迷わずに、目的とする情報に辿り着けるように配慮。情報書き込みについても同様。スレのルールについても、常に明記する事が大事。
>4)について、また新スレですか?誘導告知スレってどのようなことを想定してますか?
#現在首都圏スレを使用している"まともな利用者"への周知の為。及び"板初心者"への配慮
>>569 全然おかしかないね。
そもそもが今の使い方が間違っている。
スレの使い方一つ継承できなかったのは利用者自身の責任だが、そんなことまで面倒見る義理はない。
なにより、あのスレでなければいけない理由がない。
で、「初心者」って何?
日本に来たばっかりの外国人のことかい?
今のスレタイは都県名が入っている。これがわからないようじゃ困るんだが。
>>568 スレタイの件、まったく同意。
方面スレ式になってから、首都圏の外とその県の間の情報が出て来るようになった。
まあ当たり前だけどな。陸続きで線路も繋がってりゃ当然ネタも上がるわ。
それに「○○方面」というスレタイは、初期に散々荒らしのネタになった過去があるしな。
>>569-570 ご回答ありがとうございます。
>>569 ・そのまともな利用者がスレ改善のために動いてくれればそもそもスレ廃止の議論すらならなかったはず。
・現状でもスレタイとテンプレを見ればほとんどの人は目的とする情報に辿り着けると思う。違う方がいらっしゃたらご指摘ください。
・スレのルールは方面スレに関しては常に明記されていると思うが。
>>570 ・首都圏スレのまともな利用者に何を周知するの?首都圏スレを廃止するならば周知する必要があるが。
・初心者向けには「交通情報板 初心者質問案内総合スレ」がすでに存在している。
早急な結論は禍根を残します。
>>569 必死過ぎる。
その理屈だと極端な話、1人でも利用者がいれば存続ということになる。
それじゃ狂信者は一生懸命レスを書き始めて取り繕いを始めるという寸法。
ネタパクだろうがコピペだろうが30分遅れのネタだろうが、必死になるのは目に見えてる。
そうして既成事実を形成させる気だろ?
魂胆ミエミエ。
>>576 お前は
>>425に回答しろ。
俺はこれから1時間ばかり出かけるから、それまでに書いておけ。
多分、以降繋がんないので
>>577にだけ返す。
周知は半年程度で充分だと。きちんと丁寧に周知すればね。
周知すればいいわけじゃない。納得しなければ無意味。強制的にスレを削除対象にするのはおかしい。
スレ削除議論の前に、荒らしレスの削除について議論をしないのはなぜですか?
結局荒らしを容認することになる。
このままでは板の崩壊に繋がるのです。
>>580 ・荒らしレスの削除について議論って何?淡々とレス削除依頼すること以外に何をすればいいの。
・板の崩壊って何?首都圏スレは既に崩壊しているが。
結局板がどうなろうと関係無いんだよ
恒太の居場所がなくなればそれで万々歳なんだから
>>579 俺そんなこと訊いてないんだけど。
会話が繋がってないことに気付かん?
>>584 >>577その理屈だと極端な話、1人でも利用者がいれば存続ということになる。
に対する返答
>>579 ×会話が繋がらない
○会話を繋げたく無い
のかな。
>>585 お前さん、都合の悪い指摘や質問には答えないんだね。
それじゃどこぞの気違いと同じだ。
とりあえずまた出てきたのなら、
>>576までのいろんな人の指摘に答えなよ。
うわぁ偉そうな事言ったくせに情報誤爆してた…
首都圏に住んでない者だが首都圏スレ見てみた
・テンプレがアホ、雑談推奨とか肉の状態とか何なんだ
・TOY とかとの使い分けが不明
速報性を重視するなら情報の分散は痛いんで要らないなと思った
じゃ雑談スレにしちゃえば・・・コレも既にあるな
うん、ますます要らない
そらもう存在することそれ自体を目的に存在しているスレですから
内容なんざ二の次でしょうよ。
なんか色々言われてるので説明
1)広範且つ複雑な路線網を簡潔にし利便性の向上を図る為、各方面スレを主体とする。
これは所謂"大義名分"ね。
2)現首都圏スレには上記理由を明記し、誘導を繰り返す。
これは"既成事実"を成立させ、スレ削除に正当性を持たせる為に必須。
3)各方面スレにも呼び掛け、スレタイの統一性(東京⇔○○方面等)と統一テンプレの作成について協議する。
これ、まぁ現状でもいいんだけど。神奈川県スレは"東京・神奈川県"にした方が良くね?
4)誘導告知スレの作成・活用も考慮
これは、要は"自治機能"が正常に働いてる事の(運営側に対する)証明。大義名分の一種だね。
自治に参加しないのは利用者の勝手だけど、自治で決めた事を周知しないのは"自治荒らし"だから。
追記
もともと、首都圏スレと方面スレの重複は"特例扱い"だと聞いてる。
この、特例の解消に"住人の納得"は要らないと考える。
一定期間の周知をして、それでも移動に応じない利用者は"荒らし"扱いでよかろうと。
この意見に納得してくれたなら、その旨を書き込んで欲しい。その"書き込み"が証拠となり、誘導告知の"マルチポスト"報告を回避出来る。
で、誘導告知は"一日一回"頻度で実施。
これだけすれば、まともな人なら"自治荒らし・削除荒らし"とは言わないだろう。
て事で後はおまいらに任せる。
>>591-592 それにしては時間かけすぎ。
せいぜい現行スレで期間的には長くても4週程度でよく、それでも気付かないような人の面倒まで見ていてはキリが無い。
また以前同様、なし崩しで現状維持される可能性が1000000000000000000%くらいある。
>>593 各県の線路と人の動きは何も東京との往復だけで成されているわけではない。
そして現状で既に圏外のスレとの情報の受け渡しがある。これを遮断する理由は無い。
「一部東京都域も」を説明したい意図なら、テンプレに書けば済むこと。
また既出の通り、「○○方面」はそれをネタに荒らす気違いがいたため各スレとも順次今のスレタイに変えた経緯がある。
>>594 全く不要。サルベージスレに早変わりするだけ。
>>597 俺は元首都圏スレ住人だよ。
あそこにまともな反応を期待する方が間違っている。
俺はかつてスレを少しでも良くしようと、度の過ぎた実況や駅の観察記的なレスを何度も諌めてきたが
変えてくる反応は決まって
「荒らし乙」「自治厨死ね」「スレ監視お疲れ様です」
こんな程度のもので、まるで聴く耳を持たない。
それでああここは本当に駄目なんだと嫌気がさし、俺は首都圏スレを捨てた。
(続き)
そういう訳でそんな告知を繰り返ししても、同じような反応が返ってくるだけで効果ゼロだろう。
俺みたいなのがいっぱいいるんじゃないか?ちと今見てみたが、今はもうそういうレスすらないようだし。
もうあそこは住人共々まともじゃない。
しかし誘導をしたという事実は必要かも知れないので、
もしやるなら上の人が書いているように現行スレで終いにするとかで何ヶ月もかけない方が良い。
じゃ、現行スレで一日一回誘導告知。次スレが立った時点で最終告知&削除依頼
でいいんじゃね?
で、告知文はあくまでも"重複スレを簡素化する為"を明記し、煽らず非難せず、冷静に淡々と告知。
このスレと当該スレを削除依頼に添える。
で、やってみな。
誘導すればしたで、また気違いが暴れんだろうな。
スレ存続という点に関しては気違いとスレ住人とで完全に利害が一致しているから
必死に話を壊しにかかるだろうな。
よほど強い意思をもって当たらんと。
※このレスは誘導に反対という意図のものではない
首都圏スレ同様、存在誇示にムキになってるスレがもう一つあるようだな
またですか。
首都圏スレ廃止論。スレ削除の前に、レス削除を徹底することです。
>>605 で?
削除反対理由はまだですか?
まもなく1スレ分ですよ
このスレが終わるまでに出ないなら継続審議不要
削除に賛成したと見ます
608 :
名無しさん@平常通り:2010/11/07(日) 21:33:24 ID:7jrwEt800
609 :
名無しさん@平常通り:2010/11/07(日) 21:41:24 ID:vZsg9ifp0
何でもいいから早くやってくれないかなー 次の動き取りづらいんだよねー
>>604 なるほど、わかったw
あれも問題の多いスレだわ。首都圏スレ並みに使えねえ。
誘導を強行すれば板全体が収拾がつかなくなる懸念があるね。
>>615 そのスレ自体が削除対象だわな。
1路線についてスレが3つもあるなんて異常だわ。
首都圏スレと同時に削除していいだろ。
>>615 少し前に方面別各スレと、選りにも選ってSKYスレで同じ様な事やってなかったっけ?
そろそろ支離滅裂だってことに気付かないかなあ。
削除依頼だの、スレ統合だの言う前に、おまえが2ちゃんから消えれば、すべて丸く治まるんだけど。
やってることがストーカーと変わらんし、自覚が無いのもストーカーと一緒というのが痛いなあ。
早くアク禁になってくれ。
619 :
名無しさん@平常通り:2010/11/08(月) 15:07:48 ID:92XJAqFw0
まず潰すべきはSKYなんだけどな
>>617 全て私情や私怨でやってる人なんで。
そこに論理なんか皆無だよ。
気違いのすることは全く以てわからん。
結局方面別も人いっぱいでわけわからん
あれでワケワカランようじゃ、首都圏スレ見たら発狂するよ。
速い流れに慣れるには実況をやるといいよ
このあと23:30からスカパ実況のAT-Xスレでヨスガノソラやるから見てみれば?
>>623 つまり交通情報板が閉鎖後は実況板への移転が相応しいと。なるほどですね。
>>624 お前さ、日本語が正しく理解できない病気か?
なら小学生からやり直せ
理解できてるならもう一回読み直せ
それも出来ないなら議論の邪魔だからここには来るな。
また健康不安説かよ
628 :
名無しさん@平常通り:2010/11/09(火) 06:17:49 ID:/CujoxX90
健康には問題ないだろうね
無駄な存在誇示に、ガセですか。
首都圏スレがいかに不要か、自ら証明しちゃった訳ですね。
632 :
名無しさん@平常通り:2010/11/09(火) 06:47:15 ID:uYgx9C1b0
首都圏スッドレのない交通情報板なんてありえません よ
もはやガキの駄々コネに過ぎんな
>>629 板削除を主張しつつ、そこに書き込んでる言行不一致ってことか。
そんな奴放っておいて、さっさと多数決で決めちゃわない?
時間の無駄だ。
>>634 前スレで既に決定済み
ただ反対厨(人間らしき物体)がごねてるだけ
反対理由を述べずに無駄に時間稼ぎしているだけだし
さっさと削除をやってくれないかな
>>636 逆を張って、やらせておくというのも一手。
やればやるほど気違いぶりや論理性の無さが浮き彫りになる。
それにしても当該スレは今日も浮上に必死だなw
誘導は板を混乱に陥れることになりませんでしょうか?
>>638 混乱すれば利用者がスレを選ぶよ
そして首都圏スレは削除されても仕方なしと判定され削除人に仕分けされる
削除依頼は出てるのに削除されませんなぁ
以下の事を実施してみれば
先ず、現在未処理の削除依頼を全て撤回した上で
・過去に於いて"首都圏スレをヘッドライン化し、方面スレとの重複は特例として認める"としたログ
・自治スレ(現、及び直前)ログ
を貼り付け
・ヘッドライン化が失敗に終わった事
・失敗した以上、特例措置の解除はやむを得ない
旨を宣言、改めて削除依頼をだす。
まぁ、それでも信用を取り戻せるかはわからんけどね。
>>642 おいおい、そういう問題かよ。論点ずらしてんなよ。
>>641 案件溜まりまくりで後回しになってるだけだろ
依頼スレ見てもこの板お気に入りで常駐してる削除人っていなさそうだし
ま、そういう意味でも削除に頼るのはどうなん?と言う気はしないでもないが
>>644 論点ずらしもなにも、削除理由の正当性がこれしかないんだから。お前ら"削除推進派"が説明した事だぞ。
フ、やっぱり隔離残存論者だったか
>>645 てーか、あんだけ撹乱入ると削除人も手を付けられないべや。
やはり以下に不要かの事実を挙げつつ、その後重複で削除依頼だな。
そんな理由でw 三原なら削除してくれるかもね
やっぱり首都圏スレ削除しても板の混乱状況は変わらないわけだ。
>>649 おや、重複が削除理由にならないとはこれ如何に?
これ以前にいくつか削除されているんだが
>>642 まーこれに尽きるわな
そんで GL と絡めるのは必須
ただ GL4〜6 でお願いしますで削除してくれれば苦労せん
と言うか依頼スレ 206 なんか GL も無いじゃねーかコレ
削除依頼出すのはいいが書式くらいまともに書いてくれよ
他の削除依頼出す時の邪魔でしかねー
頼みの中央線の事故なのに呟きスレ化している首都圏スレ
マジ終わってる
首都圏スレは雑談スレとしてしか価値が無いのかよ・・・
雑談スレがあるから削除妥当だな
>>653 別にGLだけ羅列しようなんて思っちゃいないさ。
だからなぜ不要かをどうして説明するかなと考えているわけで。
オラ、存続論者はよく見とけ
直近では当該スレ160〜161、あれが浮上工作効果だよ
>>657 それがスレフロート式の狙いとするところなんだな。
だが連中はそれを悪用している。
相手のスレに直接手を下さない形で相手のスレを衰弱化でき、かつ、自スレは盛り立てられる。
基本的に重複状態であるから成り立つ手口。
サルベージ工作も同様。
だがこの板は首都圏だけの板ではない。無関係に沈められる他地区のスレが不憫でならない。
これが、あのスレがこの板に存在することの害悪としては代表的なものだ。
ボクチンの使ってるスレが目立たなくなるので、フロートはやめてくだちゃい♪って運営に具申すれば
>>659 あんた日本語がダメかい。フロート式をやめろなんて言ってない。
悪用しているヤツがいて、その動機があり、それが板秩序を大いに乱していると指摘しているだけ。
諸悪の根源となっているスレはいろんな意味で最早なくなっても大丈夫な状態にあるから
それじゃ行儀も悪い事だし消そうぜという話。
元はと言えば、気違いが突如大いに活用されているスレ群の削除依頼をしたことが始まりだ。
何でそっちの説明は求めないんだろうね。
病巣スレを残したい奴は共通したそうだ。
>共通したそうだ。
ぷるぷるしてるね♪
結局コイツも反論できずか。
何回か言ってるが活用されてるスレの削除依頼出されたからって削除されるワケないし
そんな事の説明を求める必要なし、やった奴がアホなだけ
それと、何か
>>660 とかでは今回の削除依頼は報復的な措置を
どうもほのめかしてるが、それだったら
>>653 でも言ってるように
結果的に他の糞スレ立った時の削除依頼の邪魔になるから止めてくれ
やるならあくまで淡々と首都圏スレ不要の根拠を積み上げて欲しいんだよ
どこをどう読んだらそういう解釈になるんだか・・・もちっと流れを読んだ方がいいと思うぞ。
ですよね。首都圏がどうのこうのってそれだけでは何も解決しないんですよ。
なし崩しに進めるのは反対
なのでなし崩しにスレを立て続けた首都圏スレは削除が妥当
667 :
名無しさん@平常通り:2010/11/10(水) 07:45:57 ID:fpsChfwx0
は??? 何言ってんの? なし崩しにスレを立てたのは方面別じゃんw
>>667 で?
首都圏スレ削除反対理由はまだかい?
なし崩しにスレを進行させたいの?
>>667の望み通り
反対派議論放棄の為、首都圏スレの廃止は決定
関東内は方面別に引き継ぎ
首都圏と付いたスレは削除扱い
と決定しました。
>>667 方面別が定着し、有効に活用されているという現実をよほど認めたくないんだな
こんだけ時間たっても首都圏スレ削除に反対するのはキチガイ一人だけなんだねw
めんどくせぇから両方残せばいいじゃん
馬鹿なの?
>>667 早く
>>425に回答しろよ。
で、スレ立てに際し運営も関わったあの経緯のどこがなし崩しだって?
あれ、それもしかして運営への挑戦状なの?
674 :
名無しさん@平常通り:2010/11/10(水) 12:30:42 ID:F+fetZn/0
喧嘩両成敗だろ 両方消すんだよw
676 :
名無しさん@平常通り:2010/11/10(水) 18:12:36 ID:nRm31c2YO
なし崩しや喧嘩両成敗の言葉を使っている人は意味を理解していて使っているのですか?
>>676 文章を字面でしか理解できない無療育の自閉症だから、意味なんて解るはずもない
オマケに自分に都合の良い意味に脳内変換するから、なおさらタチが悪い
とにかく筋金入りのキチガイだよコイツは
最近では、アル中の上にヤク中の疑いも出てるみたいだしね
679 :
オウエァー!:2010/11/10(水) 18:50:01 ID:F+fetZn/0
オウエァー!
>>673 当時に関わった中の人、誰かは覚えてないの?
その人に直接話した方が早い気がす
それか、"元"削除統括のジェンヌサンに持ってくか。
>>680 673がアンカー振ってる先のキチガイ自身が当時頻繁にレスしてたよ。
ようするに678の書いている通りで、ガチのキチガイなんだよ。
そいつが依頼板やらここやらで必死に撹乱するからいつも話が潰れる。
そしてそいつに結果として守られているのが首都圏スレの実態さ。
だからあのスレの住人はダンマリを決め込む。
どうだね、ただ撹乱されているだけでないことがわかっただろう。
みんなそれをわかっているから手を出しあぐねているんだよ。
じゃ、さ。
いっそのこと、板そのものの改造を考えてはどうかな?
一番いいのは"必要なスレを厳選して自動立ち上げ"とする案。
まぁ、出来るかどうかを中の人に聞かないと駄目だけど。
[情報提供と利用]の為の板なんだから、"情報スレのみ"になるかもだけどね。
賛同出来るなら[運用情報板]にスレ立てて、中の人と相談してみては?
もし"板システム改変"となっても、この板の性格上"過去ログ"に意味は無いから問題ないと思うし。
・スレ自動立ち上げ
・スレ固定
・過去ログは廃棄
で提案してみれば?
>>683 元凶と、その元凶を後方支援するために立てられたクソスレ群を無くせば済むこと。
以後は通常の荒らし対策をすればいい。
それでダメなら次の一手を考える。
>>685 常駐してくれる削除人が居れば一番なんだけどね・・・
とにかく、当時関係した中の人を交えるのが先決かと
>>684 前に誰かにレスしたが、スレ位置の半永久固定は仕様上無理と推定。
同じ理由で過去ログ廃棄も無理かと。
と言うか、過去ログは別の理由で廃棄できないはず。
俺は、さ。その当時"この板"に居なかったから、主導する立場に無いんだよな。
首都圏・方面スレの特例扱いに関わった人が、責任をもって主導してくれないと。
"実況"て過去ログ取ってたっけ?
あと、特殊設定も[jail]で板そのものを作って貰えば出来るよ(多分、それは嫌がるだろうけどね)
提案してみる価値はあるよ。
"不要なスレを立てさせない"為には、自動立ち上げはすごく有効だと思うんだが。どうだろ?
電池切れ。
とにかく、ここだけでなく"運用情報板・削除議論板"にもスレ立てて、外部の意見も参考に。
では後ほど。
追記
現状、削除人からは"信用されてない"事を考察して。
>>694 >現状、削除人からは"信用されてない"事を考察して。
断定できる根拠は?
削除スレで暴れる事で交通情報板内のスレ削除を妨害する高橋恒太の目論見が成功してるって事だろ
依頼者側を社会的常識くらい持っているものと思ってるだろうからな
つーか削除担当から見れば
三原あたりが細々レス削除してる頃から暴れてた
非常識緑区民という個人のせいで荒れてるなんて知った事かとなるわ普通
>>696 なぜ高橋がやっていると決めつけるわけ? 結局高橋を叩きたいだけなんじゃないの?
そんなことで板の状況が良くなるんでしょうか?
>>695 断定はできないが削除人がなかなか来ないという事実をもってそう推定はできる
いちいち
>>673 みたいにしつこく問い詰めずに
>>680 の言うように
ログ引っ張るとか当時を知ってる人を連れてくれば済む話
なければ改めて話するしかないだろうよ
>>698 推定する理由はそれだけwww
削除人氏は忙しい方ですから、なかなか来ないだけで信用されてないとはねwwwww
最近は首都圏スレは、駄レスに負けずちゃんと交通情報が報告されているので削除する理由は無くなりましたね。
良いことです。一件落着。
あれで「負けず」?
おい、寝言は寝て言え。
>>701 あんたが首都圏スレに駄レスを書き込み続けているんですか?
ID:5WeNY+kO0こいつ本当に真性の基地害なんだな…
>>700 いやぁホントだね。4レスも付いてるじゃん、すっごい情報が集まってるね。
死ねよ気違い。
>>699 削除されるならいくらでも煽れば?
信用は言い過ぎかもしれんが ◆kcOhepu3rpyR は
要は煙たがられてる可能性と何故煙たがられてるのか考えろって言いたいんでしょ
>>703 答えないの分かりきってるのをいつまでも聞いてるから流石にウザくなってきたんだよ
だったら削除に向けてどうしたらいいのか話をした方がいいと思ったまで
で、
>>680 に戻る
◆kcOhepu3rpyRが煙たい件
追加の削除依頼はまだですか?
>>706 言いたい事はよくわかるがね。
それがその気違いのやり方なんだよ。
いずれにしろ目指してる所は同じなんだ、無用な対立は持ち込まんでくれ。
対立? いろいろな意見があるのは自然なのでは?
我が儘は意見とはいわない・・・
一般のスレ立て禁止(実質+化)と、スレ自動立ち上げに関しての意見を聞きたい
新規参加の皆様(居るかな?)
取り敢えずマルチスマソ。
>>714 +化は絶対反対
自動立ち上げも素直には賛成できない
今乗車中なんでこれにて失礼
+化&自動立ち上げの意義
そもそもこの板は"交通情報の掲示と利用"が目的。
雑談はあくまで"余録"だと考える。
荒らし排除と情報利用の簡易化を考えると、現状の利用法は無駄が多いと思われ・・
+って記者制のことかな。
以前もその話は出たが、瞬殺されたよ。
さて、またサルベージと無駄アゲがあったな
自分の場合、特にデメリットは思いつかなかったんだけど、
どんな不都合が考えられるのか、反対してる人の意見が知りたいな。
>>719 "実質"てのがみそ。
要は"むやみやたらにスレ立てさせない"て事。
だから"自動立ち上げ"とのセットが重要になる。
必要なスレは自治スレで"ワイガヤ"して、合意が得られたら"中の人"に申請
てシステムを提案してるわけ。
>>720 先週末辺りから当該スレの惨状に堪え切れなくなってきた感じだわな。
以前のようにあからさまなことはしないが、1〜2スレを五月雨式に使って沈めてくる。
明らかにここの流れを意識してる。
まぁ、技術的に出来るかは?な状態なんだが
確認してから提案するか、ある程度の合意を得てから確認するか・・・で少し迷った。
で、先にある程度の意見を纏めたい!とね。
本来なら、俺みたいな"この板では新参"がやるべきでは無いとは思うんだが。が、余りにグダグダなんで・・
あと、これが実現しないと"現状は変わらない"と感じた。
>>721 記者制は記者選びにまず困る。
ここでもまた自演気違いの存在が問題になる。
またそれを抜きにしてもこの状態じゃ首都圏人には任せられない。
片や自動立ち上げだが、スレ構成が硬直化する。
必要なスレはここでの合意でとのことだが、この板に限っては多数決原理は通じさせてもらっては困る。
何にせよ首都圏スレの削除が先じゃね。
見たとこ反対意見は本当に皆無のようだし。
>>727 どうも。
スレ構成を変えたいという要求があるんだね。
記者にしろ(他板でもううんざり)、合意制にしろ、うまくいかないと思う。
>>729 いや別に具体的な考えがあるわけではないが。
しかし問題があるなと感じるスレが2つばかりあるんで。
俺も+化も自動立ち上げも手放しでは賛成できないな。
本来なら有効な手立てだと思うが
それを阻害する要因がこの板には多すぎる。
まず
>>727 >スレの硬直・・
#本来なら"情報を取り扱う"板なので、スレの硬直化は問題ないのでは?
>多数決云々・・
#スレ立て=継続化。なので最終的には"中の人"の判断に委ねる!て事なんだけど?
>>729 この提案の要は"中の人を巻き込む"事にある。
はっきり言って、この板では"自治の概念"が通用しないと感じたからね。
他に有効な手立てがあったら、可否は考えずにドンドン提案して欲しい。
>>728 スレ削除だけでは収まらない(つか悪化する)と考えたから、多少"無謀"とも思える提案をしてみたんだが。
結局、このスレも荒らされてるしね・・・
"実直過ぎて面白みに欠ける"のは承知の上。
[板の秩序の回復]という願いに対する[一個人の提案]だから。
>>734 あんた、ずいぶん上から目線だが
そういうあんたも、如何にも腰掛利用者だなと思わせる意見が目立つぜ。
自治の概念とやらなんざ知らねえよ。
だが板利用者の意思に楯突くことができるやつなんかいねえよ。
仮に運営でもな。
おかしな常識を持ち込むのはやめにしてもらおう。
ついでだから意見しておく。
>>733 あんた首都圏人だろう。だからそんな考えになる。
だが他地区では今後の推移によりスレ構成について考え直す余地や可能性が先々まだまだあるんだよ。
だから俺も、その可能性を根元から絶やしてしまう自動立ち上げとやらには反対だな。
>>736-737 安直。
俺がわざわざトリップをつけた意味を考えれ!
まぁ、現状ままの首都圏スレ廃止には疑問を持ってるのは確かだが。
あと、この板では"KNG"が常駐だよ。ROMメインだけど。
おい、投げられた意見には答えろよ。
あと
>>736 >板利用者云々・・・
#嫌なら来るなby運営
こんなの常識だろ?
何とでも言えるわな
だが論調はなんだかんだで首都圏スレを残す方向へ誘導してる
現在は時間稼ぎの段階ってとこか?
現状を見てるなら
> まぁ、現状ままの首都圏スレ廃止には疑問を持ってるのは確かだが。
こんな意見は出てこないだろ
以前はヘッドライン的なスレとして必要かとも思ってたが、今は見るも無残な状態だし。
まずは首都圏スレの削除が先決だろ。
削除依頼は出てるよ。なぜか削除はされないけど。
>>735が理解出来ない、或いは"首都圏スレ廃止=秩序の回復"て考える単純脳なら、君らと議論するつもりは無い。
それとも、単なる"我が儘"ですか?
追記
>>736 >だが板利用者の意思に楯突くことができるやつなんかいねえよ。
>仮に運営でもな。
この、君の意見が正しいなら"首都圏スレ廃止"依頼も通らない事になるが?
何せ"利用者"が居るのだから。
これはすごい字面どおりの解釈w
今夜も小唄とお馬鹿な仲間たちがじゃれ合いをはじめました ワンダーランド
そんな無謀な案が通るならとっくの昔にそうなっていただろ。
それに廃止したから単純に秩序が回復するなんて思ってるやつなんかいねーだろうよ。
削除したらどうなるかだって、ある程度読めてる奴の方が多いだろうしな。
>>745 誰もそんなこといってないだろ・・・
何なんだよこいつ
議論になんねえや
>そんな無謀な案が通るならとっくの昔にそうなっていただろ。
#誰か提案したこと有るの?
>それに廃止したから単純に秩序が回復するなんて思ってるやつなんかいねーだろうよ。
>削除したらどうなるかだって、ある程度読めてる奴の方が多いだろうしな。
#つまり、運営側に無駄な手間とわかってて話を進めてると。#そりゃ、相手にされないわな。
#議論する意味無し!ですね。
て言うか実質利用されてないんだったらギャーギャー言う必要ないような
首都圏スレ削除依頼の判断待っとけばとしか思えん
無駄ageは確かにウザいが 2ch のシステム上抑制できるもんでもないし
必要なのは検索して探すでしょ
結局、"首都圏スレ"廃止派も存続派も"同類"だね。根本は何も変わらない。
>>752 周りに与えている迷惑のことも考えてくれ。
>>751 東京松沢病院へ行かれる事をお勧め致します
いずれにせよ首都圏スレを削除すればすべて解決するみたいな幻想は捨てるべきだと。
>>754 迷惑が無駄ageの事なら確かにそうだと言ってるんだが何が言いたいんだ?
>>758 それずっと聞いてるが削除理由の補強にはならんぞ
それともこのスレのお約束なのか?
小唄とお馬鹿な仲間たちのじゃれ合い
このスレを使って遊んでるだけ マジになるだけムダですよ
>>759 答えられなければ、その気違いの主張自体に論理性も正当性も一貫性も無くなる。
それとは別に、こういう奴は放置するのが一番良くない。
喚いて駄々こねて気違いめいたこと言って、周りがサジ投げるのを待つ。
そうして世渡りしてきた男だよ、そいつは。
無駄はわかってる。だが忘れていないぞということを示し続けることが大事なんだ。
副効果として口封じの効果もあるようだしな。
>>759 工作した効果・結果は残ってしまうだろ。
首都圏のスレだけどこか不便がなきゃいいって問題じゃねえんだよ。
>>759 反対派の意見を聞いておかないと駄目でしょ?
理由を一切言わずにずーっと先延ばしにしている
ちゃんと問い詰めてその結果「1ヶ月間問い詰めましたが理由が出てきませんでした」という反対理由なしの補強にはなるでしょ?
方向性がズレてるんだが? 首都圏スレを無くせば全ての問題が解決するのは幻想だと気付くべきでは?
ここは、交通情報板自治スレッド★27では無くて、首都圏スレ存続議論専用スレになってますから、
これの議論は、専用スレを作って出て行かれたらいいとおもいますが。
>>764 はぁ?
その前に
>>425に回答するべきだと思うのだが
それとも削除したら無差別に荒らすぞという脅しか?
>>766 他に議論するべきお題があればやりますけど
何かあります?
首都圏スレ云々については前スレで決定した事項なので今更蒸し返す
>>764に文句を言ってください
は? 何一つ決定事項はないんだけど。
スレ位置固定化とかおかしな議論も出たりしてまとまらいのはなぜかな?
>>769 だったらまず
>>425に回答しろや。
これが出来なければお前の論理は根底から瓦解するぞ。
となればお前の削除依頼も、依頼板での喚きも全て無効になる。
ということは首都圏スレは削除されることになる。
ホレさっさと答えな。
削除依頼は出てるよ。なぜか削除はされないけど。
もはやこんな↑弁でしか抗することが出来ない隔離患者アワレwww
↑削除依頼が通らないからって 涙と先走り汁を拭けよ方面厨
↑
と言って議論を破壊する首都圏スレ死守派
お友達に応援を頼んだのかな?
それとも、高橋恒太を盾にして荒らしている馬鹿の登場かな?
>>776 > コンセンサスを得ないうちに
コンセンサスどころか、言い出しの3分後にもう誘導始めてるじゃんw
ははぁ、わかった、あのマッチポンプ野郎か
そうすると次は首都圏外の人を名乗る人形の登場か
誘導厨も荒らし行為として通報したほうがいいね。面白半分でやっているんだから。
779 :
名無しさん@平常通り:2010/11/12(金) 06:02:45 ID:FkSP7JOB0
冷静に願います
781 :
名無しさん@平常通り:2010/11/12(金) 06:45:19 ID:FkSP7JOB0
私が回答するモノではないだろうね
>>781 なら首都圏スレの廃止に賛成なのですね?
でないならお答えください。
783 :
名無しさん@平常通り:2010/11/12(金) 08:17:30 ID:FkSP7JOB0
別に無くても困らないから賛成でいいよ
さっさと削除しろよクズ共
さっさと削除しろよクズ共
暫く静観してたが(笑)
結局"議論"すらまともに出来ず、住人を巻き込み纏める事も出来ず。
よくこんなで"自治"なんてやろうとしたもんだな(笑)
自分達の"我"を通したいだけなら、自治なんて止めてしまえ!
>>776-778 自分達が"自治荒らし"だと認識出来ない?
自治の"手法"すらしらない・出来ない人間がする自治は"荒らし"にすぎないと知れ!
788 :
名無しさん@平常通り:2010/11/16(火) 18:22:15 ID:BTFwsdo70
ですよね オウエァー!
>>789 議論の仕方、知ってる?
お前たちがして来たのは"問題提起?"と"手法の強要"だけ。
本来なら[問題提起・住人の賛同・手法の提示と効果説明・実践の是非]を問うのが"自治"
お前たちのは"自治"ですら無い!と証明された訳だ。
悔しいならまともな自治をしてみろ
>>790 何が言いたいのかよく解らんけど、具体的な手順を示さないと納得しないということかな?
既に問題提起が行われて、住人の賛同は得られた段階なんだが、今さら反対意見を言いたいの?
>>791 賛同が得られたのならば、何故"実践されない"のかな?
考えた事無いでしょ?
>>792 "賛同を得る"前ならば、多少の"強引"は仕方ない。
"強引"を以て賛同とするのとは違うよ。
もっと言えば"出来る事・出来ない事の確認"と"提案・賛同を得る"ことは全然"別次元の話"だし。
あと、議論を"此処だけで"進めてる事もおかしい。
何故、広く(運用情報板・削除議論板・規制議論板等)意見を求めないのか?
>>794 相変わらず都合の悪い部分は答えないんだな。
て言うことを考慮して、議論やり直せ。
また暫く静観させてもらうわ
たかが1スレの削除を依頼するのに削除議論板かよw
>>797 削除に反対するヤツが議論に乗ってこないだけ
こっちはずっと待ってんだよ
何でそのことは覆い隠して、削除を進めたい側だけを責め立てるんだか
印象工作ミエミエ
追記
もし本当に自分たちが正しいと信じるなら、自治厨辞めて"運営(削除人)に立候補"すれば?
多分、そんな気概も無いのだろうが・・・
>>793 スレを削除するのは削除人の仕事であって、スレの住人が削除するわけではない。
あなたのスタンスがよく分からないけど、削除されないから首都圏スレは存続ということではない。
一方的な削除依頼の取り下げが行われているから、削除人も慎重を期しているんだろう。
>>798-799 人を"誘導厨"呼ばわりする輩が言うことでは無いよな。
先ず"削除派"で一つに纏まれ。話はそれからだ。
あと、トリップも付けられない"ヘタレ"が自治を語るな!
>>797 あなたのその発言はずっと前から繰り返されているものです。
いつまで経っても結論が出ないまま、板やスレはどんどん荒らされてきた現実をあなたはどう考えますか?
あなたは首都圏スレ廃止「反対」「賛成」のどちらですか?
これだけ意見を表明しているのですから、「どちらでもない」「議論を尽くせ」という選択肢は無しで。
>>801 それを一般に"合意形成が為されてない"と言うんだが?
て事でサイナラ。
俺が"燃料投下"しなくても、スレが進むように努力しろよ!
808 :
名無しさん@平常通り:2010/11/16(火) 20:29:57 ID:1WSSkLt1P
未練がましいなw とっとと消えろよw
>>805 あなたは理屈をこねているけど、この場面において合意形成がなされたと判断する条件は何かを示してほしい。
何を基準にしているかが分からないけど、合意形成=あなたが納得するということではないですよね。
あと
>>804の回答もお願いいたします。
>807は削除賛成意見には噛み付くけど、
>788みたいな馬鹿には何も言わないんだな。
そら幾ら偉そうな事ぶち上げた所で馬鹿の仲間だと思うわな。
まともに聴く方が馬鹿らしいわ。
>>803ではあんなに威勢の良いことを言っていたのになぁ・・・
トリップを付けないヘタレよりも、トリップを付けたヘタレの方が数億倍恥ずかしいと思うんですが、いかがでしょう?
>>810さん
いつまでも
>>788みたいのを相手にすると話が進まないからでしょ
そんな事もわからないのかね
わかるわけないか。
削除派の目的がいまいち不明なんだよな
削除はあくまで手段でしかないしな
こういったらまた水差すなって来るんだろ?
そういう話じゃないんだけどな
>>813 目的は簡単な事だよ
役目を終えた不要なスレを削除をする
ただこれだけ
それを必死に保守する馬鹿が居るからこうなるだけ
815 :
813:2010/11/17(水) 00:10:50 ID:2A0obbzD0
>>814 その後またスレ立てられたらどうするの?
スレ立てを制限するルールも機能もないでしょ?
立てられたらまた削除依頼するって言う対症療法的な方向性なら別にいいけど
◆kcOhepu3rpyR は一応根本対策としての提案はしてるとは思うんだよな
手順にはいささか問題はあると思うが
さっさと削除しろよクズ共
突然、小唄とお馬鹿な仲間たちが全員集合
酷いスレ立てが続くようなら荒らしとして規制議論行き
そしてitscomがまた暫く規制されるだろう。
そして相変わらず削除反対派のまともな根拠が出てこないな。
尤も反対しているのは基地外1匹とその取り巻きだけみたいだが。
>>815 一旦削除されたなら、立て直されてもまた同じ理由+重複で削除依頼すればいいだけ。
ムキになって繰り返すだろうが、そうなればそれはもう荒らし行為でしかない。
その時は削除依頼なんかとは別の手順を踏むことになるさ。
またなし崩しですか。
なんで荒らしレスを放置してスレ削除にこだわるのかわからない。
まさに
>>813の指摘のとおりです。
822 :
813:2010/11/17(水) 01:45:08 ID:2A0obbzD0
>>820 適当にのっかってくんな
別に俺はスレ削除には反対しとらん
目的と達成する手段が適切なのか、削除の先は何か考えてるのかどうか聞いただけ
対症療法的な方向性で行くと聞けたから今の所特に言う事ない
削除派はまあ頑張ってくれ
いったいどこが対症療法なのかと。
むしろ病巣部と周辺を丸ごと切除する方法じゃないか。
だが再発はどんなルールを設けたって気違いがいる以上止められない。
しかしその時にはもう削除は容易だと
>>820は言ってんだろ。
本来はスルーすれば済む話・・・
とはいえ、それを根拠では削除人も動かんな
依頼を受理し、削除したスレ。
それと同趣旨のスレが二度目以降は削除されないという論理がサッパリわからん。
荒らせばスレは削除出来ると言う理論になってしまうだけに、だろ。
>>828 それ関係なくね?
つーか実際削除されてるし。
削除されないスレもあるけどな
それ全部itscomの撹乱後だろ
>>831 まさにそこがガン。
しかも話が始まってから1ヶ月になるというのに、首都圏スレ削除反対の意見は出てこない。
もういい加減意思は固まったと見ていいから、改めて依頼をしたいのだが
依頼を出せばitscomによる撹乱レスが速攻で入る。
事情を知らない運営サイドはそれを信じ込む。今まではこの繰り返し。
さてこれを如何すべきか知恵を貸してくれ。
>>832 ま、奴には警告が入りましたからなぁ
議論結果は張り付けてあるし削除依頼もしている
gdgdなら該当スレも見るから何かしら動くだろう。
一番良いのは削除人に降臨して貰うのが良いかと
あらしが酷いなら荒らし報告と言う手もある
>>833 必死に猫カブリ中のあのスレを見るのか。
逆効果だな。
やはりいかに不要かを証明した方がいいな。
しかし汚えやり方だよなあ。
首都圏スレの削除依頼→依頼板で暴れ無理矢理議論化→しかし議論はせず議論を止める
↓ ↓
↓ 依頼板は荒らして削除作業を止める
↓
当該首都圏スレは必死に猫かぶりして目眩し
とんでもねえぞ。
"もし自分が削除人なら?"
この気持ちで現状を考えてみよー!
俺なら・・・
この現状に対して"見限る"ね。
少し聞きたい。
削除推進派はさ、ひよっとして"この板しか知らない"人なのかな?
なんか考え方が"単純・幼稚"に思えてきた。
後ね。
この板を表題通り"情報板"としてのみ利用してたら、現状"何ら問題無い"ってのが俺の思いなんだよね。コミニュケを考え無いなら、十分"スルー出来る"レベルだから。
だから、今以上を考えると"自動立ち上げ"という考え方になるわけ。
それこそ、一切の雑談スレを廃して!となる。
もし、さ。コミニュケの場が欲しいのなら此処は"板違い"だよね?
"嘘の情報がうざい"てのも、"嘘をウソと見抜けな(ry"てのは2ちゃんの"お約束"だし。
"くれくれ"も嫌われる原因。これは、何かを"くれ!"だけじゃなく何かを"してくれ"も同じだよ?
荒らしは放置で が2ちゃんの原則
事実荒らしレスは放置状態です
なのにレス削除を議論するのは飛躍しすぎではないかと。
あ、
>>840は
×レス削除を議論
○スレ削除を議論
何とか削除させまいと必死な人が「しばらく静観」と宣言して24時間もたずに沸いてきますた
おっと今夜は別人格も同時に登場させたようです
どうやら、此処で"議論"出来る人は僅かのようですな。
当該スレに関して、俺のスタンスは"有っても無くても構わない"だと何回も言ってるのに理解出来ない人や、疑心暗鬼に捕らわれて意味不明な発言を繰り返す人ばかりで・・・
そりゃ、削除人もスルーするわけだ(笑)
だって都合が悪い意見があると複数回線使った同一人などと認定して排除しようとする人たちばかりですから議論などできません。
>>844 議論できないのはあんた。
ここまで数々反論や指摘があるがそれこそ都合の悪い部分はスルーをし、直後に出て来るレスでは決まって話を逸らしている。
あんたどんだけ話をずらし、あるいはすり替えをしたよ?スレ読み返してみろ。
あえて目を逸らしているのかも知れないが、◆kcOhepu3rpyRよ。
この議論は元はと言えば、気違いが4方面スレの削除依頼を出したことから始まってんの。
しかも4方面スレの削除依頼は議論なしで出したくせに、
首都圏スレの削除依頼は議論をしてから出せと目茶苦茶なことを言い出した。
そしてお前と同じく次々話を遷移させたの。
だから俺らはその気違いの説明やら反論を待ってんの。
話を変えないでくれる?
>この議論は元はと言えば、気違いが4方面スレの削除依頼を出したことから始まってんの。
(゚д゚)ハァ?
>>848 お前本気で馬鹿だろ
そんな報復措置で削除依頼スレ使うなヴォケ
ちらちらとその意思覗かせてたがこれで明確になったな
タヒね
>>850 なんか勘違いしてないかい?俺は削除依頼なんか出しとらんよ。
別のスレの削除依頼を出しに行ったら何だか出てるからここ来ただけ。
まああんな進行状況じゃ、出されたって文句は言えない状態だがな。
>>849 2つの板のスレをシンクロさせながら読んでみることを奨めるよ、
おっと削除派側にもお人形さんの使い手がいる模様ですな
>>853 残念だったな。
整理板じゃ俺はよく依頼を出してるよ。
おい、高橋恒太の特徴が出まくっているぞw
ちゃんと他人を演じろよw
856 :
名無しさん@平常通り:2010/11/18(木) 00:06:07 ID:GmvAaf/80
┐(´ー`)┌
三原なら削除したかもね その三原も削除されたけど
848のおかげで削除派(全員とは言わんよ)のおバカ加減が分かっちまったな
必死で強弁したところで事実が変わるわけではないんだがな。
方面別スレの削除依頼をした奴が二枚舌を使わなければ良かっただけ。
そして今に至って説明が一切無い。
バカはどっちだか。
まぁまぁ落ち着いて 涙と先走り汁を拭けよ
結局あのスレを残したい連中は、こうやって話題を逸らすことしか出来ねえんだな
今日も削除反対派の反対理由は出ないんですか?
いま此処に参加してる中で"明確に"反対してる奴て居るか?
また答えず、別件を切り出すと。
864 :
名無しさん@平常通り:2010/11/18(木) 09:59:04 ID:fik9XDJc0
削除の裁定が出るまでここでやることはないだろ
方面別を全力で潰しにかかるだけ
他を潰さないと存立できないとは、不要であることの最たる証明だな。
ならこれならどうだ?
1 首都圏運行情報スレを関東運行情報スレに改称
2 スレタイをしゅと圏運行情報にする
3 バカがスレ建てをする前に本来のテンプレートの新スレを建てる
4 運営をこのスレに召喚をして「首都圏」をNGワードにしてもらう
今と何が違うんだよ…
それはあの阿呆スレを残すための方法じゃねえか
>>866 そこまでスレの存在にこだわるならスレを他に移してやるようにすればどう?
幸いスレを残したいキチガイさんは実況板に云々言ってたようだし。
出ました移転論 小唄とお馬鹿な仲間たちですね またかよw
スレ読み返したら?
移転を言い出したのは基地外御本人だよ。
流れを把握できないならレスすんなや。
ああアレか都合の悪い事は全部小唄のせいにしておけって事かここは
ようやく気付いたわ、そりゃ議論も進まんよな、すまんかった
高橋とアリエルスレ住人の遊び場ですな
>>871 ID抽出機能くらいあるだろうからとくと読め
ID:1jlwWXLp0
ID:xHmy1t+S0
ID:R89uuzgl0
ID:uum3f3DG0
移転(お馬鹿?)
対抗削除依頼(馬鹿丸出し)
何やってんだか・・・
結局、お互い"荒らし"と同じ、と。
そもそも[重複削除]は"自治での合意と誘導"が必須条件。
脊髄反射で削除合戦なんて"お馬鹿さん"を、削除人が相手にするかよ!
だから遊び場なんだって
>>875 必須条件?そんなのどこにも示されていないが。
しかもこれまで幾らでも削除されているんだが。
878 :
名無しさん@平常通り:2010/11/18(木) 13:49:30 ID:SfoC+iNOO
てか話逸れ過ぎ。
何でこんなに話広げてるの?
住民の意志はあのスレの削除で一致しただろ?
何で今更蒸し返すの?
>>878 そりゃ削除させたくない人にとっては議論を潰せば済む話だもの。
乃至は話が纏まっていないかのように演出すればいい。
そら必死になって撹乱するっしょ。
重複削除は合意・誘導が無い場合、現状は"静観"だよ。
削除権限が荒らし合戦に繋がりかねないからね。
乱立・荒らしを目的とした重複とは話が違うの
当該スレの現状が、明らかな"荒らし目的"で無い以上は"合意・誘導"は必須条件。
荒らし目的じゃんwwwwwwwww
てーか合意できてるじゃんよ。
いつまでたっても反対意見は出てこないし。
もうひと月たつわな。
あと、削除GLには"荒らし目的"の削除を明記してるが、現実には"きりがない"との理由から"原則放置"となってます。
こいついつも後だしジャンケンだな
>>883 お前がレスすると、どういう訳かサルベージや浮上工作が始まる件
[合意出来てる]
て言うなら、その証拠を以て依頼してくれば?
それで削除人判断を仰げばいい。
何も反対はしない。
これは見事な口先男
削除依頼は出てるよ。判断は下ってないけど。
>>888 "合意が得られた"と説明して!て事。
本当に合意出来てるか、削除人判断を仰げて事だよ。
それを判断するのも削除人
首都圏439・440スレの削除依頼 その1
163 ”削除”依頼 sage 2010/10/21(木) 08:47:37 ID:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.40)
180 ”削除”依頼(再提出) sage 2010/10/23(土) 04:59:12 ID:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.3)
189 ””削除””依頼 2010/10/23(土) 21:18:44 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
192 ””削除””依頼 2010/10/23(土) 21:37:06 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
194 正確に状況整理します sage 2010/10/23(土) 22:13:07 ID:KD211018044112.au-net.ne.jp
首都圏439・440スレの削除依頼 その2
200 ””削除””依頼 2010/10/24(日) 23:25:04 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
202 ”””削除”””依頼 2010/10/24(日) 23:45:43 ID:EATcf-622p63.ppp15.odn.ne.jp
206 ”削除”依頼 sage 2010/10/27(水) 07:36:03 ID:KD111107136002.au-net.ne.jp
214 ””削除””依頼 2010/10/30(土) 04:35:32 ID:d254.100FNGN15tokyoFL3.vectant.ne.jp
これじゃ削除人は仕事できんわ
なぜか片方だけを列挙する印象工作
>894
あほか お前は
いまのこの状況で方面スレをまともに削除したいと思うのは高橋だけだろ
>>889 あのさー。
ンなこたーわかってるの。
ただ整理板で何か書けばitscomや東京ベクタントが横槍を速攻で入れてくる現状がある。
じゃあどうすっかと言う話をしてたわけ。
その話を乱し、勝手にイラついてんのはお前なの。
お前、前からそうだな。
思い付いたことはすぐ言ったりやったりしないと気が済まないようだが
ちゃんと段階を踏むことはした方が良いぞ。
>>895 挙げるならむしろ撹乱レスの方じゃないのかということだろ
>897
あほか お前は
んなもん挙げるまでもないわ
892-893で挙げた愚行を省みないと削除人に相手されんぞ
あほはお前じゃ
印象工作にすぎんね。
ここだけ見たら、さも片方だけがいけないことしてるようだわ。
しかしまあそんなことは二の次でいい。
削除依頼も誘導も、やればすかさず妨害される現状をどうするか、その知恵を集める方が先だ。
虚しいね その努力
>>900 ・此処のURLを添付
・此処に削除人を招聘
つか、普通は削除依頼の際に
・削除合意の証(自治スレURL)
・削除対象スレに掛けた誘導レスのURL
を添付するもんだ。
>>902 だからよー、たかが削除依頼に自治スレの合意ってなんなんだよ
きいたこたーねえぞ
んでそれに似たことは既にやってる
だがやった側から嘘をもって打ち消し工作する気違いがいる
削除人はそれを見て信じ込んでる為体
だからどうすんべえと話してた訳だが、お前が必死に話題を逸らすので話が進んでいない
あまり削除人をバカにしないほうがいい
>>904 903だが別に馬鹿にしちゃいないさね
それだけあのスレを残したい連中はやり方が汚いという論旨だよ
はぁ…
この人、会話になってないのに気付かないんだろうか…
会話なんてしたくないから。
お前らみたいに"駄々こねてる奴"が嫌いなだけ。
"レス削除"も"荒らし報告"もすっ飛ばして"スレ削除"なんて馬鹿な輩が嫌いなだけ。
"自分たちで出来る事"を何もせず、運営側(ボランティア)に"丸投げ"するお前らが嫌いなだけ。
あは、尻尾出しちゃったね。
あららw
まさかと思ったがw
911 :
名無しさん@平常通り:2010/11/18(木) 22:02:57 ID:Mn8bxuSaO BE:783361128-2BP(470)
て思ったら新落リストにねーな。
913 :
名無しさん@平常通り:2010/11/18(木) 23:55:20 ID:GmvAaf/80
いつの間にか派閥抗争になっている件について
フ、この時刻頃の荒らし癖が抑え切れなくなってきたんだな
915 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 00:10:34 ID:iG/X4eqa0
自分らと異なる意見が出てくると、認めようとせず潰しにかかるのはいかがなものか。
ここは「交通情報板」の自治スレなのに首都圏だけの議論に終始しているのもいかがなものか。
など反省課題は多いです。
>>915 それが削除反対派の手法だよ
関東圏以外の問題があれば提示すれば良いだけの話です
首都圏スレの問題は前スレで廃止決定しているので
議題としては今後の対応のみ
その他があればどうぞ
917 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 00:21:25 ID:iG/X4eqa0
>廃止決定しているので
は? この自治スレの流れを素直に読むと何かが決定した、というようには到底思えませんよ?
・・派という表現は、対立関係を煽るような気がします。
へっ、キャラが一つ潰れちまったんで本人登場かい
笑えるわw
>>915 オラオラ、別人格の書き癖が残ってんぞwwwwwwwww
921 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 00:26:30 ID:iG/X4eqa0
私は誰ですか?
ID:iG/X4eqa0 は議論する気無し&議論破壊目的なので放置
NG登録をお勧めします
削除人の仕事の妨げになるからやめれ
だがそいつには説明してもらわないとならんことがある。
出来なきゃ出来ないで、こっちには好都合だけどな。
925 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 00:48:26 ID:/III6UyJ0
グダグダ言ってるだけで6年間何も進んでいないの件
なんか端末持ち替えた人が出てきたよ
「首都圏」スレの劣化・糞スレ化と方面別各スレの普及・定着は確実に進んでいるな
比較対象になってるうちは削除は無理だな
そんな強がりさえ、今は虚しく響くだけ。
首都圏スレ、削除依頼を出しても削除人にシカトされてるんだぜ ex.>891
結果と現実を見なきゃな
931 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 01:33:56 ID:iG/X4eqa0
ですよね
>931 黙っとれ ボケ
>>930 お前の下のヤツが工作したからそこだけ放置してあるんだろ。
今日は随分やる気を削ぐのに必死のようだが、
そんなヒマがあったら削除反対の理由でも考えたら?
最後の処理報告から 1 ヶ月以上放置されてる現実はどう考えるのかねここの連中は?
1つ上のレスくらい読んだら?
ん、あのスレを削除したい連中は板の自治なぞ二の次で、単に恒太の居場所をなくしたいだけだぞ
本音は首都圏はもちろんKNGだけにとどまらず板ごとなくそうとしてるしな
朝っぱらから文盲発生
と言うか、どこまでも嘘や意図的曲解で押し通そうとする
首都圏スレ残存論者の姿勢には辟易とする。
とりあえず。
このスレを初めて読んだ人には前スレ160番台辺りから読み直してもらいたいね。
>>935 うまいこと工作されて手詰まりで何もできません、こういうわけですか
手詰まりはどっちだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
941 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 06:29:59 ID:iG/X4eqa0
ですよね。議論の手詰まりです。
>>940 じゃ聞こうか
削除されなかったらどーすんの?所詮任意削除だよ?
削除されないよウワーンって削除議論に持っていっても一蹴されるよ?
943 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 06:42:55 ID:iG/X4eqa0
削除するほどのことではない、とゆうことでしょうね。
手の内を聞こうという魂胆見え見え
947 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 06:58:35 ID:/III6UyJ0
おそらく削除はされないだろう その後のことを何も考えてないんだよねここの連中は
ん?議論は首都圏スレ削除で終わってて異論がある方は納得できる理由をどうぞ、この状態でしょ?
みんなで首都圏スレは廃止と決めたから削除してくだちゃーい♪ってお願いに行ったら
相手にしてもらえなくて、どうして削除してくれないんだろうとお困りになってる状態
と思わせたい人達数人が必死になってる状態
951 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 09:48:57 ID:VptyhHc00
誰か、次スレ立ち上げ宜しく
脱束が君臨した途端毎日来ていた◆kcOhepu3rpyRが
逃走した件について
953 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 10:32:31 ID:oqRkt5ht0
一応本日の首都圏スレ脱束ID
ID:x5JI/pMl0
>>952 昨日シッポ出しちゃったからね
もうあの人形は使えない
>>955 ID抽出をしたら尻尾を出した後は
名無しになったなw
気味悪いもんageんな
名無しもくそも、ID見りゃ判るだろが(笑)
そうやって"我が儘論"以外を封殺してて、よく"自治"などと言えたもんだ。
俺は"馬鹿"とは"会話"したく無いんだよ。嫌いだからな。
・・本当、馬鹿は度し難い。
また焦点のぼけたレスをwww
一度ミスったキャラはもうやめとけwwwww
961 :
名無しさん@平常通り:2010/11/19(金) 18:03:44 ID:/1UGQh/F0
へへ、また先走ってるなw
これがこいつの致命的欠点。
思い付いたらすぐ言うかやるかしないと居ても立ってもいられなくなる。
そしてミスを犯す。
てーか、やり方が汚えよ。
反論待ち中&撹乱対策を話そうかって時に呼びつけるとかどんだけ悪意だよ。
これであの馬鹿とグルと言われても反論できないよな。
文章の程度は違えどやり口が一緒。
どっちが馬鹿だよ。
どっちも馬鹿
人形劇はもういいよ。
俺やその他が欲しいのはまともな反対意見。
もうひと月待ってるんだ、これ以上沈黙するならそろそろ締めさせてもらう。
別に話し合わないとならんこともあるんでな。
>>964 まあグルかどうかは別として、利害は一致しちゃってるな。
で他人のレスへの対処の仕方や、話を逸らしたり捩じ曲げたりする所が全く一緒。
なのでだんだんと会話が繋がらなくなってくるし、こちらは読んでて違和感が溢れてくる。
まあ工作に失敗して、顔真っ赤にして運営に泣きつく奴のことなんかどうでもいいや。
反対の合理的理由や
>>425への回答がいつまでも出てこない現状じゃ
もう賛否論は締めて次を話し合うべき時だろう。
>>968 長文ご苦労さん
さっさと話すればいいじゃん
結果的に削除依頼スレが機能しなくなってる現状にこっちは迷惑しとるんだから
また責任転嫁してるよ
ところであんた、パペット番号は何番?
何でそれを俺らに言うのかって話。
槍を向ける先が違うだろ。そのおかしさが妙に共通してんだよ。疑いたくもなるわな。
>>972 > もう賛否論は締めて次を話し合うべき時だろう
こんな事を言い続けてどんだけスレ消費してんだよって話
期限まで切って回答待った結果なかったんだろ?
itscom の妄言なんか無視して次行けよ
975 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 07:33:22 ID:/qs0wpKn0
>>974 それは実在の個人名がスレタイになっていて悪質な誹謗中傷が目的なのがあきらかだからだ。
首都圏スレは削除する意味がわからない。
>>975 あれは名前欄に脱束発狂用語に入れている時点で
スレタイ本人がスレ建てしたと言われても仕方がない
>>975 要らない物は片付ける。
荒らしの動機になっている物は消す。
簡単な理屈だろ。
>>974 お得意の話捩じ曲げかい。
時系列をちゃんと把握しような。
979 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 10:53:54 ID:irn/eLJ40
時系列w 過去ログ嫁w
JETスレ住民なのがバレバレです
「話の流れを把握しろ」←前スレから何度も指摘されてるんだが。
何、このスレって他のスレ住人であっちゃいけない訳?
削除人さんも大変だなぁ・・・
以前なら「ここまで拝見」とか「適宜処理」とかメッセージを残してくれてたけど
いま、それをやっちゃあ残ったスレが削除依頼却下と捉えかねないから粛々と処理
メッセージを出した瞬間に首都圏スレは「大勝利宣言」があふれかえりそう
誤解を招きそうなので加筆
メッセージを出した瞬間に(首都圏スレが残っていたら)首都圏スレは「大勝利宣言」があふれかえりそう
984 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 11:46:01 ID:/qs0wpKn0
>>981 ここは交通情報板全体の自治スレなんですから問題ありませんよ。
首都圏スレのことばかりではないのです。
>>981 例えばJETスレの住人(コテハン氏なら尚可)が来てもこのスレの流れに沿って進行をすれば問題ない
そう言えば脱束の特徴はよそ者を徹底的に排除したがるよな東急田園都市線における
メトロ車と東武車を貶したり鷺沼車庫の排除とか言っているからなw
986 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 12:26:48 ID:/qs0wpKn0
>>985 それはダメだろ! あのスレの連中は特定の個人を叩くことしか興味ないんだから、
そんな連中がここに来たらとんでもないコトになってしまうよ。
いっそのこと首都圏スレの存続条件はT橋が嫌がる
脱束同盟スレの事実上の代表に首都圏スレ管理人に
就任で良いだろ
989 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 12:34:34 ID:/qs0wpKn0
>>987 それはスレ乗っ取り以外のなにももでもない。そんなことを許すはずはない。
>>986 別に脱束同盟スレ住人でも首都圏スレの存廃等の議論を含めスレの流れに沿って議論するなら問題ないと言ってるのだが
そうやってよそ者を排除するのはT橋の最大の特徴なんだけど
>>987 T橋を排除と言うならそれもアリだなw
首都圏スレの統一見解はT橋排除だからなw
小唄とお馬鹿なJETスレ住人たちによるワンダーランドが開幕しました
994 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:36:46 ID:/qs0wpKn0
>>992 だからそれって個人叩きの延長だろ。そんなコトは統一しないよ
995 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:50:36 ID:irn/eLJ40
アチェイ
996 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:50:41 ID:irn/eLJ40
チェイ
997 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:50:48 ID:irn/eLJ40
チェイ
998 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:50:56 ID:irn/eLJ40
チェチェイ
999 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:51:09 ID:irn/eLJ40
タォー!!!!!!!!
1000 :
名無しさん@平常通り:2010/11/20(土) 13:51:14 ID:irn/eLJ40
おま
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。