交通情報板自治スレッド★26【自治厨隔離用】

早い所廃止した方がいいな、忍法帖は。

昨日>>915､>>917を提案したものだが、とりあえずこちらの提案を優先議論してもらえないだろうか？
関西スレ等の廃止を議論するのは、忍法帖の再導入の是非を検討する際にできると思うので。
（廃止議論は過去の例を見ても時間がかかりすぎるし、昨日のやつが妨害に来る）

いったん忍法帖のない中立状態にすることを議論してくれるようにお願いする。

スレ廃止議論を延々とやっていればID:aFSZCHEi0が喜ぶだけだ。
中立に戻すことを優先させたほうがよい。
再導入議論に意味がないと思う人がいるとは思うが、導入提案されたらいずれ自治スレで検討せざるをえなくなる。
それで導入されるかどうかは、議論しだい。
それに対案としてスレ廃止を提案することが可能だ。

781 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/04/02(月) 01:13:33.78 ID:ji1ixePF0 ID抽出
鉄道総合板です
お願いします
１、掲示板のURL
http://toro.2ch.net/train/
２、議論したスレッド
【忍法帖導入議論】鉄道総合板【自治スレ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1328897088/l50

３、変更理由
コピペ連投やマルチポスト等の対策の為、忍法帖を導入
４、変更内容
設定なし
↓
BBS_NINJA=checked

786 ：がる ★：2012/04/02(月) 12:31:32.36 ID:???0 ID抽出
>>781
荒らされているようなので、入れました。
水遁が不要になるようでしたら、再度外す申請をしてください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/781,786

>>933-935の通り、まともな議論も無しで鉄道総合板に忍法帖導入だそうで。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1328897088 は重複スレの上放置プレイ、
本スレの http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1305116915 には申請告知や議論や合意すら無し。
自治スレの議論は意味無いやん！

無いよ
荒らしの実例が示され、自治スレにだいたい50レス以上レスが付いていれば、
告知は十分で議論も行われたとみなして、申請に従って導入
実例を出しているかと、それなりの人数が目にしているかの2点で判断
賛成と反対の意見の応酬でどっちの理屈が通ってるか、なんか考慮されないよｗ
そんなものいちいち見てたら処理できないだろ

ああ
忍法帳推進派の「がる ★」に当たれば導入になる
忍法帳慎重派の「まほら ★」に当たれば試験導入になる
その程度の差はある
そしてこの差は実は非常にでかいんだがな
がる ★を引いた鉄道板はご愁傷さまってとこでしょ

ucomの次はocnか。いつもの本人なのか模倣犯なのか。
それとも例のマッチポンプか。

忍法帖入ってようが入ってまいがスマホから書き込めないのは同じ

書き込み減ったのはスマホ人口増えたのも一因じゃね？

>>940
あのー、関西も関東も荒らしはだいたいスマホからのレスなんですが。
まともなレスについても、この板の場合はID末尾「０」「i」は大方スマホですがー。

そなの？

俺書き込みできないや（au/iPhone）

>>942
荒らしが多いのかau-netはよく全規制かかってるよ
【庭】au-net.ne.jp 規制解除要望スレ【スマホ】37
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1333294735/
公衆Wi-Fi使うかガラケーに戻しなはい

いつぞの携帯大規模規制の時は、この板の書き込みが減ってあまりにも機能しないんで、規制外の板になったよな。
なのに今は忍法帖とかなあ・・・

>>941
スマホは「0」 ←PCと同じ
「i」はiPhone
「O」はガラケー

>>915、>>917のとりあえず復旧してから議論する案には反対もないようなので
>>298から一ヶ月をめどに申請していいかと

反対どころか賛成もない。。。

じゃあ賛成しとくわ

懐柔手口にしか見えん
再議論なんぞイラネ

合意だの賛成だの反対だの懐柔だの
皮肉と文句だけ投下する奴らばっかりで全く議論にならないから
とりあえず中立的な状態にリセットして議論をスタートしようってこった

しつこい奴だな。
効果が無いのは明らか。だから議論を要さないと言ってんだよ。
そもそも対策方法が間違ってんだよ。

>>916に賛成せざるを得ない状況が起きているな

末尾iって話の流れが見えない人ばかりなんだな

>>953
まぁ末尾Oも大概だけどな

それより>>950踏んだ人次スレよろ
次は31かな、30がDAT落ちしてここ再利用したから
もし、ここを実質31とするなら32になるけど
どっちにするかの判断は立てる人に任す

交通情報板自治スレッド★32
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1333444049/l50

>>949,>>951お前らは>>915、>>917の意味をよく考えたほうがよい。
忍法帖を廃止した「後」に「効果が無いのは明らか」なものについて再度議論しようと言ってるんだよ。
これ以上は書かないけど。

ああ、それと新スレで勝手に忍法帖の設定依頼をしてるアホがいるぞ。

ここが終わってもいないのに次スレなんか立てるからだよ。
ここの荒らしのいつもの手口じゃねえか。

>>947
>>921,>>923で賛成ありだ。まとめてて気づいた。

嵐（天気の方な）も治まって遅延も落ち着いてきたようだし、一旦自治本スレを上げとくよ。
うっかり次スレにレス付けてしまった。

>>956
本当に頭が悪いなお前は…
賛成派は忍法帳に効果があるといっているし
反対派は効果がなかったのは明らかといっている

とりあえず元に戻して忍法帳なくしましょう
効果がある・ないの水掛け論はあとで議論しましょう
そう言っているのに「いや効果はないから議論など必要ない！」と突っぱねたら
忍法帳はずっとこのまま入りっぱなしです
お前はそれを望んでいるのと同じなんだぞアホめ

忍法帳をとりあえず一旦なくす、という話をしてる

これに対して忍法帳導入派からも強い反対はない
（荒らされるスレを廃止してしまえば済むという対案は出ているが自治スレで干渉できる案じゃない）

忍法帳反対派であるID:02qwTi7Hi、ID:TC+u3RGCi、ID:k2R12wE80 が
「一旦など許さん、忍法帳には効果がないと認めろ今後の議論すら許さん」と言い出して
忍法帳がある現状の維持を死守している、という奇妙な状況になっている

とりあえず忍法帳外して議論、なら折り合う余地があるんだから妥協しろよ
忍法帳に効果があるかないかの主張はそのあとで存分に戦わせればいいじゃないか

効果があるかないかには妥結で折り合う余地がねえ
どっちかが完全にへし折られるまで結論が出ねえ
その議論を詰めるってことになると相当時間がかかるし不確定要素も多いぞ

もう3ヶ月だか4ヶ月だか「実験」しただろ
これ以上何を見るんだ？
これ以上何を話すんだ？
忍法帖はダメなシステムだったから他の方法をとれって話だ

本当にこの板の忍法帳反対派って頭悪いのな、イライラするわ

お前がウンといえば、とりあえず原状復帰という言い方ではあるが、廃止されるんだぞ？
それを阻止してどうすんの？
忍法帳反対派の妨害によって忍法帳廃止の合意が取れない状態になってんだぞ、今

ここまで頭悪いとさすがに愛想が尽きるわ

一体誰が廃止しろなどと言ったのだろうかな。
頭が悪いのはどちらだか。

だから首都圏スレを廃止にすれば忍法帳一旦取消賛成に回ると言ってるだろ。

だからはやくやれ。

忍法帖がなくなったら荒らしが連投する間隔が短くなって
関西スレが埋まるのが早くなるだけだろ
プロバ規制しか手は無いんだよ。ただ、そのためには忍法帖の導入が必須だが。
どんどん報告して芋掘り復活を待つしか手はない

★111128 trafficinfo 関西列車運行障害情報スレ潰し荒らし報告2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333198078/68

ｷﾏｼﾀﾜｰ!!
きちんと規制されたってことは忍法帖の存続も決定か

>>961
>>956は、一旦廃止後の再議論をしぶっているアンカー先のやつらに、
再議論したって（効果がない）忍法帖の導入が決まるわけがないんだよ、
>>915の案をのんだら？と言ってるんだよ。
さて、誰の頭が悪いんでしょうか？ｗ

>>969
規制されたのであれば、もう忍法帖は必要ないな。

>>961
お前は>>956に書かれている文章、レスしてる相手、引用しているレスをよく見ろ。
>>956はお前と同じ意見だぞ。
>>965
頭悪い代表があなたですねｗ

>>969
それではプロバイダの対応が終わり次第忍法帖は解除ということで。
関西スレの荒らし規制が目的だったんだから、目的を達成したのならば忍法帖は必要ない。

今回の規制はFOX★の一声が有ったみたいだが、忍法帳とこまめな報告があったから実現した規制だな。

規制解除後に再発しなければ忍法帖解除でいいんでない？

再発するに決まってるだろ・・・再発しました→規制レベル上げというシナリオでもあるのかい？
なんで過去起こったことというものを全然考慮しないのだろうか
というか、本当に板利用者なのかとさえ感じる

規制発動したからもう廃止でいいとかふざけてるｗ

再発した時にまた導入議論からはじめるんですね、めんどくせぇｗ

>>969
水遁依頼なしの荒らし報告で２ｃｈに対する迷惑行為扱いで規制してもらえたってことは
これ忍法帳いらないんじゃね？
解除しても問題なさそげ

>>978
最近はこちらから水遁やこらこらを
依頼することは少なくなったが
忍者や焼き部隊の人が継続案件として
ずっと処理してたようだ

規制されて荒らしがいなくなったのなら
忍法帖を廃止してもいいが
再発したら即再導入するという条件付きで頼む

廃止→荒らし→導入→規制→廃止のループに
陥るのを防ぐため再導入された場合は
今後の廃止議論は認めないという条件も必要かもな