関西スレの者です。
eoとspmodeの巻き添えブロックにより運がよければ一気に収束するかと思えばダブル解除により、
余計悪化し、すでに1スレッドが潰された状況です。
現行からしてスレの廃止は不可能であり(絶対誰かが立てる)、忍者帖廃止の意見もありますが、
むしろ忍者帖のレベルアップを施行すべきと考えます。
よろしくご審議ください。
>>341 >ま、なくすべきスレはもう一つあるけどな
これが本音なんだよねw
関西スレはダシに使われただけというオチ
>>343 つーか、ここに自治権を信託された代議士が集まって舵取りを決定してるわけじゃないんだから
お前が審議するんだよ
「荒らし対策をもっと強化してくれれば荒らしがいなくなるはず!」って言ってるだけだよな、お前
そのレベルの認識で板を潰されちゃかなわんな
346 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:15:50.27 ID:KjFefwzs0
上げとくか
現状の忍法帖が役立たずなのは共通認識でいいな?
反対意見
・関西スレが相変わらず使えないのは忍法帖の役立たなさを示している
・書き込みが減り情報が集まらなくなったので忍法帖廃止すべき
・代替策を出せと言われるいわれはない
賛成派意見
・関西スレが相変わらず荒らされているので忍法帖は必要
・どっちでもいいが、反対派が気に入らないから継続賛成
・反対派が荒らしているか、逆に、反対派が荒らしている可能性がある
・むしろ忍法帖の強化が必要
・書き込みが減り情報が集まらなくなった
これは違います。
書き込みが減ったのはツイッターなど外部サイトが繁栄しているからです。
書き込み量の多さ=情報の多さではありません。
必要な情報が必要なだけ集まればよく、書き込みが多ければいいという議論はするべきではありません。
349 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:26:53.20 ID:KjFefwzs0
「他人に頼むのではなく自身が参加して審議せよ」と
「それができないなら黙っとけ」と
どっちの了解をしてくれたのか分からんけど
前者なら、ではどのような効果を見込んでどのように強化したいのか説明よろしく
レベルを上げて、低レベル者は連投の規制を厳しくすれば水遁も生きてくると思います。
別に荒らさなければレベルは落ちないので情報提供者は規制を受けません。
351 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:29:24.55 ID:KjFefwzs0
>>348 >書き込みが減ったのはツイッターなど外部サイトが繁栄しているからです。
マクロとミクロをすり替えている
それは長期的な傾向としてはあるだろうが
忍法帖導入前後で有用な情報が目に見えて減った説明には全くならない
>書き込み量の多さ=情報の多さではありません。
「必要な情報が集まっていない」に対し
「必ずしも書き込み量が多ければいいとは限らない」は反論にならない
352 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:32:29.19 ID:KjFefwzs0
>>350 >レベルを上げて、低レベル者は連投の規制を厳しくすれば水遁も生きてくると思います。
具体的に
仕様を理解しているのか疑問
>>351 >マクロとミクロをすり替えている
言っている意味が不明です。
>忍法帖導入前後で有用な情報が目に見えて減った説明には全くならない
忍者帖は関係ありません。荒らしの被害により減ったのです。
>「必要な情報が集まっていない」に対し
>「必ずしも書き込み量が多ければいいとは限らない」は反論にならない
無意味な反論をしないでください。
354 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:35:16.24 ID:KjFefwzs0
>>353 「ツイッターなどに流れて漸減した」=マクロ
「荒らしの被害により減った」=マクロ
「忍法帖で弾かれて急減した」=ミクロ
反論として成り立っていない妄言
>>354 マグロを語りたいのなら魚板に行ってください。
356 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:36:33.98 ID:KjFefwzs0
書き込み量が多ければいいなどという話は誰もしていない
「書き込み量は減ったし、有用な情報も減っている」と言っている
「書き込みが多ければいいという議論はするべきではありません」たって
誰もそんな議論はしてないだろ
「必要な情報が集まらない」つってんの
357 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:39:05.19 ID:KjFefwzs0
>>355 マグロがどうとかくだらないオヤジギャグをほざくならあなたこそ寿司板に行きなさい
喧嘩してるわけじゃないんだから俺を煽っても意味はない
それが理解出来ないなら自治スレから出ていけ
忍法帖は必要である、強化も必要である、と言いたいのであれば
自分の信じる理論を説いて板住民を説得しなさい
どうもあなたははぐらかす気しかないようだ
>>356 書き込みが減ったかどうかは不明だが、減ったとすればそれはツイッターや荒らしが原因であると言っている。
>>357 そのままお返しします。どうやらあなたには自治をしようという気はサラサラ無いようだ。
360 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:43:00.91 ID:KjFefwzs0
>>358 減ったかどうかは不明?
減ったって言ってんだよ
「いや有用な情報は減ってない」と言うのが反論だろ
「減ったかどうか知りもしない、減ったとしても自分の都合のいいようにしか解釈しない」なんて反論にもならんよ
その態度は忍法帖賛成派がいかに愚かであるかの証拠として採用する
361 :
名無しさん@平常通り:2012/03/17(土) 17:46:44.75 ID:KjFefwzs0
減ったが荒らしを追い出すためには必要な犠牲だという立場はあるだろう
いや減ってないよ、という立場もあるだろう
板がどうなったか知らない!
もし悪化してても忍法帖のせいじゃないよ!
もっともっと忍法帖強化!
そんなものは意見とも呼べず、全く聞くに値しないな
>>360 煽りはやめてくださいよ、真面目にやってるんですから。
これ以上煽り行為ばかりするならIDNGしますよ
>>360 忍者が原因で減ったというのは貴方が勝手にそう主張しているだけで、根拠もはったくれもありません。
以上。
>聞くに値しない
議論逃亡されるそうなのでNGしました。
>>ID:KjFefwzs0
いちいちスレ上げんな、邪魔だ
>・書き込みが減り情報が集まらなくなった
忍法帖が導入された直後から前スレ、このスレに書き込みが減ったとの報告が多数ある。
体感では忍法帖導入直前の半分程度になっており、忍法帖導入による有効レス数の減少は明らか。
私の利用しているスレでは、連投できないことにより有効な情報をアップできなかったという苦情あり。
日常的な細かい情報がはいってこないという書き込みも前スレ、このスレに書き込まれています。
「必要な情報が集まっていない」のは間違いないでしょうね。
>>366-367 ご丁寧にありがとうございます。
レベルアップと廃止の両方を検討する必要がありそうですね。
相変わらず対症療法しか考えないんだな
原因を放置しとけばゴキブリが湧くのは当たり前
普通の人間はまずゴキブリが来ないように努力する
その上でなおゴキブリが出たら、ゴキブリを殺そうと考える
ここの議論はそのうちの後者しか考えてない
だからいつも後手に回り、しかもロクな成果をあげられない
今回の場合は成果どころか、殺虫剤を撒き過ぎて肝心の住人を追い出しうという間抜けな結果となった
運営に荒らし報告をする前提条件に忍法帖があるのもまた事実。
そらそうよ
●販促活動に他ならないからな
犯罪者の考える事はよくわからんが、無茶で強引な手法だという事だけはよくわかるわ
炉ばた ◆Mgav.qoVOQYj
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308248265/133,136-137 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321444142/762,766,768 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323185024/318,337,340,351-352,354,356,359 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/842,846,851,856,858 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326929057/18-19,25,28-29,96,109,119-120,133,135,137,141,143
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327408781/52,55,58,67,69,75,78,219-220,223,229-231,234-235,242-243,246,268,270,272-273,275, http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327408781/277,281,286,397,505,521,537,540,565-566,569,575,578,597,599-601,604,615-617,682,765 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/52,55,64,68,74-75,79,89,91
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328791335/400,402,410,411,418,422,423,426,427,429,432,443,449,456,465,466,484,488
炉ばかキレてんじゃねーよカス
>>375 容量が512byteまでだから分けたんだよ炉ばたちゃん
炉ばたちゃんのちょっといいとこみてみたい
アイゴのアイゴの炉ばたちゃん
あなたの国籍どこですか?
お家を聞いてもわからない
名前を聞いたら二つある
ファファ ファビョ〜ン
ファファ ファビョ〜ン
火病ってばかりいる炉ばたちゃん
ニッポンのお巡りさん
困ってしまって
「とっとと国に帰れ!お前にも家族がいるんだろう?」
レベル4以上は書けない設定で異論はないですね?
妨害者は規制されますよ
>>380 アホか
上で人が減ったといろんな人が書いておろうが
その原因となってる部分のハードルを何故上げようとするのか
あと
>>369のような指摘にも真摯に耳を傾けろ
無理に事を進めたって何にもならんぞ
荒らしの意見は無視します
設定する人はipを見れるので妨害のレスは参考にされません
残念でしたね
忍者時代から”自分は正しい、自分は間違っていない、、自分は頭が良い、だから自分に反論する奴はおかしい”
炉バカはずっとこんな感じ、そして
>>364のように相手をすぐ逃亡扱いする。
人の意見を聞けないバカは議論に参加するなよ自称社会人(役職あり)の炉バカくん。
また(空)で自演ですかー?炉バカくん。
>>382 荒らし?
結構だ
それでは俺がどのスレでどんなレスをして荒らしたんだか、幾つか引用してもらおうか
やっぱり荒らしているのは運営か
そして忍法帖という名の●販促をしているのもな
>>381 >あと
>>369のような指摘にも真摯に耳を傾けろ
耳を傾けるに値するほどの意見かよwww
原因排除しようにも、ここは2ちゃん。ゴキブリは排除できんのですよ。
そして2ちゃんにおいてゴキブリは殺す必要がないの。
ゴキブリがいたらおとなしく自分が退散して、他のサイトへ逃げればいいだけなんだよ。
対策そのものが不要。2ちゃんは使えたらラッキー程度に考えてればいいの。
使えたらラッキー程度なら自治やら規制やらなんて必要無いっすね。
んじゃかいさん!
忍法帖解除してから解散な。
別の荒らしが必死、と。
だれが荒らしだと?
忍法帳レベル規制に賛成派が多いですね
良いことです
>>393 1人しか賛成してねえじゃん。
忍法帖廃止は数名。
使えたらラッキーとかいう考えするなら
もっと規制強めて荒らしの完全排除すべきだな
使えなかったらそれはアンラッキーなだけ
レベル規制Lv3+連投規制5分ぐらいが妥当
普通に使ってるならLv3なんて誰でもなれるし
5分間で遅れが解消する訳もなし問題ないかと
↑
こいつ本当に板利用者なのか?
5分もあれば、状況変化は充分有り得る
見えてきた
この板荒らしてるの、そいつか
5分書き込みできなかったんで、有効な情報をアップできなかったという苦情があったんだがな。
まだその書き込み残ってるよ。
連投規制であって最初の書き込みが制限される訳じゃないっしょ
3分以上の遅れが5分間で解消とかあり得ないし
お前、想定範囲が狭過ぎる
情報は遅れだけだと思ってるのかい?
更に言えば、情報は鉄道ばかりで発生するものじゃねえんだよ
道路系のスレじゃ、2〜3スレに分けて書くなんて普通
急病人、車内迷惑行為、車両故障、人身事故、遮断捍折損、行き先変更、運用変更と
大抵の情報が遅れに絡む(絡んだ)から例として書いただけ
道路でも通行止めや事故渋滞が起きてから5分で解消する訳ねえし
あと、マルチポストを普通とか言ってる奴にお前呼ばわりされたかねえわな
2〜3レスのことだとしても、レスとスレの区別が付かないような奴(ry
>>402 急遽状況変化があった場合に書き込みしたいけどできないってことがある。
実は俺も経験あるんだが。
例 緊急停車した(ここで書き込み)が、3分後に少し動く(書き込みできない)
結局面倒になって動いたことを書きこまなかったことがある。
>>404 それで黙らせたつもり?
そんな姿勢じゃ議論になんねえ
出てけ
後からスレを見る立場にたつと、動いたことが書き込まれてないと再開したかどうかわからないので
結局有効な情報になり得ないので、上記のような場合には連投できたほうがよい。
朝ラッシュ時だと当初の数分遅れが結構大きい遅れにつながったりするので、
小さい事象でも書いたほうが良いんだが、現状の仕組みだと書いてよいのか悩むよ。
(今は書ける状態でも、制限解除後に書けるとは限らない)
いやはや。対症療法ばっかじゃだめだと、図らずもこの流れがそれを証してるよw
レベル上げて、連投時間のハードルも上げたとする。
しかし効果があるのは、今いる荒らしの一部だけ。
何ヶ月後だか何週間後だか知らんが、別の荒らしや新手の荒らしにまた別の対策を考えるんですかい?
その度にどんどんまともな利用者は減っていく。荒らし対策ばかり考えてるからこんな本末転倒な結果になる。
もっと物事を大所高所から見ろよ。
>>407 電車の場合、こんくらいの時間帯だとわずか数分の遅れが致命傷になったりな。
>もっと物事を大所高所から見ろよ。
何回か同じことが書き込まれているが、だったらどうすればいいのか書いたら?
偉そうな態度だけでは解決にならんよ。
割れ窓だな
こんだけゴミが散らかった板では、まず大掃除した方が良い
規制による抑制なんかその後でいい
>>411 具体策を書いたら?大掃除って何?
>>408といい時々抽象的でなんの役にもたたない意見を書く人がいますね。
やたらと上から目線で。
>>412 書けば別の荒らしが議論を壊しにかかる。それをやられると、其奴の荒らしは手口を失うから。
ここで必死になってる奴もやはり意見潰しにかかる。●を売りたいから何としても論点を忍法帖に固定しておきたい。
こんなだからいつまでたっても抜本対策はされず、荒らしはのさばり続ける。
それがこの板の、ここ数年間の足跡。
あれだな、忍法帖導入時にあれだけ他に板作ってそっち池って喚いてた奴がいたけど
忍法帖が入ったら自分が出ていかずに今度は廃止しろって喚くんだなww
>>413 書けない対策なんか意味ないねw バカそのものだな。
>>415 気の利いた嫌味を言ったつもりなんだろうけど、実際ジョルダンライブの人が増えたし、
他に行った人が多数いるようなんですけど?
>>413 運営に認められない提案を何回も繰り返した自治荒らし君、お疲れ様です。
自治スレに書けない提案は意味がないので、巣に帰ってください。
>>416 余所に行った人は良いんだよ。自分の発言に責任持ってるってことだから
皮肉ったのは居座ってギャーギャー言ってる奴らね
そういう自分の発言すら忘れるような
残念なおつむの持ち主の発言に耳を傾ける気なんてさらさらない
よし、じゃあ書き込み規制レベル40+連投規制1時間にしようぜ!
いや、荒らしの完全排除が目的なんだから元を断つということで板廃止でいいか!
使えたらラッキーなんだから誰も問題ないよな!
>>417 運営に対し提案なぞした覚えは無いよ、荒らし君。
核心を突かれてるんで意見潰しに必死だな。
>>420 「(自治スレに)運営に認められない提案を何回も繰り返した自治荒らし君」な。
上げ荒らしという運営に認められない(後に運営側のコテハンによりほぼ確定)荒らし行為を
何スレにもわたって主張し続けたのは誰だっけ?
そもそも提案が書いてないんだから意見つぶしも何もないぞw
>>418 導入時に「後で不都合があれば忍法帖廃止も可能」ということになってたはずなんで、居座ってギャーギャー言うのは問題ない。
結果に対して問題点を指摘するのはそういう人達なんで、耳を傾ける必要がないということであれば、あなたが自治スレにいる必要はなかろう。
こんばんは。
忍者帖を廃止したとして、その後の荒らし対策はどうなりますか?
あ、屁理屈自治厨の炉ばかだ!
424が消えてるけど誰かな?
炉ばた見苦しいな
>その後の荒らし対策はどうなりますか?
徹底スルーしろよ、荒らしに反応するのも荒らしだ。
>>427 ほとんどスルーされてるし、スルーしていなくなるような荒らしではないことは確かですよ。
3年以上の荒らしだし、荒らしを生き甲斐にしている人間を追い出すのは簡単ではないです。
今の状態は、パチンコ依存症の人に1時間おきに「帰りなさい」と声をかけるだけの状態ですね。
入り口でシャットアウトしなきゃ駄目だ。
炉ばたはオワコン
>>422 あくまでも可能であって廃止しなければならないという話ではないだろ
荒らし対策の代案も出さずにとにかく廃止しろというのは
果たして議論と呼べるのかと。自分はそうとは思えない
>>431 荒らしの投稿の数に比べれば、ほとんどスルーじゃないかそれ
>>421 運営が認めようが認めまいが、現にそれが動機に直結しており迷惑を被っている事実がある。
教条主義でものを語っては前に進まんよ。
また湧いた荒らしを抑え込もうとする今の発想はガキの発想でしかない。
忍法帖でもどうしようもないレベルの執念をもった荒らしだと
規制してもらう以外にどうしようもないんじゃないの
>>432 元々忍法帖導入反対派は、規制をかけて全体の書き込みが減るよりは
関西スレだけつぶれていたほうがいいという考えなんで、代案だせというのは無理筋。
むしろ効果のない忍法帖導入を進めた連中がちゃんとした代案を持ってこないと駄目でしょうが。
他のスレの書き込みが減って迷惑かけてるんだから責任とらないと。
>>433 俺は、そもそも上げ荒らしなる行為で迷惑を被ってないと考えてるので、
迷惑を被っているというのは事実ではなくお前の単なる主観だなw
俺以外からも、そういう反論は多数されていたよな。自治スレで。
ガキの発想とか言ってないで何か提案しなよ。偉そうな割に「書けません」は大人の態度じゃないでしょ。
口だけ君。
>もっと物事を大所高所から見ろよ。
>また湧いた荒らしを抑え込もうとする今の発想はガキの発想でしかない。
→けど対策は書けませんキリッ
自治スレに来る意味がないじゃんw
>>437 代案がないからそうやって逃げる訳ね
了解了解
>>440 板過疎化に責任ある側に代案を出せと言っているだけ。
責任のない側に代案だせというのは筋としておかしい。
忍法帖導入反対派は、元々代案なしで忍法帖解除してよいと思ってる。
ちなみに代案が出てきて検討しない、というわけではないからな。
出てくれば検討してどうすればよいか決めればよろし。
代案があればだけどねw
>>441 じゃ廃止派の荒らしを野放しにすることについての責任は?
俺らには責任がない。なので代案を出さなくていい。ってのなら
充分に説明されているにも関わらず忍法帖に適合できなかった奴に
責任があるのであって導入に賛成した側に一切の責任はないという理屈も通るんだがどうよ?
>>443 >廃止派の荒らしを野放しにすることについての責任は?
意味がわからない。廃止派の荒らしって誰だよ?
>充分に説明されているにも関わらず忍法帖に適合できなかった奴
反対派「忍法帖に適合できないやつがいるので書き込みがかなり減りますよ」
賛成派「適合できないやつは切り捨てる」「そんなに減るはずがない」
という感じだったが?それでも責任ないというのかよw
ってか、「忍法帖に適合できなかった奴」っていったい何かと。
ここの板は誰もがすぐ書けないと意味も価値も無い訳だが「適合できなかった奴」と切り捨てるのはどうなのよ?
これこそ忍法なんたらの欠点じゃないか。この板には合わない方法だったんだよ。
>>442 そう。効果的な代案が出てくれば忍法帖の廃止の議論を始めてもいいんだが
それが無いことには存続派もテーブルにつく気は無いだろう
荒らしてる奴を特定して息の根止めるとかでもいいぞ
案出した奴が実行するのならなw
>>444,446
忍法帖が既に適用されてる板でテストスレなんか使って作成しとけば
書き込めないこともないって話があった気がするんだが気のせいか?
地デジ化みたいなものだな
対応テレビやチューナーを買って下さいって言われていたのに
何もしなかった人はアナログ停波で見られなくなった
見れないままなのはそいつの意思の問題じゃないのか
ちょっと関西スレの人に言いたいんだが。
いくら荒らされてるからと言っても、あんな早く次スレを用意したら遊び場が増えて火に油を注ぐだけだぞ。
板全体への迷惑も考えて貰いたいもんだ。
446じゃなくて
>>445宛ね
自分にレスしてどうすんだ…
>>447 テレビは、充分過ぎるほどの告知がされてたよ。ここは全然してないだろ。
>>446 別に代案があることが廃止議論の条件ではないだろう。
条件にすると、わざと代案を出さないことで廃止できないようにできるからな。
廃止提案後12日以上たっているし、一定の時期が来たら廃止申請でよいと思う。
存続側からはちゃんとした意見が出てこないようだし。
それにしてもここのレスの増え方と、例の荒らしの頻度がピタリと連動するのはどういう訳なんだか。
>>452 そして、もう片方の荒らしはピタリとやむんだよなw
鉄道路車板(導入見送り決定)の導入推し野郎はここにも居たのか。
>>452 >>454 それが意味するところは嵐がこの中にいるってことだな
ま 廃止できるようにがんばんなさいよ
一番の問題は、放置しても水遁してもこらこらしても荒らしが収まらないということです。
収まったのはISP規制のときだけです。
根気よく報告して規制をしてもらうしか方法が無いのが現状です。
余談ですが、当方をストーカーしている453は荒らし本人かも知れません。
ここまでまとめとく
忍法帖廃止意見
1.忍法帖導入後、大幅に書き込みが減り、必要な情報が集まらなくなった
2.忍法帖導入により投稿間隔があいて使いにくい(苦情書き込みあり)
3.関西スレの荒らし行為は続いており、忍法帖の効果はなかった
4.忍法帖廃止の代替策については必要ない、必要があれば存続派が提示すればよろしい
忍法帖存続意見
1.関西スレの荒らし投稿は5分の1に減っており、荒らしがいなくならないのは運営の怠慢のせい
2.忍法帖を廃止するのであれば代案がほしい、廃止派が代案を出せ
※廃止派に荒らしがいる等、意見としては疑問のあるものは削除した
そろそろ2週間たつので、まとめて見ました。
以下は個人的意見。
・代案が必要と思うのであれば、存続派・廃止派を問わず案を出すべきではないかと思う。
・代案がないと議論のテーブルにつかないという態度では単なるサボタージュではないかと思う。
・存続派については、肯定的な意見をもっと出すべき。ちゃんとした意見が少ないのでまとめに書くほどの量がない。
>余談ですが、当方をストーカーしている453は荒らし本人かも知れません。
こんな余計な発言が荒らしを助長していると理解できない馬鹿は議論の席につく資格無し。
>>458 5.そもそも忍法帳などというツールは荒らしに効かない、ただの●販促策にすぎない
…が、抜けているぞ。
すくなくとも忍法帖は、この板に3人いる常駐荒らしのどれにも効かないわな。
ここの荒らしはやり方も被害も他の板とは性質が全然違う。
この板に今見られる荒らしは、何かのスレを道具として使い、それ以外のスレを妨害しようというものだ。
ところが忍法帖というものは特定のスレの被害を未然に防ごう(または緩和しよう)とするものでしかない。
そういう目的と被害だから、忍法帖なんぞをこの板に導入しても弊害ばかりが目立つ。
これでは忍法帖を外せという声が出るのは当然だ。
>>458-460 まとめありがとうございます。
忍者帖は、荒らしにほとんど効果が無い上、忍者さんの負担を増やしただけでした。
破門しても数分待てばいいし、こらこらしても即繋ぎ換えで連投される始末。
こりゃ廃止しかないわな・・・
>>465 関西スレの連投気違いはまさにそうだったよ。
水遁されるレベルはことごとくLv=2で、回線繋ぎ替えはしてなかった。
そして水遁された数分後に、おそらく荒らしレス投下後すぐに新たな忍法帖を作り、すぐに次のレス投下する自転車操業状態。
要するに水遁される事は承知の上で連投してたということだ。
trafficinfoには荒らし対策として新タイプの強化忍法帖が試験導入されてたんだけど
たまたまその間ISPに規制が入った為に効果測定が十分できなかった
ninja_checked=nashiにして忍法帖から離脱するのも一つの手だけれど
他の板の様子とか見てると他板からさらに荒らしが流入するし
運営には規制にも応じてもらえなくなる
最終的にそれを選ぶっていうんならそれはそれでも構わないけど
その前に十分効果測定できなかった強化タイプの忍法帖を
入れて様子を見てからその選択をしても遅くないと思うよ
そんなに●を売りたい?
効果が無い、策が違うと、何人もの人が書いておろうが。
●を売るための陰謀とか、陰謀論は意味がないのでやめてくれ。
あと、○○派の荒らしが荒らしだとかいう決め付けもな。
議論がまとまらなくなるので。
効果がないのは同意しとく。
忍法帳レベル規制に賛成派が多いので今週中に申請したいと思います
いつ採決したんだか。
前もこの手法で強引に導入させたんだっけな。
結果はご覧の通り、荒らしは消えず、間ともな利用者は離れた。
その現実も見ずに、またもこの強引な議論進行とは呆れる。
俺はレベル規制とやらに賛成などしていない
賛成してない同志は、この1行目をコピペして意思表明しとけ
なにがなんでも導入する気で、またもこんな強引なやり方に出たので、どうやら意見を述べても無駄らしい
単純に意思だけ表明しとけ
俺はレベル規制とやらに賛成などしていない
IP覗けるんだから自演は無意味でしょ
炉ばたさんはしたらばあたりに交通情報板つくればいいんじゃないですかね
それで荒らしが現れたらバシバシIP規制かけちゃってください
>>476の炉ばたがどこか別の場所に行ってお山の大将になるに一票
廃止と炉ばかが消えるに一票
ログ速で過去ログ読んできたんだけど
忍法帳は"荒らし対策"の為じゃなくて
"荒らし報告"の条件として入れたんでしょ。
双方勘違いしているのでは?
忍法帳の効果が云々とか言うのは
全く的外れだと思うんだけどな。
正規の手順を踏んで報告しているのに
何も進展がないのは運営側の怠慢だよ。
ただし、忍法帳で人が減ったのは事実なんだから、
荒らしが使ってるプロバイダを
板別規制とかにできたなら
忍法帳を解除しても良いと思う。
>>480 意味不明。的外れはお前。
導入しようとしてたやつらは荒らし対策が目的とはっきり言っている。
荒らし報告は規制のための単なる手段。
待ってる間にどんどん人が減り、他のサイトに人が流れるだけなので
早急に忍法帖を解除するべき。
レベル規制については誰も賛成していないし、以後は議論から排除してよいでしょう。
見たところ単なる議論のかく乱を狙った提案にしか過ぎません。
議題は、あくまでも”忍法帖廃止”の是非。
現状はまとめを見ても忍法帖廃止が優勢と見てますけど、
後は代案となる策があるかどうかに絞って話をしていいんじゃないでしょうか。
>>459 >1.関西スレの荒らし投稿は5分の1に減っており、荒らしがいなくならないのは運営の怠慢のせい
→関西スレは実質機能不全に陥っており忍法帖の効果はない。
いつまでも規制がなされないのであれば板人口の減少に歯止めがかからない状態が続くことになる。
>2.忍法帖を廃止するのであれば代案がほしい、廃止派が代案を出せ
→代案については、経緯からして板人口減少に責任のある忍法帖導入賛成だった人が出すべきである。
存続派の人は反論できないのであれば、代案の提案を行ってください。
485 :
名無しさん@平常通り:2012/03/20(火) 18:42:55.05 ID:nXpmleA10
関西スレ住民ですがまずはじめに現状では解除やむなしと言っておく
もうほとんど見てないし
荒らし規制には忍法帖導入が必須であることから解除後は規制されることは無い
その事を含め後の事を覚悟しているなら解除したらいいと思うよ
後は各スレに周知して決とればいいんでないかい
上げてもうたごめん
忍法帖が導入されていないなら規制にも応じぬ
こういう運営の狡猾な利益誘導策があるなら、今のままで放置しときゃいいじゃん
忍法帖の解除もしない
ハードル上げもしない
気違い数匹のせいですっかり腐ったこの板じゃ、もう何やっても駄目だよ
各スレが中身で勝負するんだね
まともなスレには人と情報が集まるし、そうでないスレはゴミ溜めと化すだけ
>>466←このレス重要
今問題になってる荒らしの手口に対しては、忍法帖なんぞ全くの無力であることの証し
ああいう荒らしへの効果を狙ったものであるはずなのにな
まったくお笑いだぜ
人は減っても情報が減ったとは全く感じないな。
ところで、廃止したとして出て行った人が戻ってくるという保証はあるのかな。
人は戻らず、荒らしが跋扈とか板終了に王手じゃないかい。
減ったよ。
何と言うか厚みがなくなった。ダラダラとした実況レスは願い下げだけど、それを割り引いても薄くなった。
その結果として初動時のレスがかなり減って速報性に欠けることがしばしばある。
>>487 もう、中身以前の問題で人がいない
玉石混淆、雑多な情報の中から各自が取捨選択すればそれでよいのだが
書き込む人がいなければどうにもならない
たしかに今さら廃止してももう手遅れかもしれんがね
>>489 確実に情報は減ってる。
以前にはあった細かい遅れの情報がなかったりってのはよくある。
人はじょじょに戻ると思うし、荒らしは特定のスレにだけいるので問題ない。
>>491 2chの大規模規制で人が減った後、しばらくして人がある程度戻ったので
今回も忍法帖さえ解除したら人は戻るだろうと思う。
やはり2chの枠で規制を強くしようというのが間違いなんだと思う。
>>473 あれだけ忍者になって、水遁することでなんとかしたいと思ってたと理解したんだけど、
なんで、今は突然、忍法帖廃止とかまったく逆の意見になっちゃったの?
>>494 一人だけ突っ走っても住人の反感を食らうだけですよ。
私は民主党と違って民意を重視しますから。
>>495 だけど、別に忍法帖があったところでデメリットなんてほとんど無いわけだから、
忍法帖まで否定することは論理的整合性がないと思うんだけど。
あと、最初は忍者にまでなろうとしてたところも、一人が突っ走って反感食らってた
ところは認めたということなの?
>>496 >別に忍法帖があったところでデメリットなんてほとんど無いわけだから
忍法帖導入後に人が減って、情報が減ったんだよ。
初回で投稿できないと勘違いしたり、連投できないのが面倒になったりしてね。
>>497 初期のデメリットとして当然理解できたことだと思うけと。
導入してしまった以上、初回の投稿の問題で去った人への対処はできないし、
連投も長期的には問題なくなるから周知すればいいだけでは?
それより、場当たり的に態度を二転三転して強引に物事を進めてしまうと、
自治スレ住人やスレにとっても迷惑だし、何にしろあなたの信頼も失う結果になると思うんだけど。
>>498 交通情報板は、他の板と違ってライトユーザーが多いんで忍法帖の仕組みが理解できてないやつが多い。
導入反対派からは、人がいなくなるから止めろというのは何度も警告した。
賛成派は「そんなやつらは切る」と言ったんだがな。
>連投も長期的には問題なくなるから周知すればいいだけでは?
去った人間にどうやって周知するんだよ?w
考えてから書き込みしてください。
>>496 導入のときも散々書いたはずが、書き込むためのハードルが上がる。
俺も実際に経験したけど、書き込んだつもりが忍法帖作成のためにもう一度来いと表示されて嫌になる。
それまでに入力した内容がパーになって一から書き直すのは面倒くさい。
確かにこれらは常連なら問題無いが、板の特性を考えれば一見さんもウエルカムな状態の方が有益なのではないか?
ここは利便性・速報性が失われたら存在自体が無意味ではないのか?
>それより、場当たり的に態度を二転三転して強引に物事を進めてしまうと、
当初から不都合があれば協議のうえ忍法帖は廃止してよいという話をしていた。
それに忍法帖の導入申請は、自治スレの同意を得ずに誰かが勝手に申請したものを
運営が認めてしまった、という経緯がある。
>自治スレ住人やスレにとっても迷惑だし、
事情のわかっていないあなたの書き込みが迷惑です。
>>494 それがまったく結果を出せなかったからだろ
しかも抜け道だらけ
さらに言うと水遁する側もかなり恐々やってて、実効性や即効性の部分が骨抜きにされてる
>>499-501 ああ、炉ばたさんからのレスかと思ってレスしちゃったよ。
忍者を希望した炉ばたさんに、今回の変節について聞きたかっただけで、その他の人には別に意見はないです。
炉ばたさんではない
>>497の発言についての
>>498の意見はスルーしてください。
>>503 規制前より悪化したのと、忍者帖により人が減少したのと、
全板的に忍者帖が廃れてきていると感じたためです。
忍者の里板をしばらくチェックしていましたが、
荒らし対処というよりは忍者同士の揉め事や、
忍者へのストーカー行為が発生し、余計に荒らしを助長しているように感じました。
水遁やこらこらはただの連投を止めるものではなく、大サイズの連投を止めるもので
ここの荒らしには不向きだったと言えます。
>>505 炉ばたは忍者の里でその揉め事に積極的に参加してトラブルを起こしていた側だろ?
炉ばたが忍者になる前から忍者の里では交通情報板の荒らしに
自主的に対処してくれていた忍者さんはいるし
実際スクリプトでなく手動の荒らしに対する抑止効果はそれなりにあったと思うよ
>>506 酷い誤解ですね。むしろトラブルを起こされた側でありこちらは被害者ですよ。
当事者でもないし。
まあ、「変忍」という忍者の脆弱性を突いた事件でしたが。
忍法帖を廃止したら荒らしが連投する間隔が短くなって
余計に使い物にならなくなるだけだろ
書き込む人数が倍になったところで、荒らしの連投が5倍になったら
有効な情報の濃度が今より薄くなるんだがな
突如持ち出されたテーマは「忍法帖レベルの引き上げ」。
それは反対だと言ってる。
話をすり替えないで欲しいもんだ。
もっとも忍法帖なんてものがあったところで、対処できるのは今関西スレにいるタイプの荒らしだけ。
関東にいるタイプの荒らしは多数の端末を使いながら板全体を使って荒らしているから、元より対処できない。
ここが問題。
特定スレの対応のために板全体を巻き込むなと。
炉ばたは忍者の里で自分に関係のない出来事に顔を突っ込んで
忍者としての適性に欠けると判断されて破門
さらに別の親に忍者登録を願い出たんだけどそれも却下されたことで
忍法帖不要論を言い出したに過ぎない
>>510は嘘の塊、妄言ですので誤解なさらぬよう。
なんでこう、された指摘を無視して話を変えちゃうんだろうね
レベル上げ論者には都合が悪い内容なのはわかるが、そんな姿勢じゃ議論にならないよ
512は私に対してでしょうか?
私は現在レベル上げを求めていませんが・・・
過去100レスくらい把握してもらわないと議論になりません。
さて関西の荒らしが一休みしてると思ったら、関東の荒らしが入れ替わりに活発になってる件
不思議と言うべきかやっぱりと言うべきか
前からこの2つは同一人じゃないかと睨んじゃいたが
ここ見てるだろうから、慌てて両方を弄り出すだろうけど
>>510で正解、炉ばかと擁護していたむささび以外は
>>510の認識。
>>511はいつも通りの俺は悪くない!という炉ばかの幻想。
このような行動を続けるから破門くらった、また、再度里親募集しても取る親が現れない。
話をすり替え、必死に反対論潰し
反論できないんだね
まあこの事実の前じゃ、いくら規制強化を言っても虚しいばかりだがな
炉ばた ◆Mgav.qoVOQYj のことを知りたければ
>>372-374をみればいいさ
炉ばかがまたストーカー認定してくるに1000000ロバター。
破門w
圧倒的な忍者帖の知識不足だなw
本当にバカだね、親が気をきかせて登録解除とは言っていたが万人から見ればあれは間違い無く破門。
それにしても仕事持ち(役職あり)とか言ってたくせにやたらと反応してくるなコイツ、効いてる効いてるw
848 名前:炉ばた ◆Mgav.qoVOQYj (摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日:2012/03/14(水) 22:40:41.00 ID:IavAXa3O0
軽く自己紹介します。
2ch参加歴は8年くらいです。
いろいろな板に常駐していましたが、現在の交通情報板に常駐し始めたのは現在の職業に就いてからです。
職業というのは某鉄会社です。あまり大きな声では言えないのですが、情報が多すぎてすぐ流れてしまうツイッターより
濃くて的確な情報を載せてくれる交通情報スレは非番時など重宝します。
>>523 酉が違うから俺じゃない!誰か(荒らし)が俺を陥れようとしてる!
(摂津・河内・和泉國)なのにこんなこと言い出しそうな悪寒。
ここにも入り込んでいるらしい鉄道路車板で忍法帖導入に必死になってた奴は
ID末尾0のウィルコム使い。
30分以上同一IDを保持して連投することもあれば、1レスごとにIDを変えることもある。
忍法帖撤回を投票で決めようとする際は注意されたし。
炉ばたさん関連の話題は他でやってくれません?
>>525 こんな板、と言うか2chで票決なんてハナから無理だから安心しとけ
>>521 登録解除と破門は別物。混同しないでください。
里親が子を破門なんかしたらそれは大問題ですよ。
関東の荒らしの
ごめん途中で送信しちゃった
関東の荒らしのタイプって、具体的にどのスレのどの発言あたり?
>>528 > 里親が子を破門なんかしたらそれは大問題ですよ。
え?
破門(忍法帖の無効化)
荒らし行為を行ったり、書き込んだレスに水遁の術を使われると破門され、忍法帖が無効になる。
破門されると、次のようなエラーメッセージが表示され書き込めなくなる
やられたでござる:Lv=0
さて自力で復活できるかな? -
http://ninja.2ch.net/
登録解除≠水遁=破門
アンダスターン?
>>533 忍法帖の破門(忍法帖の無効化)と忍者の破門をごっちゃにしてるのか
>>535 その通りですよ。間違っていることが理解できましたか?
関西スレ埋め立て荒らし
恒太
脱脱束同盟
>>539 現状、関西スレが機能不全なんだから限りなく無意味。
機能不全の回復のための処置なのに、なんで無意味なの?
>>537 どこに書いてあるんだ?
ロバタがかわいそーじゃね
それと・・・
いい加減コテハンいじりをやめろ。ここはコテハン叩きの場所じゃねえ。
レスを無駄に消費するんじゃない。
嫌なやつだと思うならスルーしろ。
>>544 いつもの手だよ。
最後にはいつもこうやって話を逸らしまくって議論を破壊する。
気持ちはわかるが、スルーするに限る。
>>541 勘違いしてる。
忍法帖は機能回復のための手段じゃない。あくまで荒らし個人への制裁に過ぎない。
水遁とともに当該レスが消えるのなら、あるいは機能回復になるかも知れないがそんなシステムにはなってない。
547 :
名無しさん@平常通り:2012/03/21(水) 23:24:41.03 ID:QCUCEzYz0
lv規制導入に賛成です
荒らしは撲滅しましょう
ここまでをよく読んでから出直してきな。
ここの荒らしは、こうやって話の筋を無視して唐突な事を言い出すのが特徴だ。
>>544 馬鹿だから馬鹿にしているだけ
お前にとやかく言われる筋合いはないな
嫌なら馬鹿に発言させないか2chから出て行けばいいさ
>>549 >交通情報掲示板の自治議論=この板の改善提案・問題点などを議論するスレです。
お前がこのスレから出て行け。荒らし宣言するやつに用はねえよ。糞虫。
>>549 おまえが出て行けよ。コテ叩きしたいなら最悪板に行け。
ID:qOYXyNuG0
NG推奨
コテ叩きはここまでだ
>>551 コテ付け忘れてるぞ馬鹿
それとも自演しそこなったのかな?
執拗なコテ叩きは荒らしと変わらない。
コテ叩きをしても荒らしはいなくならない。
555が消えてるw
粘着はNGでスッキリw
忍者帖廃止かLvアップの話じゃなかったのか?
コテ叩きで話題逸らしすんなよ。
荒らし本人だったりしてw
おやおやなぜか単発IDがうじゃうじゃ湧いてきました
ID:qOYXyNuG0は人気だなwww
NG推奨
ID:qOYXyNuG0
さてID:jq9vxQ+R0以外の単発IDはもう一度レスしてくれねぇかな?
>>565 いい加減邪魔だから消えろ。くそむし君。
したらどうなるってんだよ気違い
しなかったらどうなるってんだよ気違い
あと数分でお前自身のIDも変わるというこのタイミングでンなこと言い出すとは、悪意に溢れてるな
あんだけうじゃうじゃいた単発が一人も返してこねぇとこみると自演してんだろ?
んで後からNG IDにして見えなかったとか言い訳かますんだろ?
>>568 つーか、投稿間隔が極めて短く書き込みされてるのがあるから、複数人いるのは間違いねえよw
お前みたいな糞虫はNG IDで無視してるのが普通だろうし。
話題逸らしに必死だなとしか言い様がねえわ、ド阿呆。
どのみち個人叩きはスレ違いどころか板違いだ。とっとと出てけ。
余計なのが入ったので再度まとめ。
>>458-459 議論のまとめ(以降目だった意見なし)
>>466 関西スレ荒らしに関する重要情報
※ちなみにレベル規制については誰も賛成していないので無視でよろしいかと
スレ延びてるなと見にきたら
コテ叩きするような奴や話を混ぜっ返すアホン使いがいたのか
こんなのと連投荒らしが暴れ回る現状では廃止意見に到底賛成できんな
あと廃止意見が目立つけど数人が騒いでるだけじゃないのか
そう言われたくなかったらちゃんと板全体への告知をしとけ
導入の時はマルチポストうざがられてたけど色んなスレで見たぞ
ぶっちゃけ、そのコテがID変えて荒らしてるようにしか見えないんですよねー。
現状機能不全で事実上無スレ状態。
それでもマトモな住人がレスを投下して流れを変えようともしない→無くても全く困っていない。
極端に思うかも知れないが一つの結論→関西スレ一時廃止。
はっきり言わせてもらう。
いくら荒らしが跋扈しようが、同主旨スレを4つも乱立するとは行儀が悪過ぎる。
しかもスレを立てても、使おうともしない。
板全体に迷惑だから、いっそのこと出て行ってくれないか。
忍法帳擁護派がスレ立て荒らし化している現状から関西スレ廃止に賛成ですー。
なんか関西のスレがいっぱい立ってるから自治スレに来てみたが
スレを立てても使おうとしないって
どうせここにいる荒らしが乱立させてんだろ
その証拠にIDは全て単発で他のスレに書き込みした形跡が一切ない
分からないと思った?残念だったねw
繋ぎ替えてまでのスレ立て乙
>>577 過去レスを読むと炉ばたさんへの粘着発言が出た後、炉ばたさん擁護の単発IDが沢山出たようですねー。
この現象と同じということでしょうかー?
それと重複スレが立っても誰も誘導とか削除依頼しませんよねー?これって正常なことなんですかねー?
>>578 忍者の里でも炉ばたさんの里親募集のあと
炉ばたさんを忍者に推す変なレスがついてましたわ
水遁依頼とか正義報告の前に
きちんとやることやってもらわんと
>>578 前者については何でそんな考えになるのか分からんなw
炉ばかなんてどうでも良いが擁護云々と荒らしは別だろう
後者についてはこの板の性格上重複スレは消さなくても
再利用されることが多いと認識しているが?
このスレも重複スレだったってことを忘れてるのか
スレ立ては愉快犯か代行あたりだろ
いくら今まで再利用が行われてきたとは言え、今回のは常軌を逸している
削除が妥当だろ
ああ、また昼前に立てられていたのか
荒らされてるのと900越えてるから
2つぐらいまでなら大目に見るがこれは大杉だな
>>581 愉快犯だろうな。この板にはスレ立て厨が一人いるし、そいつの立て癖と合致するところがあるし。
関西スレの荒らしとは全く別の意思でスレ立てされたのだろう。
が、だから良いという事ではない。これはもう乱立なのは明らかだから削除が妥当。
それに荒し以外の住人も板趣旨通り使う気が無いようだから全部削除したっていいわ。
この板の二大ガン
片方が静かなら、もう片方が必死になる
いつもこうだ
もう偶然じゃない
(´-`).。oO(末尾iのこの人は一体何と戦っているんだろう
告知しに行ったら間違ってスレをアゲてしまった。
ミスです。皆さん申し訳ないです。
遅延発生で取り込み中のスレには告知してないです。
してるじゃねえかカス
上げたのもわざとだろ
俺は忍法帖存続に1票だが
>>587 >>466の重要情報とやらについて具体的なソースを提示しろよ
水遁ログのURLとかさ
>>589 スレ終盤のところと、直近の書きこみが多いところは書きこみしていない。
その後増えたところは申し訳ない。
>>590 >>539に一部あり。関西スレの荒らし投稿はレベル2。
>荒らし規制には忍法帖導入が必須であることから解除後は規制されることは無い
>その事を含め後の事を覚悟しているなら解除したらいいと思うよ
これもまとめにいれとけよ、ちゃんとデメリットも書いとかないと
●も無く特殊なスキルも持っていないから、ひたすら手動で荒らしているだけじゃん
一時的に忍法帖が外れた時の連投を見れば普通は分かるだろ
どこが重要情報なんだよ
都合が悪くなると逃亡する忍法帖導入派が多いんだよな、他板でも。ただ●を売りたいだけなんじゃないのかな・・・
さて、
>>590は逃げずにまた現れるかな?忙しいかもしれないが、ここ数日中に来なければ逃亡だろうな。
>>594 お前にとっては重要でなくても、現にああして知らずに喚いてるヤツがいる訳だからそれなりに重要なんだよ
ああ、それから
結局忍法帖などザルだということを証す資料な訳で、やはり議論上重要な資料だわ
それから次に今忍者やってる人
今関東のスレで板違いなレスを続ける奴を試しに水遁してみ
まず確実に親から物言いがつくか、変忍でクレームがつくだろう
そうすればあのタイプの荒らしにも忍法帖は効かないことの証しになる
ここでやってたのね。
忍法帳って、あのくらいスロー、かつLv1捨てまくりには厳しいんだよなあ。ある意味K5より悪質かな。
って言っても通常のホスト規制以外じゃ対策できないし、してもspmode巻き添えじゃ色々厳しいか。
>>598 対症療法の発想ではダメだと以前から指摘されているんだが、それを誰かが書くと必死になって意見潰しする別の荒らしがいてな。
どうやら、例の埋立荒らしはspmodeっぽいね
ドコモのスマホか
spmodeとeonetの2つじゃなかったかな。
2chのシステムじゃ一番面倒なタイプなんだよね。ある意味K5より厄介か。
そして末尾iは今日も見えない何かと戦っています。
>>601 ここ2ヶ月くらいはspmodeばっかりだったな。
あとこの板の荒らしは面倒なタイプばかりだよ。
ある荒らしは、それを楯に開き直ってる。
削除依頼はしないわ、規制依頼もしないわ、忍法帳で荒らし対策とか片腹痛いわ
だね。規制依頼すればいいのに
規制依頼にもっていってるんじゃなかったのか?
通常規制は今はほとんど機能してない。やる人がやめたはず。
>>595 当時、忍法帳導入!導入!とかほざいてた奴どこ行ったんだろ
碌な事にならないと言ってる奴の意見を反対意見として、勝手に申請したりとか
>>611 しかもそんな経過と申請で、ホイホイ導入してしまう運営…。
こんなんじゃ●販促だとしか思えんわ。
議論しましたという事実を作っただけだろうな。要するに、自作自演。
まず、板を荒らす。そして話題を仕掛ける。
適当に日数が経ったところで、議論の趨勢などお構いなしに導入申請をする。
すると当然のように導入される。
そして、●が売れる。
否定的な意見、方向性が違うという意見を必死に潰してくるのはそのせいだろう。
616 :
名無しさん@平常通り:2012/03/24(土) 11:06:49.39 ID:Z6m8cZcT0
さっさと廃止してくれ。
人が減っただけだった。
617 :
名無しさん@平常通り:2012/03/24(土) 11:08:23.00 ID:Z6m8cZcT0
導入しても無駄だって言ってあげても
無視して導入しやがったからなぁ。
責任もってちゃんと廃止申請してこい!
糞野郎
spmode、別件で規制入りか。
spmode規制であれだけいた忍法帖廃止派が居なくなったw
くだらない憶測しかできないのか?
単に新規の話題がないから書きこみしてないだけ。
無駄な書きこみをするとスレが流れてしまうからな。
廃止に変わる代案があるなら出すべし。なければ何もなく廃止だ。
>>590は逃亡したか?あるいは居るけどコソコソしてるだけか?
忍法帖など不要、即廃止すべき。
>>620-621 憶測じゃなくて事実だろw
毎日あんだけカキコあったのに、
規制のとたんピタッと止まって、
1日以上書き込みがなかったんだから。
あとは●が口癖のもしもしの君だけだな
>>620 そいつの口車に乗ってはいけない。
そいつはいつもこの手口で、対向側に悪い印象を与えようとする。
一見自分の意見を通すがための工作に見えるが、実はそうではない。
そいつはもっと悪質で、盛り上がってる議論を妨害して果てはブッ壊したいだけの気違い。
スレの流れの中で見分けは難しいが、察知したら反応せず淡々と本論だけをレスするがよろし。
624 :
名無しさん@平常通り:2012/03/26(月) 18:58:46.28 ID:uuyar7AG0
効果がなかったら廃止するって言って入れたんだから
さっさと廃止しろや
eonetもucomも回線とプロバイダセットの業者だから
一朝一夕に他のプロバイダに乗り換えることは不可能
よって別人が混ざってることが確定したわけだな
やろうと思えば一席一夕でも可能。
俺が管理してた掲示板なんか一ヶ月ごとに同じ荒らしがISP変えてきた。
NTTのフレッツなら複数プロバイダとの契約できるから
簡単に変えることもできるだろうさ
先に挙げた2社は必ず工事が必要でそれができないんだよ
本気で荒らす気なら同時二回線も不可能じゃないけど、そんな奴いくらなんでもいないか。
野良無線LANとか色々可能性もあるけど。
>>629 言ってる事はわかるんだが、気違いのやってる事を常人の尺度で考えない方がいいと思うんだな。
関西スレ、荒らしてる人間とスレ立てしてる人間は同一人物か
前もこのマッチポンプなパターンだったな
となると下手人は…
忍法帳派の開き直りはすごいな
去る奴が出るのは当然とか逆ギレしてるし
誰の・何のせいで貴重な情報源を去らせてしまったか反省するところを開き直りとはな
レスの質を上げて勝負(
>>487)とか一体何と戦ってるんだ?
たまたま行き当たった輸送障害を報告する板で、どう自分の努力でレスの質を上げるんだ
利用者には通勤時間にいろんな線区を放浪する義務でも課すのか
忍法帳なくすと規制してもらえなくなって荒らしに無力になるってのは悪質なデマな
言ってる奴自身が信じて騙されてるクチか、分かってて騙そうとしてるのかは、わからんけど
「BBS_NINJA=nashi」に設定すれば規制をしない意思表示になるが、
「BBS_NINJA= 」は単に設定なしで中立だから規制もある
だから
>>615のまとめからは
>>593を外してよし
>>633 「BBS_NINJA=(設定なし)」というのは
スレ住人から忍法帖導入についての意思表示がなされていない状況では
「BBS NINJA=nashi」と同様に扱うということであって
一旦「BBS NINJA=checked」が導入された板でその板設定を変える時には
「BBS_NINJA=(設定なし)」には戻せない
忍法帖を外すということになると「「BBS NINJA=nashi」になる
>>632 お前、乱視だろ?
モニタは少し離して置いた方がいいぞ
悪質なデマとか言ってる奴が、
悪質なデマを流している件。
>>634が正しい。
何とかして撤廃させたいみたいだけど、
逆効果になってるぞw>いつもの人
と言うかこれ、規制レベルを上げるか否かの話じゃなかったのか。
いつから存廃論になったのだ?
>>634 >>636 デマ。
設定なしに戻る
デマとガセで議論を操作しようとするな
無断申請して「もう設定なしには戻せないんだ!nashiは嫌だから廃止できない!」なんて
そんなお前らにだけ都合のいい論理があるかよw
「レイプしたから処女じゃないじゃん。処女じゃないんだからレイプし続けて何が悪い」ってか
なんつう開き直りだよ
>>637 効果がなかったから規制レベルを上げるとか言い出す奴が出てきたことで
忍法帳の導入にまったく効果がなかったことが立証されたから
じゃあ廃止しようという話になってるわけ
規制レベル上げる方を支持してる奴は皆無
>>639 空水遁で報告おkだ
まあ11月以降芋掘りは行われていないから実質意味がないんだがな
本当に忍法帳導入バカは嘘と脅しと中傷しかしないな
そもそもだな
忍法帳が有効かどうかなんて話は全くどうでもいいの
荒らしがいようがいなかろうが知ったことじゃないの
>1.忍法帖導入後、大幅に書き込みが減り、必要な情報が集まらなくなった
板の機能が損なわれている、それだけで廃止の理由には十分
他の意見は賛成意見反対意見とも全部どうでもいいこと
こりゃだめだ、顔真っ赤すぎ
>>641 またデマを…こいつ本当にタチが悪いな。
空水遁の場合は報告しても、忍法帖入ってないから
入れてから出直せって対応なんだがなw
そもそも最近は規制議論に持って行っても掘らないからあんまり意味がないような。BBS_NINJA設定に関係なく。
ここ最近のホスト名規制といえば全部削ジェンヌからの規制だし。
自分たちがデマ、恫喝、独断で勝手に導入した嘘を暴かれて廃止されそうになったら
まーたレッテル貼りで延命狙いですか
存続したいならメリットを強く主張して同感を得ればいいだけで
デマのデメリットを必死に叫ばないと廃止に反対できない時点で
必要ないものだと自分で認めてるのと同じだよ
忍法帳の導入でこんなに改善した、忍法帳の存在でこんなにメリットが、といえばいいいのに
何のメリットもないけど廃止したら荒らしが大暴れして止められないぞ!なんだもんな
事実上、廃止したら荒らしてやるって予告して議論を妨害しようとしてるわけでしょ?
失笑するしかないわ
> 事実上、廃止したら荒らしてやるって予告して議論を妨害しようとしてるわけでしょ?
逆。忍法帖あっても意味ないぞって
パフォーマンスのために別人が荒らして妨害してる
月曜にこらこらで証拠がでてほぼ確定した。
理由は現在進行中で荒らされているのに
存続派がさらに荒らす必要がないってこと。
荒らしが居なくなってから、どうしても存続させたい奴が
自作自演するのならまだ分かるがなw
ほぼって書いたのは上で指摘されてるとおり
野良無線LANの可能性があるため
>>649 あ〜、そういうマッチポンプする奴が確かにこのスレには居着いてるわ。
【関西】 列車運行障害情報178 【情報専用】に関しては先行してどんどんスレ建てしてるから、
それを快く思ってない人の荒らしっていう感じもしなくもないなぁ
IPも考慮のひとつ。IDではない。
上記でレスを見られてるから自演は一切きかないよ。
忍法帖導入派はあの手この手で攻撃か・・・
何故そこまでしつこく告知されているのか。極一部の意見でこの板に忍法帖が導入されてしまったからだよ。
たったこんだけのスレにしか告知してないのか
これじゃ運営に廃止依頼しても周知不足で蹴られるぞ
忍法帖廃止には反対っす
荒らしを報告してもスルーされるのは痛いよ
659 :
名無しさん@平常通り:2012/03/29(木) 06:12:11.33 ID:snQ+OhNW0
忍法帳を入れたバカ共は
さっさと責任とって廃止申請してこいや!
660 :
名無しさん@平常通り:2012/03/29(木) 06:12:38.10 ID:snQ+OhNW0
荒らし対策で入れるって言って
効果なかったら廃止するって言ったろうがおまえら
661 :
名無しさん@平常通り:2012/03/29(木) 06:13:17.64 ID:snQ+OhNW0
>>658 実際やって無駄だったろうが。
アホか。
例によって例のスレには告知されてないんだなぁ
>>655 まとめと告知を投下しているものだが、1週間空けて投下したものを連投といわれてたまらない。
告知不足と言われていたので投下していたが、こういう脅しに近い書きこみをされるのであれば
以後の告知は行いません。
>>657 他にも投下してるスレはあるが、いかんせん稼動しているスレが少ないのだ。
いずれにせよ、
>>655みたいな書きこみが出るのでは告知活動ができませんので、
以後は水遁覚悟で誰かが告知してください。
>>662 まともに稼動してないスレには告知していません。
>>664 稼働してないとか水遁が恐いとか言う前に
本当に忍法帖を廃止したいのなら義務を果たしなよ
同じスレに何度も書くから反感買うんであって
違うスレに書き込んでいけばいいじゃん
板の名無しを変えればいいだろ!
なんで手動でぽちぽち稼働スレに貼ってる俺の献身的行動を見ろみたいなやつがいるのww
この板じゃ、名無しを変えてもあんま周知効果はないよ
マトモに機能してるスレほどな
なんで忍法帳入ってるのに荒らし規制が行われてないの?
忍法帳なくしたら荒らしを規制してもらえなくなる覚悟はあるのか!って脅してるけど
忍法帳入っててもまったく対処されてないじゃん
要するに入ってても入ってなくても規制してもらえないのに
「忍法帳廃止したら荒らしに対処してもらえないぞ!」って?
何それ?
空手形の脅しだよな
だいたいさ、忍法帳は昔からずっと入ってたものを廃止しようって話じゃなくて
忍法帳導入前の状態に戻そうってだけ
覚悟もクソも、みんな忍法帳導入前の状態は知ってるだろ
荒らしは今と同じようにあり、情報は今よりちゃんと入ってたね
その状態に戻すのに覚悟なんかいりませんよ
導入派が自演で荒らすと予告しているのでない限りはね
現状(過去四ヶ月)、忍法帳の有無にかかわらず荒らし規制はしてもらえません
書き込みを削除「しなかった」という無作為で、削除人が麻薬取引の幇助として逮捕され、
削除や規制をするしないの判断を下すシステム自体が2chから消滅した
だからまず、「入れておけば荒らしを規制してもらえる」はずだった忍法帳は、
その利点を失っているので廃止
荒らし規制してもらうために忍法帳の導入が必要かは、
忍法帳を導入していれば荒らし規制してもらえるようになってから話そう
EZWEBだと毎日まいにち忍法幀を作るって出る
正確な情報提供者は逆に書くのやめる
裸足で外を歩くか、靴を履いて外を歩くか。
外にはガラスとかがバラ撒かれてて、
裸足で出歩くと怪我をするかもしれん。
今まで怪我しなかったから大丈夫って訳にはいかん。
逆に靴を履いてても怪我することあるかもしれん。
それでも玄関に靴があったら普通は履くだろ。
この状況で裸足で外に出たがるのは、
どこにガラスが落ちてるかが分かるバラ撒いた本人か、
よっぽどのバカかどっちかだな。
ID:tJ1zzTcy0
朝から必死だなw
>>673 うまいこと言ったつもりかも知れないが、この板での忍法帖は、その靴には相当しない。
せいぜいストッキングか靴下程度だ。
いくら情報が投稿されようと、それを遥かに上回るペースで流されたら何の役にも立たない
忍法帖廃止はセキュリティソフトを導入せずにネットをやるようなもんだ
導入されてる今だって同じじゃねえか。
デメリットが大き過ぎて板の存在意義に関わる話にまでなってるから、ンな役に立たねえものは外せと言ってんだよ。
わかったかい、●販促部長さんよ。
自分が信ずるものこそ正しい、と思い込んでいるからタチが悪い。
>>674 必死=悪いとレッテル貼りする奴って現状が都合のいい奴だよな
気違いは黙ってろ
>>677 いくら流されるペースが落ちようと、情報が投稿されなきゃ何の役にも立たない
忍法帳導入みたいなのを「角を矯めて牛を殺す」っつーんだよ
お前みたいな低脳は知らないだろうがな
でだ
真面目に話してるのに「必死」とか揶揄・中傷して議論を無効化しようとする行為に及んだ以上
もはや忍法帳維持派は議論放棄したものとみなして廃止申請するけど文句ないね?
そういう廃止論に対する中傷しかしてないもんな?
●なんぞ買う気も勧める気もさらさら無いが?
そりゃ荒らされていないスレの連中にとってはデメリットしか感じないのは分かるが
現状で忍法帖を廃止したところで、喜ぶのは荒らしどもだけだろ
運営も忍法帖ありきで進めているし、反対するなら出てけってスタンスだろ
それがいいか悪いかは別問題だがな
ID:tJ1zzTcy0 は御託並べてるが
言ってることは
>>659-661と変わらんなw
単発が何を言ってもなあ。
>>683 もっとマクロに見ようや。今やこの板で迷惑を被ってないスレなんかないんだ。
ガンとなっている例の2つのスレを除けばな。
これが究極の結論だよ。病巣となってる2つのスレを消せばいい。
もしもしが何を言ってもなあ。
>>683 >運営も忍法帖ありきで進めているし、反対するなら出てけってスタンスだろ
設定依頼スレでは、普通に忍法帖解除の依頼をやってる板があって、解除されてるわけだが。
出てけ、なんて単純なスタンスではないでしょ。
>>665 私に義務はない。
同じスレと言ってもレス数が進んだスレに1週間後に再投下しただけ。
>>687 ID末尾i=iPhoneだと思い込んでるアホウが何を言ってもなあ。
>>687ってまさか携帯持ってないの?
つーか、この板の携帯からのレスが消えたら、板の存在意義が問われる訳で。
簡単に「もしもし」とか言っちゃう人でも、携帯の普及がどれだけ進んだかくらい分かるよね?
携帯持たない、使わない、ひょっとして外に出てない?人には理解不能だったかな。
もしもしが発狂しております。
水曜日にデマ流してた奴、運用情報板のスレでも
ROMって勉強してこいって言われてるなww
忍法帳入れてれば荒らしを規制してもらえるなんて悪質なデマで思い通りに運ぼうとしてるんだもんな
もう忍法帳賛成側が煽って不快にさせることで議論をできなくする手口しか使わなくなったんで
廃止に意思統一が取れたということでいいよな?
・反対意見を述べる
・何レスも書き込む
・単発で書き込む
・携帯で書き込む
これらを全部煽って嘲笑すれば精神的勝利だというクズな考えしか持っていない
議論を潰して現状維持しようという思考しか見られない
煽りに乗ってやろう
デマを流した本人がなにを言ってるんだ?
ここでも叩かれ、あっちでも叩かれ、
ほんとに懲りない奴だな
廃止派も煽ってるのは明らかなのに
逆に煽られるとまともな議論になってないとか
難癖つけて廃止申請に持って行こうとする
いつものマッチポンプってバレバレなんだよ
696 :
名無しさん@平常通り:2012/03/30(金) 05:55:42.80 ID:yHi6W/0f0
忍法帳はただ邪魔なだけの存在になるのが判っていながら
それを無視していれたんだから
早く廃止しろよ。
忍法帖のせいで何度書けなかった事か。
効果も無いし、少数意見で強引に導入された事だし、忍法帖は廃止してほしいな。
>>695 設定依頼スレッドでは1ヶ月程度の議論が必要とされているが、忍法帖廃止提案から3週間が過ぎた。
ズルズル引き伸ばすのはよくないと思う。
かなり待ったが相変わらず存続派から代案の提案が無いし、廃止の提案への有効な反論もない。
そろそろ申請時期なのは間違いがない。
>>698 存続派がなぜ代案用意しないといけないのか
提案した側が代案用意するべき
荒らし対策にはこういう代案があるので
廃止を提案しますって言うのが筋だろ
よってズルズル引き延ばすとかそういう次元でなく
存続派が代案出せって言った時点で議論は止まった
代案用意できないからって存続派に責任擦り付けて
代案がないようなのでとか言っても
そりゃ存続派は代案を出す必要が無いんだからな
>>697 荒らしのせいで何度スレが潰された事か。
代案も無いし、少数意見で強引に廃止されようとしている事だし、忍法帖は存続してほしいな。
>686
別にその二つのスレの削除に異論は無い
忍法帖の廃止には反対だがな
>>699 橋下乙
代案など不要
忍法帳のせいで有用な情報が書けない
忍法帳があれば荒らしを規制してもらえるという説明は、現状では嘘
これだけで廃止には十分
「代案を出せ」は、相手のせいにして議論をストップさせる橋下メソッドなんだよね
まるで自分は論理的で相手は感情論かのように見せかけられる
代案を出せといえば相手は何もできなくなります
現状維持で都合が良ければそのまま膠着させれば勝ち
改革したければ相手の動けない間にどんどん勝手に進めて既成事実を作れば勝ち
そう橋下の本に書いてある
忍法帳派はまさにその通りのことをしているだけ
とりあえずこの板は、常駐するような使い方ではない
一見さんがフッと立ち寄って投稿できるような仕様でないと、ホント存在意義が無いんだよね
忍法帳のおかげでどういう利益があるかなんて全く言わないのな
忍法帳を入れれば荒らしがいなくなる?
現に大暴れしてんじゃねえかよ
なのに
廃止するなら代案を出せ!代案を出せ!代案を出せ!
荒らしを完全に撲滅できる代案を出せ!代案を出せ!
…そんなミラクル代案があるならお前が出せバカ
忍法帳導入はからは
忍法帳がないと荒らしがはびこるから廃止反対、荒らしを撲滅できる代案を出せ
という意見が提出された。
では、導入派が忍法帳によって荒らしを殲滅せよ。
昨年12月から4ヶ月もあったんだから既にできていて当然だな?
できなければ忍法帳廃止だ。
本当は自分がやらなけばならない難題を責任転嫁して押し付けてしまいましょう
そして「対案を出せ!非論理的な反対だ!」とわめきましょう
それだけで国が取れます。
――橋下閣下の教え
実に忠実に守っていらっしゃるw
荒らしを撲滅するため!と言って板の機能を潰した挙句、荒らしには無策
こんなもん廃止以外にねーだろが
廃止されたくなきゃ、荒らしをきっちり殺す案を出す責任はてめーらにあんだよボケ
あれーおかしいなー
荒らしが書き込みした後すぐ
ここに書き込まれてるなー
偶然かなー偶然じゃないよなー
昨日に別件でeonetも規制されて
いつもの荒らしはspmode規制とあわせて
一切書き込めなくなったのになー
知らなかったのかなー
>>700 どこのスレが潰されたの?
忍法帖があっても首都圏スレが大事が無い限り機能不全なんだけど。
そのせいで方面別スレになってしまったから、同じ事を何回も書いたり、情報が分散したり、何かと使いにくくなってるけど。
>709
首都圏スレは基地害の隔離用で情報を書く所じゃないが?
早く基地害ごと消してほしいもんだ
>>709 馬鹿?
あのスレのせいで板秩序が一気に崩れたんだろ
関西スレの荒らしは中の人が同じか模倣かのどっちかじゃねえか
何プロパガンダ張ってんだよ
>>711-712 昔の事は良く分からんが、まともに機能してるなら首都圏スレの方が便利だったとは思った。
で、忍法帖最大のメリット「荒らし対策」これの効果が無いか少ないなら、当然廃止だろう。
白々しい演技だな。昔の事とやらを充分よく知ってるじゃねえか。
あと忍法帖は効かない。
蚊に刺されて痒がってる人に痒み止めを塗るのは良いが、箇所が多くて全然間に合ってない、とこんな感じ。
こうなると、例えば網戸を張ったり電撃殺虫器を置いたりして蚊という原因そのものを除去しようとするのが普通の人間だ。
だがなぜかここの議論は、痒み止めの薬を強くしろとか、薬が効く効かないという議論に終始してる。
こんなんじゃ前へは進まん。
>>716 演技って何がだよ。首都圏スレが今よりは機能してた様な気がするし、方面スレは無かった様に記憶しているが違ったっけ?
後、変な例え話はやめてくれ。
>>717 それ相当前の話だぞ。
いずれにしろレスが増えすぎ漏れや流れの問題が顕在化してたから、首都圏は今の枠組が妥当だと思うがね。
もっともお前さんが言ってるような単一スレの頃から、今の関西スレの荒らしと根を同じとする荒らしはいて今も続いてる。
わかっているなら、そういうやつはスルーして普通の議論に戻ってくれないかな?
ちなみに、某スレですぐに書きこみできないって苦情があったよ。
え、みんな「そういうやつ」への対策を議論してるんじゃ?
んで忍法帖なんぞ効かないから外せやコラと
まとめると、病気なのに薬が効かないから、
もう飲むのやめる派とこのままで様子をみよう派に分かれているというのが今の状況だな。
飲むのをやめる派は効かないんだから飲むのをやめたいと言う。
様子をみる派は症状が悪化するから取り敢えず飲み続けるべきだと言う。
どっちに分があるかといえば後者のように思うがなぁ。
取り敢えず症状が治まるまでは薬を飲み続けるべきなんじゃないか。
副作用が弊害を起こし更に効いてもいない薬を飲むことに疑問を持たないバカは黙ってろ
>>721 話を変えるなよ。
片方は、もっと強い薬にしようと言ってるぞ。
>>721 過去レスちゃんと見たのか?
副作用たる板人口の減少で必要情報が集まらないのは深刻だぞ。
>>723 それは1人だけで無視してよろし。
そもそも忍法帳は
・忍法帳でコピペ荒らしを抑え、IP規制も少なくて済むようにする
・忍法帳が効かない荒らしにはIP規制してもらう
もんでしょ?
コピペ荒らしが忍法帳をすり抜け、抑えられてない
コピペ荒らしへのIP規制もしてもらえない
現状で忍法帳が有効に荒らし対策として働いてない、というのは
忍法帳導入に賛成した奴も反対してる奴も認めてるわけだ
ここまではいいよな?
「導入したがまだ足りない、初心者や水遁された奴はまる1日書けないように強化しよう」という話が出た
これはさすがに被害も甚大だということで賛成を得られなかった
そして
・忍法帳はこの板の荒らしには効かなかった
・忍法帳を入れていても、荒らし規制はしてもらえない
わけだ
だったら、今のところは情報減らす役割しかないわけで、廃止しかなくね?
忍法帳を入れていたら荒らしを規制してもらえるように2chの体制が復帰したら、
その時改めて忍法帳を導入すればいい
もし、忍法帳が入ってたら荒らしを規制してもらえるのなら、ぜひ荒らしを規制してもらってほしい
忍法帳導入(存置)派の説明が事実なら、水遁履歴があるんだから規制してもらえるはずだ
説明が嘘で、忍法帳が入っていても荒らしを規制してもらえないのなら、
忍法帳を廃止すると荒らしを規制してもらえないというデメリットの説明に意味がない
どうせ規制してもらえないんだったら、それ別にデメリットじゃないですやん?
規制については、運営側の都合で規制してもらえてないようだし、
いつから規制がなされるのかはっきりしない。もしかしたらずっと駄目かもしれない。
導入時は自治スレの総意なしで勝手に導入申請していたし、いったん白紙に戻してほしい。
再度必要なら忍法帖導入の検討をしたらいいと思う。(できるならだが)
いつもの長文くんか。
忍法帖廃止派って正直2、3人しか居ないんじゃないか。
嘘だと思うなら忍法帳でレス抽出してみ?
彼が独りで騒いでいるだけって判るから。
でだ、そんなに廃止したければさっさと申請してこいよ。
独り相撲もそろそろ虚しくなってきた頃だろ?
結論出てなくても正当な理由と証拠があれば通るんだからさ。
事実、導入の時もそうだったんだろ?違うか?
それでさ、通らなかったら★がそういう裁定を下したことを受け入れれば良いだけだし、
通ったら通ったで、荒らしがまだ居るってことでまた導入申請すればいいだけだしな。
>>718 確かに今日みたいな日だと、流れが相当早くなってしまうよな。
ID:n5SWtHmB0
そうか。じゃあ忍法帖廃止意見は、俺とあと一人か二人しか居ないんだ。皆レベルが高いんだねー。
>>732 速くなるばかりか、投稿されるレスに脈絡が無くて見辛いんだわ
だから今くらいの数に分かれてた方が良い
あのスレは駄目。
1箇所で何かあるとその関係のレスばっかになって地域一括の意味がない。
維持で続けてるようなスレだしそのために他を妨害せんと荒らしてる有様からまじイラネ。
>>730 廃止派は俺の他に3人以上いるのが確認できるが、いくらなんでももう少しいるだろう。
(他に各スレで苦情出してる人がいるのをお忘れなく)
存続派のメインは、導入時にいた自称関西スレ住人1名だけじゃないのかw
そいつが勝手に導入申請したわけだがね。
>>731 白旗をあげるふりをして、また自治スレの同意なしに勝手に申請するのを計画しているわけですねw
関西スレは実質放棄するので荒らしがいようが関係ないんだがね。
少なくとも現在の状況と同じ状態で導入申請するのは許されないという規制を加えておく必要がありそうだな。
>>730-731 お前に合議って概念がまったくないことだけはよくわかるな…
つか、自治議論で長文プゲラとか言い出すところからして
ちゃんと説明して討議してという感覚が全くないことがうかがわれるな
賛成派こんな奴ばっかりなのか、それともこいつがご本尊なのか
こんな奴ばっかりなのなら無視して廃止申請してしまえばいい話だが
実際はそういうわけではないだろうからな…
昨年12月頃まで(この板の導入申請が行われた頃)は、運営も「全板で導入推進」ムードだったんで
自治スレを立てて告知し、それなりの数の書き込みがありさえすれば、申請次第導入されたんだわ
議論の内容とは全然関係なかったし、独断申請でも導入されていた
ところが、導入させようと誘導する方向性は誤っていた、という反省文が出てな
それ以来、内容を中立的に審査されて、導入であれ廃止であれ、話し合いの結果でないと申請通らんのよ
739 :
名無しさん@平常通り:2012/03/31(土) 14:56:53.91 ID:XWIctpE90
廃止してくれ
書きにくくなって
使いにくくなっただけだ
全く書き込みに影響ないけど?
普通に利用する分には問題ないだろ
ようこそ:貴方の忍法帖を作成します。2分ほどかかりますので作成後に再度書き込んでちょ
つまり、2ちゃんねるを利用するためのパスポートを作成中ということです。
忍法帖とは、 - いきいき Wiki
http://ninja.2ch.net/ ホスト
↑これが出るだけで書き込まなくなるわな。暇な時ならともかく、忙しい時は。
そうだな。初めての人は面食らうはな
ライブなネタを書き込もうとした途端にそんな表示が出たら、一気に萎える
待って再投稿しようなんて気にはとてもならない
しかも投稿内容は一度失われてしまうからな
こういうのは一度だけというヤツがいるが、それは説明されなきゃわからん
前に誰かがレスしていたが、こういう板では誰にも普く門戸が開かれているようでないと、板本来のポテンシャルを発揮できない
だが現実は多くの人がこの板を去り、ゴミクズが跋扈するという最悪の状況
討議や合議と宣う割には忍法帖は荒らし規制に必要ないという嘘や
今すぐ規制してみせろという無茶を言ってまで廃止に持って行こうとされるんですね。
その反省文とやらも実在するのか怪しいものです。
末尾Oの書き込みもきちんとされていますし
上のような愚痴も書き込まれているのですから、書き込めない使いにくいというのは
その当人に問題があるのであって忍法帖のせいでは無いことがわかります。
よって廃止には反対いたします。
自演クセェ・・・
とりあえず
>>774を始めとする導入派が板の現状と忍法帖のデメリットを全く把握していない事はわかった
炉ばたさんいますか?
>>746 把握していないと言うか、目を背けてるんだろ。
事実を全く無視して自分の主張だけを喚くやり方は、前もそうだったじゃん。
こういう話の進め方をする奴が、このスレに居着いてる。この件に限らずな。
>>748 そっくりそのまま廃止派に当てはまりますね。
廃止派の皆さんは鏡という物ご存知でしょうか?
ご存知ないのでしたら一度覗いてみることをお勧めします。
貴方が仰るような人物が写るはずです。
750 :
名無しさん@平常通り:2012/03/31(土) 21:39:40.81 ID:XWIctpE90
廃止してくれ
>>749 とんだ言い掛かりだな。
少なくとも忍法帖導入の際、反対した人間はそんなことをしなかった。
と言うか反対側はそんなことをしようにも方法がないわけで、その言は当てはまらない。
当たり前だがそっちは作為、こちらは無作為だからな。
ま、あんたが何を喚こうが過去ログを見れば検証できる話。
そんなことより、いろんな人から指摘されている件につき、未だにまともな反論や対策が示されてないのはどうしたことか。
>>751 過去ログを見れば自分には関係ないから入れたくないという発言が結構な数残っているのが判りますよ。
人が減るかもしれないというちゃんとした理由をつけていた人もいましたが。
忍法帖が役に立っていないという指摘ですが、規則・手順に則って報告を行っているにも関わらず規制が行われないというのは、
どのような理由があるにしろ運営側の問題であり、その責を導入に賛成した側に押し付けるのは如何なものかと思います。
ですが、効果がないというのは事実ですので他に有効な代案があれば議論のテーブルにつくと申しているのです。
しかしながら廃止派は荒らし対策に有効な代案が考えつかなかった為、導入した側に代案を出す責任があると主張し、
議論が平行線のまま現在に至る訳です。
まずさ
ここが何処だか考えようよ
にちゃんねるだぜ
後は判るよな?
755 :
名無しさん@平常通り:2012/03/31(土) 22:57:49.58 ID:XWIctpE90
>>753 導入前に言ってたことと
違うことを言い出してやがる・・・。
単におまえは現状維持しようとしてるだけだろうが。
多数の人間が迷惑してんだよ忍法帳で。
>>753 トラップだな
だが話をすり替えないでもらおうか
忍法帖を入れるの入れないのと言い出したのはお前
議論の趨勢を無視して勝手に導入申請したのもお前
さて減った板人口の回復策は?
ID:n5SWtHmB0
やっぱりコイツはアイツだな。他の板でも忍法帖導入荒らし活動してる奴だ。
この強引な物言い、話のすり替え、そして出現パターンは独特だな。
要するに、荒らし対策どうこうでは無く忍法帖を導入しないと満足出来ない、よってスレ民の意向や多数意見など関係無く答えは一つ、忍法帖導入だけなんだよ。
そりゃ議論も合意も何も無いわな。
>>753 平行線でもなんでもなくて、お前が勝手に「反対派が代案を出せ」という条件を出してるだけでしょ?
反対派は「忍法帖を廃止しよう」と言ってるだけで、代案の提案を廃止の前提にしてない以上、代案を出す責任は何もない。
(誰かが代案を出せば検討はするが)
お前がテーブルに付かないというのであれば、それはお前の勝手なんで、
自分の意思で議論というふうにみなすだけ。議論はお前を無視して進むだけ。
最終行修正
>自分の意思で議論というふうにみなすだけ。議論はお前を無視して進むだけ。
自分の意思で議論に参加しないというふうにみなすだけ。議論はお前を無視して進むだけ。
・主要スレには告知済み(最低限ではあるが)
・議論開始から24日経過
・忍法帖存続派からは存続に足る理由の説明がない(勝手に代案を条件にして議論に参加しない)
よって忍法帖廃止に大勢は決していると思う。
ズルズル議論してないで、そろそろ廃止申請して問題ないと思う。
761 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 00:16:29.96 ID:IqOUa5nG0
廃止で同意
762 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 00:23:00.75 ID:mHUn41hhO
書き込みが減ったのは2ch全体の大規模規制乱発による住人の減少や
荒らしによる住人離れも理由だろ、何でも忍法帖のせいにするなよ
突如現れた各スレの書き込みにくい報告なんて、廃止派の自演臭プンプンだし
廃止に足る理由も示されていない
自分の見ているスレが関西スレと同じように荒らされていたら、廃止なんて簡単に言えない筈だがなぁ
>>762 忍法帖導入後すぐに人口減少したのは確認した。5割は減ってるぞ。
過去レス読もうねw
・・・携帯・・・存続派って1人しかいなさそうだなw
764 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 00:27:51.60 ID:IqOUa5nG0
荒らしによる住民離れって
関西スレだけじゃねえの?
全体かのように言うなよ。
存続派って昨日のID:n5SWtHmB0が1人で自演してるだけじゃないのか?
>>730で「そんなに廃止したければさっさと申請してこいよ」と言ってるようだから、
こいつが諦めた以上、議論の必要はもうないよな。
>>764 関東もそうだよ
但し、方面別で賄ってる
首都圏スレの馬鹿連中が荒らしてる
首都圏スレを廃止にするなら忍法帳の廃止も考えても良いがw
交通情報板に書き込む香具師で忍法帳が障害になる事があるのか?
>>766 おいおいw
過去の首都圏スレ廃止議論と同じじゃねーかw
存続派が荒らして有耶無耶にするパターン
>>768 荒らすも何も、もうすぐ議論を開始して1ヶ月経過しますよ。
存続派から意見がほとんど出てこないんですけど。
>>767 少なくともau携帯からの書き込みは有るな。
忍法帖が日に数回リセットされるんでその度に2分待ち。しかも仕様でLv2までしか上がらないから、Lv引き上げられたら書き込み自体がアウト。
やはり忍法帖は廃止すべきと思う。
>>770 あうのガラケーって忍法帖使える専ブラないの?
>>767 最後の行の件
忍法帖はIDがポータビリティではなくブラウザ依存というお粗末な仕様だから、
携帯端末からの投稿が主であるこの板では誰にでも起こり得る問題だと思うよ。
ついでに言うと、今の関西スレのような埋め立て荒らしが可能なのも、このクソ仕様のせい。
だからOKって訳じゃないだろう…
>>770は例を出してるに過ぎないのだから
それに
>>774のような話もある訳で
必死チェッカー見たついでに
忍法帖は効果があったのか、
去年同時期と差がどれくらい
あるのか調べてみた。
ID数とレス数は7日間の平均ね。
2011年11月30日〜12月6日
320 ID/day、988 Res/day
2011年12月7日(導入)〜13日
226 ID/day、436 Res/day
2011年3月25日〜31日
232 ID/day、329 Res/day
2012年3月25日〜31日
187 ID/day、343 Res/day
以上のデータから
忍法帖は導入当初は確かに効果があった。
導入後の板人口は昨年同時期と比べて20%減。
あのー。
その数字の何をどう解釈すれば効果があったという結論になる訳?
例えば導入前後に減った約100IDと約550レスが全部荒らしの分であるとでも?
それから大きな勘違いをしてるみたいだが、ここ最近は出現ID数=投稿人数ではないぞ。
>>779 全部荒らしの分だよ。嘘だと思うなら見てきなよ。
自分の目で見れば信じられるでしょ。
な?都合の悪い事にはスルーだろ?
782 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 06:25:51.11 ID:IqOUa5nG0
>>767 なるな。
311地震の後、あれのせいで書かなかったもの。
783 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 07:13:45.80 ID:gPgIm2vE0
逆に廃止意見が【多数】でも無いですよね?
少数同士が色々言ってるだけでさ
廃止派に問う
交通情報板だけ書き込んでる香具師なんか居るのか?
荒らしに対し何か行動したのか?
廃止後、荒らしに対する対応は?
存続派に問う
忍法帳の効果は?
廃止後、荒らしに対する対応は?
運営に弾かれた場合の代案は?
785 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 08:30:22.25 ID:F8jsVvPf0
荒らしはスルー
それができないアホが多いだけ。
786 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 08:33:29.87 ID:F8jsVvPf0
忍法帳を入れて明らかに書き込みが減って板が衰退方向になってる。
廃止すべきでしょ。
荒らしに対して何か行動()
廃止後、荒らしに対する対応()
何だ?裁判官気取りか?どっちつかずの仕切り厨なら議論の邪魔だ
>>787 俺的には現状維持で良いのではと思う。
理由は
・廃止して書き込みが戻るとは思えない
・荒らしに対する対策が不明
但し、廃止後に荒らしが酷くなった場合、再申請すると言う条件なら
一度廃止も実験と言う意味で良いかと思う。
789 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 09:05:35.04 ID:F8jsVvPf0
導入で減ったものは
少なくとも廃止で良い方向に戻るだろ。
変化点はそれだったんだから。
中立を装ってるつもりだろうがね。
他板でもソックリな忍法導入派が居たなあ・・・
>>790 中立も何もねぇ・・・
廃止ありきで議論されてもな存続派は動かないぜ
俺的な妥協点は
一旦廃止はする
しかし、荒らしが増えたり書き込みが戻らなければ廃止する意味は無いので
忍法帳を戻す
これなら賛成する
廃止後アンタが荒らせば再導入も可能という算段が成り立つ。
アンタがそうだと言ってる訳ではないが、この板ではそういうヤツが実際にいるので事前に条件を付けた「実験」は出来ないのだよ。
793 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:02:26.76 ID:F8jsVvPf0
>>791 そもそも関西スレの荒らしで効果がなければ
廃止するって内容だったんだよ。
効果が実際に得られないんだから
廃止するのがまず第一。
議論の前の問題。
アホらしい議論だ
関西スレの荒らしは今、水遁ではない別の方法で抑えられてるじゃん
それを継続すればいいだけ
ハッキリ言って忍法帖&水遁なんて、荒らしに何か制裁を下すまでのステップを増やしただけだし
片方では利用者全員が何等かの巻き添えを喰うという最悪の方法だ
795 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:04:22.16 ID:F8jsVvPf0
交通情報板の書き込み数が
荒らしによる減少をはるかに超えて
忍法帳によって減少している。
だったら忍法帳を廃止するのが妥当。
とりあえず、いちいちageないでくれるか?
797 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:09:02.79 ID:F8jsVvPf0
それもなんで言われたかも知らない世代が
ageるなって言ってる。
バカっぽい。
>>792 それは短期間なら可能だよな
長期間は基地害じゃなければ難しい罠
期間は半年、1年位とか見るのが妥当かと
取りあえず
ageてる馬鹿は議論に参加する必要は無いな
まあ、とりあえずsageとこうよ。これだけ上に来てりゃいいでしょ。
しかしageただけで議論に参加する必要無いってのは、また酷いな。
>>800 単発ageとかage忘れなら兎も角・・・
>>1を読めない馬鹿は参加する資格は無いと思う
802 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:26:18.35 ID:gPgIm2vE0
自治議論発生中の自治スレは上げろ
これは2chのルール
賛成も反対もどちらも少数であることを問題視しているんだよな?
だから板住人の目につくところに上げるのが義務
少数同士なのが好都合だからそうしているのかね?
>>798って、期間が短かろうが長かろうが必ず荒らしは増えるというトラップなんだがな。
みんな気付いてるか?
やっぱり上げてきたな。
条件ピッタリだ。
>>782 この板に忍法帖が導入されたのは地震の9ヶ月後なんですが。
息をするように嘘を吐くのはやめてください。
>自治議論発生中の自治スレは上げろ
>これは2chのルール
他の板で見たことある香具師いるか?
少なくとも俺は無い
俺も初耳だよ、それは
荒らし行為は元忍者の某コテの仕業だと思っているが
目的は忍法帖強化と自分の忍者復帰、全て自分の手柄でスレも水遁で思い通りめでたしめでたしとか
しかし廃止希望が多く、自分の忍者復帰も絶望的
自分の意見を覆して住民目線をアピールしつつ裏では荒らしを活性化させやっぱり強化必要とでもしてたんじゃないか
それから
>>780はウソだな
約100ID・550レスの全部が連投荒らしだとすると、関西スレは1〜2日でスレが埋め立てられていた計算になる
また1IDで投下するレス数は5〜6レスになる
どっちもそんなことはなかっただろう
>>810 関西スレ以外にも関東関係のスレ荒らしも含まれるからなぁ
それでも計算がおかしいが
>>810 >>783の分析が正解ではないかと思う。
障害時で3割以上は減少しているような感じだな。
813 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:48:40.60 ID:F8jsVvPf0
議論の内容のスレを下げるとか
アホすぎる。。。
814 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:49:59.75 ID:F8jsVvPf0
おまえらなんでsageなきゃならなかったのか
当時の状況も知らないだろうに・・・。
>>813 君の好きにしていいから、スレのage、sageは議題じゃないんで書きこみしないでね。
レスが流れてしまう。
皆さん、こいつを以後スルーで
816 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:50:52.73 ID:F8jsVvPf0
なんでなのかも考えずにスタンダードになってるのはバカっぽい。
この忍法帳もそうするのかい?
817 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:51:32.27 ID:F8jsVvPf0
>>815 自分の意見と違うから気に入らないのでスルーかい?
>>816 その前にこのスレが何かを分って無いなお前
819 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:52:52.39 ID:F8jsVvPf0
忍法帳を導入しても
それで荒らしは制限できないからと
あれだけ言ってあげても無視だっだ。
またスルーっすかw
取りあえず
>>817はsageる理由が判って無い基地害なのでヌルー
821 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:53:29.51 ID:F8jsVvPf0
sageが自治ワロスwwwwwwwwwwwwww
822 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:53:48.05 ID:F8jsVvPf0
823 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:54:34.11 ID:F8jsVvPf0
あちこちのキャップ持ちだが
sageが自治なんてありえないから。
>>810 関西スレは1日すら持たなかったことがあったはずですよ。
ID:aFSZCHEi0が、
>>791で妥協するっていうんだから、そういうことでいいんでないかな?
とりあえずの障害はこの人1人だけのようだ。
将来提案された場合、自治スレで再導入の検討をしないというわけにはいかないので、
数ヶ月以上あけるという条件付きでよいのではないか?
議論がまとまらなければ設定スレの人は忍法帖を導入するわけないわけだし。
やはりID:F8jsVvPf0は基地害か
キャップ持ちならLR位判るよな?
>>1を読めば判るよな
なら郷に入ったら郷に従え
827 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:58:51.38 ID:F8jsVvPf0
忍法帳をもっと超える
荒らし対策のものが出来たら
導入する。
それまでは一般の人の書き込みの阻害になる
忍法帳を廃止する。
でいいんだと思うぞ。
828 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 10:59:53.23 ID:F8jsVvPf0
>>828 他スレの情報より優先する状況だろ。
なんにも考えずに
決まりだけ守るのが正しいとか
アホっぽいことを言うなよ。
829 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:00:11.07 ID:F8jsVvPf0
さあ来い!
830 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:01:47.58 ID:F8jsVvPf0
誰かが決めた内容がこうだから正しい!
ではなくて
自分で考えてこうだ!
と決めなさい。
>>826 自治スレを流してしまおうという荒しなんだからスルーしてください。
832 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:04:45.32 ID:F8jsVvPf0
自分たちの意見と違えば荒しかよ。
最低な自治スレだな。
833 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:07:19.89 ID:F8jsVvPf0
ID:ruXd4l7P0
おまえは裁判官か何かなの?
昔の首都圏スレ廃止議論と同じだな。
結局一人のキティが荒らしてうやむやになった。
>>825 >>791は罠
短期ならわざと荒らして導入へもっていける
長期なら荒らしが我慢できなくなって結局持たない→導入へもっていける
ID:aFSZCHEi0がやらなくてもいいが結果はどうあっても「再導入」になる
>>834 レス見ればわかるじゃん?
あの独特のクセが示現中
837 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:09:36.47 ID:F8jsVvPf0
廃止によって
最終的に交通板への書き込みが減少するなら
再導入もありじゃねえの?
でも、まずは減少の原因になった
忍法帳を廃止しなよ。
ID:F8jsVvPf0
>>826ならのめるのか?
数ヶ月後なら再提案は可能だぞ?
もちろん導入時のように勝手に申請は駄目だし、議論はちゃんとしてもらうが。
自称キャップ持ちが何で
>>1に従わないんだろうか?
馬鹿なの?死ぬの?
840 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:11:33.66 ID:F8jsVvPf0
841 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:12:14.44 ID:F8jsVvPf0
>>839 キャップ持ちは
単に他の人が以前に作ったないようが正しい!
とは考えないですよ。
838は
>>825だった。
>>835 議論後、再導入申請となるので、単純にはそうならないはずだ。
だいたい自治スレで板運営のありかたについて「この案件については以後は絶対検討しない」とはできないはずだ。
843 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:13:56.53 ID:F8jsVvPf0
どんな状況でも自分の考え方を大切に
かつそれが機論されているスレを隠匿することなく
周知の場に引き上げることが大切だと思っています。
レスが流れたので、再度投稿する。修正して。
ID:F8jsVvPf0
>>825ならのめるのか?
数ヶ月後なら再提案は可能だぞ?
もちろん導入時のように勝手に申請は駄目だし、議論はちゃんとしてもらうが。
845 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:15:16.26 ID:F8jsVvPf0
今sage
ることが大切なことなのですか?
846 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:16:46.96 ID:F8jsVvPf0
>>844 まずはこんな書き込み減少状態に導いた
忍法帳を廃止してはどうですか?
この板では情報以上に大切なものなどない
お前は結局特定スレの進行を妨害したいだけの関東の荒らしだろ
クセ丸出しでバレバレだぞ
>>845 で?
>>1に従わないの?
お前がsageれば済む話なんだよ
何のための名前欄変更だ?
849 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:18:31.21 ID:F8jsVvPf0
一人でも多くの人が
普段見もしない自治スレを見て
この板の最終的な意見に
総意として参加いただけるためにも
ageます。
>>847 何度も言うが
スルーしろ。
レスが流れるんだ。相手にすると数倍のレスが返ってくるだけ。
あーあ、このID:F8jsVvPf0が出て来るともう駄目だよ。
議論はここで止めた方がいい。
今まで何度議論破壊された事か。
852 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:19:46.57 ID:F8jsVvPf0
>>847 荒らしの人だと思ってるなら
それは全くの考え違いですよ。
853 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:20:27.96 ID:F8jsVvPf0
>>851 意見が違うと荒らしで無視ってのは
バカの所業。
落ち着くまで、いったんここで議論を中止しよう。
俺も反省するが、相手にするなよ。(気づかず相手してしまったので)
855 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:22:52.48 ID:F8jsVvPf0
>>854 ageずに
この板の人たちが気がつかない間に
自分の意見をsageで同意にでも持っていくの?
バカすぎる。
856 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:23:27.89 ID:F8jsVvPf0
気がつかない間に総意に持っていくのが自治なので
sageですか?
バカすぎるでしょ。
強行廃止して得をするのは荒らしだけ…か
まず、廃止を急ぐ理由はあるのか?
858 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:25:31.74 ID:F8jsVvPf0
>>857 書き込み数の減少による板の衰退を考えなさい。
>>854 禿同。
下げないバカのせいで議論は破壊された。
俺も冷却してくる。
860 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:29:26.92 ID:F8jsVvPf0
・荒らしによる減少
・忍法帳による減少
どっちをとるのかだけだ。
861 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:30:01.87 ID:F8jsVvPf0
>>859 思考停止で逃げかよ。
自治をなめんな。
そもそもこの板の忍法帖導入は、少数意見で導入を決めて申請し、それが通ってしまっている様だからな。
ageて告知するのもある程度分かる。
で、ageとかsageとかじゃなく、本題は何なの?忍法帖だろ?細けえ事にこだわってスレ消費するのは止めてな。
>>824 「あった」じゃだめなんだよ、週の平均なんだから。
864 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:31:22.49 ID:F8jsVvPf0
>>862 俺はそう思ってやってるんだが
この有様だ。
俺の書き方が悪いのも分かってるんだが。
>>864 スレのルールが分かってるなら従え。
出来ないなら去れ。
866 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:34:11.13 ID:F8jsVvPf0
自分の意見と違うと去れかよ。
最低すぎるぞ。
ふ、やっぱりだな
868 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:35:18.46 ID:F8jsVvPf0
交通情報板自治スレッド★26【自治厨隔離用】
自治厨隔離用
だから去れなのか?
869 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:36:55.77 ID:F8jsVvPf0
忍法帳導入によって
問題の関西スレの荒らしが対処できたのか?
できなかったのか?
できなかったのなら廃止してくれ。
全体に迷惑が掛かってるから。
ある程度纏まったら名前欄変更で周知すればいい。
上げても一般人は自治スレなんか見ない。
何で解らないのだろうか?
871 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:37:38.99 ID:F8jsVvPf0
それとも
自分の意見と違うから
俺は自治荒らしでスルーかい?
議論ストップでお願いします。
書きこみしてもレスが流れますので。
873 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:39:04.92 ID:F8jsVvPf0
sageは正しい意見!
ageは荒らし(笑)
もういいよ
自分の意見が全て正しいんでしょ?
この前それで失敗した忍法帳導入も
はいはい正しかったsageればなんでも正しいね^^
こんな最低の自治スレは初めてだ
忍法帳存続賛成!
人歩帳存続以外は認めない!
昨日忍法帳のお陰で助かりました^^
>>863 一度や二度ではなかったことは確かですよ。
その事が忍法帖導入のきっかけになった筈ですから。
880 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 11:50:17.64 ID:F8jsVvPf0
こっそり自治するな
あげろ!
>>879 関西スレの書きこみが多かったのは事実だな。
ただし、忍法帖導入によって、荒らし書きこみ分だけが減少したわけではないよ。
あなたの
>>777の書きこみからそんなことは読み取れないし、主張に無理がありすぎ。
>>783が妥当。
あのな、荒らしを減らしながらそれ以外まで減らしちゃ意味ねえの
それじゃただ敷居が高くなってレス総数が減っただけの話
また荒らしが減ったと言ってもそれは相対論であって、絶対数がゼロか無視できるほどまで減らないとお話にならない
結局は忍法帖何ぞよりも、今かかってるプロパ規制の方が効果は見た目にもわかるし、何より巻き込まれる人数が最少で済む
>>882 IDを見てみたが、確かに荒らしに効果はあったが、荒らしだけ減ったという主張は無理。
むしろ全体の書きこみに影響があったようにしか見えない。
そして荒らしに効果はあったけど、関西スレの機能不全を改善するほど効果があったわけではない。
これって廃止側の主張を裏付けているだけだな。
抜け道として使われる通学路(この板)で事故(荒らし)が多い。だからスクールゾーンに指定(忍法帖を導入)して事故を減らそうとした。
指定後に事故は減ったが交通量(情報)も減った。おまけに抜け道が使えなくなったことで利便性も損なわれた。
スクールゾーンに指定されているのに無視して進入してくる車が増え事故が増えてきた。
だからといって解除して元通り通れるようにしろという主張には無理がある。
人を立たせたり柵を置くなど(レベル規制)をするべきだ。
というのが存続派と強化派の主張だな。
あのな
変な例え話はやめな?
大抵的外れだから
889 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:09:35.46 ID:gPgIm2vE0
>>885-886 分かりやすい
つまり存続派・強化派は、この板の存在意義かつ最優先事項は荒らしを減らすことと考えていて、
有益な情報の有無なんか荒らしの撲滅というもっとも大切な目的の前にはどうでもいいと捉えている
一方、有益な情報こそが存在意義で最優先事項だろ?っていうのが、廃止派の主張なわけだ
また来ちゃったよこいつ
891 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:15:13.22 ID:F8jsVvPf0
(゚Д゚)ハァ?
892 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:20:59.60 ID:gPgIm2vE0
この板で最も大切なのは何か?だよな
板の目的であり存在意義でありもっとも守られるべき利益は何なのか
荒らしを撲滅して書きこませなくすることなのか?
交通情報を集めて交換することなのか?
>>870 忍法帳議論やその周知のための一時的名前変更は受け付けられなくなった
名前変更をせず、上げて告知するように言われている
>>892 ソースプリーズ
ごく最近の例だが
最悪板で忍法帳導入時は名前欄変更で対応されてたんだが
そんな話も無かったし、上げて対応はしてないな。
894 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:28:08.34 ID:F8jsVvPf0
自治スレの人間だけで
こっそり勝手に決めたいんですか^^
895 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:28:39.75 ID:gPgIm2vE0
892 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 09:45:33.20 ID:???0
>>891 最悪板
何度も言っているように、私は忍法帖のための一時的名無し変更は受付けないことにしているのですが、
今回のみ、最悪板の板事情を考慮し、入れました。
但し、1週間後の元に戻す申請は必ず忘れないようにしてください。
忘れるようなことがあれば、忍法帖議論の為の名無し変更はどの板であっても
私は例外なく今後一切受付けないこととします。
896 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:29:58.86 ID:gPgIm2vE0
運営ボランティアが口を酸っぱくして絶対にしないといっているものを
特例だと念を押した上で一回だけ適用したものを盾に、
「そんな話も無かった」とほざくか
897 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:34:06.96 ID:gPgIm2vE0
一度だけあった特例措置ならこの板は特例で受け付けてもらえる、などとは考えるなよ
そして自治議論の周知徹底は義務
sage進行では「周知徹底を怠った」と判断が下り、どのような申請であれ、無効とされる根拠となり得る
>>1の文言に関わらず、当面の間age進行のこと
おやおや、首都圏の沈め荒らし君には何とも都合の良いレスもあったもんだな
しかし残念な事にそのレスは「絶対にしない」とは書いてないな
毎度のことながら国語がダメなお人のようで
899 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 15:35:27.95 ID:F8jsVvPf0
sageがルールなんですってよw
反対意見2
>>884 (
>>883もほぼ同意見)
IDを見てみたが、確かに荒らしに効果はあったが、荒らしだけ減ったという主張は無理。
むしろ全体の書きこみに影響があったようにしか見えない。
そして荒らしに効果はあったけど、関西スレの機能不全を改善するほど効果があったわけではない。
存続派からの妥協意見
>>791 一旦廃止はする
しかし、荒らしが増えたり書き込みが戻らなければ廃止する意味は無いので忍法帳を戻す
上記に対して
>>835のような意見
>>791は罠
短期ならわざと荒らして導入へもっていける
長期なら荒らしが我慢できなくなって結局持たない→導入へもっていける
これに対しては、再度意見
>>842 議論後、再導入申請となるので、単純にはそうならないはずだ。
自治スレで板運営のありかたについて「この案件については以後は絶対検討しない」とはできないはずだ。
本日の現時点までのまとめ終わり。適当に付け足してくれ。
906 :
名無しさん@平常通り:2012/04/01(日) 22:08:12.88 ID:6q6Yey7z0
導入したのおまえだったよな。
ちゃんと廃止してこい。
交通情報板でずっとageとけば自治スレを見ると思ってる馬鹿が居るのかよ・・・
ダイヤ大混乱状態でも同じことをやるのか?
そんな事言うなら議論の無駄なので
>>791は撤回して廃止反対とする。
その日の纏めの段階でageとけば問題無いのにずっとageっぱなしじゃ
広告と同様に邪魔な存在になるだけ
必要に応じて稼動しているスレにマルチすれば良い
自分が気に入らないから嫌がらせ的に忍法帖継続とか頭が悪すぎだな
>>907 適当な理由つけて撤回してんじゃねえよ。馬鹿野郎。そんなもんが撤回の理由になるか。
まとめられて、本当に
>>791の方向で決着したら困るからって腹が見え見えじゃねえか。
以後はてめえは議論からはずすぞ。糞が。
ID:aFSZCHEi0は無茶苦茶悪質。
そもそも議論する気が全くないのが
>>907のレスではっきりとわかった。
嘘を平気でつく、自分勝手。
導入時の経緯も含めて絶対こいつだけは許せない。
忍法帖は絶対廃止にしてやる。
>>907 揚げ足取りばっかりして自分の主張を通そうとするなよ。
(以下忍法帖のせいで分割し続く)
(
>>911の続き)
じゃあ、どっかの誰かが他板の忍法帖問題で主張した、荒らし排除の高レベル設定熟練2ちゃんねらー専用の
(無念!分割し続く)
(
>>912の続き)
【交通情報(金)】板と、誰でも書ける忍法帖無しの【交通情報(茶)】板にでも分ける?
(またも分割かよ!)
(
>>913の続き)
何故忍法帖が不評なのか現実を見なさいよ。外で携帯から使えなきゃ意味が無いの、ここは。
ハイ終わり、短文まで弾く忍法帖死ねよ!
忍法帖導入時に勝手に申請された経緯があるので、いったん忍法帖を廃止申請し、
廃止された後に再度導入議論をしたいのだが、どうだろうか。意見を求めたい。
導入議論についてはしっかりと意見がまとまるまでやるということで。
とりあえずID:aFSZCHEi0ような悪質な野郎に翻弄されないためにはこれしかないと思う。
・【関西】 列車運行障害情報【情報専用】
・首都圏鉄道運行障害情報
この2スレは方法は違えどやってる事=板への迷惑の掛け方が同じ。
忍法帖は効かない事がわかった。
そして東日本の大地が揺れてる最中もこうしてお構い無しに荒らしている。
結論は一つだ。この2スレは板から追放。
以後同趣旨スレが立てられても全て削除で運営と合意を形成しておく。
とりあえずこれで、荒らしが居なくなる保証はないが少なくとも荒らす動機は排除される。
勝手に忍法帖を申請され、忍法帖が自治スレの意思を無視して導入されてしまった不公正な状態の解消
忍法帖の是非についてのしっかりとした議論を行う必要性
この2点を満たす方法はこれしかないと思う。
>>916 見てて流石にムカついたわ
妨害する気満々だったよな
とりあえずさあ、6つもある関西スレは一番古いのか一番新しいのを残して全部消してもらったら?
GLに引っ掛かるだろ、乱立スレとして
再利用とか言い出す人がいるけど、このままじゃ埋め立てられるだけであって無駄でしかない
と言うかこの板、変なスレが多すぎ
出来ればあれらも消してもらいたいもんだ
手続きの不備を理由に一旦元に戻し、その後改めて議論を行うことに賛成
長文乙必死だなで煽ったり、意見をころころ変えて翻弄してみるなど、
議論を潰してしまえば勝ちという意識が存続派に見られて議論になっていない
【廃止】といってしまうと、もうそれで確定のような印象を与えるので
あくまで元の中立的状態に復帰した上で導入の是非を議論するということでひとつ
実効性無しなのは明らかなのに再議論?
おかしなスレを消し、問題スレを追放した方が話が早えよ
話が早いことを求めてるわけじゃないからな
むしろ話を早くしようと拙速に申請して受理されてしまったのが問題の根源なわけで
どちらかに結論付けるのは難しい
だから、拙速にやらかしたことを取り除くだけにして、中立的に振り出しに戻して
勝手な申請が行われた時点からじっくり議論を再開するってこと
されちゃ困る話に触れられたんで無理矢理忍法帖に話を戻そうとしているように見えるぞ。
実効性が有ったか無かったのか。
関西スレにマトモなカキコがどれだけ有るのか見れば明らかだ。
荒らしレスの実数や割合がどんだけ減ろうが、書き込める空気になり見ても頼れるくらいでなければ効果があったとは言えない。
また迷惑は当該スレに留まっているのではなく板全体へ及んでいるのも、つい1時間半ばかり前に分かったはずだ。
今更忍法帖がどうのこうの議論したって無駄。
ついでに書いとこ。
>>916には賛同できる。事後対策でなく原因除去という考え方だな。
別にここは全国全てが網羅されてる必要なんかないからな。もちろん、それが完全じゃないことは承知だが。
ところで、昨日のID:aFSZCHEi0って誰?あれだけ色々言ってたんだから前からこのスレに居るよね?ここ何日かのID教えてよ。
俺のIDは 3/30 ID:w0MlQ3vsO → 3/31 ID:wOVpo05wO → 4/1 ID:gWlKNVRPO な。
あれ?忍法帳の話がなんでスレの存在云々に話がすり替わってるわけ?
脱脱束同盟?
929 :
名無しさん@平常通り:2012/04/02(月) 06:22:07.72 ID:6A77svQY0
関西スレだけ6つも立ってるんですかね?
首都圏スレも6つ立てってもいいってことですかね?
関西だけ優遇されるのは我慢ならないです。
首都圏も、もともとは首都圏本スレと、首都圏JRスレ、首都圏地下鉄スレ、首都圏私鉄スレがあったんだからね。
早い所廃止した方がいいな、忍法帖は。
昨日
>>915、
>>917を提案したものだが、とりあえずこちらの提案を優先議論してもらえないだろうか?
関西スレ等の廃止を議論するのは、忍法帖の再導入の是非を検討する際にできると思うので。
(廃止議論は過去の例を見ても時間がかかりすぎるし、昨日のやつが妨害に来る)
いったん忍法帖のない中立状態にすることを議論してくれるようにお願いする。
スレ廃止議論を延々とやっていればID:aFSZCHEi0が喜ぶだけだ。
中立に戻すことを優先させたほうがよい。
再導入議論に意味がないと思う人がいるとは思うが、導入提案されたらいずれ自治スレで検討せざるをえなくなる。
それで導入されるかどうかは、議論しだい。
それに対案としてスレ廃止を提案することが可能だ。
3、変更理由
コピペ連投やマルチポスト等の対策の為、忍法帖を導入
4、変更内容
設定なし
↓
BBS_NINJA=checked
無いよ
荒らしの実例が示され、自治スレにだいたい50レス以上レスが付いていれば、
告知は十分で議論も行われたとみなして、申請に従って導入
実例を出しているかと、それなりの人数が目にしているかの2点で判断
賛成と反対の意見の応酬でどっちの理屈が通ってるか、なんか考慮されないよw
そんなものいちいち見てたら処理できないだろ
ああ
忍法帳推進派の「がる ★」に当たれば導入になる
忍法帳慎重派の「まほら ★」に当たれば試験導入になる
その程度の差はある
そしてこの差は実は非常にでかいんだがな
がる ★を引いた鉄道板はご愁傷さまってとこでしょ
ucomの次はocnか。いつもの本人なのか模倣犯なのか。
それとも例のマッチポンプか。
忍法帖入ってようが入ってまいがスマホから書き込めないのは同じ
書き込み減ったのはスマホ人口増えたのも一因じゃね?
>>940 あのー、関西も関東も荒らしはだいたいスマホからのレスなんですが。
まともなレスについても、この板の場合はID末尾「0」「i」は大方スマホですがー。
そなの?
俺書き込みできないや(au/iPhone)
いつぞの携帯大規模規制の時は、この板の書き込みが減ってあまりにも機能しないんで、規制外の板になったよな。
なのに今は忍法帖とかなあ・・・
>>941 スマホは「0」 ←PCと同じ
「i」はiPhone
「O」はガラケー
反対どころか賛成もない。。。
じゃあ賛成しとくわ
懐柔手口にしか見えん
再議論なんぞイラネ
合意だの賛成だの反対だの懐柔だの
皮肉と文句だけ投下する奴らばっかりで全く議論にならないから
とりあえず中立的な状態にリセットして議論をスタートしようってこった
しつこい奴だな。
効果が無いのは明らか。だから議論を要さないと言ってんだよ。
そもそも対策方法が間違ってんだよ。
末尾iって話の流れが見えない人ばかりなんだな
>>953 まぁ末尾Oも大概だけどな
それより
>>950踏んだ人次スレよろ
次は31かな、30がDAT落ちしてここ再利用したから
もし、ここを実質31とするなら32になるけど
どっちにするかの判断は立てる人に任す
>>949,
>>951お前らは
>>915、
>>917の意味をよく考えたほうがよい。
忍法帖を廃止した「後」に「効果が無いのは明らか」なものについて再度議論しようと言ってるんだよ。
これ以上は書かないけど。
ああ、それと新スレで勝手に忍法帖の設定依頼をしてるアホがいるぞ。
ここが終わってもいないのに次スレなんか立てるからだよ。
ここの荒らしのいつもの手口じゃねえか。
960 :
名無しさん@平常通り:2012/04/04(水) 00:28:06.56 ID:vJhcKa+gO
嵐(天気の方な)も治まって遅延も落ち着いてきたようだし、一旦自治本スレを上げとくよ。
うっかり次スレにレス付けてしまった。
>>956 本当に頭が悪いなお前は…
賛成派は忍法帳に効果があるといっているし
反対派は効果がなかったのは明らかといっている
とりあえず元に戻して忍法帳なくしましょう
効果がある・ないの水掛け論はあとで議論しましょう
そう言っているのに「いや効果はないから議論など必要ない!」と突っぱねたら
忍法帳はずっとこのまま入りっぱなしです
お前はそれを望んでいるのと同じなんだぞアホめ
忍法帳をとりあえず一旦なくす、という話をしてる
これに対して忍法帳導入派からも強い反対はない
(荒らされるスレを廃止してしまえば済むという対案は出ているが自治スレで干渉できる案じゃない)
忍法帳反対派であるID:02qwTi7Hi、ID:TC+u3RGCi、ID:k2R12wE80 が
「一旦など許さん、忍法帳には効果がないと認めろ今後の議論すら許さん」と言い出して
忍法帳がある現状の維持を死守している、という奇妙な状況になっている
とりあえず忍法帳外して議論、なら折り合う余地があるんだから妥協しろよ
忍法帳に効果があるかないかの主張はそのあとで存分に戦わせればいいじゃないか
効果があるかないかには妥結で折り合う余地がねえ
どっちかが完全にへし折られるまで結論が出ねえ
その議論を詰めるってことになると相当時間がかかるし不確定要素も多いぞ
もう3ヶ月だか4ヶ月だか「実験」しただろ
これ以上何を見るんだ?
これ以上何を話すんだ?
忍法帖はダメなシステムだったから他の方法をとれって話だ
本当にこの板の忍法帳反対派って頭悪いのな、イライラするわ
お前がウンといえば、とりあえず原状復帰という言い方ではあるが、廃止されるんだぞ?
それを阻止してどうすんの?
忍法帳反対派の妨害によって忍法帳廃止の合意が取れない状態になってんだぞ、今
ここまで頭悪いとさすがに愛想が尽きるわ
一体誰が廃止しろなどと言ったのだろうかな。
頭が悪いのはどちらだか。
967 :
名無しさん@平常通り:2012/04/04(水) 16:50:13.84 ID:iir98KSTO
だから首都圏スレを廃止にすれば忍法帳一旦取消賛成に回ると言ってるだろ。
だからはやくやれ。
忍法帖がなくなったら荒らしが連投する間隔が短くなって
関西スレが埋まるのが早くなるだけだろ
プロバ規制しか手は無いんだよ。ただ、そのためには忍法帖の導入が必須だが。
どんどん報告して芋掘り復活を待つしか手はない
>>961 >>956は、一旦廃止後の再議論をしぶっているアンカー先のやつらに、
再議論したって(効果がない)忍法帖の導入が決まるわけがないんだよ、
>>915の案をのんだら?と言ってるんだよ。
さて、誰の頭が悪いんでしょうか?w
>>969 規制されたのであれば、もう忍法帖は必要ないな。
>>969 それではプロバイダの対応が終わり次第忍法帖は解除ということで。
関西スレの荒らし規制が目的だったんだから、目的を達成したのならば忍法帖は必要ない。
今回の規制はFOX★の一声が有ったみたいだが、忍法帳とこまめな報告があったから実現した規制だな。
規制解除後に再発しなければ忍法帖解除でいいんでない?
再発するに決まってるだろ・・・再発しました→規制レベル上げというシナリオでもあるのかい?
なんで過去起こったことというものを全然考慮しないのだろうか
というか、本当に板利用者なのかとさえ感じる
規制発動したからもう廃止でいいとかふざけてるw
再発した時にまた導入議論からはじめるんですね、めんどくせぇw
>>969 水遁依頼なしの荒らし報告で2chに対する迷惑行為扱いで規制してもらえたってことは
これ忍法帳いらないんじゃね?
解除しても問題なさそげ
>>978 最近はこちらから水遁やこらこらを
依頼することは少なくなったが
忍者や焼き部隊の人が継続案件として
ずっと処理してたようだ
規制されて荒らしがいなくなったのなら
忍法帖を廃止してもいいが
再発したら即再導入するという条件付きで頼む
廃止→荒らし→導入→規制→廃止のループに
陥るのを防ぐため再導入された場合は
今後の廃止議論は認めないという条件も必要かもな