新スレ、立ててみます。
やっぱりだめでした。誰かお願い。
954 :
変電所:2006/06/12(月) 11:40:09 ID:Yr2xax0DO
>>949 ちょっと待って下さい。
手動まとめに問題点がないとは申しませんが、いきなり削除はどうかと思います。
少なくとも、手動まとめの管理人さんや天麩羅屋さん。住人の皆さんの意見を聞いてからにしていただけないでしょうか。
>>954 どうせ次々スレが立つまで1週間もないんだろうから、
その間にテンプレに入っていても問題がないように問題を解決してからテンプレを修正して、次々スレのテンプレのリンクのレスを修正した
レスにずらせばいいんじゃないの?
いまの手動まとめサイトにテンプレから誘導するほうが、テンプレを
必要とする人は混乱するのでは?
スレ立てトライします。
スレ立て挑戦してみる。
その議論は他所でやってはどうか
960 :
956:2006/06/12(月) 11:49:32 ID:9oWcJbIB0
はい、私は、だめですた。
じゃあ今度こそ俺が。
962 :
956:2006/06/12(月) 11:50:39 ID:9oWcJbIB0
すまん、駄目だった。
スレ立てが1だけ済むと楽だね。挑戦する気にはなる。
立てれなかったけどorz
俺、スレ立てトライしていい?
966 :
964:2006/06/12(月) 12:00:08 ID:3YVbHlaZ0
967 :
& ◆miwaoqDlgA :2006/06/12(月) 12:01:02 ID:Jvli36B80
新スレのテンプレ実行中はsageでおながいします
でないと新スレの位置が浮上しちゃうので
>>966 だらだら貼るのもアレなんで外部スレでいいでしょ。貼っといた。
でも
>>1は昔のままのほうがいいね。
次々スレのときは、一番最後の
>>2-11だけ直せばよいかと。
969 :
964:2006/06/12(月) 12:05:04 ID:3YVbHlaZ0
なんでこっちで聞いてるのにスルーして新スレに書き込むんだよ。
もう俺は知らん。勝手にやってくれ。
>>969 タイミングがずれたのは悪かったが、責任と意思を強く持とうや。
スレ立てとテンプレ貼りはスレ立て人の仕事。わからないなら
事前に聞く、貼れないなら事前に宣告する、そうすればいい。
スレの流れから行けば
>>1も新しいリンクのみだと思ったけど、
古いスタイルで立てたから、古いテンプレ貼ると思ったんだよ。
いつまでたっても貼られないので、2getされるまえに楽なテンプレを
貼っただけ。
971 :
変電所:2006/06/12(月) 12:18:09 ID:Yr2xax0DO
>>955 ここで議論はマズイのですが一度だけ。
逆に削除を保留し、次々スレまでに形態議論スレで決めた方がよいのではないでしょうか。
再編問題の時もですが、どうも何かを変えるのにいきなりとか急ぎ過ぎというのが多いような気がします。
意見も求めずにいきなりテンプレの内容を大幅に変更するはどうかと思いますがどうでしょうか。
管理人さんの性格から考えて、変なスレを立てるなどのような事はないと思いますが、いきなり削除するのが良い判断とは思えないのです。
では失礼致します。
もう、運行情報は新スレにカキコってことにして、
ここはsage厳守で残り使って天麩羅議論して片付けて
しまわないか?
>>971 形態議論スレってのは形態を議論するためのスレ。
鉄道系なんでも議論隔離スレじゃないんだが。
たかがそのスレ自身のテンプレの議論くらい、スレ内で処理しろよ。
それに、消されて困るようなリンクなら、たとえ消したところで
自然復活する。テンプレを議論して維持する、ってこと自体がとち
狂っている。テンプレなんてのは自然発生的なもの。過去にテンプレ
に入ったら使えなくなっても議論をしなきゃ外せないなんて考えは、
既得権に固執していることが見え見え。
974 :
964:2006/06/12(月) 12:30:50 ID:3YVbHlaZ0
>>970 それならそうと966にレスしてくれや。無責任なことできないと思って966書いたのに。
質問してから3分待って回答ないから、自分の考えでやり始めたらあの始末だろ?
こんなこと言いたくはないし、言うべきじゃないだろうが、
2getされたほうがまだマシに思えてきたよ。
>>972 同意。
>>974 まあ行き違ったのは俺のせいだ。悪かった。
次からはスレ立て人は神、多少の勘違いはすべて許される、スレ立て人
が信じたものが正しいと思って、好きなようにやってくれればいいよ。
手動まとめは天麩羅屋組による首都圏系鉄道スレ支配の象徴。
どんだけ議論しようが、支配にこだわる天麩羅屋組が削除に同意する
わけがない。今回はID:3YVbHlaZ0のような別人格を用意して巧みに
>>1から削除されるのを防ぐのに成功したようだが(テンプレを全部
貼らないあたりが工作臭を消そうという臭いが漂う)、もはや
手動まとめが使い物にならないのは事実として疑う余地もない。
天麩羅屋組の妨害を一切無視して削除するのが正解だろう。
支配だの統治だのそういう妄想はともかく、今の手動まとめがテンプレに
相応しくないってのは、維持している人には悪いけど、事実だと思う。
テンプレに、いかにもここを見れば今の状況がわかる!ってな風に書いておいて、
実際には更新されていない場合がほとんどでしょ。ないほうがマシという意見に同意せざるをえないよ。
手動まとめはもう役目を終えていて、自動まとめと、2ちゃんねる内のまとめスレを
活用するように切り替えていけばいいんじゃないのかな。
手動まとめサイトの開発経緯から説明されないとわからないヤシらなのか?
>>978 それが、過去の話ではなく、あんまり役に立たなくなった今でも通用するような開発経緯でしたら
ぜひお聞かせください。
昔はこんなだった、というだけなら不要です。
昔はなかった自動まとめや板内のまとめスレの存在を踏まえたうえで、なぜ必要かを
説いてもらえれば。
まーた外部リンクか
981 :
964:2006/06/12(月) 13:09:10 ID:3YVbHlaZ0
>>976 なんだお前?
俺は今までテンプレ議論なぞ参加したこともないし、今後もそのつもりはないんだが。
1日1回(有事のときは別にして)覗いたときに、たまたま新スレの更新時期に
居合わせただけだ。スレ立て失敗したことないから、今回も買って出ただけで、
スレ立てに関して、単発IDに中傷される覚えなどない。
お前の言ってる天麩羅屋とかいう自治気取り厨はときどき目にしてきたが、
少なくともそいつに好印象を持ったことはないと断言できる。
みんなが適切に情報を更新してくれることが守られている上でなら、手動まとめが有効で
自動まとめよりわかりやすくまとまる、というのはわかります。
外部のサイトなので2ちゃんねる異常時にも効果があるでしょう。
でも、現実に、更新してくれる意思をもつ人が少なく、適切に更新されているかどうか
見ただけではわからなくて、見た人に平常だと誤解を与えるくらいなら、
テンプレにないほうがよいのではないでしょうか。
有志を募って適切に更新できるようになってから、テンプレに再登場させればよいでしょう。
>>971 外されて文句言うならちゃんと更新しろ。
できてないからテンプレから外そうって話が出てきたんだろうが。
おまえら情報以外でパケ代を無駄に消費させるんじゃねぇ!!別のスレでやれ!!!!
ほんまや
こいつら阿呆や
986 :
964:2006/06/12(月) 13:41:25 ID:3YVbHlaZ0
テンプレ大杉→スレ立てる人が大変
常連はテンプレ殆ど見ないんじゃね?
という訳で、利用できるものがあるのだから外部リンクでいいと思う。
>>978 説明まだぁ〜?
早く、更新されない手動まとめがテンプレに必要となる開発経緯
とやらを説明してくれよぉ〜w
俺も聞きたいな。
昔のことはよくわからないが、このスレが進化するためには過去の栄光も知って
おかなければね。間違った方向に進んでは困るので。
東部スレは現スレは一応テンプレが貼ってあるが、やはり外部ブログにしたな。
まだ未完成っぽいが、あとは用語集なんかのコンテンツを追加するだけのようだ。
高速道路スレも前スレあたりからテンプレを外部wikiに誘導してる。
流れかもな。
13時53分発各停新宿行きは2分遅れで発車。
>>971 テンプレの中身を大幅に変更って、手動まとめが消えただけじゃん。
何が大幅なの?手動まとめが消される理由ははっきりしてるでしょw
長いテンプレを外部サイトに置くのはいまや2ちゃんの常識だしね。
テンプレを外部に置いたのはいいとして、なぜ掲示板に?
Wikiかblogじゃね?
掲示板式だと、管理人が削除しない限り新旧混在だからなぁ
そして更新のたびに古いのを削除するなら空きスペースは無駄以外のなにものでもないし
逆に掲示板式じゃないと管理人の権限や裁量が大きく前面に
出てくる可能性がある。たとえば天麩羅屋氏がテンプレwikiを
作ったとして、いまや不要な手動まとめを削除する英断ができると
思うか?
掲示板式ならスレ自体は新旧混在だが、テンプレとしてリンクを
張るときにはレス番号を指定すれば、そのとき最新のテンプレを
指定できると思う。
>>996 >まとめサイトとは何でしょうか
>まとめサイトとは、2ch 交通情報板に書き込まれた情報をまとめあげ?>て、皆様へお伝えしているサイトです。
>携帯やPCで、現在の交通情報を手軽にすばやく見ることができます。
冒頭からして嘘じゃん。
×現在の交通情報を手軽にすばやく見ることができます。
◎現在の交通情報を手軽にすばやく見ることができることも稀にありますが、
たいていは過去の情報です。
999 :
999:2006/06/12(月) 14:48:13 ID:CMdzPAOW0
1000 :
1000:2006/06/12(月) 14:48:46 ID:CMdzPAOW0
1000get!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。