1 :
名無しさん@平常通り:
2
みれねえよ
4 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 15:07 ID:paQE76nY
上申書などによると、女子大生が警察の捜査段階でバイク側の信号無視を主張した
ため、両親は目撃者捜しのビラ約1万枚を配布。「バイク側は青信号だった」との証言者も
現れた。両親が目撃者への事情聴取を要求した際、副検事は「必要なら調べる」と返答、
昨年8月に「下旬に話を聴くので処分は9月になる」としていたが、今年1月になって
「昨年12月に女子大生を呼ぶため電話したが海外に行ってしまった。約3カ月帰国しない」
と話したという。
5 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 15:31 ID:paQE76nY
6 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:54 ID:2T+M9cEj
DQN氏のまとめ コピペ
・事故後加害者の女子大生は車を近隣のローソンに止めに行った。
・女子大生は信号待ちなどで手間取り、現場に戻ってきたのはしばらく後。
・女子大生は110番も119番もしておらず、事故の際最優先すべき救命措置をせず。
・110番通報は、通行人の若者が、交番の電話にて行った(パトロール中で無人交番か)。
・119番通報は、通行人の中年紳士が携帯で行った。
・救命措置は、ガソリンスタンドの従業員及び通行人数名がとりおこなった。
7 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:55 ID:2T+M9cEj
・女子大生はスタンド従業員のタオルで被害者の止血を試み、大丈夫ですかと愚問する。
・女子大生は当初より単車が赤信号を無視して突っ込んだと主張した。
・目撃者の証言ではバイク側の信号は青、次いで衝突により投げ出された後黄色に変わった。
・警察の持つ信号周期表においても、バイク側の信号が青と判断された。
・第一回目の調書作成時、警官の目から見て女子大生には全く反省の色がなかった。
・目撃証言や信号周期表との矛盾と無反省な態度を問題視した警察は相当厳しく女子大生を取り調べた。
8 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:55 ID:2T+M9cEj
・この取り調べで女子大生はショックを受け、帰宅してから泣いたり痙攣を起こすなどした。
・これを見た女子大生の父親は警察に取り調べが不適当であるとして電話で抗議。
・被害者の治療費は、全額被害者側が負担している。加害者からは一文も出ていない。
・加害者が葬式の際に寄せた香典は5万円。
・女子大生は、起訴が卒業後になるように操作するため、留学した可能性が高い。
9 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:56 ID:2T+M9cEj
・または不起訴、起訴猶予になることを確信している可能性がある。
・強烈なことに、未だに女子大生は、被害者に対して謝罪をしていない。
・加害者父親が雇った弁護士は、実名報道したら訴訟すると大手のマスコミを脅している。
・告訴の名目は名誉毀損としている。しかし刑法第230条の2を参照のこと。
・刑法第230条の2の規定により加害者の実名を公開することは名誉毀損にあたらない。
10 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:57 ID:KBwN9eC/
>>6 肝心の情報が出てこないんだけど、この先どうしろと?
11 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 19:58 ID:3zDn+3L+
そりゃあもちろん、肝心な情報をいかに早く晒すか、だろう。
12 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 20:02 ID:3zDn+3L+
で、ここでどうしたいと?
板違いではありませんか?
15 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 23:22 ID:kKqe2tf/
16 :
名無しさん@平常通り:04/02/23 23:26 ID:3zDn+3L+
あちこちで安堵の声が
17 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 01:08 ID:SfSKfe/T
18 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 02:21 ID:J0Y9fYZv
19 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 02:22 ID:J0Y9fYZv
20 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 04:20 ID:zJsBfgwq
21 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 05:01 ID:bL6tQoGc
22 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 05:30 ID:nqpGZhW6
もう一つのスレから転載
>121 名前: うっかり西崎 ◆DQN0b4q/Go [sage] 投稿日: 04/02/24 05:06 ID:hx5Pl2nE
>追加情報
>
>1 去年の5月より海外へ・・・って ガイシュツ・・・ _| ̄|○
>2 被疑者本人は 現在 すでに 帰国している
漏れは知らんかった特に下!確定事項なのか?
23 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 05:41 ID:zJsBfgwq
24 :
1:04/02/24 05:49 ID:zJsBfgwq
〉〉22
〉>2 被疑者本人は 現在 すでに 帰国している
〉漏れは知らんかった特に下!確定事項なのか?
オレモ知らんがここは交通情報板なので程々に。
でも社会NEWS+板は無くなったしナァ。
>>20 すごく丁寧にまとめられていますね。
この事故のことは、昨日たまたまニュー速+の「愛知・タクシーと乗用車の衝突
事故スレ」で知りました。
私も芦屋近隣に在住しており、あの交差点はよく通りますしロイホも何度か利用
しているため、すぐに場所は思い浮かびました。それより何より私自身が神戸大
OBであり、内容を読んで大変ショックを受けました。
私も昨夜、気になって現場の交差点を見て来ました。
26 :
25:04/02/24 05:57 ID:e4gs/coH
>>20のまとめでも良くわかりますが、変則的な交差点である上に、交差点内には
中央分離帯様の構造物が一切設けられていないため、特に暗くなると東から北への
右折車がいる場面では、かなり危険な場所だと思います。
事故発生時の状況についても、なんとなく想像はつきますが、事故当事者ではない
ため、この場所であれこれ口を挟むことは控えておきます。
とにかく早期の事実解明を願ってやみません。
被害に遭われた学生さんのご冥福をお祈りいたします。
27 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 06:46 ID:TiPJRubf
単にサボタージュしてたんじゃないのか
典型的な金持ちと司法の癒着じゃないか
いくら払ったんだ。
なんか、すげー腹立ってきたよ
28 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 06:52 ID:6cQHUfKp
今の日本での勝ち組は金持ちかつ世渡り上手な香具師だな。
ボンビーかつ正直者は馬鹿を見るってこった。
31 :
1:04/02/24 12:08 ID:zJsBfgwq
ここで議論しているのは事故が起こった時の
客観的事実をつかみ、加害者/被害者の
過失以外のことにも関心をもってもらい今後
こんな痛ましい事故が起こらないように輿論を盛り上げたい
からです。
移動するなら運輸・交通板でしょ。
>>31 ここの自治スレッドでも印象悪く思われてるのに、この期に及んで何をほざいてるんだ?
自分で「議論してる」って言いながらニュース議論板より運輸・交通板でしょって??
まあ、昨日から30レスしか付いてなくて結局なーんにも議論されてないわけなんだが。
34 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 18:37 ID:FwH2XISA
事故当日時間の天気と、交通状況はどんなもんだったのでしょうか
36 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 21:43 ID:zJsBfgwq
37 :
名無しさん@平常通り:04/02/24 21:53 ID:t4SwQxSC
★★新幹線を学割や回数券よりも安く利用できる情報提供いたします。★★
例
東京→新大阪 10000円 (子供6800円)
東京→名古屋 7900円 (子供5200円)
情報提供料1000円です。
1回のご利用でお釣りがきます。
ご希望の方は「新幹線割安情報希望」とご記入のうえ
下記までメールを。
[email protected]