自治スレ

この投票に何の意味があるのか激しく疑問なんだが
運営を動かすのに、民主主義や投票は意味無い物だって事が解ってない住人が多いのかな
板新設に関しては、運営は幾ら投票した所で票数を参考にしない
スレ全体を見て数ではなく、説得力がある反論のしようが無い意見が一つ出ていれば
その意見が重視される

今回の場合、現状維持派の意見に、板分割派が全くと言って良い程的はずれな反論しか
できていない流れを見ると、幾ら投票して申請した所で申請が却下される可能性が高いだろう
第一、こういう形での投票はIDでは幾らでも繋ぎ直し等で票数が稼げると言う理由で
投票による板新設は却下される事が多い

本気で投票で決着を付けようと考えている程、分割派に２ちゃん初心者が多いのか
それとも、２ちゃんねるは民主主義で動いていると勘違いしている馬鹿が多いのか
投票で決着を付けるなら、開始日時、終了日時をきっちり決めた上でなるべく板全体に伝わる様に告知し
IDで票巣を決めるのではなく、1IP1票ぐらい厳密に行かないと、参考にすらされないぞ

TATESUGI値変更の時の投票方式を教訓として活かすならば

・投票期間の事前決定（大凡、１週間〜２週間の投票期間が必要）
・なるべく板全体に対する投票実施の告知

これを先ずやった上で

「ID確認（ID再現）」「IP確認（IP再現）」方式でやれば、不正投票も弾けて良いかと

「ID確認（ID再現）」「IP確認（IP再現）」方式の投票方法とメリット
◎投票方法
正午以前に先ずfusianasanをした上で「予備投票」を行う。
同日正午を堺に、再度fusianasanをした上で投票を行う。
午前中に、予備投票を行った際と、本投票を行った際のID・IPが一致していた票のみ
有効票とする

◎この投票方法のメリット
繋ぎ換えによるIDを変更しての不正投票を完全とは言い難いがほぼ完全に阻止できる
仮に、正午以前に繋ぎ換えによってIDを変更して投票した場合、正午以降の確認で
同一ID・IPでの投票が不可能になる為、不正票の排除が可能となる
ここまで綿密に不正投票を排除した上で、板全体に告知した上での投票で有れば
どんな結果であろうと、板分割申請を受理するか却下するかの判断時に
運営が参考資料として扱いやすくなる

◎この投票方法のデメリット
集計人に、有効票無効票をきっちりチェックする手間が必要になる

>>264補足

また、一日につき1IDからの投票は1票とする

この方式の投票でやった方が実際の数も掴めるかと

ちなみに、告知期間は、投票期間の前一週間〜二週間前後
投票期間の倍程度の期間を告知に割くのが妥当かと

告知方法は、名前欄を使用して
板分割賛成反対投票、○月×日00時から開始詳細は自治スレへ
等の様にして告知するのが妥当かと