940 :
国道774号線:2008/04/24(木) 18:10:13 ID:GNyb6tRC
高速道路を壊して、その土地を売ればいいよ。
並行国道があるんだから、重複して無駄らしいし。
高速道路の路面修復工事も減るし、
騒音被害が減る、CO2削減もできるから環境にも優しい。
交通事故死亡者が増えるだろうから、
損害保険や生命保険会社も保険料を上げられるし、
経済効果がっぽがっぽ。
自治体は借金を返せなくなるから、公務員もクビにしないとならないし。
良いことがいっぱい。
無料化なんて甘いことするなら、高速道路を使わないようにしようぜ。
自分の思い通りにならないとキレるタイプか、コワス
>>940 壊すにも金が必要なんだぜ。
それとも、スクラップ&ビルドを繰り返せば土建屋救済になるってか?
943 :
国道774号線:2008/04/24(木) 22:20:31 ID:nZ6R1gmZ
今はただ、スクラップアンドスクラップ。すべてをぶち壊すことだ。
>>937 >もう全部無料化して、今後一切道路造らないし補修もしないでいいんじゃね?
無料化するには、ツケにしてある今までの建設費を払わないといけない。
>>935 4行書いていて、4行とも突っ込みどころ満載なんだが
それぞれの理由や根拠を書いてごらん
できるならね
946 :
国道774号線:2008/04/25(金) 17:26:55 ID:ZNIesYeB
ほぉ〜、じゃあ例えば缶製品の値段が上がっていないのは何故かな?
転嫁できるなら上がっているだろw
君こそつっこみどころ満載とか書いておいて何も書いてないな
書けないからだろw
949 :
国道774号線:2008/04/25(金) 20:05:02 ID:vR6TGDKo
ここは1つ、私のアホレスに免じて。
>>946 質問返しかw
>それぞれの理由や根拠を書いてごらん
>できるならね
951 :
国道774号線:2008/04/26(土) 02:07:31 ID:HyXvv1hp
>>944 債権放棄させちゃえばいいよ。
バブルとかでもその手を良く使ってたし。
>>951 無料にしたいからって理由では、債権者は債権放棄には応じない。
高速の有料を維持すれば払えるんだからね。
債権放棄する理由がない。
高速道路が無料になるが暫定税率復活
高速道路は有料のままだが暫定税率は復活しない
のどちらかを選ばせてくれよ。
>>951 一般財源化するらしいから一般会計で賄えば良い。
道路建設だけに限定されなくなる・・・って既に職員の給料を初め、
一般財源化しなくても拡大解釈可能だから問題ないけど。
>>954 >一般財源化するらしいから一般会計で賄えば良い。
必要な用途は決まっていて、無料化するだけの原資は無い。
それに、余剰が生まれたらそれこそ「一般財源」として使うって話にしなくちゃね。
無料化に使うなら、やっぱり相変わらず道路に使うってっことになる。
本末転倒。
>必要な用途は決まっていて、
用途を変えればよい。
道路族職員は頭固すぎ。
与党は余剰に関係なく来年度からの一般財源化をチラつかせているが、
それについてはどう思う?
所詮は山口選挙対策用のポーズか。
つか、高速道路を無料化するのだから予算も用途も組み替え前提だぞ。
何を話したいんだ?
>>956 >用途を変えればよい。
>>944 削れない部分で、どうしても必要。
職員の給与や手当を削ってもたかが知れてる。
用途を変えるというのは、用途を変えて「今までの建設費」(の一部)の
償還に当てるということだよ。
昨日今日来たわけじゃないのだし、このスレで話し合われてきたのは
何度もみてきただろう?
それを無視して
>>944にアンカーつけている意味もわからん。
>>959 そういう意味であれば、確かに用途を変えなければならないが、
道路特定財源を道路に使うというのは同じ。
一般財源化して、高速道路の償還に充てるというのは、誤魔化しだろ。
何に対して誤魔化しだと言っているのかわからないが、
道路特定財源の一般財源化反対をアピールしているのか?
>>961 >何に対して誤魔化しだと言っているのかわからないが、
議員達が、一般財源化と言いつつ、高速道路の償還に充てたら、
相変わらず道路に使っていることになるわけで、
にもかかわらず一般財源化しました、と言うならそれはごまかしでしょ
つまり、今の情勢では、高速道路の償還に充てるのは、一般財源化と矛盾するから、
国民の理解が得られないでしょ。
まあ国民なんて馬鹿ばかりだから、一般財源化なんてどうでもよくて、
タダになるといえば賛成するのかもしれないけど
964 :
国道774号線:2008/04/26(土) 21:25:25 ID:j3vWoNKi
>ID:7DnRHu/v
こいつは、要は道路族と同じ考えで
これからも沢山無駄遣いしたいですと言ってるんだな
朝から晩まで2chに張り付いて、よほど暇なんだなw
ニート君
>>962-963 一般財源化しても道路の建設するのだから、償還も可能という意味を
書いてきたが、福田自民層化がやろうとしている一般財源化に対しての
不満を、この無料化スレで無料化を支持する俺に言われてもな。
他のスレにいる自民信者にでも言ってやれよ。
>まあ国民なんて馬鹿ばかりだから
どうやら963は日本国民じゃないのかね。そんな感じはするよ。
>>964 ニートでなく職員らしいからタチが悪い。
道路好きだから職員になったのか職員だから道路好きになったのかは
わからんが、そういうことらしい。
ちょっと前に道路板を独立させようとしていた人だろう。
967 :
国道774号線:2008/04/27(日) 08:53:15 ID:SNUiRq8g
JHの職員だろ。
質問責めにしたら黙るよ。
でもここでは泳がせたほうが盛り上がる。
中の連中の独自の視点がわかる。
ま、断末魔にしか見えないがな。
さあ医療費のお陰で自民の票田がさらに危険になってまいりやした!!
968 :
国道774号線:2008/04/27(日) 12:39:58 ID:CclqMes6
議員・公務員てのは自分が偉いと思い込んでるからタチ悪い
下僕ごときが国民様に逆らうんじゃねえよ
969 :
国道774号線:2008/04/27(日) 19:01:41 ID:oIrF7PiD
パイの奪い合いでしかないのに そんなに威張るのかわからん
議員、公務員、職員とその他国民では立場が違うから、
奪い合いにはなりにくい。
そんな立場を経験したことは無いが、自分達をエロイとでも
思ってしまう環境なのかもね。
971 :
国道774号線:2008/05/03(土) 10:49:19 ID:H0Cxet8q
この時期、高い高速料金と燃料代払って自ら渋滞に特攻する人達…
やっぱり無料が良いよね。
>>971 有料で何の問題もないことの現われ。
交通集中で酷い渋滞なんがから、もっと高くしてもいいくらいだ。
973 :
国道774号線:2008/05/03(土) 11:18:41 ID:XrBLzsZR
無料だったら今とは比較にならない位渋滞するだろうねw
>>972の言うとおりもっと値上げして交通量分散させるべきだなw
かくして、大都市圏の集中抑制と地方の発展を願った列島改造は失敗に終わりました。
失敗させたのは糞官僚、糞メディア、糞大企業、そしてミーハーでたわけな土民共です。
この国は最上流と最底辺の辛抱が足りません。
975 :
国道774号線:2008/05/04(日) 00:23:38 ID:1N3R/0JW
>>971 だから最近は鉄道や飛行機にスイッチする人も増えてるそうだ。
これじゃますます高速道路を作らなくても良くなりそうだな。
>>975 環境にとってはいいことかもしれない。
ただ、荷物が多いとか子連れとか公共交通機関が
利用できない(or困難な)ケースはどうしようもないな。
977 :
国道774号線:2008/05/05(月) 14:54:32 ID:u5eTsXZI
無料は困るな
渋滞でおばさんが男便所に入ってくるのだけは勘弁して欲しい
っと上げちまった、すまん
979 :
国道774号線:2008/05/05(月) 15:16:53 ID:I7ya7jfy
>>977 高速道路通行料が有料の今でも
GW・盆・暮れ等の行楽シーズンになると
ババアが男便所に侵入してくる件について
981 :
国道774号線:2008/05/05(月) 16:17:40 ID:I7ya7jfy
>>980 正論だね!!
そして閑散期は無料がいい
>>981 混む時期の値上げ分で埋められない分は、通行車が払うべき。
983 :
国道774号線:2008/05/05(月) 18:05:21 ID:Gq6f/WcA
>>979 無料にしたらもっと混んでババアが入ってくるようになるだろ
馬鹿か?
985 :
国道774号線:2008/05/06(火) 08:38:52 ID:XWXsyxFA
986 :
国道774号線:2008/05/06(火) 10:23:15 ID:iRUegcLR
利用者負担から道路無料化原則に変えるべし
987 :
国道774号線:2008/05/07(水) 06:57:54 ID:e/povv1E
道路財源を一般財源化するならそういう議論も深めなきゃいかんね。
988 :
国道774号線:2008/05/08(木) 06:46:43 ID:gA9TCVMq
与党には無理だ
梅