1 :
今日はお休み〜:
2 :
国道774号線:2006/10/24(火) 15:04:36 ID:U9CUiNbB
3 :
国道774号線:2006/10/24(火) 15:05:57 ID:U9CUiNbB
4 :
国道774号線:2006/10/24(火) 20:07:12 ID:gXDVRZnL
5 :
国道774号線:2006/10/24(火) 21:15:28 ID:rjt0fgBM
6 :
国道774号線:2006/10/25(水) 08:34:39 ID:BE+hDWw1
頭狂浣腸及びロードプライシング厨房等の○○厨房はスルーで
7 :
国道774号線:2006/10/26(木) 03:03:17 ID:ur3IZPsa
8 :
国道774号線:2006/10/27(金) 01:08:08 ID:olE7JcTp
>>7 都市計画決定されてはないんだよね。
都市計画図みると圏央鶴ヶ島から市境まで25mで決定済み、
そのまま伸ばすとその予定地の辺りを通りそうだ。
しかし川越側の外環状線は18mなんだな。どうするのだろうか?
9 :
国道774号線:2006/10/27(金) 03:16:42 ID:q5fj8tX0
おそらくそのまま2車線18mで行くんじゃないかな
407号新バイパス〜IC〜市境の鶴ヶ島南通り線
(鶴ヶ島駅西口から川鶴団地方面の道路)交差点の区間、
約2.5qしか4車線25m計画にしてないんだよね
八瀬大橋から的場鶴ヶ島線(伊勢原団地の中を通る道路)に
流す道路があるとよかったな
10 :
市長:2006/10/27(金) 23:00:53 ID:HiUTAdW1
>>8 >>9 川越外環状線は県道じゃなくて市道だからか?
川越にも国道以外の4車線道路が欲しいところだ
北環状も2車線でしょ?
11 :
国道774号線:2006/10/27(金) 23:31:25 ID:IXQ08z8k
みなさんいいとこつきますね
12 :
国道774号線:2006/10/28(土) 01:20:50 ID:Y9CugPY/
>>10 建設中の区間は4車線のはずだが。
供用中区間は市道上がりなので、2期計画として4車線にするらしい。
13 :
国道774号線:2006/10/28(土) 11:17:03 ID:S8NePKeA
>>12 山田〜今成は4車線供用、今成〜脇田新町(ロヂャース前)は拡幅予定ってこと?
外環状も4車線にして欲しいものだ
16号のバイパスとしての役割が果たせないではないか
通過する地域も地価の低いところばかりだから、費用もそう変わらないだろうし
ハコ物大好き予算じゃぶじゃぶのあほ市長、道路に金を使えよな
道路だと後援会絡み職員の新規採用ができないから、ハコ物にせいを出すのか?
旧市街地の交差点改良には熱心なくせに、市全体となるとこれだからな
予算がかかるわりに意味のない中央通りの拡幅は予算もつけて現地交渉に入ってるのに、
(本川越駅前〜仲町交差点拡幅 蔵の街は拡幅しない(計画無し)ので、途中まで
中途半端に広げてよりいっそう渋滞の悪化が懸念される
馬鹿か
14 :
国道774号線:2006/10/28(土) 12:28:42 ID:bnKiqyhg
北環状は4車線分確保しているように見えるね。一部を除けば短期間で造れそうだけど...
全線4車線化すると両端がどうにもならなくなると思う。
川越外環はやる気なさそう。
旧市街の道路はどうにもならないが、一方通行を上手く使えば流れはよくなると思う。
中央通りの拡幅は、高層マンション建設のためじゃないの?
川越西部は、川越日高線を拡幅するのが一番効率よさそうなのだが...
15 :
国道774号線:2006/10/28(土) 17:19:10 ID:UAs64+qa
川越日高線の拡幅は無理だろ
歩道を整備して広げるのが精一杯
16 :
国道774号線:2006/10/28(土) 19:05:55 ID:pKZShACR
>>15 都市計画では4車線化することになっている
朝夕ラッシュ時の渋滞はひどすぎる
17 :
国道774号線:2006/10/28(土) 19:45:09 ID:F4wzuYrR
18 :
国道774号線:2006/10/28(土) 21:21:37 ID:M9uKAw1y
>>15 県道15号線は川越日高線。
”15”は奇遇ですか?狙ったのですか?
それはそうと、川越日高線の関越くぐるところは
かなり広いが4車線化を意識した設計だと思う。
>>16 日高方面の渋滞原因は、
@右折帯が無いor小さいところが多々ある
A川越線と平行しており踏み切りがネックになっている
B秩父方面への唯一のルート
C喜多院入口交差点の50m先に喜多院入口の信号と同期しないアホな手押し信号で流れを止めている
D月吉<>今成間の異常な流入
E今成交差点のところの出光で右折する車両が流れを止めている
F西川越入口交差点右折車のセンターラインに寄らないドライバーによる無駄な渋滞
G東京国際大学前の新設手押し信号で流れを止めている
H笠幡団地入口のセンターラインに寄らないドライバーによる無駄な渋滞
I巾着田がある
からです。
しかし、的場<>霞ヶ関地区は比較的流れていますね。
19 :
国道774号線:2006/10/28(土) 22:29:48 ID:1i+d8Nx7
川越市 市街地対策
アトレ横の東上線&JRの踏切とホームを含む完全地下化
本川越駅のホーム&踏切の完全地下化
埋めた部分を活用して、川越駅西口〜本川越駅前〜仲町交差点間の完全4車線化
(都市計画決定済み)
あわせて西口区画整理3、4工区区画整理を進捗させ、16号までの県道所沢線の拡幅
及び完全な右折帯の新設(川所線、16号両方)
以上
早くやれ舟橋
泥船に乗ってやってるんだからこれくらいやれ
20 :
国道774号線:2006/10/28(土) 22:35:22 ID:1i+d8Nx7
<川政発第597号
平成13年2月14日
川上誠治様
川越市長 舟橋功一
土地借り入れについて(お願い)
立春の侯、貴殿におかれましてはますます御清栄のこととお喜び申し上げます。
日ごろは、市政発展のため格別のご協力をいただき、誠にありがとうございます。
現在川越市においては、高階出張所、高階公民館の老朽化に伴い、出張所、公民館の移転を含め、
高階地区全体の公共施設のあり方について、検討を重ねているところでございますが、
建設場所につきましては、交通の利便性等地理的に高階地区住民が利用しやすい場所ということを前提に選定を進めてまいりました。
そのような中、貴殿が所有する川越市藤間39番地の土地が現在の施設から近距離にあること、高階地区のほぼ中央に位置していること等から、
建設地として最適であるとの結論に達しました。
つきましては、上記の土地について、高階地区公共施設の建設地として、借り入れたく要望いたします。
なお、借り入れる土地の面積等の条件につきましては、現在検討を進めている高階地区公共施設の概要が取りまとまり、
建設規模等が確定した時点で、貴殿と協議の上、決定してまいりたいと考えておりますので、ご理解を頂きたいと存じます。
重ねて、現在の高階地区の状況をご理解いただき、是非とも本市の事業にご協カいただきますようお願いいたします>
21 :
国道774号線:2006/10/29(日) 00:30:04 ID:ntcpvpMi
>18
現在の月吉陸橋付近には無理があるな。一方通行を逆にするだけでも効果ありそう。
このところ、大田街道との交差点がネックになっているような...
22 :
国道774号線:2006/10/29(日) 03:10:48 ID:e/tCwCVR
>>18 渋滞の原因の的を得ていますね。私は小仙波から霞ヶ関を利用するので良く解ります。
とくに喜多院の手押し信号が出来てから渋滞が激しいです。なぜ連動にしないのか…。
しかし都市計画上でも所詮、幅員15mで関越以西は12mなんでバイパスを望みたいです。
>>9 的場鶴ヶ島線はもったいないですよね。幅員16m+アンダーなのにネットワークしてない。
北側は川越越生線とクランク、南側は道路用地なしの区画整理済み。
23 :
国道774号線:2006/10/30(月) 21:01:51 ID:+gms+flM
首都高川越線は5号線高島平より分岐し、国道254号バイパス上に建設されるはずだった
幻の路線です。
高速上下4車線、254バイパス上下6車線で構成され、254和光富士見バイパス(志木市プロ市民により
完成の目処たたず)、川越富士見有料道路(2009年無料化予定)上を通り埼玉県川越市〜都心を繋ぐ
埼玉県第二の幹線道路です。(第一は国道17号 中山道)
都市計画決定はされており、川越富士見有料道路(国道254バイパス)は暫定4車線ですが、
道路幅員は36m〜42m
和光富士見バイパスは暫定2車線で開通させ、その後6車線に改善します。
24 :
和光プロ市民:2006/11/05(日) 04:10:37 ID:3mcz6sbH
25 :
国道774号線:2006/11/05(日) 10:17:34 ID:FnanxxJB
和光市の用地買収率は100%だし
てか完成4車線だろ
26 :
国道774号線:2006/11/05(日) 11:58:08 ID:X8nbmTT8
>>25 2車線だと志木のアセスメントをしなくてよい
アセス逃れ
27 :
国道774号線:2006/11/05(日) 12:21:04 ID:y7QeZTlV
28 :
国道774号線:2006/11/05(日) 12:38:33 ID:mIA+IwGE
まぁ、和光富士見道路の当初計画は高島平付近で首都高及び新大宮バイパス
と接続するハズだったからあのスペックだったわけで、現状の都市計画であ
るR298との接続のみだったら完成4車線で十分すぎるだろうな。
外環〜高島平間の延伸の要望は出ているが、当該地域はすでに区画整理も終
わってしまっているので、さらなる都市計画変更は厳しいらしいよ。
29 :
国道774号線:2006/11/05(日) 12:51:40 ID:y7QeZTlV
>>28 和光北ICから先は、県議会で数年前出てた話では
笹目通りの県内区間に接続を検討しているというような
発言があったのを覚えてる。
実際出来るとすれば、吹上観音前交差点あたりかな?
30 :
国道774号線:2006/11/06(月) 03:48:28 ID:gxeMoAIa
居酒屋いいかげんにして欲しいんですけど
31 :
国道774号線:2006/11/06(月) 14:14:58 ID:Ektwlu/d
首都高川越線は5号線高島平より分岐し、国道254号バイパス上に建設されるはずだった
幻の路線です。
高速上下4車線、254バイパス上下6車線で構成され、254和光富士見バイパス(志木市プロ市民により
完成の目処たたず)、川越富士見有料道路(2009年無料化予定)上を通り埼玉県川越市〜都心を繋ぐ
埼玉県第二の幹線道路です。(第一は国道17号 中山道)
都市計画決定はされており、川越富士見有料道路(国道254バイパス)は暫定4車線ですが、
道路幅員は36m〜42m
和光富士見バイパスは暫定2車線で開通させ、その後6車線に改善します。
32 :
国道774号線:2006/11/06(月) 20:56:50 ID:dV8M68Hg
33 :
国道774号線:2006/11/06(月) 22:52:25 ID:XaZ0a6kJ
首都高川越線は5号線高島平より分岐し、国道254号バイパス上に建設されるはずだった
幻の路線です。
高速上下4車線、254バイパス上下6車線で構成され、254和光富士見バイパス(志木市プロ市民により
完成の目処たたず)、川越富士見有料道路(2009年無料化予定)上を通り埼玉県川越市〜都心を繋ぐ
埼玉県第二の幹線道路です。(第一は国道17号 中山道)
都市計画決定はされており、川越富士見有料道路(国道254バイパス)は暫定4車線ですが、
道路幅員は36m〜42m
和光富士見バイパスは暫定2車線で開通させ、その後6車線に改善します。
34 :
国道774号線:2006/11/07(火) 00:47:14 ID:MqqTRHdt
R407の高坂橋から鴻巣方面に抜けるバイパスは
来年3月にR407東松山バイパスのヤマダ電機の所まで全線開通するらしいよ。
35 :
国道774号線:2006/11/07(火) 01:08:51 ID:h5RkuqW1
>>34 暫定2車線で供用開始でしょ?
その先はいつになるやら…。あれだけできてるのに、まだ4ヶ月もかかるのか
36 :
国道774号線:2006/11/07(火) 02:16:10 ID:MqqTRHdt
現道は高坂駅周辺や東松山市街で混んでるし、
東松山橋が大型車同士のすれ違いがギリギリだから、
高坂ニュータウン〜唐子橋や、高野橋〜R254に逃げてた大型車には特にありがたいね。
その先っていうとヤマダ電機の所から吉見町の亀の甲交差点までの区間は
航空写真みるかぎり用地買収完了してるみたいだね。
亀の甲〜道の駅の所のバイパスまでは4車線化の用地買収も少しずつ進んでるっぽい。
37 :
国道774号線:2006/11/07(火) 02:33:05 ID:cqnC5HhT
ヤマダ電機〜吉見町亀の甲?(久米田交差点)、
用地買収は終ってるみたいだけど、市ノ川に橋かけないとだめなんだよね。
関越乗るのにわざわざ古凍交差点まで大迂回している鴻巣市民としては
早く作ってほしいところ・・・。
38 :
国道774号線:2006/11/07(火) 14:30:00 ID:h5RkuqW1
荒川まで、4車線の供用準備はされてるけど、その先はどうなるのだろうか?
39 :
国道774号線:2006/11/07(火) 15:38:18 ID:MqqTRHdt
一応鴻巣の高崎線の陸橋も4車線対応だね。
その先旧中山道〜国道17号までは商店街の中だからどうなんだろ。
交差点のところに建ててるコンビニはやたら奥まったところに建ててるけど、
やっぱり4車線化用地に対応してなのかな?
40 :
国道774号線:2006/11/07(火) 17:35:11 ID:VubYPtyQ
17号まで四車線供用予定なんだ^^;
話は大分さきになりそうだねww
41 :
国道774号線:2006/11/07(火) 21:42:15 ID:MqqTRHdt
桶川の県道川越栗橋線とか、北本の県道東松山桶川線も
部分的に4車線になってたりするしね。
将来を考えて4車線化用地確保しておこうって流れなのかな。
42 :
国道774号線:2006/11/07(火) 21:48:13 ID:h5RkuqW1
でも、鴻巣の高崎線の陸橋は4車線化は無理じゃないのかな?あの幅員で通れる?
43 :
国道774号線:2006/11/07(火) 22:38:23 ID:MqqTRHdt
歩道が別についてる事を考えると車道のみ4車線は十分可能かとw
44 :
国道774号線:2006/11/07(火) 22:54:45 ID:kXjev86F
>>42 微妙だよね。今の2車線だと広すぎるけど4車線だと狭い感じ。
この道、騎西町のほうでもバイパスが一部併用してるけど
それ以外はどこを通るのかも分からない。
45 :
国道774号線:2006/11/07(火) 23:06:27 ID:h5RkuqW1
46 :
国道774号線:2006/11/08(水) 00:04:48 ID:Lynb82Si
47 :
国道774号線:2006/11/08(水) 00:18:16 ID:9FuHgidQ
>>46 だめならそのまま流し込むんだろうなー。
郊外が4車線で市街地が2車線になったらそれはそれですごいけどw
18mで4車線の道路は存在するけど歩道が無いパターンだっけ?
今からそんな道路は地域も許さないだろうし無理だろうね。
歩道つきなら23mが基本だしねー。
桶川だと区画整理後の地域でも道路拡張してたけどこの場合はどうなるんだろう?
48 :
国道774号線:2006/11/08(水) 16:58:07 ID:i18HMZmf
>2車線だと広すぎるけど4車線だと狭い
"ゆとりある○車線"って最近やたら目に付くが、これの真の目的はなに?
ゆとりない予算+将来対応ってことなんだろうけど、明確な位置づけはあるの?
結局は「可能な限り用地getしとけ」ってだけ?
「バリアフリーで自転車道も造りまっせ」とか
「高架の柱脚部用地とかバス・LRT専用部先行確保にもなりまっせ」とか
「有事の際に大型特殊車両が通れるように」とか
何らかの理由付けはあるんだろうが、中途半端に広い状態で放置したままだと
路駐DQNが増えるだけじゃないかと心配で。
49 :
国道774号線:2006/11/08(水) 18:19:09 ID:Lynb82Si
>>47 再拡張が難しいとすると、他の道路に流すしかないだろうね。
鴻巣駅の北側にも立体交差をつくってるので、
途中で分岐させてそっちにつなげるとか。
>>48 ここみたいな話ね
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/12/20dcm301.htm 18mで4車線の道路というのは、
・歩道が狭くて車椅子が通れなかったり
・自転車に乗ってると前をチンタラあるいてるオバサンを追い越せなかったり
・右折レーンはないし、
・1つの車線幅が狭くて事故の原因になるしと
危険&渋滞原因なのです。
(車線幅が3m以下になると交通事故が著しく増えます。)
だから広げようorゆとりをもって造ろうって話です。
広げたことで路駐DQNが増える可能性は否定できないけど。
50 :
国道774号線:2006/11/08(水) 19:35:01 ID:aKVKUuid
跨線橋部だけ歩道無しとか。
51 :
国道774号線:2006/11/08(水) 22:18:36 ID:GRlxArxl
往復2車線+右折車線=3車線?
52 :
国道774号線:2006/11/09(木) 00:35:30 ID:PvGf0q98
>>50 高崎線の陸橋は車道と別に歩道の橋が両側にあるよ。
現状では歩道と車道の間にもう1つ歩道だか二輪車レーンだかがあるかんじ?w
53 :
国道774号線:2006/11/09(木) 00:57:48 ID:PvGf0q98
>>49 新東京所沢線って県道126号線〜狭山環状道路を接続する道路でしょ?
この道路、埼玉県区間は4車線で整備進んでるけど都下区間は2車線で整備する気なのかw
54 :
国道774号線:2006/11/09(木) 01:55:35 ID:cy5tzry1
55 :
国道774号線:2006/11/09(木) 11:24:00 ID:Xs8dtrZQ
新東京所沢線方面より、現道の小金井街道方面への
流動が多そうな気がするな
56 :
国道774号線:2006/11/09(木) 11:30:24 ID:rxi8Prsy
>>55 新東京所沢線は計画では新目白通りの北園交差点に繋がる道路だから、
全線開通すれば所沢・狭山方面から都内へ接続するネットワークを発揮するが、
現状では部分的に開通してもその効果は薄いと思われ。
57 :
国道774号線:2006/11/09(木) 12:34:59 ID:Artm6UlD
首都高川越線は5号線高島平より分岐し、国道254号バイパス上に建設されるはずだった
幻の路線です。
高速上下4車線、254バイパス上下6車線で構成され、254和光富士見バイパス(志木市プロ市民により
完成の目処たたず)、川越富士見有料道路(2009年無料化予定)上を通り埼玉県川越市〜都心を繋ぐ
埼玉県第二の幹線道路です。(第一は国道17号 中山道)
都市計画決定はされており、川越富士見有料道路(国道254バイパス)は暫定4車線ですが、
道路幅員は36m〜42m
和光富士見バイパスは暫定2車線で開通させ、その後6車線に改善します。
58 :
国道774号線:2006/11/09(木) 14:26:58 ID:piJy0Q5K
59 :
国道774号線:2006/11/09(木) 15:35:10 ID:rjgIEtfb
居酒屋はどく気ないみたいだな
あそこだけ残して開通する気かな
>>57 首都高川越線と川越街道バイパスの6車線化は確かに欲しい
60 :
国道774号線:2006/11/10(金) 11:26:48 ID:io+VS1Uv
61 :
国道774号線:2006/11/14(火) 15:47:12 ID:zEk0Ap4a
川越で女子小中高生とおまんこしたい
どこかいいナンパスポットはありますか
62 :
国道774号線:2006/11/14(火) 18:51:25 ID:+aSOrb53
63 :
国道774号線:2006/11/15(水) 14:08:50 ID:3jmu+90e
ちょっと駅から遠いので、アトレの入り口で叫んでみました
11時ごろ誰か見た人いますか
64 :
国道774号線:2006/11/21(火) 16:24:04 ID:nArL/PWG
首都高川越線は5号線高島平より分岐し、国道254号バイパス上に建設されるはずだった
幻の路線です。
高速上下4車線、254バイパス上下6車線で構成され、254和光富士見バイパス(志木市プロ市民により
完成の目処たたず)、川越富士見有料道路(2009年無料化予定)上を通り埼玉県川越市〜都心を繋ぐ
埼玉県第二の幹線道路です。(第一は国道17号 中山道)
都市計画決定はされており、川越富士見有料道路(国道254バイパス)は暫定4車線ですが、
道路幅員は36m〜42m
和光富士見バイパスは暫定2車線で開通させ、その後6車線に改善します。
65 :
国道774号線:2006/11/21(火) 18:57:06 ID:QpJAF3GR
MOU秋田
66 :
国道774号線:2006/11/23(木) 05:04:00 ID:WXw0wcrf
R463で、中央分離帯の工事をしているところがある。
看板には「直してます」とか書いてあるけど、壊れてなかったぉ
こういう表現はやってるのか?
67 :
国道774号線:2006/11/24(金) 17:52:25 ID:mUHZzGK3
川越だと254の拡幅が来年の1月31日まで完成予定らしいね
北環状はいつまでなの?
68 :
国道774号線:2006/11/25(土) 11:22:03 ID:aawCJFJd
>>66 埼玉県内の路上工事看板が一斉に変わります
でググれ。
>>67 すまん254の拡幅ってどこ?
69 :
国道774号線:2006/11/25(土) 11:43:12 ID:0JjLpOe3
あの路側帯しかない4車線の部分かと思われ
70 :
国道774号線:2006/11/25(土) 12:07:53 ID:xpDC44+e
羽生から館林に向かうR122なんで渋滞してるか情報求む
71 :
70:2006/11/25(土) 12:28:03 ID:xpDC44+e
求む
72 :
国道774号線:2006/11/25(土) 13:24:30 ID:MPNVGn/D
R254川越バイパスは、ちゃんと1車線分あるした右折帯を設置するだけでも
昼間の慢性渋滞が少しでもマシになると思うのだが・・・w
73 :
国道774号線:2006/11/25(土) 13:44:12 ID:aawCJFJd
74 :
国道774号線:2006/11/25(土) 14:55:25 ID:6OShqjMI
川越R254の拡張工事してる付近に住んでるだけど、あれ何の意味があるの?
あのめったに人が通らない歩道をただ単に大きくしてるだけなの?
>>73 場所は初雁球状付近です。
75 :
国道774号線:2006/11/25(土) 17:01:45 ID:2UDQKGNy
>>74 歩道はどうでもいいが、ちゃんと一車線ある右折レーンが出来る意味は大きい
76 :
国道774号線:2006/11/25(土) 17:37:59 ID:6OShqjMI
右折レーンができたのって初雁球場ところ位じゃない?
他はだいたいあったよーな。
77 :
国道774号線:2006/11/25(土) 17:57:33 ID:IQPbGIPx
現在の工事は、宮元町から小仙波あたりまで、1車線分位拡幅してるだけだよね。
歩道しかできないのかもしれんが、旭町1程度には期待してよいのかな?
まともな右折レーンがあるのは小仙波だけじゃないかな?他は大型車が納まらない。
78 :
国道774号線:2006/11/25(土) 20:02:56 ID:aawCJFJd
>>74 やっとわかりますた tks
つうか未だあそこ工事やってたのか
あそこ以外のどこかかと思ってたわ、、、
79 :
国道774号線:2006/11/26(日) 13:28:58 ID:SDaMI2fz
居酒屋がどかないよ〜シクシク
80 :
国道774号線:2006/11/26(日) 14:15:12 ID:1JUtN6GI
客として行って、「この店、移転するって聞いたんですけどホントですか?」
って聞いてみて、誰か。
81 :
国道774号線:2006/11/26(日) 21:30:47 ID:SupVkcwy
254関係
最近、富士見有料道路の富士見市役所から三浦病院辺りで
車線増やそうとしてるのか工事してるね。
川島の254沿いにに大型のスーパーできたみたいだけど
バイパス上に作るのはやめて欲しい。
82 :
国道774号線:2006/11/26(日) 21:49:14 ID:BmxYKN7t
>>81 交通量の多い幹線道路沿いに大型店ができるのはごく当たり前の事だけど、
たしかにそういう市街地化で流れが悪くなるしな。
83 :
国道774号線:2006/11/26(日) 23:14:29 ID:1JUtN6GI
>>81 >最近、富士見有料道路の富士見市役所から三浦病院辺りで
>車線増やそうとしてるのか工事してるね。
富士見川越有料は2年半後の夏(平成21年8月)に無料化だからね。
交通量激増に今から布石を打ってるのかね。
84 :
国道774号線:2006/11/27(月) 00:11:55 ID:KUgtEaZk
若葉の団地の中を走る川越坂戸毛呂山線バイパスで
突き当たりのところに、「新しい道を作っています」の看板が
立ってた。ようやく伸びるの?
85 :
国道774号線:2006/11/27(月) 01:54:52 ID:0ZW5Rkmw
北環状開通で、
脇田新町(R16ロヂャース前)〜今成(北環状既存一車線部分)
川越日高線今成陸橋を中心に全線
大渋滞
86 :
国道774号線:2006/11/27(月) 06:09:00 ID:kgtnN0+T
>>85 脇田新町〜今成は確実に交通量増えるな
ロヂャースの交差点、せめてR16部分を片側一車に絞って
アンダーorオーバーで常時流すようにすりゃいいんだよ
>>84 土地の買収はかなり進んでるとおもう
南側の川越坂戸毛呂山線、鶴ヶ島駅付近のセブンイレブンのとこに
接続するけど、同付近はまだ工事の気配なし
ひょっとしたら圏央道のサービス道路(平行して下に走る市道)まで
先行供用するのかもしれない、あんまり可能性ないとおもうけど
87 :
国道774号線:2006/11/27(月) 08:21:54 ID:9sHcCGP7
JCJKとおまんこしたい
最後にJKとおまんこしたのは今年の10月
JCにいたてははるか昔
直毛陰毛まんこにぶち込みたいよお
88 :
国道774号線:2006/11/27(月) 10:56:21 ID:fmhfxUQM
>>85 送電線を立てた時点ではどういう計画だったんだろう
ロヂャースボウルの生い立ちと何か関係あるんだろうか
あそこを通るたびに思う
ところで送電線と都市計画道路って、どういう関係?
土地確保のための先発切り込み隊みたいなもん?w
道路予定地を見に行くと、並行して走る送電線がよく目に付くんだよ
圏央道とかさ
89 :
国道774号線:2006/11/27(月) 20:06:23 ID:B04LrW2d
送電線は電力会社の持ち物だから関係ないよ
90 :
国道774号線:2006/11/27(月) 20:30:34 ID:jg9asJhF
JRは民間だから都市計画には全く関係ないよ
、、、?
91 :
国道774号線:2006/11/27(月) 20:54:35 ID:B04LrW2d
駅が出来るならともかく
線路引くだけなら全く関係ないと思いますが?
92 :
国道774号線:2006/11/28(火) 09:00:27 ID:x9WDxnmM
93 :
国道774号線:2006/11/28(火) 22:39:47 ID:N1v0DDdk
鉄道は新規路線とか連続立体交差だと都市計画決定して作るけど
送電線は都市計画上の位置づけは特にない。
単なる民間の建物・・・というか工作物と同じ位置づけかと。
94 :
国道774号線:2006/11/29(水) 08:47:53 ID:Ffpr1PFe
>>88 ロヂャース脇の片側一車線部分、鉄塔をずらさないと拡幅出来ないよなあ?
一体どうするつもりなんだろ
送電線の、しかも鉄塔を含む移設なんてめちゃくちゃ金がかかりそうなんだが
95 :
国道774号線:2006/11/29(水) 13:09:28 ID:1R9KUlTe
北環状の川越線と交差するところも予定地沿いに送電線があるよね
そういえばあそこは陸橋で決まったんだっけ?まだ揉めてるの?
96 :
88:2006/11/30(木) 09:03:24 ID:Wv3aUhhh
97 :
国道774号線:2006/11/30(木) 18:01:17 ID:lu06zouk
98 :
国道774号線:2006/11/30(木) 19:53:52 ID:9hU9aCPm
完成予定年とか一応あるの?
99 :
92:2006/11/30(木) 20:06:23 ID:Gpp38Fhf
>>98 まだ決まってないとおもうよ
もし仮に決まっていても、川越線を越えてから北側は
住宅地部分に架かるし、あそこの部分は相当むずかしいよ、用地買収
またそのへん一帯の話になるけど、川越市は都市計画や道路予定線の
引き方とかがちょっと下手部分があるとおもう
まあそれだけ市全体が広いからやむおえないと言やあ、しょうがないんだけどね
やはりそうか・・・・。
まぁ途中区間だけでもさっさと開通してほしいねぇ。
どんだけかかってんだよ。
101 :
国道774号線:2006/12/01(金) 20:57:28 ID:FLSN/fVG
狭山は道が良くてうらやましい
入間と合併していたら
基地外しゅう環状道路が出来ていたかもな
103 :
国道774号線:2006/12/02(土) 01:03:42 ID:K2KjDAoc
居酒屋よ〜
迷惑なんだよ〜
なんなんだよおまえはよ〜
104 :
国道774号線:2006/12/02(土) 23:32:27 ID:fTx+UTTw
105 :
国道774号線:2006/12/03(日) 14:29:50 ID:VEOsXW+h
>>104 サンクス。なるほど、よくわかるね。
まあ、ガストにしも出光にしても、きちんとした法人は条件さえ整えばOKだろう。
それより、北側にポツリポツリとのこる個人宅のほうが気になる。
こんな状況でも住んでるってことは、何かある。
107 :
国道774号線:2006/12/03(日) 17:34:58 ID:lo0wPWrH
10歳女児の肛門を犯したい
108 :
国道774号線:2006/12/03(日) 18:08:05 ID:lo0wPWrH
>>81 >>83 (仮称)「ららぽーとFUJIMI」計画が進行中です。
場所 埼玉県富士見市山室一丁目・勝瀬(富士見川越有料道路西側、富士見市役所〜市民プールの区画)
事業者 三井不動産
総延床面積 176,790u
駐車場 4400台(立体駐車構造部含む)
予定建設期間 3年 2009年オープン予定
出店予定 ミスターマックス/ユナイテッド・シネマ/いなげや/トイザらス/アカチャンホンポ/
ミキハウス/ユニクロ/など49社が出店予定。
その他構想図に、アミューズメント/書籍/スポーツクラブ/デパート地下食品街/
レストラン/カフェ/フードコートなどあり。
ああ犯したいったら犯したい
109 :
国道774号線:2006/12/04(月) 01:05:01 ID:StjF3oaE
キモイ・・・
110 :
国道774号線:2006/12/04(月) 12:08:43 ID:B/eVIFe/
10歳女児の娘をもつ片親の女いない?
111 :
国道774号線:2006/12/04(月) 17:27:40 ID:/wlf7rgj
落合橋辺り混んでそうだな。
112 :
国道774号線:2006/12/04(月) 17:30:15 ID:fxnBAld5
混んでないよ
日高線は動いてないけど
113 :
国道774号線:2006/12/04(月) 20:35:38 ID:Jhluvrhb
115 :
国道774号線:2006/12/04(月) 23:42:22 ID:1SN+qUaa
落合橋は、川島IC(予)の近くに出来たカインズのおかげで休日は大渋滞。
しかも「クリスマスシーズン+ボーナス支給された」なのでトイザラス渋滞もプラス!
来年度は川島ICも供用されるので、もっと渋滞カモ。
スキーシーズンになると川島ICって結構需要ありそーねー
大宮周辺の人って川越IC行くより東松山IC行く人多いし。
116 :
国道774号線:2006/12/05(火) 16:16:20 ID:5+/2O/bx
川越狭山線の関越ガード下部分開通したね
居酒屋
い
い
か
げ
ん
に
し
ろ
117 :
国道774号線:2006/12/10(日) 09:08:09 ID:P3UH0IKB
川越の右折レーン狭すぎだよ
大型車いたら実質1車線。
118 :
国道774号線:2006/12/11(月) 00:36:03 ID:Pp7ycoS+
16号の南大塚付近の右折トラックで渋滞するよね。
どうにかならんか、あれ。
119 :
国道774号線:2006/12/11(月) 07:15:24 ID:T2XRt6+q
254も同じ
120 :
国道774号線:2006/12/11(月) 12:31:07 ID:zJF6uvfX
川越新宿
>>115 大宮16号方面、東側からは川島IC目指すことになるから
東松山ICや同区間の254の流動は減るかもしれないね
圏央道経由の料金と時間対比が気になる
>>121 圏央道は鶴ヶ島経由なんで、夜間とかは東松山ICいっても変わらなそうだな。
254の川島〜東松山って結構スムーズに流れてるし。
123 :
国道774号線:2006/12/13(水) 13:49:11 ID:osN6eVuN
122加倉なんとかしてくだせぇー。おねげぇしますだー(泣)
124 :
国道774号線:2006/12/13(水) 18:58:49 ID:9+lXNWnC
今日16号の指扇辺りで事故ったの何処の奴、通行上で最悪だったよ
125 :
国道774号線:2006/12/13(水) 21:21:12 ID:ZlHCzaLt
126 :
国道774号線:2006/12/13(水) 23:34:36 ID:/PW91b2K
信号の間隔を前に戻せ!!!
127 :
国道774号線:2006/12/14(木) 01:01:16 ID:rOxjwaTm
加倉〜宮ヶ谷塔は連続アンダーパスにするべきだよ。拡幅しないと無理だが。
128 :
国道774号線:2006/12/14(木) 02:02:12 ID:hfxLVm/G
122バイパスはなんで陸橋部分が二車線なんだ?
129 :
国道774号線:2006/12/14(木) 12:29:22 ID:hM+q1u5T
4号線栗橋上り、某ボウリング場がオープン。出入口付近は危険すぎる。入口専用とは書いてるが、いつか事故起きそう
130 :
国道774号線:2006/12/14(木) 12:49:19 ID:hM+q1u5T
埼玉は右折禁止がない?交通量の多い道路でも平気で右折待ちしてるけど。ウィンカーよりブレーキの方が早いし、追突事故が多いはずだ
埼玉県と県警がアフォなんだよ。
右折車線無しで右折車により渋滞 → 右折車線を造る為に予算も確保できるしな。
132 :
国道774号線:2006/12/14(木) 19:23:57 ID:o0pifnjT
>>125 具体的にって言われても…。なんでもいいから、あの渋滞をなんとかして欲しいんですよ。特に下りは蓮田BP開通してからは、酷いったらありゃしない。
133 :
国道774号線:2006/12/14(木) 21:07:17 ID:T9w4FnrN
最近、298で事故多いな。
とくに安行付近ってでかいのやってるし・・・
134 :
国道774号線:2006/12/14(木) 21:35:31 ID:JxZak0bY
>>130 その代わり免許実技試験時のポイントに「右方巻き込み確認」が入ってる。
>>131 おまいが用地交渉まとめればできるんじゃね?
136 :
国道774号線:2006/12/14(木) 22:51:37 ID:o0pifnjT
用地課で色鉛筆使ってますが、何か?
138 :
国道774号線:2006/12/15(金) 12:18:09 ID:rDzHJQZQ
レーン無いのに右折待ち、後続が渋滞して追突事故の要因。対向車、右折待ち車が気になり減速し後続が渋滞し追突事故の要因に。他県は右折禁止多いよ
139 :
国道774号線:2006/12/15(金) 23:35:21 ID:9CNqTEhp
栗橋線の下早見とかひどいね。
一つ先で右折しようとしても、どうせ右折待に巻き込まれるから右折してしまう。
栗橋線で改善して欲しいところ。
上り
鷲宮入ってすぐのパチ屋のところ 右折レーンなし。見通しの悪いアップダウンのある左カーブなので一見さんは追突しそう。
久喜東北道の側道。左折レーンがあってもいいかも。
久喜下早見 右折レーンなし。圏央道と併せて整備されるはず。
白岡篠津の工業団地入口 右折レーンの長さが足りない。
蓮田関山、伊奈上尾方面への県道 右折レーンの長さが足りない。
下り
蓮田椿山 右折レーンなし。
久喜下早見 右折レーンなし。圏央道と併せて整備されるはず。
久喜東北道の側道 左折レーンがあってもいいかも。
久喜幸手線 右折レーンの長さが足りない。
鷲宮ファミマ 右折レーンの長さが足りない。
原市とか上早見の連続信号とか加須幸手線とか改善されてきてはいるんだけどね。
141 :
国道774号線:2006/12/16(土) 16:26:33 ID:Sd6ywklX
鷲宮のパチンコの右折は確かレーン工場中だったような・・。高速の側道は大型車オッケー?強烈にはみだしたトレーラーもいるけど
右折禁止増やせよ。
特に↓の2箇所。
>鷲宮入ってすぐのパチ屋
>蓮田椿山
あと鷲見や駅の入り口とかな。
即道の左折は要らんな。
143 :
国道774号線:2006/12/18(月) 11:40:19 ID:FLXyeL6/
国道125号、加須愛宕、パチンコ店から負けたと思われる客が勢いこんで向かって来る。どこのパチンコ店もそうだけど、怖い
144 :
国道774号線:2006/12/18(月) 18:05:30 ID:dk++sPxD
>>127 加倉が良くなっても、どうせ岩槻の街中で渋滞する。
いっそのこと、大宮の深作から春日部の梅田あたりを短絡するバイパスがほしいね。
145 :
国道774号線:2006/12/19(火) 04:59:24 ID:DfzuJAl0
>>144 そうだな。
丸ヶ崎からアーバンの北に沿うように分岐して、梅田で接続が良いね。
そうすると原市〜吉野町がやばいことになりそうだが…。
146 :
国道774号線:2006/12/19(火) 21:55:09 ID:Oy/P5rgW
147 :
国道774号線:2006/12/19(火) 23:34:23 ID:sGGifB8J
148 :
国道774号線:2006/12/20(水) 01:38:19 ID:rDcvzrHq
加須って言えば、南篠崎の交差点
県道152を加須駅方面から来て鷲宮方向に右折んとこ
対向が右矢印出てる時に県道側も右折出来るように矢印信号つかんかね・・・
149 :
国道774号線:2006/12/20(水) 09:51:34 ID:rqqs3HWT
151 :
146:2006/12/20(水) 14:07:50 ID:ZPimDGO8
地図かいてみて思ったんだけど
これがホントに出来たら、渋滞の解消ができて
時間短縮できるよな。
まあ妄想だからどうしようもないけどさw
152 :
国道774号線:2006/12/21(木) 00:29:33 ID:biqkxCpl
見れたよ。ありがとう。
加倉をバイパスして距離も短縮してるのが良く分かるよ。
高坂バイパスまだかな……
155 :
国道774号線:2006/12/27(水) 13:01:34 ID:KTImO8Gt
高坂バイパスはどこまでつなげるつもりなのかな?
157 :
国道774号線:2006/12/27(水) 15:48:06 ID:RujSDDbf
開通したら高坂橋の渋滞がさらにすごいことになりそうだな。
158 :
国道774号線:2006/12/27(水) 21:08:35 ID:x2CC2vgG
16号内回りn東大宮バイパスは何故車線減少してるの?
159 :
国道774号線:2006/12/28(木) 18:57:41 ID:Edd/CqZG
吉見バイパス開通マダァ?
160 :
国道774号線:2006/12/28(木) 19:13:42 ID:59IEuwD6
上尾道路イラネ(`゚听)
生きてるうちに専用部まででき上がってくれるかどうかワカランけどなorz
R122上り下り大門
R16内回り梅田ダブル
R16外回り丸ヶ崎〜南平野
渋滞解消の為に、立体交差化して下さい。
164 :
国道774号線:2006/12/31(日) 16:01:15 ID:/olEMeR5
埼玉県で早期整備が必要な道路
・R463バイパス「新浦和橋〜R17BP〜羽根倉橋」区間
・田島大牧線(日の出通り)「第二産業〜浦和駅〜R17BP」区間
・R245バイパス「外環〜富士見川越道路」間
・上尾道路全区間
>>164 R463BPはR17旧道〜新大宮BPまで事業中。用地買収もほぼ
完了し、あと数年で完成する予定。
早くどうにかして、で県西でまず思いつくのは、川越の北環状。
これは一応進んでるらしいから措くとすると、次はR463の所沢。
>>165 それ市道じゃないの??
463BPは用地買収進んでないのでは?
>>167 R463BPは道場三室線として市が整備している
政令市だから県はかかわらない
国の補助は受ける
完成した暁にR463として指定される
越谷浦和バイパスも県道として整備→R463指定の順序を経た
169 :
165:2007/01/01(月) 00:37:21 ID:q694prtQ
170 :
国道774号線:2007/01/01(月) 15:40:38 ID:YGniLWE/
なるほど。
んじゃーまだ住民説明会段階か。
ただ、そのブログを見る限りでは用地買収は完了してるみたいだな。
>>168 それは県道浦和越谷線がなくなって国道463号線になったのでは?
道場三室線てのは都市計画道路としての名前で国道463号には指定されているのでは?
直轄国道ではないので国道であってもさいたま市が整備するのは普通のこと。
172 :
国道774号線:2007/01/05(金) 10:27:00 ID:9SvB6QZ6
>>81 南畑公民館の西側、新河岸川に面した場所に葬祭場を
ふじみ野市・富士見市・三芳町共同で建設中です。
それに関連して、同施設のアクセス道路の建設と同時に、
有料道路より難波田城公園までの道路を作っています。
173 :
国道774号線:2007/01/09(火) 18:01:44 ID:x20/IeUn
この前高坂バイパスの視察wしてきたけど、
あんなに進んでるとは思わなかった。
ついつい侵入して歩いてきてしましたよ。
開通前に歩くのって、とても気持ちよいねぇ〜。
174 :
国道774号線:2007/01/11(木) 03:55:06 ID:lm+dkXnX
>>173 でも、開通当時は片側二車線のみの供用じゃないのかな?坂戸寄りも、吉見バイパス方面も407の工事は一切行なわれてないよね?
吉見バイパスまで、片側二車線でいいから共用して欲しかったかな?まだ、相当先の話だよね。
254の車線拡幅工事も大分進んでたね。
圏央道の坂戸ICができたら、ただでさえ、あの道ラッシュ時混むのにどうなるんだろ。
175 :
国道774号線:2007/01/11(木) 03:58:00 ID:lm+dkXnX
東松山に県内最大級のイオンができるとか、以前から浮上してる噂だけど?
高坂橋周辺の話なのかな?
>>175 イオンは最初東松山に作るはずだったらしいけど、
揉めたらしくて川島町の254沿いに出来るらしい。
>>174 高坂バイパスは暫定2車線での開通予定です。
最も4車線になっても吉見方面まで全通しないと、
ヤマダ電機のところの交差点で片側1車線の車線減少になって渋滞になるだろうしね。
あの交差点って相当な要所になりそうだけどあんなひ弱な設備で大丈夫なのかな?
坂戸方面からくると右折帯ないし・・・。
177 :
国道774号線:2007/01/11(木) 10:31:03 ID:O8NcS3Le
高坂バイパスは、いつ開通するんですか?
178 :
国道774号線:2007/01/11(木) 11:02:16 ID:gvluPGNh
>>174 橋はまだ片方しかかかってないね。
もう片方は橋脚だけ。
高坂橋を渡って、右に分岐してすぐのところも
何やら工事が始まったね。
179 :
国道774号線:2007/01/11(木) 11:02:26 ID:oxAOKUT4
>>176 イオンまでが、254沿いに出来たら週末は激しくorz…。
180 :
国道774号線:2007/01/11(木) 12:12:20 ID:kPqz4SFj
高坂バイパスは今年3月のはず。
年度内ギリギリ開通が多いから3月20日前後じゃないかな?
圏央道はほんとうにゆっくりだなあ……
182 :
国道774号線:2007/01/14(日) 23:30:53 ID:fgoou1nU
東埼玉道路はもっとゆっくりだよ・・・orz
183 :
国道774号線:2007/01/15(月) 04:19:48 ID:ismwkRoy
和光富士見道路なんか計画されて何十年だ?w
184 :
国道774号線:2007/01/16(火) 20:56:48 ID:BxyYBJCa
川越北環状は?w
上尾道路道路は?ww
185 :
国道774号線:2007/01/16(火) 21:56:09 ID:dLGQZFiv
>上尾道路道路は?ww
ちょwwwwww なんだよ、上尾道路道路ってwww
R463所沢入間BP〜浦所牛沼間早期4車線化キボン。
つーか、↑区間外だが羽根倉橋は永久にあのままか?
187 :
国道774号線:2007/01/18(木) 09:57:26 ID:plB0Nh6Q
所沢入間BPは現道には接続しないよ。
府中街道だったか新所沢街道に出るようになるはず。
ありゃ、書き方不十分だったか。
BPと行政道路等との接続+牛沼以西両方のって意味で「間」にしたんだけどね。
池袋線くぐって新所沢駅前に出るあの道+本道拡幅とか、
消防署から新宿線くぐって防衛医大付近までのあの道拡幅とか、
そんな具合の意味で。
189 :
国道774号線:2007/01/21(日) 14:52:49 ID:RtmIgK+v
R463BPは、R17(新浦和橋)〜埼大付近までは4車線で建設されるが
荒川越える橋は建設されないから、羽根倉橋の手前で埼大通りと合流する。
結局、羽根倉橋に車が集中して慢性的な渋滞が起る。
よって、R463BPは荒川に単独橋を建設して志木市内か富士見市内で
埼大通りと合流すれば良い。
ついでに、R254BP(外環和光IC〜富士見川越道路間)に接続すると
良いかもね。
190 :
国道774号線:2007/01/24(水) 11:48:45 ID:ASplsAEY
浦和美園イオンそばR463BPの交差点(埼玉スタジアム南)は
立体交差になるってホント?
釣上交差点まで妙に広い中央分離帯があるよね?
いろいろ検索したんだけど、情報が見つからなかった・・・
知っている人います?
都市計画上は立体交差だね
埼玉高速鉄道の陸橋部分をどう改築するのかはシラネ
192 :
国道774号線:2007/01/29(月) 00:46:05 ID:bY8zoCWy
193 :
国道774号線:2007/01/30(火) 22:50:06 ID:hwQNAAXL
とにかく加倉だよ!
194 :
国道774号線:2007/01/31(水) 15:36:24 ID:a1JKo/HZ
上尾道路はなぜできないのか
今造ってるじゃん
196 :
国道774号線:2007/02/05(月) 23:30:38 ID:I1ldwalX
上尾道路はいつ出来るんだろう
197 :
国道774号線:2007/02/05(月) 23:34:12 ID:kcBU4IIp
198 :
国道774号線:2007/02/08(木) 00:16:37 ID:I7uSQh9O
R463といえば、R4バイパスと東武伊勢崎線までのところは
いつ開通するんだろう?
桜の木の伐採の問題で反対運動があったのは、聞いた事があるんだけど。
199 :
国道774号線:2007/02/08(木) 08:28:18 ID:KLb0AdIk
>>193 たしかにw
122上りは回避可能だが下りがどうにもならん
200 :
国道774号線:2007/02/08(木) 22:05:49 ID:4o+VogsS
sakuzoのサイトで最近122の画像が上がっている
さっさと造らないのは圏央が先だから?
R125BPの2車線化はいづこへ・・・
第二産業の東大宮付近の4車線化マダー?
>>201 加須バイパスの接続が終わってからじゃね?
204 :
国道774号線:2007/02/09(金) 19:23:00 ID:czdqVGGt
>199
まさにどうにもならん!今日も酷かったな
205 :
国道774号線:2007/02/09(金) 20:09:01 ID:pwi5RsUa
東埼玉道路の地図上のハッタリ具合はすごいな。
日本一じゃないか?
206 :
国道774号線:2007/02/10(土) 00:30:54 ID:Q65VQ8T5
>>204 三箇交差点、時差式信号にしてくれないかなぁ。
上りが頭悪い運転手が多くて、下り右折させてくれないし。
207 :
国道774号線:2007/02/10(土) 06:33:19 ID:/c+FCEk6
16号内回り上尾付近事故、今日から産連休レジャッコがウザいけど皆様気を付けて頑張りましょうね。
208 :
国道774号線:2007/02/10(土) 07:15:16 ID:IEF4kxiD
209 :
国道774号線:2007/02/10(土) 18:04:04 ID:yqRZ4EeV
>>200 ・圏央が先。
・蓮田市内部分がこないだまで完成してなかった。
・岩槻→さいたま市の合併で、さいたま市内の122号の管理が県からさいたま市に変更
それで、あとまわしにされてたんじゃないかな?
210 :
国道774号線:2007/02/10(土) 22:38:40 ID:EX2NsCO9
つまり岩槻が合併するから悪い!
>122号の管理が県からさいたま市に変更
ってことは、新見沼大橋有料道路を税金を使って無料開放してから着手だね。
212 :
国道774号線:2007/02/11(日) 21:55:00 ID:jcG5sMqV
つか、R17の本庄バイパス(本庄道路)+神流川橋の架け替えっていつやるんすかぁ〜(?_?)??
川越北環状線って整備すすんでるんですか?
214 :
国道774号線:2007/02/14(水) 07:24:18 ID:+/RDRu5j
215 :
国道774号線:2007/02/14(水) 18:35:14 ID:NN5gwhHq
マピオンは開通してない道のせたりするしね。
>>214 標識とかも付いたから、2,3ヶ月以内には開通すると思う
あとは牛沼交差点内の、右折レーンの設置待ちだね
217 :
国道774号線:2007/02/14(水) 22:25:46 ID:dSlFfRxb
本庄の件はスルーでつかそうでつか‥
逝ってきまーす(хх。)
218 :
国道774号線:2007/02/14(水) 22:49:54 ID:ZOW0yfa8
219 :
214:2007/02/14(水) 23:09:52 ID:+/RDRu5j
>>215、
>>216 レスありがとう
いつもR463からチラっと見て、まだ開通しないのかな?って思ってた
220 :
国道774号線:2007/02/15(木) 12:03:07 ID:TRWfYxZ1
>>218 テメー何様だ?死ね!
ゴミクズめ(`д´)凸
221 :
国道774号線:2007/02/15(木) 23:39:27 ID:MIGK8rLS
>>211 新見沼大橋は無料開放するのかなあ・・・
俺も122下り加倉以北の開通を希望するよ。
いつもの年度末だが、今年はやけに橋の改修が多い気がする。
>>221 同じ埼玉県道路公社管理の熊谷東松山有料道路は償還が全然終わらなかったけど
償還期限の25年目で無料化されたから、見沼有料道路も25年で無料化されるかと
224 :
国道774号線:2007/02/21(水) 21:57:53 ID:J/jMLAn9
埼玉の有料道路はどこも本気で金とる気はないからな。
借金で道を作るためのテクニックみたいなものなんだろう。
>>223 償還期限が終われば償還が終わってなくても無料開放になるのが原則。
プール制に編入されたり、管理有料道路制度に移行した場合などを除けば、基
本的に全て無料開放されている(日光宇都宮道路は裏技を使って償還延長した
けど)。
>>224 埼玉に限らず、高度成長期〜バブル期に造られた有料道路は予想交通量が甘い
から、全国どこも似たようなもんだよ。
226 :
国道774号線:2007/02/22(木) 23:01:37 ID:PuQggyya
25年て長いよな…赤ん坊だった子も
立派な大人になる歳だもんな
227 :
国道774号線:2007/02/23(金) 00:17:24 ID:uL9Dch8W
>>225 熊谷東松山に関しては大目に見てあげようや。
もともと、東松山までしか関越が開通していなかったから、
関越→17号の連絡に造ったようなものなので。
償還延長しないという面では、埼玉県はかなり良心的だと思う。
片っ端から新規路線巻き込んだ千葉プールなんかみてると特にね。
228 :
国道774号線:2007/02/23(金) 03:18:37 ID:FTljRN3g
川越北環状、日高線は後回しにして部分先行開通するみたいね。和光富士見バイパスの部分開通とどっちが早いかな。川越駅西口〜川越狭山工業団地の予定地、幼稚園とお寺の移転工事かなり進捗してるけど、肝心の現道との接続ポイントのど真ん前にある居酒屋(略
229 :
国道774号線:2007/02/23(金) 03:34:15 ID:TlNPltFL
熊谷東松山の場合、償還延長しても採算がとれない現実もあったんじゃないかな。
料金所のおじさんの給料払うのが精一杯な量の交通量しかなかったわけで。
無料化された今でもそんな交通量多くないよね・・・。
まぁ東松山と熊谷じゃ生活圏の違いで地元車の行き来が少ない現実があるんだろうけど。
>>229 まぁ、償還延長なんて法的には原則不可能だからね。
いくらなんでも管理有料道路制度は無理だし、プール制は広域ネットワーク型
有料道路にしか適用できないし。
地方の道路公社の道路は償還期限がくればどこも無料開放されてるよ。
231 :
国道774号線:2007/02/23(金) 12:11:57 ID:18eOcfGK
そーいやー和光富士見バイパスの朝霞市の武蔵野線との交差付近に
武蔵野線新駅「東朝霞駅」が出来るって本当?
>>231 バイパスの工事にあわせて周辺を区画整理し、その際に武蔵野線の
駅を作る、という噂を聞いたことがありますが・・・
・・・朝霞市に区画整理をする金とやる気があるのかどうか。
233 :
国道774号線:2007/02/24(土) 01:16:02 ID:ZWIxP8d0
てか、武蔵野線の車窓から見る限りでは区画整理どころか
和光富士見バイパスの用地買収すら行って無いよーな・・・。
朝霞市・・・頼むぜorz
235 :
国道774号線:2007/02/24(土) 15:11:49 ID:rzhbUdtI
熊谷松山道路はよく取り締まりをやってるのでご注意をw
よくやってんのがループコイル
装置の前にパイロン置いてるからモロバレなんだが あれはわざとか?w
>>233 和光富士見は道路計画幅が42mもあるから買収も大変だろうしねぇ。
42mっていったら新大宮バイパスと同じ・・・。
まぁ首都高作る計画だった残骸だから、見直してもいいんだろうけど。
237 :
国道774号線:2007/02/25(日) 00:15:18 ID:49Uk9Fu/
>>236 マジでぇ??42mも有んの??
てか、富士見川越道路って幅どんくらいなんだろ?
2〜3車線+側道緑地帯+歩道が有れば良いから30mちょいで充分かと。
移動式にループコイル方式なんてあったっけか・・・?
レーダーか光電かステスルだけかと思ってたが。
誤爆?
>>238 「ステスル」について詳しく
ステルスの誤爆だったら赤切符進呈
241 :
国道774号線:2007/02/26(月) 01:45:37 ID:k9KwDDpD
R17BPの町谷先の流通センターんとこにできた道がR463BP先行区間なんでつか?
ステスル= ステ ルスだからレーダーでわからず スル ーしてたら捕まっちゃうよ システム
すまんかった・・・ステルスの誤爆だ・・・ orz
243 :
国道774号線:2007/02/28(水) 15:11:52 ID:Spm+s6yh
244 :
国道774号線:2007/03/02(金) 16:47:02 ID:JsAEs5Dd
国道407号東松山バイパス(高坂)は3月25午後12時30分開通。
これで現道の渋滞とか東松山橋の大型車同士のすれ違いの困難さが解消されるのかな?
248 :
165:2007/03/03(土) 23:35:43 ID:CYvXOwxM
>>248 サンクスです。
なるほど市役所通りでしたかー
確かにボウリング場の脇、ローソン付近少し上がってる気ガス。
しかし上峰も立体やってほしいです。朝夕はかなりorz・・
250 :
165:2007/03/06(火) 00:33:56 ID:6vFSDlqh
上峰も町谷北も時間帯によってはひどいよね。でも最悪首都高で逃げられる
からまだマシ。三橋なんて専用部できる気配なし。専用部いらんから立体化
してほしいよ。
原市以北の第二産業延伸きた?
今日原市駅の前見たら、歩道橋たてて、ユンボで穴掘ってた
県道5号混みすぎだから早く作ってくれ
>>251 >>246で都道府県を「埼玉県」にして検索すると出て来る「主要地方道さいたま菖蒲線(原市バイパス)」
というのがそれなのかな?
253 :
251:2007/03/07(水) 00:28:55 ID:WjW23vll
>>252 d
今月末開通らしいな。その割には草ボウボウだったけど・・・
延伸と共に東大宮陸橋付近も道路拡張キボン
>>253 草ボウボウじゃ今月中の開通は無理だろw
もっと先で歯抜け状態での開通になるのかな
255 :
165:2007/03/08(木) 00:07:56 ID:bKJ2/bne
>>254 ま、どっちにせよ上尾環状線までじゃ効果は薄いな。せめて平塚北の
そばまでは来てくれないと代替路線にはなりにくい。しかも旧道は右折
車線が見事にないのでBPへ行くのも一苦労と思われ。
第二産業は大和田以南は結構いい感じなのに、何で以北はあんな糞なんだ。時間帯にもよるけど、車線が減少する所は信号に阻まれて大体詰まる。4車線分の用地があるところはさっさと4車線使えるようにしてほしい。
何度かあがってるけど、東大宮駅付近は癌だな・・・拡幅も無理そう
257 :
国道774号線:2007/03/08(木) 20:41:19 ID:S+8Ztz1a
258 :
国道774号線:2007/03/08(木) 22:47:59 ID:ObVnXTV9
あさっての14時に国道125号バイパス(加須羽生バイパス)開通しま〜す。
でも、開通式に知事も来るってホント?!
>>258 お、ほんと?
じゃあ行かなきゃ
・・・・生卵持って
260 :
国道774号線:2007/03/08(木) 23:42:31 ID:iM+2aoqY
あちこち道路工事し杉
家の前の幹線道路から車庫に入るまで、いつもなら1分くらいなのに迷路をさまようかのごとく、結局10分もかかった
そういえばR354BP新三国橋開通の時は
茨城側は知事が来たけど
埼玉側には居なかったな
263 :
国道774号線:2007/03/09(金) 23:01:26 ID:617JBBt3
国土交通省北首都国道 60m級橋梁も計画/春日部古河BPの詳細設計
国土交通省北首都国道事務所は、簡易公募型競争入札により、国道4号春日部古河バイパス道路および
橋梁詳細設計業務の手続きを進めている。
今回の業務では、同バイパスの4車線化を図るため、路線測量や平面、縦横断などの設計とともに、
橋長約60mにおよぶ庄和インター交差点に架かる上り線の橋梁詳細設計を行う。
業務延長は、庄和インターから茨城県境までの10・9q区間。
また庄和インター交差点に架かる上り線の橋梁は、延長約60mの規模。幅員や構造などについては、
業務の中で固める。すでに2車線で供用している下り線の橋梁は、鋼単純非合成箱桁橋。下部は逆T式橋台。
業務の履行期限は12月10日。開札は今月26日に行う。
4車線化にあたっては、緊急性の高い、国道4号春日部改良舗装その1、その2工事が18年度補正予算
対応により、入札の手続き中。整備延長はともに1・4q。同バイパス以南の越谷春日部バイパスが4車線で
供用していることから、同箇所での渋滞が著しく、地元からの要望などを踏まえ解消を図る。
今後の整備スケジュールについては、用地を確保しているものの未定となっている。
同パイパスは、春日部市下柳地内を起点に、幸手市上宇和田地内の茨城県境を終点とする延長10・3qの
路線。昭和49年度から事業に着手し、同59年度に暫定2車線で供用を開始した。
>>263 とうとう事業化するのか!
全線改良は圏央道と同時だな
>>263-264 栃木県内は4車線供用どころか立体部も続々と完成しているのに、春日部古河
バイパスは昭和59年の暫定供用からよくここまで20年も放置してきたもん
だよな。
用地の問題もないんだから、交通量増が予想される圏央道IC開通前にさっさ
とやって欲しいものだ。
266 :
国道774号線:2007/03/10(土) 00:14:08 ID:u6fhH/Rm
>>265 庄和インター〜下間久里が暫定2車線だったから
すぐには作れなかったと思われ。
268 :
国道774号線:2007/03/10(土) 10:50:24 ID:RWp81UAt
R125が整備されてくると、そろそろR17熊谷バイパスが心配になってくるな。
>>269 そうだろうね。
いくら側道だけとはいえ東埼玉道路が接続してしまうと、現在でも混雑の激し
い片側一車線しかない春日部古河BPがさらに破綻してしまうもんな。
271 :
国道774号線:2007/03/11(日) 00:01:22 ID:mazAjjEI
>>269
埼玉って放射線天国だな。関越、富士見川越、首都高S5、17号、東北道、東埼玉道路、
常磐道
高規格放射線だらけやん。さらに第二産業などの県道クラスも充実。
そのうえ外環があるのだから最強?
272 :
国道774号線:2007/03/11(日) 00:38:48 ID:JOYprPho
ふざけんじゃねえ
県中央と県東部ばかし予算まわしやがって
川越街道を直轄国道に格上げしろ!
和光富士見もさっさと予算つけろ
いつまでやってんだ
大体県西部は冷遇されすぎだろ
地域核産業センターも春日部はもう予算付いて工事してる
(もう完成して三井が隣接地に開発計画発表したんだっけ?)のに、川越は放置
川越の地域産業センターは計画概容さえいまもって「検討中」
予算や事業化決定なんて何年先になるのか見当もつかない状態
あげくに越谷レイクタウンや武蔵野線の新駅に東埼玉道路だあ?ざけんなよ
273 :
国道774号線:2007/03/11(日) 15:10:12 ID:hYbkqb4b
>>272 県西部はプロ市民が多くて用地買収がままならないからではないかと。
>>273 そんなことはない
故に圏央道などは、県西部の方が進行しているし、
市道レベルでは県西部各市かなり新道が出来ている
東京西部と一緒にしないでくれ
ん、そんなことは言ってない?
275 :
国道774号線:2007/03/11(日) 17:11:25 ID:hnTLDG/2
今のR254バイパスだって、白身バイパスだって、
すでにバイパスのバイパスの道路なんだから、
冷遇されてるってわけでもない。
忘れているだけだ。
>>272 和光富士見が金さえつけばできるとでも?
277 :
国道774号線:2007/03/11(日) 18:30:01 ID:H/qI7EUj
>>272 ○国道254
富士見川越ができたのはかなり昔だし、川越以北はほぼ全部完成してる。
和光富士見ができないのは冷遇でもなんでもなくて、
志木市宗岡団地の馬鹿が反対してるからだろ。
○国道463・299
飯能〜所沢・所沢〜浦和が完成済。
所沢から都心方面のアクセスは悪いけど、そっちは都内なので冷遇とか言われても困る。
>志木市宗岡団地の馬鹿が反対してるからだろ。
おいおいおい、なあんも知らんのにしったかするなって。
現志木市長の長沼氏とおしゃべりする機会があったけど、宗岡
の反対運動なんて激烈とかとは正反対だって。ちゃんとした
遮音帯(外環などみたいな)があって、木をたくさん植えて環境
よくしてくれって希望はあるけど何が何でも反対なんてのは
皆無だってさ。
何より県の財政がアップアップ。上尾道路が出来ても宮前−
円阿弥があのままとかさ、もうろくでもない状態なのは県内
どこも大差がないの。
279 :
国道774号線:2007/03/11(日) 20:03:11 ID:H/qI7EUj
>>278 >ちゃんとした 遮音帯(外環などみたいな)があって、木をたくさん植えて環境
>よくしてくれって希望はあるけど何が何でも反対なんてのは
>皆無だってさ。
おいおい、反対運動の常套句だぞ。それ。
だいたいそういうふうに、自分たちは何が何でも反対はしていない態度を装って
全面完全地下化とか、数十メートル近い環境施設帯とか、遠くへ迂回させろとか、
非現実的でありえない提案してくるのが、よくある反対運動な訳だが。
市長に体よくだまされてるな。
>何より県の財政がアップアップ。上尾道路が出来ても宮前−
>円阿弥があのままとかさ、もうろくでもない状態なのは県内
>どこも大差がないの。
だいたい、
宮前〜円阿弥の17号は直轄国道だ。県は関与してない。
上にできる予定の高速道路にしても、首都高速が建設すること。
もし仮に県が建設するにしても、道路公社で有料道路にすることは確実なので、
基本財政とはそこまで関係ない。
人に知ったかっていう前に少し勉強汁。
>おいおい、反対運動の常套句だぞ。それ。
何をねぼけたことを。いまどきどこも当たり前のようにちゃんとついてる。
当たり前のことを当たり前に言うのがおかしいか?
>県は関与してない。
あーあ、半可通はこれだから困るよ。県も市もちゃんと協議会のメンバー。
「あのまま」の意味もわからんのだろう。専用部の整備主体がどこか、という
話。間違っても県の道路公社なんてありえないがな。
というわけで、半可通に付き合うのはこれでおしまい。じゃね。
281 :
国道774号線:2007/03/11(日) 22:12:26 ID:H/qI7EUj
>>280 >あーあ、半可通はこれだから困るよ。県も市もちゃんと協議会のメンバー
協議会のメンバーがお金を出してくれるわけじゃありませんよ。勘違いしてる人多いですが(笑)。
あなたが言った「財政」と協議会は無関係ですよ。
「財政」面として県が関与していないことを述べたまでです。
>当たり前のことを当たり前に言うのがおかしいか?
いえ、おかしくありません。是非是非主張してください。
ですが、
道路事業に限ったことではありませんが、
公共事業は費用対効果の高いものから進めていくのが常識です。
まぁ、民間の会社でも同じですけどね。
宗岡の方々が、環境環境と言い張るのは大変結構なことです。
ですが、環境に配慮しようとすれば事業費が膨らみ、事業の優先順位はどんどん下のほうになります。
(効果/費用 の分母が大きくなるわけで、費用対効果が悪くなるのは当たり前ですね)
ですから、254BPが出来ないのを、
○県の財政のせいだ!
○県西部冷遇のせいだ!
と、二度とおっしゃらないように。254BPが後回しにされていたのは、
穏健か過激か知りませんが反対運動が原因です。
(これはみなさんにも知っておいて欲しいことですね)
正直、254沿線以外の県民から言わせてもらうと、宗岡GJ!なのですよね。
本来なら254BP建設は最優先だったはずなのですが、
宗岡の方々が馬鹿やってるお陰で、県内のほかのところに予算がまわってくるわけですから。
これからも宗岡団地の皆さんがんばってください!!!。
282 :
国道774号線:2007/03/11(日) 23:57:03 ID:hYbkqb4b
朝霞浄水場前の大型車除けゲートに、宗岡住民のジコチューぶりが反映されている。
283 :
国道774号線:2007/03/12(月) 01:59:39 ID:nNXQD72w
284 :
国道774号線:2007/03/12(月) 02:39:59 ID:nNXQD72w
首都高10号線練馬川越線はまだ建設しないのですか
285 :
国道774号線:2007/03/12(月) 07:44:27 ID:FGX0or4w
254BPが出来ないのは、
○県の財政のせいだ!
○県西部冷遇のせいだ!
>公共事業は費用対効果の高いものから進めていくのが常識です。
あなたは阿呆ですか?
議員や土木会社のためにあるんです。公共事業っていうのは。
社会は学校ではありませんので、理想論で物事は進みません。
会社も役所もなにもかも、理想論の計画があっても様々な思惑による横やりで
最終的に出来上がるのは、最初の理想的な計画とは似ても似つかないものに
変わっていくものなんですよ。
>>284 10号線の名称は晴海線に横取りされました
計画自体もはっきりいって死んでます
287 :
国道774号線:2007/03/12(月) 11:01:01 ID:veqiLEZE
和光富士見バイパスは計画4車線ながらいちお42m幅で建設してるみたいだから
首都高川越線の計画自体が死んでるわけではなさそうだよ。
ただ、現状だと反対運動とか考えると難しそうな気がするけどね。
っていうか、
>>284 の言う「首都高10号練馬川越線」ってなに?
首都高練馬線は早稲田付近で池袋線と分岐して目白通りに沿って関越道練馬IC
に至る路線。
旧首都高川越線は高島平付近で池袋線と分岐して和光富士見BP〜富士見川越
道路に沿って川越に至る計画だったので、全くの別物なんだが。
>>287 新大宮バイパスは42m幅で専用部ありだけど、上尾道路は57m幅、外環に
いたっては62m幅だし、和光富士見BP沿線の土地柄を考えると現在の都市
計画幅員(42m幅)で専用部の建設はまずありえない(環境帯不足)。
いずれにせよ、旧首都高川越線は地域高規格道路の候補路線にすらなっていな
い現状であり、検討すらしていない、100%の頓挫状態。(ちなみに練馬線
は一応候補路線に入ってるので検討はされている)
>>288 首都高速道路10号練馬線とは・・・・
首都高速道路中央環状線から関越自動車道の練馬ICに至る地域高規格道路の候補路線
10号線として指定されている(た)が、現在、事業化に至っておらず実現しても首都高速道路になるとは限らない
>>290 そんな事しっとるわ。
288をちゃんと読め。
292 :
国道774号線:2007/03/14(水) 17:07:48 ID:tLXcdvUM
首都高練馬線はやくできないかな〜
>>292 早くもクソも、事業化どころか都市計画決定すらしていないんだから、
いつまで待っててもできる見込みはないよ。
おまいが政治家にでも働きかけて事業化させてよ。
っていうか、首都高練馬線はスレ違い(埼玉と無関係)。
旧首都高川越線なら埼玉ネタなんだろうが、こっちは完全に頓挫してる。
美女木JCTが信号機付き平面交差なのは、和光北IC付近に首都高
川越線とのJCTを作るつもりだったので、外環−5号都心方面は
川越線を使って貰うことを前提に、美女木には簡素な作りのJCT用地
しか確保なかったから・・・
だと思ったのだが、実際のところはどうなのだろうか。
じゃあ絶対首都高川越線は必要だな
上尾道路も東埼玉道路も全部後回しだ
まず首都高川越線の建設促進を!
>>296 首都高川越線は長期構想にすら含まれていない完全な幻路線だからな。
まずはおまいが政治家にでも働きかけてまずは首都圏の長期構想に入れて
もらって、地域高規格道路の候補路線にでもしてもらってくれ。
大宮線途中分岐して旧浦所線ー富士見川越有料の上に通すとか
大宮線を円阿弥まで伸ばしてそこから16号の上を川越まで通すとか
299 :
国道774号線:2007/03/15(木) 11:19:22 ID:uxzVnROc
まぁ実際の所、新大宮バイパスと和光富士見バイパスは計画されたのは同時期だからな。
規格自体は両方とも42mで似たようなものだったのだろう。
過去ログを見ると和光富士見の方が非常路側帯があるだけ上だったとか読んだ記憶があるが。
301 :
国道774号線:2007/03/15(木) 11:21:07 ID:uxzVnROc
ちなみに浦所バイパスと富士見川越道路の交差点のところが
現在出来てる部分で中央に高速道路が造れる設計になってるとわかる唯一の場所。
>>301 富士見川越道路だが、都市計画決定や事業着手の前の段階で専用部を造る構想
(仮称首都高川越線)が頓挫しており、また現状の構造をみてもどうみても中
央に専用部が作れる設計ではない。
浦所バイパスとのT字路だが、単に和光富士見バイパスが完成供用時に本線部
が浦所バイパスをオーバーパスする設計になっているだけだと思われる。
303 :
国道774号線:2007/03/16(金) 10:56:24 ID:eStArXSh
航空写真みてみ。
上り線と下り線の間に6車線道路つくっても、なお4車線分ぐらいの余りがある広さがあるよ。
事業化以前の専用部ありの構造での幅員(42m)を確保していたのでその
名残と見るべきでは?
富士見川越有料道路が事業化した時点でもう専用部の構想(首都高川越線)
は完全に頓挫していたので、ここ以外では専用部を全く考慮していない構造
になってるし。
そもそもいわゆる地域高規格道路の候補路線っていうのは実現が疑問視され
ている夢物語的な路線が多いのだが、首都高川越線はそれにすら含まれてい
ないのだから、首都高川越線は事業化どころかその必要性を検討する事すら
値しないという事であり、もうそういった構想そのものがもう存在していな
いと考えるべき。
305 :
国道774号線:2007/03/16(金) 15:04:54 ID:vPOApUnR
あのね
首都高川越線は(当時5号高島平で接続、その下の新大宮バイパスに接続するはずだった
和光富士見バイパス(片側3車線 現新大宮バイパスと全く同じ規格 上で42mってあるだろ?
これはその当時の6車線+上に首都高4車線を造る時のデフォ規格)
先に開通していた東京川越道路(いまは延長されてカンエツ自動車道)を高速に編入するかわりに
当時権勢を誇っていた故 田中角栄がぶち上げたものなのよ
ちなみに5号池袋線の現早稲田ランプは、10号首都高練馬線(早稲田〜カンエツ接続)
の分岐用部分を暫定利用したもの 練馬線が作られると同時に廃止されるだろう
池袋線の旧高松ランプみたいにね(高松ランプはC2が5号線に接続するまでの暫定供用)
ようは新潟と東京を直結する線を作らせたんだよ その名残
新目白通りが当時開通した4車線道路にしては意味不明に広いのも、上に首都高練馬線を
通すための橋脚を建てる必要があったから
道路とは、政治なのよ
わかる?ぼくちゃんたち
306 :
国道774号線:2007/03/16(金) 15:06:28 ID:vPOApUnR
>富士見川越有料道路が事業化した時点でもう専用部の構想(首都高川越線)
>は完全に頓挫していたので
あほか
事業化は昭和47年だよ
死んだほうがいいよ無知
307 :
国道774号線:2007/03/16(金) 15:16:43 ID:vPOApUnR
ついでにいっとくと、富士見川越道路も完成6車線+首都高4車線での計画
今の4車線供用は和光富士見が完成するまでの暫定開通(だった)
まきこが角栄くらい権力を持った世の中になっていたら、父親の夢(新潟を結ぶ高速と首都高の完全接続と
その代わりの置き土産というかお土産の川越〜高島平までの一般部42m6車線+首都高川越線)を
実現するために心血を注いだろうね 彼女は父を尊敬しているから
遺志を継ぐってやつさ
富士見川越道路は構想としては専用部(首都高川越線)の話もあったが、都市
計画決定した際にも有料道路事業として事業化した際にも専用部は一切考慮さ
れていないだろ。
ようするに、首都高川越線構想が生きているから42m規格で建設されたので
はなく、あくまで昔の構想の遺構だというべき。
首都高練馬線(や内環状線、都心新宿線、多摩新宿線等の事業化があやしい路
線)は一応地域高規格道路の候補路線なので遠い将来着手の可能性はゼロとは
いえないが、首都高川越線は全く論外の存在だからな。
国土交通省や自治体の長期構想やマスタープラン等にも首都高練馬線は出てく
る事はあっても首都高川越線は全く登場しない事でも明らかだろう。
大宮線を円阿弥まで伸ばしてくれれば
あとは西大宮バイパスで川越まであっというまだ
>>309 大宮線を円阿弥まで伸ばす???もうとっくにできてるじゃんw
宮前町まで延伸って言いたかったんだろうけどww
>>305-308 ところで白熱している首都高川越線ネタだけど、川越の先はどうするつもりだ
ったんだろう?
川越市で打ち止めじゃ現道がパンクするし、富士見市付近で交差するハズの核
都市広域幹線道路(第二外環)とのJCTで専用部は打ち止だとしてもやはり
パンクしそうだしな。
「上尾道路専用部〜上武道路3種部」や「東埼玉道路専用部〜新4号バイパス
3種部」にのように、R254の川越以北に大規模バイパスを整備して3種立
体部に接続する構想だったのかな?
311 :
国道774号線:2007/03/16(金) 21:58:39 ID:WibG1vMN
312 :
国道774号線:2007/03/16(金) 23:53:00 ID:7LQJp4Iq
首都高川越線はもう無理だけど、せめて練馬線が完成してくれてさらに川越〜和光間の
バイパス6車線で開通してくれればなあ
外観和光の先に延伸して高島平通りと笹目通りに繋げばOK
313 :
国道774号線:2007/03/17(土) 00:01:18 ID:nBeeAxUq
富士見川越も道路の両側の余った土地を緑地帯にしてるせいで沿道の出店もすすまないね。
交差点のあたりで交差する道路から出入りする店しかないw
どうせ沿道は田園地帯なんだから最初から中央を開けて建設すればよかっただろうに。
>>312 その3点も相当に厳しいよ。
練馬線だが、首都高会社はC2品川線以降の新規路線着工はしない方針らしい。
もし事業化するなら中央環状新宿線のように地下化せざるを得ないのだろうが、
中央環状ですら事業費の高騰で採算性に難がある(予算不足で事業が遅延した)
のに、一放射線に過ぎない練馬線はもう相当に厳しい。
練馬線も内環状線、上野線2期、その他の首都高構想路線とともにお蔵入りに
なる可能性が大きいかと。
2点目だが、富士見川越道路も和光富士見道路も共に完成4車線の事業。
和光富士見道路にいたっては、暫定2車線で事業を進めているが、このペース
で行くと全線の2車線暫定供用ですらあと最低10年はかかると思われる。
3点目の和光〜高島平だが、県議会で議員の質問に対して県土木部(?)が、
「延伸の要望はあるが、都内側が区画整理が完了してしまっており、困難であ
る」という趣旨の答弁がされていたと思う。
R125加須バイパスのこないだ開通したトコ通ってきた。
バイパスを直線で接続してR125を無理やり曲げてT字路にしたのね
通ったのは夜だったけど結構雰囲気かわったなぁ。
316 :
国道774号線:2007/03/17(土) 10:44:48 ID:97FB05OV
現状、和光富士見は専用部がない以上、完成しても効果が疑問だよね。
計画時は専用部を経由して外環に流すから和光北IC止まりでOKって寸法だったんだろうけど、
専用部の計画が無くなってしまった以上、和光北からどこかで幹線道路につなげないと、
川越街道までの外環の側道が大渋滞になってしまって、効果が薄くなってしまうかもしれない。
>>314 県議会ので、都内へ出すのは区画整理で難しいので、
県内の笹目通りに繋げる検討に入ってる〜という話はあったような。
317 :
国道774号線:2007/03/18(日) 10:42:50 ID:y5K1XHCV
そういえば和光富士見と同じく外環が終点になる東埼玉道路の専用部は結局出来るの?
318 :
国道774号線:2007/03/18(日) 16:06:05 ID:6YjJZkV6
川越街道だけ一車線というのはどう考えてもおかしい
>318
むしろ、本郷から嵐山まで片側2車線なんて珍しいんじゃないかな?
17号は1車線になったりとぎれていたり...
>316
和光富士見道路は要らないね。内間木橋の所までで終わりで良い。
320 :
国道774号線:2007/03/18(日) 20:14:05 ID:tBtmhmvo
>>317 まだまだ先だろうな。以前に北首都国道に聞きに行ってもはぐらかされたから…。
でも
>>263の計画が動き出したから、それが完成した後にやるかもね。
八潮JCTの橋脚は出来てるんだがら、暫定的に最初のICだけでも作ってほしいね。
三郷と草加の間が空きすぎて使いにくい。
>>319 内間木橋じゃなくて新盛橋の間違いですよね?
現在工事中の区間が開通してくれれば、r79(県道朝霞蕨線)花の木
交差点の渋滞がかなり緩和しそうですけど・・・
朝霞市内から志木市内へ抜ける道&松ノ木島(和光北IC)〜高島平の道
に大量のクルマがあふれかえりそうな予感。
>321
新しい橋の名前は知らないけど、内間木通りに接続できれば十分でしょ?
そもそも、現状でも大型車以外は花の木通らなくても良いわけだし...
まあどうでも良い122号蓮田市内の話。
あの中断されてたバイパスは前市長(市民団体代表)が実績つくりのために
強引に開通させたもの。
菖蒲+白岡の合併には失敗し、保守合同による対立候補擁立が決まってて
焦って作ったらしい。
尤も保守派の現市長に負けましたが。
10年以上前にほとんど開通状態にあったんだけど
1軒立ち退かなかったり、遺跡掘ってたり、左派が全部トンネルにしろって
大騒ぎしたりして先に進まなかったんだよな。
前々市長が話し合いによる円満解決を目指したのが良く無かったってことになる。
実際開通直前までどこにも公表されなかったのはこういう理由。
>>322 平日の昼間だと、花の木交差点を通過する大型車で道路は混雑しています。
内間木通りが村の辻を無理矢理2車線に拡幅したので随所に急カーブ
が存在する理由も、二十数年前に作った内間木橋が大型車の通れない
車幅2m制限がかかるちゃちな橋になっている理由も、
そのうち254のバイパスが出来るから
なのだが。
325 :
国道774号線:2007/03/20(火) 14:34:56 ID:Pn+dwn1/
大門が渋滞すると嘆いてる人は単に東北道ケチる貧乏人だ。
326 :
国道774号線:2007/03/20(火) 15:37:22 ID:PY9IhGOx
>>325 浦和ICの入出方向を逆にして、
100円払えば大門を迂回できるようにしてほしい。
327 :
国道774号線:2007/03/20(火) 20:17:47 ID:AuQl5Dzu
R463BPの新浦和橋(R17)〜R17BPまではいつ開通するんすか?
埼大通り(浦所線)のBPとして早く全線開通させて欲しい。
計画ではR17BP以西は、桜区役所付近までしか建設されず
結局、荒川越えは羽根倉橋を使わないと駄目だとか。
最低でも荒川越える新橋を建設し
R4BP〜R122BP〜R17〜R17BP〜荒川新橋〜R254BP
を1本で真っ直ぐ行ける様にして欲しい。
全線片側2車線の4車線道路としてちゃんと整備してね。
328 :
国道774号線:2007/03/20(火) 23:19:31 ID:YZS/nrwB
>>327 「道場三室線」をキーワードにグーグルで調べるといろいろ出てくる。
きのう、463所沢で渋滞にはまった。
なんとかして!
あそこはいつも渋滞してるだろw
331 :
国道774号線:2007/03/22(木) 17:54:04 ID:k2yAJ/ns
日曜は高坂バイパスが開通だね。
その先の吉見バイパス先までは何年かかるんだろ。
332 :
国道774号線:2007/03/22(木) 18:37:28 ID:MpSBbClD
254直轄国道にしろよ〜
50号なんかよりよっぽど重要だろが
>>332 せめてR254の和光〜川越が直轄国道だったら、今ごろ和光富士見BPも
全線供用していただろうなー。
>>323 かなり前から開通の情報はあったけどな。
R254で国に移管されたのは練馬〜川越間くらいだものな…。
ま、あれは根本的に別物だけど。
>335
都内区間は直轄国道でしょ?
また東京川越道路の話か!w
339 :
国道774号線:2007/03/25(日) 03:49:03 ID:ncZIcWuf
>>335 第三京浜って直轄じゃないの?
あれが直轄なら東京川越道路も直轄だったんじゃないかなと。
>337
R254春日通り・川越街道の都内区間も直轄国道でしょ?
R246の都内区間も直轄国道でしょ?
341 :
国道774号線:2007/03/25(日) 12:47:03 ID:MaiVtokD
東京川越道路なんて開通しなくてよかったよ。東埼玉道路もイラネ。
これ以上外環に高規格放射線つなげないでほしい
342 :
国道774号線:2007/03/25(日) 14:53:44 ID:Iwn8EKpp
国道407号東松山バイパス全通に伴う周辺道路の動き
・新宿町交差点から下野本(北)交差点までの区間は、県道27号東松山鴻巣線バイパスだったが国道407号に格上げ。
・国道407号の旧道区間は東平〜高坂4丁目まで全線で国道指定解除。
・国道254号旧道区間(野本陸橋〜若松町交差点)の国道指定解除。
一連の旧道指定解除の背景には恐らく東松山の基準地点が変更になったものとおもわれます。
(恐らく下野本北交差点が新基準地点?)
344 :
国道774号線:2007/03/25(日) 19:48:03 ID:4SOC5tP6
吉見バイパスのところでやっぱ渋滞になりそうだね。
シェルの信号機が若干407パイパスの方は伸びた感じなのかな?2台くらいなら止まらず行けそうだね。
もう少し伸ばしてほしいな。
345 :
国道774号線:2007/03/26(月) 00:41:45 ID:QxU8pK3a
第三埼京道路早期建設を!
>>342 R407の「旧道」は、若松町一〜東平も指定解除になったのですか。
>>339 直轄かどうか以前に建設時は県道だったはず>第三京浜
追加
>>346 東平〜本町2丁目?間は407のままかも。
標識におにぎりが消されているのが本町2丁目まででした。
最北で東松山市立図書館の所の標識で407の文字が消された所があります。
若松町1丁目は254旧道が国道解除になったので解除にするのは中途半端かなぁと。
県道に接続するどこかの交差点だとは思うのですが。
>>344 新宿小学校南交差点は入間方面は右折レーン延長、
熊谷方面は右折レーン新設されてましたよ。
349 :
346:2007/03/26(月) 20:27:15 ID:ekNI0mhM
>>348 若松町一の交差点をウエルシア・ローソン方面から来ると、
標識で左折坂戸方面はR407もR254もおにぎりが消されているのですが、
右折熊谷方面はR407のおにぎりが残されたままなので、おや?と。
350 :
国道774号線:2007/03/27(火) 00:58:57 ID:MNPRGZkQ
そこで首都高練馬線と川越線、和光不死身BPの全通ですよ「
今日407の開通区間を見に行くために鴻巣からドライブに行ったんだけど、
東松山鴻巣線が久米田交差点から百穴の辺りまで工事で片側規制になってて参った。
てっきり新道の準備工事でもしているのかと思いきや単なる配管工事。
とっととヤマダ電機のところまで道を通してくれー。
第二産業氏ね
353 :
国道774号線:2007/03/27(火) 18:59:38 ID:HKfnCwM1
川越市うとう坂〜新座IC間の一車線の254死ね
川越市新宿町北〜新座市英ICのことか?
それは旧道なので、新道(富士見川越道路)を通行してください。
ちなみに富士見川越道路は平成21年8月1日に償還期限を終え
て無料開放になります。
355 :
国道774号線:2007/03/28(水) 20:31:18 ID:LLvBKl+Q
旧道とはいわんだろ。
>>352 第二産業道路の大和田付近・東大宮付近の1車線区間は、時間帯によっちゃ死んでほしいと思うくらい混むな
2車線分の用地が既にある大和田の野田線ガード付近はなおさら。さっさと拡幅しる
現道だいな。
新4合流部以北には東埼玉道路専用部用地が無いけど
どうするんだろ?
あと庄和以北にも専用部の計画ってあるのかな?
>>358 春日部古河バイパスの区間は3種1級設計速度80キロの本線立体部が計画
されていて、東埼玉道路専用部はそこに接続される計画だった希ガス。
360 :
国道774号線:2007/03/31(土) 17:01:14 ID:dOpC51FW
でも外環止まり
361 :
国道774号線:2007/03/31(土) 23:27:47 ID:7erDbkxI
何時出来るかわからんけど、
東埼玉道路と外環の接続JCT名は八潮JCTになるのかな?
激しく混みそうなJCTになる希ガス
出来る頃には、外環も湾岸線まで到達しているだろうけど。
362 :
国道774号線:2007/04/01(日) 05:48:52 ID:f8p8NKeJ
川越以外の道路は付くらんでいいわ
特に春日部越谷は士ね
363 :
国道774号線:2007/04/01(日) 14:45:09 ID:XTOZnzje
またお前か
364 :
国道774号線:2007/04/01(日) 15:15:13 ID:7e/mMCrL
川越?あんな糞田舎に住んでて恥ずかしく無いのかね。
都内からも遠いし、周りは田圃だしな。
都内からの距離は大宮と川越だと同じぐらいだけどな。
367 :
国道774号線:2007/04/01(日) 20:50:56 ID:UJy5Dbel
東京狭山線の堀兼部分開通したら
秋草の前の道とかシチズンの裏の道どうなるの
368 :
国道774号線:2007/04/01(日) 21:11:50 ID:iDvvLdLX
川越街道新宿交差点内にできた
直進と左折分けの区切りみたいなものが邪魔っぽい。
もっと目立つもんじゃなきゃいつか誰かぶつけそう。
>>367 そもそも、あれ開通すんの?5年くらい先そう。
>>369 オオタカ問題が無くなればすぐにも出来そう
371 :
国道774号線:2007/04/03(火) 01:25:30 ID:2Ab627c0
ナビを見ていたら、埼玉南西部(所沢、狭山、入間など)の国道や県道が、VICS対応したみたいだけど、気のせいですか?
ただ、かなり安定してないけど。
>371
そうそう、うちは志木朝霞新座エリアだけど同じく突然始まったよ
今まで254位だったので感動
>>371 VICS自体は前から稼動してたよ<南西部
4/1から提供される情報が増えた
今までは、渋滞情報と方向案内の2種類だけだったが、
1日からは所要時間情報やらなんやら色々
(走行中なので細かくは把握出来なかった)
374 :
国道774号線:2007/04/05(木) 18:21:11 ID:EvJ7xvOW
藤久保の鎌倉通りとふじみ野駅前サンマルクとかある通り、
弁天の森ぶっ切ってつなげて欲しい。
375 :
エロちゃん:2007/04/05(木) 19:26:44 ID:Ob0o/VPK
外環の三郷と草加の間にある出入り口を早く作って欲しい
>>374 あの道、最終的には竹間沢を抜けて針ケ谷小の下で463に繋がる
予定なんだよね。現道の無い区間は殆ど着工されてないけど。
377 :
国道774号線:2007/04/05(木) 21:41:21 ID:EvJ7xvOW
>>376 木村屋パンの敷地買収しないと無理だね。
こっち側は迂回路も道幅が広いからいいけど
マミーマート側はorz。
東台団地となみき幼稚園の間の農道みたいのが際どい道幅。
川越街道も坂の信号の箇所が拡張しようがなさそう。
三芳野病院方面には対向車来ないことを祈って入る感じだし
上沢方面向かうのもダンプが来たらすれ違い困難。
378 :
国道774号線:2007/04/05(木) 22:38:13 ID:t8607ZUy
>>375 おいおい、釣りだと思うがw
あれは出入り口じゃないだろ
東埼玉道路へ繋ぐJCT分岐部だろ。
いつ出来るか分からんけど
380 :
国道774号線:2007/04/06(金) 06:51:10 ID:bpRIVYeh
381 :
国道774号線:2007/04/07(土) 15:57:48 ID:JLpV5gr1
463BP建設に併せて羽根倉橋に平行する新橋を建設するべきだと思う。
382 :
国道774号線:2007/04/07(土) 21:33:04 ID:xDmjd4l/
超マイナーな抜け道の話なんだが
川越方面から上尾の方に抜けるときに通る入間大橋開平橋に出る土手の道が恐ぇ
って思いませんか?
383 :
国道774号線:2007/04/07(土) 21:57:42 ID:h1Zb9bgW
落ちたら転がる。
385 :
国道774号線:2007/04/07(土) 22:11:07 ID:51QBdtl2
>>382 埼玉医大の方からじゃなく
川越からの場合、釘無橋経由で川島の方から来て
開平・入間大橋の間の信号に出る道?
>>382 >>383に激しく同意w
河川敷内だから拡幅どころかガードレールの設置すら簡単にはできないから仕方がないんだろうが
>>385 たぶんそこ
対向してくるダンプで携帯いじってる香具師がいたときはびびって止まる寸前まで女工したよ
雨の時とか路肩が崩れるんじゃないかという恐怖心もあってとても恐いです。
388 :
国道774号線:2007/04/08(日) 00:17:32 ID:eqMIuhKt
川越方面じゃなくて川島・東松山方面だな
最近、路肩付近の凹みは補修してるみたいだな…。
390 :
国道774号線:2007/04/08(日) 09:27:24 ID:ILFzWUCR
落ちて転がったクルマっていないのかね?
391 :
国道774号線:2007/04/08(日) 13:33:56 ID:SterY6V1
たまにズリ落ちたわだちみたいのみるけどね。
ワンボックスとかだったら転がるかも。
392 :
国道774号線:2007/04/08(日) 19:37:05 ID:8BoRIRGg
なにげに上江橋〜治水橋の土手沿いも恐い。
朝は川越線踏切んとこ1台しか通れないから延々と待つハメになることもある罠。
393 :
国道774号線:2007/04/08(日) 19:56:21 ID:H0X/t/+p
外回り、伊刈消防署交差点の渋滞は、左折車が原因となっている。
鋭角に曲がるし、視界も悪いので、どうしても徐行で左折せざるをえない。
よって、左折レーンを用意するだけで、渋滞は大きく改善すると思う。
用地はすぐに確保できそうなのだが。
395 :
国道774号線:2007/04/08(日) 23:45:09 ID:j22F//Qe
254の右折車線って、まだ供用してなかったんだorz…
396 :
国道774号線:2007/04/09(月) 05:50:33 ID:rLSbqS7V
397 :
国道774号線:2007/04/10(火) 18:18:34 ID:czdJGpv2
大型で東松山→鴻巣県道の御成橋土手もこわい
落っこちそうだw
398 :
国道774号線:2007/04/10(火) 18:25:47 ID:8YmvQyfc
オナり橋ねw
ここは土手スレになってきたな
399 :
国道774号線:2007/04/10(火) 20:20:21 ID:OP4eS0gV
加須市土手
加須に変な交差点名があったような気がするが
思い出せん
402 :
国道774号線:2007/04/10(火) 22:41:51 ID:YtSBVdky
加須かどうかは忘れたけど、
「血洗島」という交差点名にはびびった。
>>401 割目だろ?
>>402 深谷だよ
埼玉東部は水田地帯が多い所為か、道路の地盤沈下でマンホールが飛び出てるところが多くてイヤ
>>402 それは深谷だな
そのまま「ちあらいじま」と読むらしい
蓮田市根釜
常磐三郷料金所に、
ハーフICを併設できないかなと妄想してしまう今日この頃
>>408 どうせならフルICで良いじゃん。
あの辺に都市軸道路が通るからできると良いね。
411 :
国道774号線:2007/04/14(土) 03:19:36 ID:9+HckqH3
県道新川越越生線、用地は買収済みなんだからさっさと着工してよ
北環状もぜんぜんだし
多少動いているのは市内環状線と川越駅西口南大塚線だけじゃん
頼むよ船橋親子
412 :
国道774号線:2007/04/14(土) 05:17:10 ID:2Vg94rsQ
413 :
国道774号線:2007/04/14(土) 15:06:56 ID:XV43K811
三橋の方から大宮駅東口正面に伸びる道。
片側2車線にする必要無いと思う自分...。
西口では?
まあ大宮駅周辺は未だに道路状況良くないしな。
415 :
国道774号線:2007/04/14(土) 21:31:01 ID:pjXVildC
>>413 17号の4車線化は無理そうだから、
新大宮バイパスにスムーズに抜けられるようにするためにも、
あの道は早急に4車線化してほしい。いっつも渋滞してるし。
もっとも、渋滞の原因は新大宮バイパスとの交差点(三橋(3))が原因なんだけどね・・・。
あの交差点はなんとかしてほしい。
416 :
国道774号線:2007/04/14(土) 22:42:25 ID:D3aCGgeA
>413-415
自分は渋滞時に通ったことはないな。片側2車線化の目的は
建築基準でしょ?幅員15m内外で変わってくる。
三橋(3)交差点と言うかその近くでの合流が変。
三橋(3)は直進したかったのに左折しちまったことがある...
いま作ろうとしてる和光富士見バイパスって新大宮バイパスに接続すれば便利そうなのに。
和光富士見バイパスは諦めたほうが
>>418 その話は出尽くしてる。このスレにも禿しく出てくる。
>>419 和光富士見バイパス自身はスピードは遅いがちゃんと進捗していると思うが。
421 :
国道774号線:2007/04/15(日) 22:23:33 ID:j8SSe1dD
圏央道が桶川JCTまで開通する際、上尾道路が当JCTまで出来るか疑問を感じる。
「上尾道路が間に合わないから桶川JCT延伸はおあずけ」ってあり得そう。。。
>>421 上尾道路専用部のこと?
現在事業中なのは上尾道路の一般部のみで、専用部は事業化どころか建設主体
すら決まっていないので、今のところ桶川JCTは単なる構想にすぎない。
『間に合うか間に合わないか』ではなく、『上尾道路専用部は今のところ造る
つもりはない』というのが正解。
一般部に出る暫定的なICになるんじゃないっけ?
424 :
国道774号線:2007/04/16(月) 01:22:08 ID:6tmuNgwt
>>422 大宮線も元々さいたま新都心へのアクセス道路としての必要性から
作る必要度は低いけど作った道路だしね。
岩槻の線路くぐる道が開通してた。
426 :
国道774号線:2007/04/16(月) 12:19:34 ID:/yGwaMo1
427 :
国道774号線:2007/04/16(月) 12:27:39 ID:DqvruY3c
常識的に考えて上尾道路は必要だろ
>422
歩道橋たくさん造ってるから、少なくとも高架は無理だよな。
側道しか無いのに歩道橋なんて要らないと思うのだが?
>423
JCTとICじゃ構造が全く異なると思うが?
>>428 >歩道橋たくさん造ってるから、少なくとも高架は無理だよな。
高架専用部を上に通せるクリアランスを確保した歩道橋だと思うけど?
外環道埼玉区間のR298の歩道橋を想像してみれば良い。
>JCTとICじゃ構造が全く異なると思うが?
桶川JCT〜(上尾道路専用部)〜最初のIC、だけ暫定整備して圏央道か
ら上尾道路一般部にアクセスできるように暫定整備するって案が出てる。
例えて言えば、延伸前の圏央道つくば牛久ICや、名神高速の草津田上IC
(将来の第二東名)のような感じね。
430 :
国道774号線:2007/04/16(月) 13:51:16 ID:JKL4/EHk
なんで17号バイパスって馬鹿混みすんのかなぁ。いつも通らなきゃいけない道なんだけど疲れるよ!大宮線を熊谷まで伸ばして欲しいガス
431 :
国道774号線:2007/04/16(月) 13:53:17 ID:JKL4/EHk
おっ!JK
早く鴻巣まで繋げてよ。
433 :
国道774号線:2007/04/16(月) 17:51:59 ID:DYh8Ivtu
>429
キッチリ専用部を建設するなら可能なんでしょうね。
部分的な立体化のような場合はそのままではできそうにない。
考えてみれば、JCTとは言ってもおそらく料金体系が異なるので
IC的な料金所が必要になり上尾道路一般部だけでも可能だな。
435 :
国道774号線:2007/04/16(月) 18:57:57 ID:/yGwaMo1
川越に住む俺としては宮前の踏切の箇所さえ拡幅してくれりゃ上尾道路いらない。
437 :
国道774号線:2007/04/16(月) 22:28:08 ID:shyGzo+8
439 :
国道774号線:2007/04/17(火) 00:08:41 ID:wm2AC27o
440 :
国道774号線:2007/04/17(火) 06:19:21 ID:mMAXfP90
富士見川越道路は
和光北まで行かないのか?
おれの個人的な希望として
和光北からも西高島平駅前までもつなげて欲しい
441 :
425:2007/04/17(火) 09:13:47 ID:F7ser4oG
>>440 禿しくガイシュツ。
このスレを読めばすぐわかる。
443 :
国道774号線:2007/04/17(火) 15:32:06 ID:va/MqHve
おい農林水産省!国道122号と国道16号が交差する岩槻の交差点どうにかならないのかよ!まいにちマイニチ渋滞すごいよ!
444 :
国道774号線:2007/04/17(火) 15:40:21 ID:gIfISTIP
444ゲトズサー
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
ナゼに農水省・・・・・?
もしかしてスルー検定!?
>>439 438ですが私は
>>425ではないです。
岩槻公園にたまに行くのですが、
そこの野田線くぐるところの工事が気になっていたもんで、
>>425の言葉でピンと来たまでです。
448 :
国道774号線:2007/04/18(水) 03:31:05 ID:HOAd48w+
>>446 たぶんそうだと思うw
でもマジ間違いなら・・・それはそれでw
スーパー農道を作ってくれってことでは?
450 :
国道774号線:2007/04/18(水) 15:30:01 ID:rB8nQT77
とにかく、国道同士が平面交差ってのが致命的
451 :
国道774号線:2007/04/19(木) 06:26:43 ID:SyRe/ciu
>>450 加倉でしょ?
122が4車線化してもやばいよな。もうなんで改良計画すらないんだろう?
外回りは宮ヶ谷塔で混むし、両方向ともインターのすぐ先が平面だから混むし…。
あの辺は全部立体してほしい。
それと前スレかなんかで出た、バイパス妄想図も作ってほしい。
452 :
国道774号線:2007/04/19(木) 06:58:48 ID:ZlCt3gLu
さいたま市岩槻区の加倉は24時間馬鹿渋滞!ダンプゎ割り込むな!
453 :
国道774号線:2007/04/19(木) 09:14:20 ID:nNd4csIp
>>452 122の下りのダンプと海コンのことか?
あれは前向きにファスナー合流と考えてる。
454 :
国道774号線:2007/04/19(木) 21:09:10 ID:p4md1EJ5
加倉の激しい渋滞は岩槻のさいたま市への合併が関係してるとかって聞いたことあるがどういうことだろう?
前はあんなんじゃなかったよな。
信号の感覚とか変わってからだよな。
455 :
国道774号線:2007/04/19(木) 22:29:52 ID:SyRe/ciu
信号で思い出したけど、
川越日高線の喜多院の押しボタン信号ができてから渋滞酷い。死ね!
前にも書いたことあるけど、もいちど。
川越日高線の朝夕(特に日高方面への)渋滞原因は概ね以下です。
・喜多院のところの交差点の直近に、その信号と全く非同期な手押し信号設置による渋滞
・月吉陸橋〜今成交差点間の南北通過車両と東西通過車両の流入
・今成交差点先のガスト手前の道路に右折しようとする車両が県道を詰まらせる
・西川越の交差点において踏み切り作動中に右折しようとする車両が県道を詰まらせる
・初雁橋の少し日高寄りに出来た新設手押し信号のせいで小ヶ谷地区まで渋滞
・笠幡交差点で右折しようとする車両が県道を詰まらせる
・笠幡駅前の手押し信号と笠幡交差点の信号が全く非同期なため詰まり易い
おまけ。
R16の内回りは古谷上交差点の右折車線が拡張されて上江橋が以前ほど混まなくなったのは嬉しい。
最初から今のような設計しとけ、と言いたくなる。
西区役所前と栄高校のちょい先に南北の道路が予定されているので、
また信号が増える予感。。。
458 :
国道774号線:2007/04/19(木) 23:20:38 ID:5bNqGnjf
川越市街避けていけばOK。
鶴ヶ島回っていったほうがはやいんじゃね?
>>454 上りは蓮田市内でBPが完成してから渋滞が2倍くらいになったな。
BP完成後は蓮田市内の混雑は殆ど無くなった分、混雑する場所が移ったのだろうな。
下りはBP完成して交通量が増えたのかね?
460 :
国道774号線:2007/04/20(金) 00:20:48 ID:UGDGwxTl
安くて快適な東北道をご利用くださいw
461 :
国道774号線:2007/04/20(金) 00:50:47 ID:PKK/gMlr
>>460 そうなると蓮田SAあたりに
スマートICが欲しいなw
462 :
国道774号線:2007/04/20(金) 01:25:21 ID:sBBZw/fc
>>457 古谷上交差点の渋滞はほぼ解消されて良かった。以前は上江橋手前から渋滞してたからな。
次は小仙波東?交差点を右折2車線化だな。反対側(島忠側)も2車線合流で良いと思う。
しかし押しボタン信号は非効率すぎ!なのに最近増えすぎ!
近くに信号があるのに連動してないの。歩行者は広域的な渋滞なんて見えてないし…。
これは誰に文句言ったら良いのよ?もうホント死ね。信号ってお互い程よく通れるもんだろぅ。
でな、最近の選挙カーの奴らは通ってんのに知らんぷりだろ。自称市民派は死ねや!
それと川越日高線は高麗川団地の近くの交差点で右折車線作ってるね。
でもどうせ狭いからトラックで詰まるし、ケツ振るから追い抜き注意だな。
463 :
国道774号線:2007/04/20(金) 03:48:59 ID:b9Led7wz
>>462 県公安委員会だけど、歩行者に「渡れない!」と文句言われた結果なわけだから、しょうがないと言えばしょうがない。
信号機を取り去ることは不可能だから、県土木関係部署などに「渋滞!」って文句言うしかない。
>信号機を取り去ることは不可能だから
前例あるとおもうよ、あたってみてくれ
この信号機を撤去までしなくても、単に他信号機と連動するようにすればいい
だけでは?
466 :
国道774号線:2007/04/20(金) 16:59:19 ID:UGDGwxTl
まあR122の場合、東北道が平行しているからR122の改良は打ち止めですね。
16号をアンダーにすればいいのかな?
理想は川口ジャンクションのところ。R298がアンダーパスで
R122は平面だが、上に首都高という最強ぶり。
R122は菖蒲の街中を迂回するBPが完成するし、圏央道も開通するから、
更に交通量が増えそう。
川越の居酒屋厨はどこいった?どいたのに
>>462 信号に連動させればさせたで
「歩行者がいないのに信号が変わってムカツク」なんて言う奴が出てくる。
流れとしては
横断歩道があったが交通量が多く、歩行者がいても無視して通る車がほとんどで渡れない
↓
通学路でもあるため歩道橋が設置されたが、高齢者や自転車の人は(仕方なく)横断歩道を利用
↓
公民館・観光施設が近くにあるために人通りも多く、ヒヤリ体験をする人が多い
↓
(市議にお願いしたりして)ようやく信号が設置
もともとは車が歩行者を渡らせなかったからこうなったわけだし自業自得とも言える。
過去にはこっちの車線が渋滞で詰まっているときに歩行者が半分まで渡っても
対向の車が停まらないで歩行者が困っているなんてことも見かけたし。
個人的にはあそこは夜間押しボタン信号に改めて欲しいと思っている。
R122は蓮田岩槻間が4車線になる予定が一応あるから、これ以上はいじれないんだろうな。
するとR16の立体化か。宮ヶ谷塔-インター出入口-加倉(南)まで一気に立体化して欲しいところだが、
宮ヶ谷塔は綾瀬川低地だから地下を通すのが難しく、加倉は上を東北道が塞いでるからアンダーパスにせざるを得ない。悩ましいな。
>>469 押しボタン信号は、ボタンを押さないと信号が変わらない。
472 :
462:2007/04/21(土) 10:18:40 ID:9xlOJtI4
>>469 まあそうだな。
俺は自分で言うのは難だけど、俺は周りを気づかう運転、歩行者保護に徹底してるよ。
だからこそ理不尽な交通規制にはむかつくんだ。まあ運転者、歩行者みんなで反目しないように頑張ろう。
しかし首都圏は、押しボタンが増えることはあっても減ることはないだろうな。
何故なら生活圏を横断するような無計画な道路、無秩序な住宅開発ばかりだからね。
日本中が多摩ニュータウンのような都市計画だったら良かったのになあ…。
>>468 俺は居酒屋忠じゃないけど、こないだ通ったら無くなってた気がした。
>>472 471の言うとおり、押しボタン式(他信号連動式)は、『ボタンが押される』
かつ『近隣の他信号が赤になる』の両方を満たさないと信号が変わらないとい
う信号なので、一番ベストな信号方式だと思うよ。
>>470 立体化となると百億円程度じゃ済まないだろうな。
菖蒲のBPでさえ1`10億円以上かかるわけだし。
高速の混雑具合を見て区間限定の併用としたほうが早そうな予感。
>>473 なんで連動式の押しボタン式にしなかったんだろうか。
我が家の近所の国道407号線にある押しボタン式信号は、前後の信号と連動するようになったら
信号が変わるまで目茶苦茶時間がかかるようになったので、誰もボタンを押さなくなりますたw
歩行者から見ると他の信号と連動する押しボタン信号はカスなことが多い。理由は
>>476。
私の知っている信号の場合、連動する他の信号の歩行者信号が青点滅する前に
押さないとすぐに変わってくれず1ターン待つ羽目になる。
このとき真面目な人はそのまま1ターン待つが、(私を含めて)たいていの人は
周りが赤になって車が来なくなれば信号無視して渡ってしまう。
そして次のターンで誰もいない押しボタン信号が赤になる。
なので連動させる場合は押しボタンではなくて普通の信号にして欲しい。
普通の信号にしても(交差道路のある)周りの信号よりも
(横断歩道のみなので)赤の時間が短いから渋滞の原因にはならないと思う。
478 :
国道774号線:2007/04/22(日) 05:15:50 ID:o9G/YUwO
大都会川越
川越といえば川越北環状っていつできんだろうな。
480 :
国道774号線:2007/04/22(日) 09:49:11 ID:molg0NLB
>>479 254との接続部と、川越坂戸毛呂山線の前後で作ってるよ。
それと川越線の近くにも新しい看板たった。
481 :
国道774号線:2007/04/22(日) 10:40:43 ID:dJGvNQn9
県道39号と交差部分がボトルネックになりそうな悪寒がするが
>>479-480 星野学園とこの市道で南北に用地買収・工事着手の違いが
ずいぶんあるように見えた
>>470 加倉北の北側にある高速高架下の駐車場を潰して
122下り車線が高架下を斜めに通れるようにすれば、
122上下線が同時に青信号で通行できるようになり
渋滞解消につながる、と妄想してみる。
問題点としては、たまに高架の橋脚に激突するクルマが出てくる恐れあり。
>>483 橋脚の位置の関係で斜めは無理だろ
クランクならいけるかもしれんが
現況 ┃↑│┃
┃││┃
┃││┃
┃│↓┃
━━━━━━━━━━━━━┛││┗━
┌──────────┘.│
│ .│
━┓ │┏━━━━━━━━┓ .│┏━
┃ ↑┃ .┃ ↓┃
改良 ┃↑↓┃
┏━━━━━━━━━━┛││┃
┃┌──────────┘│┃
┃│┏━━━━━━━━┓ │┃
┃│┃ ┃ ↓┃
━━┛│┗━━━━━━━━┛ .│┗━
│ .│
│ .│
━┓ │┏━━━━━━━━┓ .│┏━
┃ ↑┃ .┃ ↓┃
また、走ってるとわかりにくいが、すぐ北側が東武野田線を乗り越える陸橋になってるので
斜め横断するには距離的にも無理があったりする
川越北環状は、まずは星野学園のところまでの暫定開通という気がしません?
それとも全線開通ですかね。
ところで昨日の朝刊に県議会の広報が入っていましたが、
その中の1コマに
「(交通安全対策として)18年度は信号設置が前年より増加して評価出来る」
とありました。「評価出来る」ってなんすか?
増やせば増やすだけ流れが悪くなると思いますが=環境汚染増。
ちなみに私は自動車の流れを著しく乱すと思われる意外は、
極力、横断歩道で止まって渡します。
あまりにも歩行者(交通弱者)に対して冷たいから、
「信号設置ありき」の状態になるのでは。。。
486 :
国道774号線:2007/04/22(日) 22:51:53 ID:dmCm4lW1
加倉の渋滞原因は貧乏な長距離利用車が原因。
東北道使ってくれ
487 :
国道774号線:2007/04/23(月) 02:19:35 ID:NksiUsFW
>>486 貧乏な人間に金払って使えと?その金はどこから出るのだい、ニート君よ。
零細トラック運転手の給料から、大特料金差し引いたらどうなるか分かる?
まあ高速が無料になれば良いんだよ(都市部除く)
本来道路のヒエラルキーは、移動目的、距離によらなければならないが
今現在は経済力で振り分けられてしまう。だから下ばかり渋滞する。
それと、最初から無料で建設すれば、もっと太く高密度な高速道路が出来てたと思う。
そんでもってインター間隔も短くなってたと思う。
488 :
国道774号線:2007/04/23(月) 04:26:28 ID:5h8Z72iS
>>486 1,R122蓮田BPと東北道の交差部分に、浦和方面片方向のICを作ってくれ(ETC専用でもいい)。
2.浦和ICの、入口と出口を逆にしろ(すなわち、大門より北に入口を、大門より南に出口を)。
加倉と大門をバイパスできて300円なら、毎回払ってもいい。
489 :
国道774号線:2007/04/23(月) 05:03:36 ID:8Kx+yjrm
>>487 >まあ高速が無料になれば良いんだよ(都市部除く)
岩槻は都市部に含まれると思うが。大都市近郊区間で割高になってるから。
>本来道路のヒエラルキーは、移動目的、距離によらなければならないが今現在は経済力で振り分けられてしまう。だから下ばかり渋滞する。
偏見。半々。そこまで格差社会じゃない。
>それと、最初から無料で建設すれば、もっと太く高密度な高速道路が出来てたと思う。
どうやって建設費償還すんの?道路整備特別措置法とかの趣旨分かってる?
>そんでもってインター間隔も短くなってたと思う。
規格が下がる分な。
>>488 上りね。1.8km長くなって400円になるけどね。都市高速と違って高速自動車国道をそんな立体交差的に使わせたくないんだろうね。「道路のヒエラルキーは、移動目的、距離によらなければならない」から。並走区間がもっと長ければ均一料金も検討できたけど。
アメリカみたく一般国道を少しづつ自動車専用道路に改築(名阪国道程度の規
格)で原則無料(長大トンネル、長大橋、都市部のみ数百円を徴収)っていう
手もあったと思う。(交通量が少ない区間や緊急性の低い区間は非自専道のま
ま存置)
日本の道路は一般道の改良と高速道路の改良が別々に行われており、無駄が多
い。(近年になってやっと高速国道並行自専道(A’)や新直轄が出来たが)
また日本の高速自動車国道は諸外国に比べてちょっと規格が高すぎる気がする。
地方部は1種3級〜1種4級設計速度60〜80キロ/時、都市部は2種2級
〜2種3級設計速度50キロ〜60キロ/時程度で良かったと思う。
で、その分通行料金を下げて車線を増やす。
例外的に第二東名名神みたいな超幹線路線のみ1種2級100キロ/時程度にす
れば良かったのでは?
491 :
国道774号線:2007/04/23(月) 13:04:06 ID:5h8Z72iS
>>489 うーむ、400円か。たしかに距離が伸びるからね。
それでも、加倉と大門が渋滞中なら、使うだろうな。
スマートICにすれば、用地などさして障害はないように思うんだが、
やってくれないかな。
それから、浦和ICの入口出口を入れ替えて(入口を大門以南、出口を大門以北)、
浦和IC入口←→出口間を、100円で走れるようにしてくれないかな。
大門が渋滞しているときに、すごく使えると思うんだけど。
こういう柔軟な運用を高速道路に求めるのは、無理なのかなあ。
492 :
国道774号線:2007/04/23(月) 13:54:30 ID:+JAvjHQB
>>491 柔軟なケースはあるよ。
湾岸道路の船橋区間は渋滞酷いから、湾岸市川〜湾岸習志野間のETC社会実験で
普通車200円だった。
埼玉の道路網は3県の中でも冗長性があるので、あえて手をつけないのでは?
>>492 ただ、あの社会実験は思ったほどうまくいなかかったとみえて、実験のみで
終わって本格運用には至らなかったんだよね。
なかなか難しいようだ。
>>484 もしその案が実現できたとしても、上下線とも旧16号方面への右折利用が
あるから、なかなかスムーズには逝かないかも。
>>489 >どうやって建設費償還すんの?
この意見は良くあるが、どうせBPを作る事になり、多額の税金投入する
なら、どちらか安い方を選択し、高速が安ければ建設なり償還に税金投入
すれば良い。
東北道なんてもう何年も前に外環含めて償還終わっているわけだし。
もし法律が引っかかるなら変える手もあるよ。
495 :
国道774号線:2007/04/23(月) 22:14:27 ID:5h8Z72iS
俺とまったく同じことを考えている奴がいたw
http://www.ktr.mlit.go.jp/gaikan/iken/ikendata/20040930/web.html >川口JCTの近くに住んでいますが、東北道に乗るために、浦和I.C.を利用します。
>しかし、122号が大変な渋滞をしており、4〜5`の距離で30分はかかります。(さすが、お国のやること。
>うまく渋滞するように設計されているようにも思える位置に浦和I.C.がある)その迂回と思い、外環川口中央I.C.から乗るのですが・・・
>これもさすがにお上の仕業!川口JCTまで800m!まったく外環道の本線を走ることなく、ハイ、500円!なんなんだっ!これは。
>国民を馬鹿にしてるとしか言いようの無いやり方は!
ETC限定でいいから、川口中央〜浦和料金所に300円の特定料金を設定すればいいのに。
入間の旧463から16号にでるの、なんとかならないかな〜。
クネクネ曲がんないで、サクっと出たい。
497 :
国道774号線:2007/04/24(火) 09:10:06 ID:gksn9krM
498 :
国道774号線:2007/04/24(火) 14:18:00 ID:IGwc4jVJ
>>495 その点、外環三郷インターは無料で常磐道へ乗れるから良心的だな
最近、加倉南でR122下り方面に無理やり入ろうとして、交差点内で停まって
しまい、R16の流れを悪くしている車をよく見かけるな。
R122側直進だけじゃなく、R16右折もいる。
500 :
国道774号線:2007/04/24(火) 22:30:23 ID:IGwc4jVJ
仙台方面から東北道上りで東京行く時は
岩槻出口春日部方面出て、16号へ合流して一気に右車線に出てR122へ右折がデフォだろ。
東北道降りずに首都高乗りとおす事もあるけど、
平行して走行するR122のやつらと同じ速度なのは何かハラたつよなw
防音壁が無いけど植木があるので前方見てるとR122の車見えないけど、
真横見ると植木の隙間からみえる。コッチ見てケラケラ笑いやがって・・・
>コッチ見てケラケラ笑いやがって
自意識過剰だろ常識で考えて・・・。
502 :
国道774号線:2007/04/25(水) 00:55:47 ID:YNN2gTDL
たしかにw
504 :
国道774号線:2007/04/28(土) 15:08:33 ID:rSC/Sj1f
入間の16号の拡幅はどーなってるの?
>>504 小僧寿し付近〜河原町交差点間以外はほぼ舗装完成。
あと狭山病院付近そばの旧歩道橋周辺部がまだ終わってない。
506 :
国道774号線:2007/05/01(火) 22:34:02 ID:SZVi23qW
507 :
国道774号線:2007/05/02(水) 18:07:37 ID:oqfSqLC/
508 :
国道774号線:2007/05/03(木) 00:43:18 ID:PNZQgB2D
立体といえば最近はR254とR407が分岐する東松山市柏崎〜古凍が渋滞名所になりつつあるな。
あそこ渋滞だんだん酷くなっててラジオの渋滞情報でもおなじみに・・・。
立体化しないのかな?
古凍の交差点を言ってるのか?しないんじゃね
254BPは最近つくちゃった道だし
407の下野本は立体でよかったなw
510 :
国道774号線:2007/05/03(木) 13:35:15 ID:A0lA7eFB
古凍って川越側が緑地が4車線分つくれそうなぐらい広くなってるけど、
立体交差用地なんじゃないの?
>508
以前から渋滞していると思うが?構造的に渋滞しやすい。
R407BPが繋がって、いくらか改善されたのかな?
あの254BPは、東松山初の立体交差だった。(上り線のみ)
その254BPが未完成のころのほうが混まなかったような?
>>511 >東松山初の立体交差
関越東松山IC入口のことも思い出してやってくださいw
513 :
国道774号線:2007/05/03(木) 19:45:17 ID:6/hW+BRu
>>500 そうやって3車線同時跨いでR16の流れ乱すヤツらが迷惑だ。頼むから、
R16左車線→加倉南左折→R122下り→加倉北左折→県道2号大宮方面→
→宮ヶ谷塔左折→R16右車線→加倉南右折→R122上り
あるいは、上記をセビロファクトリー→肉の万世ショートカットするかで回ってくれよ。
岩槻ICは東西どっちに出てくるヤツも複数車線変更してくる連中が多くて困る。
時々事故って上尾〜春日部〜蓮田〜浦和一帯の交通を麻痺させてくれるし。
>>511 たしかに緑地帯あるな。
1つ先の交差点の先まで緑地帯が用意されているようだ。
ちょっと見てみたがR16とR129が分岐する橋本交差点みたいな感じに
将来的に上り線だけでも立体にするんじゃないかね。
R254嵐山側も不自然に歩道が広くなってるし。
>>512 R407市民病院前のことも思い出して(ry
515 :
500:2007/05/04(金) 17:09:45 ID:OuSNcrZQ
>>513 そうですね。大して料金変わらないし、首都高まで乗り通すようにします。
>512
まあ、関越道は立体交差には違いないな。
鉄道だって歩道橋だって、立体交差なら立体交差には違いない。
>514
別に何番目でもよいのだが、あれでも立体交差。
市民病院前の道ってそのころからあったのかな?
1991年の地図ではどちらも未完成。と言うか、市民病院前の道は記載がない。
とりあえず、混雑しそうな時間帯には、柏崎〜古凍は通らないことにしてきた。
R407BPが繋がり選択肢は増えたが、今後はどうするかな?
>>504 ここで話題になっていた16号狭山の鉄工所は、道路予定地の部分のみ年度末に明け渡し済み
周りは拡幅工事が終わっているので、ここだけ野ざらし状態
向かいのうどん屋はまだ頑張って営業しているよ
orz
518 :
国道774号線:2007/05/14(月) 13:33:14 ID:wcJ5xs2w
>>518 さいたま市が政令指定都市なので普通の市町村とは権限や予算の付き方が違う。
岩槻市内のR122の管理がが埼玉県からさいたま市に移ったために、工事の予算が付きにくくなった。
と言うような話だったと思う。詳しい人修正頼みます。
以前と比べて今の混みようが問題なのだから、工事予算は関係ないんじゃね?
予算の多さで信号のタイミングが変わるってのなら是非聞いてみたい話だが・・・
521 :
国道774号線:2007/05/18(金) 01:17:52 ID:REQkN05/
>>519 政令指定都市の場合、県管理の国道(3桁国道。但し例外もあり)の管理権限が
県から政令指定都市に移管されます。
このため、岩槻市のさいたま市への合併により、
岩槻市(岩槻区)内の国道122号の管理がさいたま市に移管しました。
↑ここまでが事実。
この事実から考えられることとして
1.埼玉県からさいたま市に移管されることがわかっていたため、
大規模な工事が出来にくかった。
(工事途中でさいたま市に移管となると、かなりややこしいことになる)
2.さいたま市として岩槻の端っこの事業にどこまで熱心になるか。
(さいたま市で考えると、市域の端っこ。果たしてちゃんと予算がつくのか)
>>520 今の混みようは蓮田のバイパスが完成したからじゃね?
信号の管理は県やさいたま市ではなくて、
国道から県道、市道に至るまで、全部埼玉県警の交通管制で一元して管理してるはずなので
文句いうなら県警に言うしかないとおもう。
朝の上り渋滞は蓮田と岩槻の境の高速上の陸橋以北まで伸びる事が多くなった。
下手したら加倉までの時間は踏切があった時代と変わらんのではないか?
523 :
国道774号線:2007/05/19(土) 12:22:10 ID:U/r2hUTF
川越北環状は予算が付かないため、一部一車線部を残して2014年に開通します
全線2車線化の目処はありません
さいたま市内道路改良及び越谷など東部地区に予算を重点的にまわします
>>523 それまじ?
今の県知事、折角東上線沿線から出たんだから、こっちにも
予算付けてくれよ。荒川のこっち側で国道以外で片側2車線の
まともな道路なんて、463が国道に格上げされてからは殆どないん
じゃないのか???
高機能舗装になった区間もあんまし無いし、この東西格差、何とか
ならんのかねぇヽ(`Д´)ノ
525 :
国道774号線:2007/05/20(日) 01:19:56 ID:oUPIdvhO
>>524 釣られすぎ。
>さいたま市内道路改良及び越谷など東部地区に予算を重点的にまわします
さいたま市内の道路は
16号・17号 国土交通省大宮国道事務所
298号(外環) 国土交通省北首都国道事務所
463号・122号 さいたま市
県道・市道 さいたま市
の管轄なので、川越の予算とさいたま市内の予算がかぶることはない。
越谷と川越の予算はかぶるかもしれないが。
526 :
国道774号線:2007/05/20(日) 20:05:49 ID:rRIIPRfx
>417
今年度中に片側だけでも、二車線になるのかな?
反対車線は、うどん屋の前後まで二車線にしてやればいいのに。
>>523 そうかぁ?
星野高校から北は完全4車線の幅員で
一部4車線分本舗装を残して出来てるぞ。
528 :
国道774号線:2007/05/20(日) 21:59:36 ID:/lxmEJRF
>>527 ロヂャース交差点〜川越日高線間の二車線拡幅は目処なし
セットバックも用地買収も全く手付かず状態
そもそも日高線に接続する立体部の用地取得が事業化されるも暗礁に乗り上げてはや数年進展全くなし
つまり16号脇田新町〜市街地や多くの右折レーン未整備地区を通過するため混雑必至な
脇田新町〜新宿北交差点をスルーさせる機能は全くなし
529 :
国道774号線:2007/05/21(月) 16:36:03 ID:C+9vy7Wx
>>521 つまりあそこは県警がわざと混ませてるってこと?
第2産業道路はようやく上尾区間南端の原市−環状線間が
開通。
531 :
国道774号線:2007/05/24(木) 20:01:56 ID:HnSkZwax
4車線&広い中央分離帯付のとても立派な道路ですが上尾環状線以北はどうなるのでしょうね。王冠で封鎖かな。東大宮付近の4車線化は当分無理みたいだし、立派なコークボトル道路の出来あがり。
532 :
国道774号線:2007/05/24(木) 21:48:08 ID:9XRlOLwn
埼玉じゃないけど、宇都宮の国道119って一部制限速度80なの?
yes,宇都宮北道路ってやつです。
>>530 ゆくゆくは伊奈の小針新宿辺りを抜けていくのかしら?
>>534 いや、小針領家を経由して圏央道桶川インターそばまで出来ます。あくまで都市計画
上での話ですので、さていつ完成するやら。
537 :
国道774号線:2007/05/26(土) 19:17:23 ID:UjuH7Hoc
>>533>>536 へぇ〜。
この前初めて通ったとき間違えて高速に乗ってしまったと思ったよw
俺は一般道の社速が60だから60で走ったけどw
>>537 社速は
高速道路 80k
一般道 制限速度
ってヤツじゃないのか?観音扉に黄色いステッカー貼って
>>537 むしろ上限が法定速度60km/hの新4号古河〜宇都宮間はどのクルマも平気で100km/hで走ってるよ。
>>540 もしかしてそこのHシステムに速度超過の記念撮影をされて招待状が来たのかな?
だとしたら、m9(^Д^)プギャー
542 :
540:2007/05/27(日) 05:20:58 ID:xffVuuez
>>541 Hシステムならわざわざ忠告する必要ないだろ?
有名すぎなんだから・・・
あれ?もしかして俺は釣られたのかな?w
544 :
国道774号線:2007/05/27(日) 07:24:03 ID:CgU2PEMB
546 :
540:2007/05/27(日) 15:29:12 ID:xffVuuez
>>544 39kオーバー
全体的に流れが速かったんだよ。
まわりの5、6台も一斉に捕まって
122と東北道を跨ぐ陸橋の脇を通って
空き地に誘導され、長テーブルに付いて
みんなで並んで事情聴取w
547 :
国道774号線:2007/05/27(日) 17:13:03 ID:JONxu8cg
あきゃー122で捕まっちまったよー(@_@)
95キロオーバーでした 仝
あの区間、加倉まで信号無いし高速とかわんないし
100kぐらいで流れてるよね
550 :
540:2007/05/28(月) 18:22:27 ID:WznhyTC7
>>548 さあ?どうだろw
まわりも赤切符がほとんどだったしw
>>549 川口市石神交差点から加倉交差点までは、上り下りとも
個人的に制限速度を80kにしても問題ないと思うのだがw
まあ、無理だろうな。
今の所、小型二輪以下の排除と歩行者侵入を阻止できる構造が事実上の要件に含まれるからなあ…。
3種1級は当然として。
今日、チャリで青信号横断中に後ろから右折してきたトラックにひき殺されそうになった!
目の前にトラックの荷台が現れた時には死ぬかと思ったよ。ホント危なかった…
後ろから右折のトラック・・・?
右側通行してたんか?
目の前に荷台ってことは、552が周りよくみてないだけなきがする。
555 :
国道774号線:2007/05/31(木) 22:52:15 ID:tIPLzh9l
556 :
国道774号線:2007/06/02(土) 18:08:53 ID:8lpmpAY5
>>555 たぶん違うと思うw
その速度なら即現行犯逮捕だろうし
ニュースにもなる可能性が高いと思う
>>553 右側の歩道を走っていたのではないかと思う。
558 :
国道774号線:2007/06/03(日) 02:18:03 ID:k6gDQ4cv
夜中の東北道なら、150キロで走ってる車もいそうな気がする
559 :
国道774号線:2007/06/03(日) 14:12:56 ID:11EgIj+B
150キロぐらい普通にいるだろ。
常磐道あたりじゃ昼間でも140ぐらいで流れてるし。
>>540 その辺昼間は県警のヘリで空から見てる
東北道と比べてあきらかに速いのいたら付近にいる無線で覆面や白バイに連絡して検挙!
って以前TVで見た
561 :
540:2007/06/04(月) 18:20:21 ID:JXpldhOb
×付近にいる無線で
○無線で付近にいる
>>560 確か光電式か何かなんだよね?
レーダーも無意味だしな・・・
警察無線傍受するしかないのかも
563 :
国道774号線:2007/06/04(月) 18:51:04 ID:WoK37cwY
中津川林道は乗用車(2輪駆動)で走れますか?
564 :
国道774号線:2007/06/04(月) 19:56:20 ID:5pHm5en3
>>563 走れるよ。
カローラで何度も走った事がある。
ただし何度か底打つのは覚悟するべし。
565 :
563:2007/06/04(月) 22:03:32 ID:WoK37cwY
ガードレールなしな上に崖から落ちそうな場所とかなかったですか?
>>565 さすがにそれはないw
道路がダートの悪路という以外は普通の山道かな。
底を擦る心配と、あとはリアルに土砂崩れ起こしてるような所もあるから注意かな。
対向車があると場所によっては怖いかも
568 :
563,565:2007/06/05(火) 06:14:37 ID:JDW++Dn+
ありがとうございます。
>>563 峠越えて長野に入ったら路面や景色に感動するぜ
570 :
国道774号線:2007/06/06(水) 11:56:22 ID:DtV6WUQk
過去スレ見てないんでスマソ
加倉の辺は、何とかする気はないんですかね?
10年ぐらい前のGW
中津川林道を登っていったら頂上付近でなんと渋滞
下のゲートはあいてたのに峠で盛り土して道塞いでありました
自分はオフロードバイクだったので難なくクリア
乗用車はだいたいUターンして引き返していって
クロカン車は何台かが盛り土越えにチャレンジ
ジムニーとラガーはクリア
他はパジェロがバンパー着地して垂直立ちから前転しそうになったのを見て帰っていきました
572 :
国道774号線:2007/06/07(木) 22:15:22 ID:J5qoiDlv
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saitama/news/20070607ddlk11040281000c.html 国道254号バイパス地下化:4住民団体、県議長に陳情書提出 /埼玉
志木市の宗岡地区を通る予定の国道254号和光富士見バイパスの地下化を求め、
「宗岡団地254バイパス対策会」(田村荘作会長)など4住民団体が6日、
吉田弘県議長あてに1万5694人分の署名を添えた陳情書を提出した。
計画は富士見川越道路を延伸し、志木、朝霞、和光の3市を通過して
外郭環状道路に接続する道路を作る計画。76年に都市計画決定された。
当初は、地上と高架の2層の道路で、いずれも幅42メートル、4車線の構造だった。
しかし、志木市宗岡地区住民が騒音や健康被害を懸念し、道路の地下化
などを求めたため、99年ごろから計画は凍結されていた。
県は構造の見直しを表明したうえで、昨年から計画に着手。
地質調査や測量を今月末にも終え、道路構造の検討など
具体的な作業に入る。田村会長は「地下化で新たにかかる
費用は限定的。県は住民と改めて話し合ってほしい」と話した。【稲田佳代】
>>572 そろそろエゴを規制する法律作れよ。
確か憲法にも公共の福祉のためには多少我慢しろよ、みたいなの書いてあったっしょ?
574 :
国道774号線:2007/06/09(土) 03:12:36 ID:zSprQfjO
構造の見直しを表明か。
>>573 法律上は我慢を強いることのできる限界の基準が環境基準となっている。
騒音の基準は都市計画の用途地域によって異なる。
当該地域は住宅地域なので厳しく設定されている。
騒音のほかにも大気汚染・景観などいろいろある。
高架で環境基準をクリアできるなら高架になる。
無理な場合は地下になる。
おそらく高架でやる場合は外環のように幅を60メートル以上に広げて
環境施設帯を整備しないとクリアするのは無理かと思われる。
高架も作る予定なのか??
ただのオーバーパスじゃなくて??
>>575 現在の都市計画では一般部のみの平面4車線なんだから何の問題もないはずだが。
幅員42mで一般部4車線、さらに低騒音舗装なら地下化する必要は全くない。
578 :
国道774号線:2007/06/10(日) 03:46:20 ID:dHc8KdSK
まぁ現在の計画でも42mとってるんだから、
将来的に高架部も出来る可能性も指摘してるんじゃないの?
上尾道路や熊谷BP、深谷BP、上武道路のようにとりあえず拡張見据えた用地確保だけしておくのみでは。
580 :
国道774号線:2007/06/10(日) 13:24:12 ID:0VS/8C2R
いいからさっさと開通しろボケ
581 :
国道774号線:2007/06/10(日) 16:09:27 ID:v4apSYkN
>志木市宗岡地区住民が騒音や健康被害を懸念し
地下だろうと、地上だろうと、健康被害には関係ないのじゃないの?
地下だと、上るところでアクセル踏むから、その空気が結局は大気に出るんじゃ。
むしろ逆では。
地下だと税金たくさん使わないといけないしね。
>>581 地下だったら集塵して濃度を低くしたうえで煙突で上空に拡散できる。
武蔵野線みたいな半地下でいいんじゃないの
584 :
国道774号線:2007/06/12(火) 01:56:10 ID:T+fwSrG9
群馬ナンバー遅っ!
407の渋滞名所・高萩交差点の一角が整地されたけど、右折レーン作らないのかな?
あの土地だけでは狭いので厳しいかもしれないが、407南行きって右折待ち車のせいでしょっちゅう詰まってるし、
右折レーンまでいかなくても僅かに拡幅するだけで効果大きいと思うんだよね。
バイパス開通まであるし、やってくれないかな?
考えときます
キンタマ騒動でNシステムの設置箇所が流れているらしい
Nはすぐわかるしどうでもよくね?
>>588 確かにな、犯罪者が逃走に
使う以外はどうでもいい
例のnyのやつね
593 :
国道774号線:2007/06/20(水) 05:00:12 ID:hmB9ANgv
omanko
594 :
国道774号線:2007/06/21(木) 00:18:11 ID:D4TKqaA4
10歳の肛門舐めたい
595 :
国道774号線:2007/06/21(木) 18:06:29 ID:vehpuJcP
土曜日に圏央道が関越〜中央道でつながりますなぁ。
結構楽しみ。
年度末に川島ICが出来たらR254とR16が混む。
早くおけぐぁわまで頼む。
597 :
国道774号線:2007/06/21(木) 23:29:37 ID:Jfcww7Iq
R16避けて川島から出丸経由して開平橋で抜けるとイイヨ
土手から滑り落ちる車が増える寒感
599 :
国道774号線:2007/06/22(金) 10:47:40 ID:3bbHe/tH
600 :
国道774号線:2007/06/22(金) 13:20:35 ID:wI7Z4eXL
実際に落ちてるのを見たことはないが、転げ落ちた轍があったのは見たことがある。
実際のところ、センターラインはないけど
乗用車同士なら速度落とさなくてもすれ違える幅あるんだし、
落ちるとすれば相当下手なやつ、って感じもするんだが。
601 :
国道774号線:2007/06/22(金) 13:55:03 ID:EEQG7N9g
R122岩槻〜群馬あたりをキチガイみたいに飛ばして割り込みしているシルバー色のダンプ会社、春日部にある会社みたいだけど、知ってる人いますか?
会社にクレーム通報したい!
>>599 川島町方面から開平橋と入間大橋の間の「入間大橋」交差点までの道は、
4トンで平均70キロ以上出します
高い座席位置からだと、路肩位置がはっきり判るから、ぎりぎりまで寄せても走れる
逆に乗用車乗ってる時は50キロ以上出した事が無い
東京狭山線と463の交差部にあった老人ホーム、いつのまにか無くなってるね。
いよいよ小金井街道までの南進が始まる?
>>585 バイパス開通まで我慢しなさい
と、申しております。
>>603 老人ホームは3月時点で解体おhるよ
次の工事開始は年度が開けてから(来年4月以降)じゃないかな
東京狭山線と県道さいたま所沢線(56号)の交差点、56号側に右折レーンとか無いのに
たった2回の交通量調査の結果を基に東京狭山線側の青信号時間を延ばした所為で、
朝夕の渋滞が1`以上になってる
犬警はアホじゃなかろか
606 :
国道774号線:2007/06/23(土) 18:08:20 ID:MnyN2NJa
圏央道あきる野〜八王子JCT開通したね。
県西部住民だと結構中央道や東名にR16でいくこと多かったからありがたい。
607 :
国道774号線:2007/06/23(土) 20:48:20 ID:LWL25QjC
608 :
国道774号線:2007/06/24(日) 03:10:51 ID:vUpM/CJi
>>606-607 中央道西方面に行くときは助かるけど、東名に出るときは
八王子JCじゃ降りられないお
これからはどうやって東名道まで出るの?
相模湖ICで降りて下道通って厚木IC
611 :
国道774号線:2007/06/24(日) 03:35:10 ID:+guZIdoQ
613 :
国道774号線:2007/06/24(日) 10:56:41 ID:5cBwcbkA
>>611 東富士五湖道路が高過ぎるんだよね
値下げしてくれるのが一番だけど、せめてETCの各割引に対応してくれれば
615 :
国道774号線:2007/06/24(日) 13:35:07 ID:+guZIdoQ
>>613 たしかに東富士五湖経由は遠いかもしれないけど、渋滞の心配は少ない。
>>614 同意。
たしか、圏央道と同じ料率だったっけ。
八王子JCT−河口湖IC−R139ーr71−R139−富士IC
ただしr71は樹海の中の道。夜間はお勧めできない。
617 :
国道774号線:2007/06/24(日) 16:27:33 ID:+guZIdoQ
>>616 R139トレースよりは、r71に入った方が早い?
>>615 >渋滞の心配は少ない。
あれま、須走−御殿場間の行楽渋滞を経験したことないの? たった
あれだけの距離で1時間以上かかることもザラ。
>>617 どうでしょう。R139で大回りしたことがないので。時間的な違いはほとんどないのでは?
運転好きならr71。疲れてマッタリならR139ではないかと。
r71は空いているのでとばせるのは間違いないけど、夜間はいろんなものが飛び出してきそうで怖いな。
動物とか霊とか。
r71は夜は本当に真っ暗な道だね。
深夜だともう自分の車のライト消したら明かりが全くなくなる・・・
R139やr71つかっても富士宮付近は渋滞あるよ。
関係ないが、そういえばR139の道の駅朝霧高原のかつはうまいぞ。
カツカレーでも、カツだけ妙に存在感がある。
622 :
国道774号線:2007/06/24(日) 22:44:23 ID:+guZIdoQ
>>618 行楽シーズンは要注意だな。サンクス。
東富士五湖を御殿場ICまで延ばすという計画はないものかな。
>>619 なるほど。今度機会があったらr71を走ってみるよ。
>>621のカツカレーも捨てがたいがw
623 :
国道774号線:2007/06/24(日) 23:07:56 ID:5cBwcbkA
>>623 これって事業休止中(事実上の凍結中)なんだよね。
まぁ、沼津河川国道事務所は東駿河湾環状道路(伊豆縦貫道)に全力を傾けて
るから、それが終わったらって感じかな。
道路予定地には必ずと言っていいほど
オオタカや希少動物の生息が確認される
627 :
国道774号線:2007/06/27(水) 06:22:41 ID:Wn1vp6C3
全部まとめて抜いてしまえ。
今627がいいこと言った!
つオルトラン
>>626 道路計画のルート選定に当たって基本的に既存市街地(用地買収などで揉める)
を避けてルート選定するから未開発地を通ることになってそこには動植物がたく
さんいるってパターンなんだよな。
市街地を通っても反対運動、未開発地を通っても反対運動、まさに八方ふさがり
だ。
632 :
国道774号線:2007/06/28(木) 20:33:29 ID:dK4bMI0W
>>630 絶滅危惧種だったら違法行為になるだろうな
>>631 「車社会」の歪みの一つだな。後戻りは出来ないから「共存」の道を模索し続けるしかないけどな。
633 :
国道774号線:2007/06/28(木) 20:37:04 ID:dK4bMI0W
>>632「共存できる道をつくり続ける」の方が良かったか。かかってて。どうでもいいけど。
634 :
国道774号線:2007/07/05(木) 21:48:33 ID:at4lY4Vp
結局、上尾道路って開通するんすか?
桶川まではするんじゃないの?
鴻巣までやる必要があるのは確かだけど(あくまで一般部の話で)、現状では見通しが…。
>>635 桶川JCTまではすでに事業化されているが、供用時期が見えてきた
段階で以北の事業化もするというのが既定路線なのだそうだ。
オオタカなど不確定要素が多かったのでそういうやり方をしないと
予算措置が面倒になるから。
637 :
国道774号線:2007/07/06(金) 23:39:24 ID:Z7Mqasct
圏央道と上尾道路の同時開通はありえんのだろうな・・・
一般部だけでも良いのだがなあ
桶川までの側道も圏央道に間に合わないらしい。
>>637 専用部は間に合うもクソも、事業化もしてなければ事業主体すら決まってない
からな。
640 :
国道774号線:2007/07/08(日) 00:15:24 ID:AYfPDkKc
>>639 埼玉県道路公社にやらせるには埼玉県がウンと言わないとだろうからなぁ。
さいたま新都心へのアクセスを圏央道から呼べると考えれば作るかもだが。
その場合でも桶川JCT以北の専用部は、新都心に無関係だからほぼ絶望的だろうね。
641 :
国道774号線:2007/07/08(日) 02:30:55 ID:j87HDzoR
>>640 直轄だから、無料か有料かで、国交省かネクスコでしょ
東京狭山線のシチズンのところから先の2kmちょっとは、
いつ開通するんだろ。マジ、迂回がうざいんだけど・・・
643 :
国道774号線:2007/07/08(日) 19:47:03 ID:CR+sEko/
>>642 あそこが開通すれば、浦和から圏央道へのアクセスが楽になるんだけどなぁ。
R463は、バイパスが所沢で寸断されてるし。
大宮バイパスの宮前JCまでだけでいいから、さっさと首都高を延ばしてほしい。
いつもいつも渋滞でうんざりする。
上尾道路に合わせていたら何十年先になるか分かったもんじゃない。
>>643 東京狭山線開通に加えて、大六天北〜新所駅入口〜泉町〜防衛医大付近の間を
4車線にしてくれれば文句ないんだがなあ。
行政道路+県道浦所線時代に比べればマシになったとはいえ、まだまだ混む日には浦和に行きにくい…。
646 :
国道774号線:2007/07/09(月) 22:30:28 ID:3xOvnzjC
県道1号の大谷口県営住宅前の交差点付近、
道幅が広がるようだな。
そこから北側沿線の建物敷地が徐々にセットバックしつつある。
まだ何10年もかかるのか??
>>647 知事にメールを出した事はある
本人が読んだとは思えんが
16号狭山入間市間で最後まで出っ張ってたうどん屋、ついに営業止めたのか?
651 :
国道774号線:2007/07/11(水) 00:25:46 ID:fO/gsuDZ
上尾道路っていつ開通すんの?
圏央道も桶川とかまでいつ開通すんだろ?
後2〜3年で開通するとはとても思えねーしな・・・。
>>650 となると残るは、入間市内の武蔵豊岡教会と西洋館か。
どうするんだろあの2つ。
一個人レベル超えてる上に簡単に移設できないものだから厄介だと思うけど…。
「残る難関は」で。
654 :
国道774号線:2007/07/11(水) 04:49:21 ID:mS9fB5of
>>649 読んだら返事くれることになっているが、来てないなら読んでない模様。
少なくとも円阿弥−宮前間はさいたま市の管轄エリアなんで直轄区間と
いえどもさいたま市がリーダーシップを握っている。
656 :
国道774号線:2007/07/11(水) 22:30:55 ID:WCliXJiY
657 :
国道774号線:2007/07/12(木) 07:09:00 ID:B4yRckhe
>>656 東北道まで繋がってナンボなのにな・・・
>>656 桶川『IC』付近って、用地買収が開始されていないどころか、幅杭設置の前
の段階の地質調査すら行われていないね。
なんか大きな反対運動とか他の大きな問題(産廃問題等)でもあるのかな?
>>655 その後、返事が来ました。
「首都高速道路大宮線の北伸の早期事業化を要望しています」との事
新大宮バイパスは用地の確保してある。また、与野ICのカーブがループになっているところを見ると、
そこから北に延ばす用意はできているみたいだけど…
660 :
国道774号線:2007/07/13(金) 02:19:25 ID:LXVYTEsN
>>659 新大宮BPの与野IC〜三橋区間は拡幅でもするのか?
661 :
国道774号線:2007/07/13(金) 06:26:46 ID:l7UuTIy1
「要望」だろ
首都高団は作る気ねえよ
上尾道路の専用部としてしか整備の可能性はない
俺も首都高で宮前まで伸ばしてもらいたいが
埼玉→金無し
首都高→金無し←圏央道開通で交通量減少も?
圏央道まで繋げば外環から関越に回る客を横取りできると思うんだがなぁ
せめて宮前まで伸ばすだけでもそうした効果は望めると思う
664 :
国道774号線:2007/07/13(金) 15:02:45 ID:LHXLkeoF
宮前は宮前でも鴻巣の宮前から踏切まで
道路を拡張してくれりゃあ、
大宮西部から鴻巣箕田まで抜ける分には
上尾道路の必要性は無い。
>>663 圏央道の料金の高さから恐らく横取りは難しいだろうな。
実際、関越〜外環〜首都高使ってる割合はかなり少数って調査結果でてるし。
なんなら宮前から西大宮バイパス経由で川越インターというのでもいいし
川島インターに向かってもいいし
とにかく宮前まで伸びてくれればなぁ
大泉JCTから美女木JCTの間は500円の価値無い?
668 :
国道774号線:2007/07/13(金) 20:39:04 ID:LHXLkeoF
価値あるんじゃない?
松ノ木島までは起伏ある側道だし信号などの有無を考えると。
669 :
国道774号線:2007/07/14(土) 01:30:51 ID:OaFb6lnP
てか、首都高大宮線を三浦〜浦和ICまで繋げろよと思うのだが。
あの位置じゃ中途半端過ぎる。
宮前までの延伸はもちろんしてほしいが、そもそも新大宮バイパスは三橋1〜5を
アンダーパスにする計画はないのか?
671 :
国道774号線:2007/07/14(土) 06:10:00 ID:tmCKb0tH
672 :
国道774号線:2007/07/14(土) 12:51:17 ID:BoXcqNLO
>>669 大宮線じゃなくて、新都心線ね。
で、三浦じゃなくて、さいたま見沼w
三浦って計画図に書いてあった気が・・・
>>672 >三浦って計画図に書いてあった
そう。接続地の地名が旧浦和市三浦。
>>670 計画あるんだけど、やる気なし。こないだも担当者に苦情入れたよ。
674 :
国道774号線:2007/07/14(土) 15:44:56 ID:P/znX9WJ
↑プロ
浦和ICーさいたま見沼間は
見沼田んぼの中の道路を走れば途中あまり信号はない
浦和IC付近が問題だが
首都高練馬線、早くつくれよ
677 :
国道774号線:2007/07/15(日) 13:47:24 ID:qUjsWt1i
首都高新都心線ハ浦和IC迄延伸シテ東北道ヘ接続シ
首都高大宮線ハ円阿弥JCT〜桶川JCT迄延伸シテ
圏央道マデ連結スルベキ。
679 :
国道774号線:2007/07/15(日) 19:20:59 ID:otApTl4f
首都高練馬線が完成すれば何の問題もなし
680 :
国道774号線:2007/07/15(日) 22:37:53 ID:ejuJXyaT
>>673 そういうのは担当者に苦情入れても意味無し。
でかい事業の予算とかの権限ないのだから、なに言っても無理。
知事への手紙とか国会議員や県会議員に電凸するとかしないと。
国道407号の日高市旭ヶ丘⇔鶴ヶ島市高倉まで
なんであんなに暗いのか?走りづらくて仕方ない。
特に雨天時は怖い。
682 :
国道774号線:2007/07/17(火) 16:05:21 ID:LGDAMX1b
>>681 あそこは日光街道杉並木っていわれる並木が歴史文化財の区間だからなぁ。
683 :
国道774号線:2007/07/17(火) 18:01:32 ID:wEoQ0Q0a
歴史的景観と自然を保護するために、早くバイパスの建設を!
などと主張する団体は、絶対に現れない法則。
684 :
国道774号線:2007/07/17(火) 18:34:34 ID:LGDAMX1b
>>683 鶴ヶ島日高バイパスの計画はあるよ。
ただ、昔はすごい渋滞の名所だったけど圏央道開通して渋滞だいぶ減ったし、
渋滞のボトルネックである日高バイパスが開通しないことには・・・・。
>>684 こんなこと言ってもどうにもならないけどさ、
圏央道を8車線でつくって無料ににすれば良かったのにって思うわ。
r30は偉いです!
昼間でも嵐山小川ICから飯能まで一時間一寸で運んでくれるr30は偉いです!
r11に手伝ってもらうけど
>>686 毛呂山、日高のバイパスができるともっと快適になるけどね。
688 :
国道774号線:2007/07/20(金) 17:50:56 ID:zosoagFz
新大宮バイパス下り田島団地前交差点の右折れ〜んは
短すぎる
689 :
国道774号線:2007/07/21(土) 10:50:59 ID:9wqGeNws
こないだR298三郷の辺りから新しい「国道四号」が見えたけど、アレは将来のBPになる予定?
東埼玉道路のことか?
>>690 地図にはそう書いてありますね。アレは現BPの補助的な存在になるの?
素人質問ですみませんが、近々仕事で県東を回る予定なのでお尋ねします
692 :
国道774号線:2007/07/21(土) 17:30:29 ID:GShV8nP/
宗岡のエゴ住民どもは地下化すら反対しそうだな。
地下で作ったら排気塔作らねばならないだろうし、それ立てたら日照権でゴネかねないな。
693 :
国道774号線:2007/07/21(土) 17:49:47 ID:OyNdxglB
122の騎西町の辺りは中央分離帯が広いけどなんか立てるのかな?
694 :
国道774号線:2007/07/21(土) 20:27:28 ID:4ia64eVY
>>692 宗岡住民のエゴっぷりの象徴が、
朝霞浄水場前の道路の、車幅制限バー。
あれで、マイカーを傷つけた人も多いのでは。
695 :
国道774号線:2007/07/21(土) 22:52:25 ID:GShV8nP/
しかしまぁ、宗岡団地なんて地震きたらガタガタだろうなwwww
まぁそれ以外にも志木の市役所から秋が瀬のほうに向かう道の歩道なんてひでぇもんな。
なにせ凸凹激しいしさ。
これもエゴ住民どものせいなのか?
696 :
国道774号線:2007/07/21(土) 22:53:27 ID:30smkBnb
>>694 確かにあのバーはウザいけど、流石にあれにぶつけるのは運転下手すぎ。
幅2mでしょ?確か。
697 :
国道774号線:2007/07/21(土) 23:25:34 ID:4ia64eVY
>>696 まあ、俺もぶつけたことはないのだが、
バーについた無数の傷を見ると、被害者は数多いるものと思われるw
実際にぶつけるのって、どういう状況が多いのかな?
1 えーなんか、せまくなってるぅ。どうしよう、やだー。アッーやっぱりぶつけちゃった。
2 オレ様ならこれくらいの幅、楽勝だぜ!うわっ、しまった。
3 なんか、家に帰ったらバンパーがへこんでた。
700 :
国道774号線:2007/07/22(日) 19:37:13 ID:EX05f/Fo
東埼玉道路って外環以南はつくられないの?
国道254号のバイパスも外環以東はないみたいだし、上の高速道路あっての道路だね。
701 :
国道774号線:2007/07/22(日) 21:54:15 ID:Je/qZvqN
>>697 自分たちで建てて自分たちでぶつけてると思われw
702 :
国道774号線:2007/07/22(日) 21:54:58 ID:6jp0VWuZ
703 :
国道774号線:2007/07/22(日) 21:57:28 ID:GwVNPHSU
そんなことをしたら蛮族が首都東京に流入してしまう。
外環や圏央道が完成しても、
外環や圏央道を使わない蛮族を、首都東京はいかに右から左に受け流すのか。
首都東京を蛮族の流入から守るための道路、そうそれが東埼玉道路の役割だ。
704 :
国道774号線:2007/07/22(日) 22:39:24 ID:Je/qZvqN
>>703 とはいえ実際のところは用地取得もままならないのが現状と思われ。
でもR254BPはせめて新大宮BPまで接続していただきたい。
705 :
国道774号線:2007/07/22(日) 22:41:21 ID:cA4Rwf2z
>>704 >R254BPはせめて新大宮BPまで接続していただきたい
?
>>704 まぁ、本来の首都高川越線計画だと高島平で首都高から分岐する予定だった
んだけどね。
首都高川越線計画が頓挫してからは新大宮BP接続も頓挫してしまい、その
うちに高島平付近の区画整理が終了してしまい、新規の路線建設が困難にな
ってしまった。
ただ、外環で行き止まりってのは問題があるため、その代わりとして笹目通
りに接続するという案が検討されている。
707 :
691:2007/07/22(日) 23:21:38 ID:jLgzpZCi
709 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:05:54 ID:AEdOCFea
富士見有料もあと、二年で償還だ。
年に、ららぽーと富士見ができるねww
710 :
国道774号線:2007/07/29(日) 23:19:48 ID:rOqdFJ2IO
407吉見BP開通マダァー
712 :
国道774号線:2007/07/30(月) 13:48:56 ID:Z4Zn5asp
腐れ亀ヶ谷交差点何とかしてくれ。毎日イラつく。
R463牛沼交差点〜県道24号練馬所沢線のオートバックス東所沢店前までの道は、
8/17PM(開通式の開催時間が未定の為)に開通だって
>>714 道路自体は、東川に掛かる橋〜オートバックス前までは、事実上開通してるんだけどね
>>713 情報サンクス。やっと開通か…。
しかし、あれが秋津駅前まで開通するのに後何年かかるか…。
717 :
さいたま市在住:2007/08/03(金) 00:05:32 ID:ugKCE40M
県内で道路事情が悪い市
川越・所沢・上尾市
良い市
さいたま市・熊谷市・越谷市
あとはしらない
718 :
国道774号線:2007/08/03(金) 04:07:53 ID:BxN+8Khi
あ〜やだやだ
こっちの人間、車間距離とらなすぎ
車間とらないと視野が狭くなるし前のやつが急ブレーキ踏んだらおしまい
せかせかした人多すぎだ
719 :
国道774号線:2007/08/03(金) 06:28:02 ID:nN5S/vif
>>718 お前に都内や千葉、神奈川は走れない
さっさと運転免許返上して家から出るな
他人の迷惑だ
>>717 仕事で走り廻った感想は、さいたま市はドコも混んでて走りづらい
あまり道路事情が良いとは感じられん
新座・朝霞は中々いい感じ
地図で見るとあんまりよさそうな感じが無いんだが
>>718 一体どんな田舎から来たのさ。
交通量が増えれば車間短くなるのは自明だと思うが。
車間距離とると迷惑?
まあ近場をちょろちょろ走ってる奴はそう思うんだろうな。
723 :
国道774号線:2007/08/05(日) 12:56:59 ID:05+LFGvD
>>720 志木街道・中央通り・水道道路
渋滞してるとR254横断するのに悲惨なものがあるけどな。
しかし脇道からR254に入って次の信号右折などの行動ができやすい道路。
>>722 なんか、
>>718の言い振りだと「速度と同じ数字」レベルのような気が。
急ブレーキで衝突回避できる程度なら十分だと思うがな。
725 :
国道774号線:2007/08/05(日) 22:50:15 ID:NI8l7lr3
埼玉県民なら0102運動知ってるよね。
ナッチからのお願いだよ。
726 :
国道774号線:2007/08/06(月) 03:02:47 ID:0XDm6DyI
>>718 今の時期、しかも金曜日は、サンドラの下手糞が多いから運転しないほうがいい。
田舎モンとサンドラの二重苦のカオス状態。
早く夏休みが終わって欲しいものだ
新座料金所にスマートICできるという噂を聞いたが?
728 :
国道774号線:2007/08/12(日) 21:02:42 ID:ITrqQAON
知らんな
保谷志木線から市場坂通りか産業道路に流れることになるのか
産業道路は貧弱だし、市場坂も結局は混雑した学園通りか川越街道に行き着くだけ
そうすると人身や接触事故が増えていいこと無さそう
>>730 これ、東北道浦和ICの岩槻方面出入り口みたいに、料金所の東京側に出入路を設ければ
スマートICである必要性ないんじゃね?と思ったのは俺だけではないと思いたい
734 :
727:2007/08/13(月) 10:33:58 ID:jDTke8MV
読めねえよ。
三芳PAにはスマートICできるよね
736 :
国道774号線:2007/08/13(月) 16:22:18 ID:jDTke8MV
できねえよ。
>>735 できるっつーか、もう何年も前からできてるじゃん。
ただ、新潟方面の乗り降り専用だけど。
738 :
国道774号線:2007/08/14(火) 11:37:54 ID:gDXE8JYO
十四軒の労損つぶれたついでに交差点拡幅しないの?
740 :
国道774号線:2007/08/14(火) 13:52:43 ID:sQ4K+tIz
あそこは教習所になるようだよ。
741 :
国道774号線:2007/08/14(火) 14:29:08 ID:0abmBZUz
基本的に PAのETC入口は 一旦停車しないと バーが上がらないんだよね
>>739 どこに作る気なのかな?
市街に近いところだと難しそうだから、にっさいに向かう道のところとか妖しい気がするけどw
744 :
国道774号線:2007/08/15(水) 07:26:33 ID:A8W/kyDI
北関東自動車道!
さっさとつくれー!!
群馬の下道、信号ひっかかりまくりで、さらに道悪で、そのうえ群馬のくせに混んでだるくて通ってられねーんだよー
745 :
国道774号線:2007/08/15(水) 08:34:49 ID:VKp2Bi9s
746 :
国道774号線:2007/08/15(水) 09:38:11 ID:7v4anI7T
読めねえよ。
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
>>744 まあ、スレ違いはしょうがないけど、関越の上り渋滞を避けるには北関東道
はうってつけだね。
749 :
国道774号線:2007/08/16(木) 01:56:38 ID:EnwCpdjM
取り敢えず、首都高大宮線を円阿弥JCT〜圏央道桶川JCTまで延伸し
首都高新都心線をさいたま見沼出入口〜東北道浦和ICまで延伸するべき。
上尾道路の桶川までの整備は大泉の渋滞を減らすためにも欲しいね
新都心線は優先順位低くていい
新都心線を延長する金があるなら、その金を見沼有料道路の建設費償還に投入して無料化汁!
しっかしなあ、円阿弥以北の専用部整備って事業主体が決まらないこと
にはどうにもならないんだよね。首都高会社はやる気ゼロ。NEXCOも
同様だしな。
かといって県道路公社がやるかというと...
>>752 円阿弥までは首都高で決まってるの?
それなら西大宮バイパス経由で川越から乗ればいいしそれでもありかな
>>742 俺もそこ良く通るが、北岩岡に向けて右折待ち車が結構並ぶんだよね。
元ローソン駐車場側に膨らますと祠と大木のある角地を削らないと駄目だから、
やっぱ畑の方に膨らまさないと駄目だな。
>>753 いや、円阿弥までは出来てんじゃん。
円阿弥から西大宮バイパスまでは三橋がなぁ・・・。
756 :
752:2007/08/16(木) 14:47:07 ID:MntWWQ60
>>755 まあ、最悪三橋地区を全部立体にしてくれれば上尾道路も主要道とは立体
だからまだ我慢できるんだけど...
>>754 東京狭山線のシチズン前〜狭山給食センター裏手までが繋がれば、その右折待ちは確実に減るから、いまはやる必要なし
三橋が連続立体になれば、専用部が遅くなってもそんなに不満はないな。
759 :
国道774号線:2007/08/16(木) 18:17:55 ID:EnwCpdjM
☆埼玉県高速道路網整備要望一覧★
1.首都高大宮線(円阿弥JCT〜桶川JCT)延伸
2.首都高新都心線(さいたま見沼出入口〜浦和IC)延伸
3.首都高新都心線(円阿弥JCT〜川越IC)延伸
4.首都高川越線(高島平IC〜川越市街JCT=3と合流)
5.首都高大宮線(桶川JCT〜熊谷市街)
760 :
国道774号線:2007/08/16(木) 18:55:25 ID:CI0Vb985
新4号・春日部古河バイパスの立体化予定交差点を教えてくださいな。
航空写真を見てみると、庄和インターから北へ1.5キロくらいは高架化(?)されそうな感じですよね。
川越線はどう考えても必要ないだろ
762 :
国道774号線:2007/08/17(金) 04:35:34 ID:wSfY3d4K
三橋の連続立体化したらどんだけ時間かかるかorz…。価値はあるけどな
ごめんなさい宮前と円阿弥を間違えてました
個人的には5は一番いらない。
上尾以北の土着民は関越か東北使えや。
首都高新都心線の延伸は
川越ICじゃなくて三芳PA(〜所沢・立川方面)だと思うが
766 :
国道774号線:2007/08/17(金) 16:28:05 ID:yDlyHndF
>>759 1と4だけでいいや。
高速じゃなくて下道をつくってくれればいい。
現道がないんだから。
767 :
国道774号線:2007/08/17(金) 17:24:43 ID:75FzI2hA
4は計画が無くなっただろ
5は計画があるだろ。熊谷市街じゃなくて鴻巣市箕田だけど。(上尾道路)
768 :
国道774号線:2007/08/17(金) 19:46:43 ID:wSfY3d4K
3の計画も都市計画すら決定してないでしょ?
とりあえず宮前まで伸ばして欲しい
770 :
国道774号線:2007/08/18(土) 00:42:01 ID:+DwKILiz
妄想は楽しいw
772 :
国道774号線:2007/08/18(土) 12:16:01 ID:1bsiw1qi
というか、ダラダラ作って利権でメシ食う連中はイラネんだよ!!
1は作ってほしい。
けどその前に、上尾道路はまず一般部を貫通させてから…。
775 :
国道774号線:2007/08/18(土) 22:38:43 ID:1bsiw1qi
事実を指摘しただけなのにバカとは意味がわからん。
本当のバカは誰なのかを、まず確認して受け入れてください
>>775は自身がバカであることを受け入れられない人の典型的な反応
777 :
国道774号線:2007/08/19(日) 07:18:40 ID:SZtuUy5y
バイパス作ったら出店規制しろってえの!
細い道つなげてチェーン店を野放図に出店させるからいつまでたっても
渋滞道路だ。バイパスの意味なし。
自動車専用道路以外の道路は接続している土地へのアクセスのためとうのは
第一にあるからね。
もし何も建てたくなければ自動車専用道路にすればいいだけの話。
というか道路の開通にあわせて沿道の用途地域をわざわざ店舗を建てられるように
上げているぐらいだから出店規制なんてする気がないどころかどんどん出店して下さいって感じだ。
主要道路は幅員100m確保して作ればいいのに。渋滞するようになったら自動車専用にアップグレードできる。
店には側道から入るようにすればいい。
>>778 つーか、道作る側(国・都道府県)と用途地域決める側(市町村)の
思惑が食い違ってるのがそもそもの原因ではないかと。
いや、完全なバイパス機能をさせる時は本線と側道を分離した構造にしてる。
最初から平面構造の「バイパス」なんて沿道利用が前提になっている。
鴻巣の17号角の長崎屋〜宮前の交差点のあの狭い県道、
沿線宅が撤去済みで拡がりそうだね。
高崎線部分は立体になるのかな。
あの角宅の樹木に擦りながら走ったのが懐かしいヨ。
>>778-781
都市計画上の用途地域指定の問題もあるけど、
富士見川越有料道路なんかは、たしか道路上の問題から
道路に面して大型店舗が出店できないようになってたとおもふ
古い記憶なんで間違ってたらゴメソ
784 :
国道774号線:2007/08/21(火) 02:34:03 ID:giiBHRlF
富士見川越は高架道路の計画の名残りで、計画幅に対して道路幅が狭いから
左右を緑地帯にしてあるから出店しにくいね。
ただ出来ないわけじゃなくて実際、ローソンとか出店してる店もある。
富士見市役所のあたりに、ららぽーとができる予定だよ
有料道路の無料化とほぼ同時期
桶川JCT暫定供用時の上尾道路一般部はどうやら中途半端になりそう
tp://www.h3.dion.ne.jp/~sakuzo/Road/Const/Kenou2/InfoKitamoto/Info.htm
787 :
国道774号線:2007/08/23(木) 21:03:22 ID:dWu4u5IG
加倉、加倉ってうるさいよ。東北道があるんだし平面交差で十分。
速くて快適な東北道をご利用くださいw
789 :
国道774号線:2007/08/23(木) 23:04:06 ID:mGmPyuX2
国道を150q/hオーバーで走り武勇伝ジマン
一日中PCに張り付き、ID変えつついちいち自分に対する書き込みに反応する
>>277!!
【覆面】東北道を語ろう【ヤダ(´Д`;)】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1177600894/277-n 277 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/22(水) 01:54:43 ID:Gx55UCpR0
>>276 機械に頼っているようじゃダメ
俺は10年位前のレーダー探知機を
未だに使用しているが
(壊れないので買い換えしてない、ちなみに今のが2台目)
スピードで一度も捕まった事がない(今はゴールドっすw)
いつも先頭を走るが先を見通す力も必要
この前は京葉道路で光電菅でネズミ取りしてたが
カラーコーンを発見して150から急ブレーキでセーフw
隣車線走ってたバイクは哀れサイン会場へ。。。
高速走る時はレー探プラスオプションのネズミ取りマップ本を併用
隣に友達乗せると必ず(よくその速度でページ探せるね)って驚かれる
覆面も不穏な空気を読めるか否かが勝負
先月も熊谷から浦和まで17号をずっと150〜200キロで走って来たんだが
都県境の信号で捕まった時やな予感がして制限速度で橋を渡ったら
後ろから(さっきまで90キロ程度でイキガっていたアホ)が俺の事を得意気に追い越していったんだが
(ご丁寧に何考えているのか中指立てていきやがった)
予感的中ポリさんがそいつの背後にぴったり張り付き計測開始
(俺がその後ろ走ったら130だった)
見事赤灯回って御用w
走っている時は五感を使って走れ
ダメだったら毎回データ更新出来る最新版に買い換えよう
>>788 ホント。蓮田にスマートIC作るとか、いろいろやるべきことはある。
791 :
国道774号線:2007/08/24(金) 15:04:49 ID:MRaQRDA9
>>787 加倉が平面交差なのが問題じゃなくてR122下り線が加倉どまりなのが問題。
はやく西側下り線つくってクレクレ
現金ですかー?
現金があれば、なんでも出来る!
1,2,3兆円だぁーっ!!!
794 :
国道774号線:2007/08/25(土) 11:30:04 ID:/mdODDrp
>>791 R122は加倉で終わりじゃねえだろ。
蓮田、菖蒲、もっと先まで続いてるだろうが。
お前はバカなのか?
>>794 おいおいw
お前、791の言っている意味がわかってないだろ。
796 :
国道774号線:2007/08/25(土) 12:48:27 ID:8ZFbJqwb
797 :
国道774号線:2007/08/25(土) 17:14:34 ID:/mdODDrp
>>795-796 お前らバカなのか?
>>791ははっきりと「R122下り線は加倉どまりなのが問題だ」と言っている。
文章読解力がないのか?
中卒なのか?
798 :
国道774号線:2007/08/25(土) 17:21:56 ID:+LTaDwTU
>>797 馬鹿はお前。
これ以上の恥の上塗りはヤメトケ。
799 :
国道774号線:2007/08/25(土) 17:25:39 ID:OsxGIe9M
要するに「上りの場合は直進だけど、下りの場合は加倉でクランクになってる」って言いたいんでしょ?
800 :
国道774号線:2007/08/25(土) 18:02:25 ID:0YvZ1sVE
>>799 そうういこと。
加倉交差点を一回でも通ったことがあれば
交差点の構造上の欠陥もわかるし、仮に通ったとき渋滞がおきてなくても
渋滞がおきるであろうことが容易に想像できるはず。
すなわち論点は、渋滞の原因が「立体交差ではないこと」ではなく
「R122下り線は加倉どまり=加倉でクランクになっていて直進できないこと」だって流れは
よっぽどうましかじゃない限り理解できるはず。
大宮方面へのR16左折とR122直進が同じ車線になってることも問題だな。
ついでに車線減少。
下りだけでなく上りの渋滞もひどいが。
802 :
国道774号線:2007/08/25(土) 18:22:23 ID:+LTaDwTU
>>801 信号短すぎ。
とすると、やっぱり立体交差必要か?
でも上り線の渋滞は、割り込まれる心配ないので、比較的耐えられる。
しばしの休息TIMEにもなったりしてネp(^^)q
804 :
国道774号線:2007/08/25(土) 18:48:43 ID:/mdODDrp
>>800 バカか?
暫定なんだからクランクなのは仕方ないだろ。
806 :
国道774号線:2007/08/25(土) 18:55:38 ID:0YvZ1sVE
807 :
国道774号線:2007/08/25(土) 18:57:25 ID:/mdODDrp
埼玉は高校進学率0%なのか?
808 :
国道774号線:2007/08/25(土) 19:13:58 ID:0YvZ1sVE
>>806 自演じゃなかったw
きちがいが二匹いただけですたので、訂正してお詫びいたしますw
両者に共通する特徴として、スレ全体の流れを無視して
言葉尻を捉えて激しく非難することろかな?
809 :
国道774号線:2007/08/25(土) 19:22:39 ID:+LTaDwTU
>>806 いろんなスレに出て来てはうましか丸出し。
810 :
国道774号線:2007/08/25(土) 19:25:18 ID:+LTaDwTU
811 :
国道774号線:2007/08/25(土) 19:25:42 ID:D0YXo/ES
813 :
国道774号線:2007/08/25(土) 20:06:44 ID:/mdODDrp
814 :
国道774号線:2007/08/26(日) 00:17:43 ID:BBKzfxxo
815 :
国道774号線:2007/08/26(日) 00:42:08 ID:Fw6NYc4N
なんだかなあ
816 :
国道774号線:2007/08/26(日) 19:25:35 ID:vTEqBvZb
R463バイパスをR17〜R17バイパスまで早く伸ばしてくれ。
いつから着工するんだろうか?
R463の英交差点ってどうにかならないのかな?
川越方面に行くとき道が狭すぎる
819 :
国道774号線:2007/08/27(月) 08:27:00 ID:BWyvifv/
NG:中卒
821 :
国道774号線:2007/08/27(月) 08:54:44 ID:BWyvifv/
バカなのか?
822 :
国道774号線:2007/08/27(月) 10:52:46 ID:maTPso1f
バーベキューで丸ヶ崎から嵐山の菅谷まで平日朝9:00時ころ出発するんだがどのルートがいいですか?
また帰り16:00ころならどのルートがいいですか?
823 :
国道774号線:2007/08/27(月) 11:52:10 ID:tH/NDDk+
好きなルートで行けば良い。
824 :
国道774号線:2007/08/27(月) 12:01:10 ID:BWyvifv/
本日の池沼:BWyvifv/
826 :
国道774号線:2007/08/27(月) 13:49:06 ID:BWyvifv/
峰なゆか?
827 :
国道774号線:2007/08/29(水) 12:46:39 ID:cM6CmJxx
お前らバカだろ?
バーカwww
822=827
いいかげん、次の話題にしれ!
830 :
国道774号線:2007/08/30(木) 09:09:06 ID:lQTmUA/x
バーカw
誰か東松山バイパス開通前のR254のルートについて詳しく
若松町交差点から先の旧道がわかんねどこよぉぉぉぉぉぉお
>>832 若松町から柏崎・古凍方面を言っているのか、
それとも本町・箭弓町から青鳥交差点方面を言っているのか?
旧道は、野本陸橋−若松町−本町2丁目−青鳥−新郷 でしょ。
R407との重複区間はまだ一般国道254号って書かれた歩道橋あるよね。
835 :
国道774号線:2007/08/31(金) 08:53:48 ID:uBqZBO8s
836 :
国道774号線:2007/08/31(金) 12:08:50 ID:Nx1SJzrv
まぁまぁおまいら茶でも飲んでもちつけって
837 :
国道774号線:2007/08/31(金) 12:40:36 ID:uBqZBO8s
あのキチガイはなんで住み着いたんだろうか
ヒマなんじゃない
はい、次の方どうぞーw
842 :
国道774号線:2007/09/03(月) 11:28:35 ID:uU5h4/Ol
「あのキチガイ」と書いてあり、それを自分の事だと思ったやつがいる
そういうことだろうな
わらたw
846 :
国道774号線:2007/09/04(火) 11:07:22 ID:GAqQSa8Y
847 :
国道774号線:2007/09/04(火) 11:23:32 ID:gXD2WuhP
川越北環状って工事全然進んでないね…。39号から前、見たときはもっと進んでいるかと思ったのに
848 :
国道774号線:2007/09/04(火) 11:52:30 ID:lm32sKPr
イヤ要るよ。
オレはめったに使わないけどw
周辺道路の渋滞が緩和されるなら。
圏央道は年度内に川島インターまでほんとに開通できるのか・・・・・
853 :
国道774号線:2007/09/04(火) 20:19:48 ID:lm32sKPr
最近、サイボクハムから299BPに抜ける道も
ショッピングセンター(ビバかなんか)ができたために
若干混むようになったらしいね。
仏子方面に曲がる目印にしてたスタンドがコンビニに変わってた。
>>853 あの道、笠幡から飯能方面に抜けるときよく使うよ
信号機が少なくてたすかる
855 :
国道774号線:2007/09/09(日) 20:46:43 ID:lJ6yKNb9
39号の鶴ヶ島付近から圏央道の下をググルところは工事しないのか?予算がつかないとか?
反対側のシェルの方は若干工事進んでるが
>>856 39号って県道39号のことじゃないの?
若葉のバイパスから現道につながる道がいつまでたっても出来ないってことかな?
用地買収が終わってないだけだろうけどね。
858 :
国道774号線:2007/09/11(火) 02:32:41 ID:RfmZrxji
まだ用地買収中なのかな?筑波大付属のところも
>857
どうも、あの道路はバイパスになっていないような気もするが...
坂戸市には必要だが、鶴ヶ島市にとってはどうでも良いってことなのかな?
>>859 既開通区間はむさし緑園都市と一体整備だった。
上広谷までの区間は区画整理と無関係なので用地買収が大変。
その違いだろ。
>860
一般的には区画整理の方が用地買収が大変だと思うがね?
むしろ、区画整理と無関係なので鶴ヶ島市にとってはどうでも
良いってことはありうる。
一方、区画整理と一体化した県道39号バイパスにはバイパス
としての機能はあまり無い。
ま、どうでも良いことだったな。
863 :
国道774号線:2007/09/13(木) 01:24:16 ID:GSMAT6gU
>>861 旧道が坂戸市街で大型車通行禁止だった事を考えれば、格段な進歩かと。
>>861 一般論はともかくとして、若葉駅周辺やにっさいが
もともとどういう場所だったか調べてみ。
>>861>>864 若葉は住宅公団(≒国)主体でやってるから、市の側ではほとんどやること無かったんじゃない?
住んでる側にしても、区画整理なら自分の土地の価値が上がる期待があるだろうけど、道路だけ
通されるんじゃ住環境下がる不安があるし。
>864
五味ヶ谷側の用地買収とは関係無いと思うけど?
>865
ま、個々には変わったヒトもいるでしょうね。一般的には区画整理
の方が係わるヒトが多いから、大変だと思うがね?
自分が地主なら、県道は歓迎するが、圏央道には反対だな。
若葉側の用地買収は旧陸軍じゃないの?
若葉側のあの道路は公団の開発のために計画された道路で、もともと
バイパスとして計画されたわけじゃないんじゃないのかな?
>県道は歓迎するが
自専道だとしても?
>867
県道39号って自専道なの?
本線が無料の自専道で、側道完備なら大歓迎。
圏央道の側道完備じゃ駄目なんかい。
870 :
国道774号線:2007/09/14(金) 14:35:05 ID:ETd2n5l0
側道っていっても日高〜狭山のR407の裏道に使われてるような側道じゃちょっとな。
アップタウン激しくてあんま走りたくない雰囲気。
今日の日経にあった公告
説明会の開催について
土地収用法15条の14に基づき、左記(現物は縦書きなので)事業の目的及び内容についての説明会を次の通りに開催いたします
◇起業者の住所および名称
国土交通大臣(東京都千代田区霞が関二丁目1番3号)
東日本高速道路株式会社(東京都千代田区霞が関三丁目3番2号)
◇事業の種類
一般国道468号線新設工事 [有料道路名「首都圏中央連絡自動車道」新設工事](埼玉県久喜市大字除堀字一毛地内から同市
大字北青柳字深町地内までの間) 並びにこれに伴う県道、市道及び町道付替工事
◇事業の施工を予定する土地の所在
埼玉県久喜市大字除堀字一毛地内から同市大字北青柳字深町地内まで ←久喜IC南側の東北道を挟んだ前後の場所でOK?
◇会場
久喜総合文化会館小ホール(久喜市大字下早見一四〇番地)
◇日時
平成一九年九月二八日(金) 一九時から二〇時三〇分
(受付開始 一八時三〇分)
◇主催
国土交通省関東地方整備局 北首都国道事務所
東日本高速道路株式会社 関東支社さいたま工事事務所
◇説明会に関する問い合わせ
国土交通省関東地方整備局 北首都国道事務所 調査課 〇四八(九四一)六〇〇一
※土地収用法15条とは・・・
(証票等の携帯)
第15条 第11条第3項の規定によつて他人の占有する土地に立ち入ろうとする者は、その身分を示す証票及び都道府県知事の許可証
(起業者が国又は地方公共団体である場合を除く。)を携帯しなければならない。
2 前条の規定によつて障害物を伐除しようとする者又は土地に試掘等を行おうとする者は、その身分を示す証票及び市町村長又は都
道府県知事の許可証を携帯しなければならない。
3 前2項に規定する証票又は許可証は、土地又は障害物の所有者、占有者その他の利害関係人の請求があつたときは、示さなけれ
ばならない。
4 第1項及び第2項に規定する証票及び許可証の様式は、国土交通省令で定める。
872 :
国道774号線:2007/09/14(金) 23:48:48 ID:RmvRR0rX
R407日高バイパスってまだ用地買収中なのか?
同じく、吉見バイパスの着工も予算がつかないのかな?
→吉見バイパスなら用地取得は難しそうもないけど。
県道27号沿いのカメラはNシステムだよね?
873 :
国道774号線:2007/09/15(土) 04:31:10 ID:i6JjFdjF
吉見バイパスって県道東松山鴻巣線のかな?
それなら既に用地買収は完了してるとおもう。
既に工事はじまってるしね。
ただ、市ノ川越える橋を造る必要があるから、開通はまだまだだろうなぁ。
>872
日高バイパスは、川越線との交差部だけでしょ?
今のところ、平成20年度の予定だと思う。
あの辺りでは、原宿旭ヶ丘線の残り約200mも気になる。
R407バイパスは、圏央道の側道として完備すれば
良かったのに....
875 :
国道774号線:2007/09/15(土) 23:59:05 ID:572PQPnO
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
876 :
横須カトロ人:2007/09/16(日) 04:23:18 ID:dv2TfK41
原宿交差点の立体化はいつ完成するのかな??
あの渋滞はすごい
戸塚料金所までイっていることがあるからね。
878 :
国道774号線:2007/09/17(月) 08:14:25 ID:2Iasm45H
>>872-873 R407〜県道東松山鴻巣線バイパスは平成22年度開通予定。
ヤマダ電機の所の交差点は将来的に立体交差化される予定だが、開通時は平面交差の予定。
879 :
国道774号線:2007/09/17(月) 12:12:05 ID:3m1Qaexc
>>878 吉見バイパスは開通時平面交差って明らかにボトルネックになるな…
>>879 開業時は暫定2車線だから4車線化されたときに立体交差化するんじゃない?
881 :
国道774号線:2007/09/17(月) 15:08:38 ID:UPRa+xBl
>>878 バイパス完成は嬉しいが、バイパス完成の煽り食らって、
鴻巣市内(天神交差点とか)がますます渋滞しそうだ。
882 :
国道774号線:2007/09/17(月) 16:16:46 ID:Y3sxdG5l
>>880 17号まで4車線は拡幅できる余地あるのかな?
荒川の堤防沿いは用地買収に時間かかりそうにないが。
高崎線の高架橋も拡幅せんとあかんな
883 :
国道774号線:2007/09/17(月) 18:11:22 ID:O2NESn6U
峰なゆか good!
884 :
国道774号線:2007/09/17(月) 21:40:15 ID:rhZdBXbu
>>882 一応高崎線の高架橋は4車線対応っぽい。
歩道が1つ出っ張った所にある割には、さらに自転車やバイク用の車線に使われてる部分もあるし。
ただ高崎線〜国道17号の区間は拡幅するなら時間かかりそうな気がする。
>>882 4車線化するとしても上尾道路との交差点までじゃないのかな。
どの辺にできるのかは知らんが。
886 :
国道774号線:2007/09/18(火) 14:33:20 ID:uft/O23a
S5 首都高速
与野入口
13.5km ↑(笑)
887 :
国道774号線:2007/09/19(水) 17:38:18 ID:xxosRCkm
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
888 :
国道774号線:2007/09/22(土) 01:46:45 ID:7Um/A6xh
16号の入間黒須付近拡幅マダ〜?
254の川越区間は今年度中に拡幅終了するらしいね。
迷惑うどん屋がようやくなくなったから、あとは時間の問題じゃない?
来年、3月くらい?
>>889 うどん屋は狭山の区間じゃない?
入間の区間はまだ向こう10年以上はそのままなきがするw
891 :
国道774号線:2007/09/23(日) 03:48:04 ID:01bLH1Je
黒須付近供用しなきゃ拡幅した意味もったいいなぁ。
あそこの旧陸橋は撤去しないのかな?
R254は施工会社の人が3月供用だとか言ってたけど。拡幅してくれればR254の日中の渋滞が大分減るなぁ。
R16号〜所沢に抜ける県道の車線も拡幅しろ!スタンドかパチンコ屋を潰さなきゃ無理だろうな。
川越北環状も工事がストップしちゃったね…。元は2005開通だったはずが
892 :
日本通運30大阪南港ターミナル:2007/09/23(日) 05:55:08 ID:5GNUuZ0+
圏央道はいつ東北道につながるだろう?
外環はそろそろ葛飾区まで延長を。298は松戸市の6号線まで開通してるのに。
893 :
889:2007/09/23(日) 10:34:52 ID:fCysHRdu
>>890 すまん、そっちか。
そういえば河原町の西側でクレーンが入って整地しているようだけど、拡幅準備?
・・・な、わけないか。
R254の拡幅って右折レーンと中央分離帯が整備されるだけ?
895 :
国道774号線:2007/09/23(日) 13:25:48 ID:pZm7Yz4b
歩道整備が第一目的だと思う。
車線は2車線のままっぽい。
今さら歩道なんて...と思うけど。
ガリバーやゲーセン壊さざるを得ないな。
建物新しかったり伊佐沼方面の道のために駐車場削られたり酷す。
拡幅して開通させるならガリバーやゲーセンを
何とかした上で開通させて欲しい。
その近くまできて車線減少とかの構造は勘弁。
896 :
国道774号線:2007/09/23(日) 18:37:05 ID:01bLH1Je
>>891 川越北環状も工事がストップしちゃったね
北環状のR245付け根のところ、
昨日通ったら、ユンボが土ほじくっていたぞ。
>>895 ゲーセンは少し前につぶれてなかったっけ?
あと、ジョリーパスタとその隣の民家も歩道を分断させています。
>>今さら歩道なんて...と思うけど。
早急に歩道の整備を。
あの規模の道路で歩道がないほうがおかしい。
たまに自転車走っているの見るけど、コワくないだろうか。
>>866 区画整理は対象地域の全てをひっくるめての計画なので
幹線道路だけ反対ということはできない。
出来ない場合は区画道路も含めて全て出来ない。
通常の街路事業はその道路が敷地にかかる地権者から買収するが
区画整理の場合は金の動きをつきつめていくと全ての地権者から
少しずつ買い取る形になる。
区画道路も全ての地権者から少しずつだが、こちらは金はもらえなくて
地価上昇分で納得してくれという形になる。
もともと近いうちの整備予定のなかった都市計画道路が
区画整理事業地域を通る場合は区画整理事業地域にかかるぶんだけを
建設して前後の区間は整備しないままということはよくあること。
東京都の話になるが東久留米市の滝山というところは滝山団地と
その周辺の戸建住宅地を整備するために昭和40年代に区画整理された。
このとき事業地域内を通る新小金井街道や新所沢街道も整備されたが
新小金井街道の前後の区間が整備されたのは平成の世になってから。
新所沢街道のほうは一部が事業地域の外まで整備されたがその先は
今もなかなか目途が立ってない。東京方面側はここ10年で事業化されていて
完成区間も伸びているが所沢方面側は事業化してない。
一応2005年だかに決定した今後10年で事業化する予定の区間には入れられたようだが。
899 :
895:2007/09/25(火) 04:10:57 ID:ND+qq45a
>>897 高校ん時は確かに自転車で254走るのは避けてたな。
でも徒歩でユニクロまで行った。
900 :
国道774号線:2007/09/25(火) 20:01:30 ID:uonnO+NJ
900ゲッチュー
圏央道鶴ヶ島IC付近の拡幅はせんのか?
そんな事してどうするんだ
902 :
国道774号線:2007/09/25(火) 21:48:09 ID:uonnO+NJ
>>901 拡幅できるほどの用地があるから、どうするんだろと思った。
そういや第2産業道路の延伸はいつになるのかな?
>>902 あの道は25メートルで計画してるから将来は拡幅するはず。
圏央鶴ヶ島ICも本来はダブルトランペットで南東にアクセスできるようになってる。
でも、その南東に行く道(新川越越生線?)が計画決定されてないから現状のようになってるんだと思う。
そういや回覧板で、東埼玉道路と浦和野田線の早期整備の署名がまわってきたぜ。
もちろん署名しといた。
907 :
日本通運30大阪南港ターミナル:2007/09/27(木) 03:16:15 ID:0uoVckVp
>>905国道463号線を千葉県野田市まで延長予定でしょうか?
>>906 越谷ですよ。東埼玉道路が中途半端で越谷市内の平方東京線や草加産業道路が混んでるからね。
新4号は栃木、茨城では最強に整備されてるのに、肝心な起点側が整備されない不思議…。
>>907 そう。それを要望してるんみたいです。
今現在でも、越谷、松伏で断片的に整備されてるけど、通過交通を捌く目的からは外れてるからね。
ただ浦和野田線は元荒川の土手壊さないと作れないから、以前プロ市民?が反対運動してたなあ。
909 :
国道774号線:2007/09/27(木) 05:12:19 ID:P4K0UWHJ
>>904 計画ではあの道は川鶴団地に抜けるはずだったみたいだけど、
川鶴団地の反対でなんかダメになったとかならなかったとか。
910 :
日本通運30大阪南港ターミナル:2007/09/27(木) 06:01:02 ID:0uoVckVp
国道4号線(新4号)が茨城県を通るのは意外ですね。東北道が群馬県を通る方が意外に思うが。
国道122号線の東北道を挟む区間は大阪の中央環状線と似ているね。
911 :
国道774号線:2007/09/27(木) 09:39:55 ID:P4K0UWHJ
R407の高坂橋北交差点、最近バイパス方面に向こう方が信号待ちの車の列が長くなってきた。
はやくバイパス側の信号間隔長くしろよ。
912 :
国道774号線:2007/09/27(木) 12:40:30 ID:sx7Vu05d
>>911 そこで、山田うどんに侵入ですよ。こっちの経由なら高坂橋を渡るまで青信号だよ。
最近は、面倒だが吉見方面から来ても真っ直ぐ行っちゃうが。
R407BP方面の信号間隔は5〜10秒くらい延びた感覚にはあるが、次の橋の赤信号に必ず引っ掛かるね。
913 :
国道774号線:2007/09/27(木) 14:52:09 ID:iynj43gf
高坂橋北交差点の信号待ちも酷いが、ヤマダ電機の所の右折待ちの車の列もひどい。
信号1回で全部曲がれないから常に追い越し車線まで右折待ちの車で通れなくなってる。
914 :
901:2007/09/27(木) 19:24:44 ID:/NttfoTi
本線の話かと思ったら、ICのほうだったか!
915 :
国道774号線:2007/09/28(金) 01:20:12 ID:Z74v8YQM
最近このページ知りました。長分ですみません。
一応レポという形で書かせてもらいます。
「博物館から川越市役所に向かう前の道」で「川越高校の前の道」との「交差点の角の家」が今日解体工事をしてました。
あと
市役所前の福田ビルが工事していて歩道分くらい引っ込んでいた。
http://maps.google.co.jp/maps?oe=UTF-8&hl=ja&tab=wl&q=%E5%B7%9D%E8%B6%8A 残りは川越小学校側でアパートみたいな建物と市役所側で木造住宅2戸と角の家だったと思います。
市役所側はプレハブみたいな屋台のようなのはすぐ撤去できそうだし。
残りは駐車場になってるから半年以内にはできるんですかね??
先日、川越北環状線をR254からロジャースまでチャリで見てきました。
254からちょっと入ったとこは50mくらい道できたました。
その先は草ボーボでした。
山田中の裏は土が盛られていました。ユンボも何台もあったから工事してるんですかね。
星野の裏は片側だけ通れますね。
その手前も道はできていてロープが張ってたけどチャリで通過できるとこもありました。
今成小の前は草ボーボで手付かず。
東上線の手前も手付かず。
川越線の手前も手付かず。
道の予定地のすぐ脇で新築住宅を建てていました。
泉小の体育館裏あたりに土地を確保していました。
泉小どうなるんですかね?
916 :
国道774号線:2007/09/30(日) 03:20:20 ID:MzICJ/So
やまだうどんはおいしいおw
セカセカせずに食ってからショートカットしろや。
917 :
国道774号線:2007/09/30(日) 03:22:44 ID:MzICJ/So
東埼玉道路は外環止まり。外環は2車線しかない貧弱高速だから、
外環の渋滞悪化する。
東埼玉道路完成しても、俺らプロは越谷で草加バイパスへ行って首都高入谷がデフォだろ
平成24年度?の圏央道の東北道久喜までの開通があれば、
外環の通行量もある程度減るだろ。分散で。
>>915 レポありがとん
どっちかって言うと学校などの公共施設は道路用地として
買収されず、うまい具合に新しくできた道路に面して、
民地の方が道路用地にかかるようなケースを目にしてるんだが。
>>898 滝山団地の事例参考になった。
道路も土地がらみのものだし、都市計画や区画整理との兼ね合いが
必ず出てくる。
たしか、昔、東京都の道路事情スレで「昔のプランナー」だっけな
彼がかなり詳細にいろいろな側面から発言をしてるよ。
過去ログ読んでみてくれ、きっと参考になるはずだ
920 :
国道774号線:2007/10/01(月) 22:48:09 ID:ZLhmmPiB
>>917 東埼玉道路の専用部は事業化どころか事業主体すら決定していないので、あと
10数年はそんな心配する必要はないだろうな(笑)。
側道部ですら松伏以北の事業化は北首都国道事務所が、圏央道及びR4バイパ
スの4線化が一段落ついた後になるみたいだし。
外環道の東埼玉道路の分合流部って建設当初からあった?
>>922 もちろんあった。長年の放置で一部の橋脚なんてさび付いちゃってる。
924 :
国道774号線:2007/10/06(土) 22:22:23 ID:3nCI9lGe
>>913 高坂橋北交差点付近の下り方向の標識変わったね。
直進が「熊谷 鴻巣」で左方向の「高坂駅」が消されて脇道扱いに。
R254川越市内の拡幅は、氷川町と宮元町の交差点に右折レーンを整備して終わりっぽいな
整備効果としては一応必要にして充分とは思うが
926 :
国道774号線:2007/10/07(日) 19:37:38 ID:cVDLOCcx
なんだかんだ言って、首都圏では、埼玉県が一番まともに道路整備している気がする。
県庁まで首都高無理やりひっぱったぐらいだからな
本来なら宮前〜上尾方面への専用部本線を優先整備すべきものを、新都心方面
の枝線(核都市広域幹線道)を首都高新都心線として無理やり整備したのはい
かがなものかとは思うが。
そもそも大宮線はさいたま新都心へのアクセスルートとして建設された物だから
さいたま新都心が出来なければ大宮線だって未だ未開通だったとおもうけど?
そりゃ官僚本位主義の日本ならではの光景だからな。官庁街に行くのに
高速がないなんてありえないという発想だろう。
三橋の渋滞、何とかしてくれ!
そうね、新都心とS2はセットだね。
俺もそう思ったがひょっとしたら移転したのかも・・・
県庁じゃなくて、国土交通省関東地方整備局があるから、だろ?
それとも浦和から県庁を引っ張りたかった旧大宮市による陰謀?
そもそも三市合併自体が土建知事土屋と誰だか忘れたが旧国鉄債務処理を
急ぐ自民議員と官僚の陰謀。
936 :
国道774号線:2007/10/15(月) 17:14:08 ID:oJGoi5Ng
age
東京狭山線シチズンのところから給食センターまでの未開通2km。
今月から工事が始まると市議会議員のビラで言ってた。
ほんとだとしたら朗報!
>>937 あそこが開通すると、R16からR463まで繋がるんだよね
結構劇的かも
でも着工か、供用はまだまだかかるだろうな
939 :
国道774号線:2007/10/17(水) 02:49:19 ID:IsWxnHPd
どうせ店ができまくって渋滞するだろ。
日本は道路沿いに出店規制かけないからアホ
>>937 給食センター近くのセブンイレブンのところを通ったけど、なんかやってそうな感じがしたのは
そういうことか。来年度中くらいに開通しないかなぁ
941 :
国道774号線:2007/10/17(水) 21:04:47 ID:ricX7I+x
西関東連絡道路を早く完成させてくれ。
第二産業道路が全線2車線になれば。
ただそれだけでいい。
>>942 既に全線2車線以上あるとおもいますが。
4車線化もかなりすすんでるし。
第2産業、野田線付近早く片側2車線化汁!用地はあるのに・・
>>944 野田線付近の一軒だけ立ち退いてない家はまだそのままなの?
前に見た感じだと、建物壊さず庭だけ削ればすむ感じなのに
なにごねてるんだかなぁ
946 :
中野人:2007/10/18(木) 19:49:14 ID:2PUmSWCM
>>945 そのままっすねー
建物にはかかっていないです。
ただ野田線アンダー部が1車線なのはこの家のせいではなく、
南方から来た車がアンダーが終わるところ、つまり信号少し手前で右折して
大和田駅に行きたい車がいるとのことで
2車線を右折させるには危険だ!と県警が判断しているからだそうです。
そんなくるま見たことないですが
じゃ北行きだけ2車線にしろよって思いたいですよね。
でもその右折を許している場所に東西道路が接続されるので
それが出来るまで無理とおもう。。。。。。。。。。。。。
948 :
国道774号線:2007/10/19(金) 13:10:56 ID:nDhG32im
加倉の交差点設計した奴ってとんでもないアホだな
949 :
国道774号線:2007/10/19(金) 13:18:56 ID:v9sOYh9Y
三郷から17号で高崎へ行くのに122号〜125号と第二産業道路では
どちらが早いですか?
950 :
国道774号線:2007/10/20(土) 22:45:16 ID:8+UxS6c2
江戸川〜利根川に沿って北上する
951 :
国道774号線:2007/10/22(月) 09:51:08 ID:1lEJUj0s
>>940 セブンイレブンの交差点のところの工事用看板に
期間が平成20年2月29日までと書いてあった
あと5ヶ月での開通は無理だと思うけど、どこまでやるんだろ。
今見えている赤坂の森との境界あたりまでかなぁ
>>952 こんな曖昧な報告書、会社だったらやり直しだな・・・
政治家ってこんなレベル?
お前の会社はblogで報告してるのかw
955 :
国道774号線:2007/10/26(金) 09:33:28 ID:bz4QULGe
保守
956 :
国道774号線:2007/10/27(土) 14:43:21 ID:nMwV6Z84
第二産業、
今日の雨で、南中野〜大和田あたり大半の区間で両方向とも、走行車線が水溜りですた。
歩行者やチャリの人がいると、’孔雀の扇状の雨しぶき!’の洗礼を受けます。
台風といってもそんなに降ってはいないのにあれほどになってしまうのは、側溝の排水が悪いんだな。
あと、東大宮JRオーバー〜R16号の間、南方面行き、R16号のあたりから大渋滞。
2車線区間は、歩道狭めて、何とか片側2車、計4車にできそうだが。
後に、徐々に歩道を広げる分の用地買収して、歩道拡張、という方法でできそうだが。
この場合、東大宮のJRオーバーについては、
歩道はほとんどなくなるかもしれんが、あそこを人が歩いているのあまり見ない。
また、古そうなので、4車分の車の重量を支えることができるのか、は疑問だが。
>>957 東武のアンダーパスの所か。
これだけ降り続けられればしょうがないわな。
959 :
国道774号線:2007/10/27(土) 18:49:47 ID:iGYGfmb5
R407の高坂橋の東松山側もひどいな。
ちょっと降っただけで川になってるし。
>>958 >東武のアンダーパスの所か
いやいや、マクドナルド・7-11のある交差点から、
回転寿司スシロー・JOMO付近までの間、どす。
>>957 つ道路構造令
極狭歩道の新設は不可能。
全体が広がらなければ2車線のまま。
>>961 >極狭歩道の新設は不可能。
>>957は’新設’ではなく、幅を狭める’改良’にあたるのかと思われ、
それでも無理なんすかね。ただ、幅が極狭かどうかは基準がわからんので、
何ともいえませんが。。
どこかで、右折レーンの整備のため、歩道幅を狭めていたのが
あったように記憶していたもので。
道路構造令11条3項
>歩道の幅員は、歩行者の交通量が多い道路にあつては3.5メートル以上、
>その他の道路にあつては2メートル以上とするものとする。
2mを大きく上回っていれば削減は可能。
まあ、「地形の状況その他の特別の理由によりやむを得ない場合」て例外条件もあるけど
既存の歩道狭めるのに使うのは誉められたものではないかと。
964 :
国道774号線:2007/10/28(日) 00:27:07 ID:9g1NczTv
>956
マニアックなネタだねw
実際問題、保育園・読売販売所・一戸建てがあるから、通行禁止は
難しいんでは?それに、ニュータウン側の車止め?も昔っからずれてて、
宅急便から幼稚園のバスまでバンバン車通るしね。
ところで、ニュータウンクリニックが更地になって、見通し良いから
もうあそこの一時不停止取り締まりはやらないのかな?とあんな所で
捕まった俺が言ってみたorz
>>964 ニュータウンクリニック跡地んとこは、絶対一時停止守らないと
駄目だべ〜。でも、漏れもあの24時間通行規制は無視して通る
けどw
966 :
国道774号線:2007/10/29(月) 23:40:21 ID:6XsMPNrW
967 :
956:2007/11/01(木) 04:51:46 ID:9Rgh5mJK
標識失せてる=通っていいんか?と思ったら
建物に貼り付けてあったorz。
「見落とした」と言い訳させないための処置か?
「170メートル先、歩行者・チャリのみ通行可」
羽生のR122とR125の重複区間、下川崎と下川崎(東)の信号制御を改良して欲しい。
R122上りでやってきて、R125を栗橋方面に向かう車が必ず下川崎(東)の信号で止まるので
R122まで左車線が数珠つなぎ。イオンもできたし交通量も増えたから追突事故が増えそう。
重複キライ。
970 :
国道774号線:2007/11/02(金) 06:07:31 ID:joXpoLf/
125BPの片側2車線化はいずこへ・・・
806 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/11/06(火) 01:20:58 ID:???
北首都国道事務所に行って東埼玉道路について聞いてきた。
Q、進捗状況はどうなっていますか?
・都市計画決定は庄和ICまで決定している。(1988年決定)
・計画上は50m幅員、場所により狭い幅員もあるらしい。
・国土交通省が3環状(中央環状線、外環、圏央道)に予算を注力している為、
通常の調査も儘ならないくらい予算が無いらしい。
・用地買収は現在供用している所(八潮市八條地先〜吉川市川藤地先)以外は一切進んでいない。
・有料道路になる高架部の事業者が決定していない(NEXCO東日本?埼玉県道路公社?別の組織?)
・道路の設計もまだ決まっていないし、設計図も無い
Q、完成すると、どんな感じになる?
あくまで、予想ですが・・・・現在の側道部に加え、片側2車線の一般部、片側2車線の高架部?※外環道+298号のような感じ?
Q、早期実現に向け、どんな活動を?
・東埼玉道路が通過する自治体首長(県知事・市長)達が国土交通省に陳情しています。
・国道事務所としても、上部組織の国土交通省に予算要請しています。
Q、ショッピングセンターがオープンしたら渋滞がかなり酷くなるんじゃないか?
・それは予想しています・・・(申し訳なさそうに)皆さんのご迷惑にならないよう対策を考えています。
という事で、東埼玉道路は、しばらくは現状のままらしい・・・レイクタウンが街開きしてイオンがオープンしたら渋滞は相当酷くなりそうだ。
973 :
国道774号線:2007/11/06(火) 20:05:27 ID:LVql8Ri1
974 :
国道774号線:2007/11/06(火) 22:35:24 ID:mGn8wCAw
加倉北しんどい
埼玉の渋滞交差点、路線ワースト10ってどこよ?
R122加倉北?、r1・5第二産業?、R463本太坂下?、R463所沢市街?
このスレに登場するトコだろうナ。
ワースト1はここ30年ぐらい川越街道の新宿町北交差点なのは知ってる。
977 :
国道774号線:2007/11/07(水) 07:08:17 ID:7zOqLaCJ
所沢から関越外環無しで首都高に乗る場合、5号高島平を使っているんだが、4号高井戸と距離的には変わらないんだね。
朝だとどっちに行く方が早いのかな?
>>977 平日なら当然高島平
所沢からなら、平日でも旧川越街道等の1本裏道使えば40〜50分で高島平に着くが、
高井戸方向は1時間でいいとこ四面道辺りにに辿り着く程度
そこから高井戸までがさらに渋滞してるからな
高井戸から乗るくらいなら、環七まで出て甲州街道との交差点左折して笹塚から乗る方が早い
土曜・休日の朝は、環八次第
府中街道〜新青梅〜青梅街道のコースなら、40分弱で四面道まで行けるからね
あとは首都高乗ってからの行先次第
ってか、スレ違いな質問じゃね?埼玉関係無いじゃん
>ワースト1はここ30年ぐらい川越街道の新宿町北交差点
R16を連続立体交差できるスペースが無いっつーことか。
熊谷のR17みたいに立体にすればスムーズになるか。
外環状線の計画を変更して16号バイパスに出来れば・・・
983 :
国道774号線:2007/11/08(木) 19:12:13 ID:T4yDWjFh
>>979-980 そもそも254の旧道のほうだしな。
富士見川越が無料化されてもここは変わらないかな?
直角カーブがあるから・・・・・
>>983 その先の和光富士見道路が完成しないことにはなぁ。。。
987 :
中の人:2007/11/08(木) 21:28:47 ID:9zOTWR/R
>>962 歩道は広げることしか不可能。
今は車線を増やすことを考えるなら道路の幅自体を広げる。
>>981 北環状よりも外環状のほうが計画としては古いんだよね
市内の渋滞が洒落にならんほど酷かったから北環状を優先したんだろうけど
なにより国の金で外環状をやらせるだけの力量がなかったんだろうね>カトチャン、イトーチャン
当分の間、花嫁姿の幽霊は引退できないんだろうなあ
何キロか引きずられた子供も待機中だし
とっとと北環状を開通させて、外環状に着手して欲しい今日この頃。
>>982 乙
新宿北より川越所沢線新宿町3丁目(所沢方面から来た場合)の方が悲惨な気がす。
スタンド辺りまでたどり着いたらいつも旧川越商業高の前の道の方に避けるお。