【桜にＮ】日本交通ｸﾞﾙｰﾌﾟに明日は無い7【桜散る】

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/9342cdb836ce03ab49256ef200112b79?OpenDocument

事件番号　　：平成１５年(ハ)第３２７２号
事件名　　　：貸金等請求事件
裁判年月日　：H16. 5.13
裁判所名　　：名古屋簡易裁判所

判示事項の要旨：
タクシー運送業を営む原告が，就職後約５か月で退職した被告に対し，
研修費，２種免許資格取得のため教習費用及び会社指定の制服代の返還を求めたのに対し，
かかる返還の合意は労基法１６条に反し無効であると判断した事例

第３　当裁判所の判断
１　研修費用及び養成費用について

…返還義務がないにもかかわらず，この要件の不履行により返済義務を発生させるのは，
労働契約の不履行について違約金ないし損害賠償を予定する契約に他ならないからである。

…この両者を比較した場合，被告Ａがこの免許を取得することによる利益は，原告がより多く享受することは論を俟たない。
そうすると，この第二種運転免許取得のための研修費用，養成費用は，業務遂行のための費用として本来原告が負担すべきものであり，
従業員である被告Ａが支払うべきいわれはないこととなる。

3)　本件立替払特約の違法性
…日額８０００円もの違約金を請求する原告の主張は，実質的なただ働きを強要するものであり，とうてい採用することはできない。

>>626が悪い。頭がちょっとｱﾚな悪質ｸﾚｰﾏｰに対して、そこまでの対応した担当者は偉いぞ。腐っても日交、か。

２　給与補填貸付金について
…告らに対し給与補填貸付金を請求している現在においても，
原告のホームページには乗務開始後２ヶ月間／月給２６万円保証の文字が掲載されているのである（公知の事実）
このような矛盾に満ちた主張は，権利の行使は信義に従い，誠実にこれをなすべしとする民法の原則に反し（民法１条２項），とうてい採用することができない。

------------------------------------------------------------------------------------------------
中部地方でこのような事件と判決が出ています。天下の日本交通では、コンプライアンスに問題はないでしょうが、
乗務員も他のみなさんも、よろしければよく読んでみてください。なかなか実質にふみこんだ判決でおもしろいですよ。