>●三種の個人情報等の書き込みや誹謗中傷は厳禁
この表現だと意味が伝わりにくいように思うので
もう少し具体的に
●GLに於いて三種に該当する人の情報等の書き込みや誹謗中傷は厳禁
と、解りやすくした方が良いのではないか?
263 :
国道774号線:2006/06/08(木) 23:31:54 ID:okL371nM
●GLに於いて三種に該当する人の情報等の書き込みや誹謗中傷は厳禁
GLとするよりこうした方が解りやすくなります。
●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁
264 :
210:2006/06/09(金) 10:11:40 ID:Cyokvdyy
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/85 >85 :まほら▲ ★ :2006/06/08(木) 08:51:06 ID:???0 ?#
>
>>81に関しましてですが、回答を一時保留とさせて頂きました。
>従いまして、
>>72の判断に関しましても、同様に一時保留とさせて頂きます。
>しばらくお時間をくださいませ。
と言う事で最初の文章
>●根拠無き誹謗中傷や三種の個人名等の書き込みは 一部伏字・それを示唆するものでも厳禁
が認められる可能性が出てきました。回答まで時間が掛かるのでとりあえず一時的に下の文章で申請し
>●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁
回答で認められたら再度最初の文章でローカルルールを申請したいと思います。
265 :
雲助仮面 ◆Cy/9gwA.RE :2006/06/10(土) 09:43:02 ID:qiBMTeDg
>>264 回答・判断保留になってますから判断が出た後で再検討したほうがいいのでは?
>>252 マシーンさん
仮に仰るようなことがあったと致しましても、
このような、極端な解釈が可能な文言をルールとして入れることは、
現状では無理があると申さざるを得ません。
>>264さん
以下であれば、問題なく通ると思いますよ。
> ●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁
268 :
210:2006/06/13(火) 00:18:43 ID:GCDITi6k
ローカルルール設定変更議論 ★ 5.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/716-717 まほらさんの判断が出ました。
>●根拠無き誹謗中傷や三種の個人名等の書き込みは 一部伏字・それを示唆するものでも厳禁
この文章は削除ガイドラインを逸脱すると読めるので特に必要性がない限り基本的にダメと言う事です。
ガイドラインに従ったこちらの文章に変更になります。
>●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁
>>267 文章を変更後のローカルルールは2030バイトで残り18バイトしか余裕がないので太字を一部に使おうとすると3箇所しか出来ません。
申請のローカルルールの文章の中で3箇所だけを選んで太字にするのは難しく、
また太字の箇所をもっと増やすためにローカルルールの削る部分をを選部事も再議論が必要になり、
議論が紛糾し再申請まで時間が掛かり、あるいはまとまらずに再申請が不可能になる恐れもあります。
長文が文章の途中で改行しないように小文字になっているので読みやすさの面からも全文太字のままで申請したいと思います。
269 :
210:2006/06/13(火) 00:25:05 ID:GCDITi6k
申請のローカルルールは2030バイトです。後18バイトの余裕があります。
エアライン板の議論を見ていると航空船舶板の旅客機や貨物機と言ったエアラインが運行する飛行機の継続スレはエアライン板への移転の方向です。
18バイトの余裕を使ってエアライン板の案内を『航空会社・空港』としていますが『航空宇宙・船舶水運』と表記している航空・船舶板と間違えないように
エアライン板の表記を『航空会社・空港』から『航空会社・空港・旅客/貨物機』に変更したいと思います。
3日後の木曜日に申請したいと思います。意見をお願いします。
270 :
210:2006/06/13(火) 21:56:31 ID:g7WtOJYf
>>269 今のローカルルールを表示すると大文字と小文字のサイズが1しか違わないために大きさの差が判りにくく、強調したい部分が目立ちません。
そこでサイズの差を2にして強調したい部分を強調させたいと思います。その変更のためにはバイト数を消耗します。
そこでバイト数制限以内に治めるために269の『航空会社・空港・旅客/貨物機』提への変更の提案を撤回したいと思います。
《変更後ローカルルール 2048バイト 制限以内に治めるために全角スペースを半角にするなど少し手直し》
個別・都道府県未満の地域別の運輸事業者スレは厳禁
交通全般および道路を語る板です 専用の板を持つ話題は個別の板へ
自動車総合・パーツ 自動車売買・中古車 バイク 乗用車 商用車・特殊自動車 バス会社・バス車両
鉄道総合 鉄道路線・車両 航空会社・空港 航空宇宙・船舶水運 自転車 交通・都市政策
単発質問スレは厳禁 疑問&質問は 質問スレ か既存の関連スレへ
新しくスレを立てる前や 目当ての話題を探す時には
・スレ検索は スレ一覧 から"Ctrl(Command)+F"→キーワード入力
・タイトルは不要なスペースを空けずに全角日本語・半角英数で記入する等 検索性を高める工夫を
・タイトルに○▲□◆☆のような装飾文字の使用は厳禁
●重複(類似)スレ 無意味なスレ等の乱立は厳禁 重複スレは新しいものから削除依頼へ
●継続スレは前スレが950を過ぎてから 新スレへの書き込みは既存スレを使い切ってから
●スレが見つからない時や立てられない時・新スレの紹介は 自治・雑談スレ へ
荒らし・煽りは徹底放置 レスするあなたも荒らしです
・削除依頼は 削除整理板 へ レスをつけると削除依頼を出しても削除されにくくなります
・荒らし報告は あらし報告・規制議論板 へ
●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁
この板のあり方についての議論は 自治・雑談スレ へ
271 :
210:2006/06/13(火) 21:57:14 ID:g7WtOJYf
272 :
210:2006/06/13(火) 21:57:44 ID:g7WtOJYf
新しくスレを立てる前や 目当ての話題を探す時には</font><br> ・スレ検索は <a href="/traf/subback.html">スレ一覧</a> から"Ctrl(Command)+F"→キーワード入力<br>
・タイトルは不要なスペースを空けずに全角日本語・半角英数で記入する等 検索性を高める工夫を<br> ・タイトルに○▲□◆☆のような装飾文字の使用は厳禁<br>●重複(類似)スレ 無意味なスレ等の乱立は厳禁 重複スレは新しいものから削除依頼へ<br>
●継続スレは前スレが950を過ぎてから 新スレへの書き込みは既存スレを使い切ってから<br>●スレが見つからない時や立てられない時・新スレの紹介は 自治・雑談スレ へ<font size=4 color=red><br><br>
荒らし・煽りは徹底放置 レスするあなたも荒らしです</font><br> ・削除依頼は <a href="
http://qb5.2ch.net/saku/">削除整理板</a> へ レスをつけると削除依頼を出しても削除されにくくなります<br>
・荒らし報告は <a href="
http://qb5.2ch.net/sec2chd/">あらし報告・規制議論板</a> へ<br>●削除ガイドライン三種に該当する個人情報等の書込みや誹謗中傷は厳禁</font><br><br>
この板のあり方についての議論は <a href="/test/read.cgi/traf/1145780629/l50">自治・雑談スレ</a> へ</font></b><br><br>
273 :
自治スレヲチ代表:2006/06/13(火) 22:58:03 ID:qfiB+zdB
もう、いいじゃん?
太字だろうと何だろうと
いいじゃん?LR作っちゃえば
そんなことよりも
基地外に居座られた23区スレの救出が
「自治」って冠するスレの存在意義では?
274 :
国道774号線:2006/06/14(水) 00:09:38 ID:ZG00IxgK
>>273 禿同!
スレ単独の問題と言いながらタクスレ無視
又は削除人と結託して避けているのでは?
>申請のローカルルールの文章の中で3箇所だけを選んで太字にするのは難しく、
>また太字の箇所をもっと増やすためにローカルルールの削る部分をを選部事も再議論が必要になり、
>議論が紛糾し再申請まで時間が掛かり、あるいはまとまらずに再申請が不可能になる恐れもあります。
再申請まで時間がかかっても良いから、何処を太字にするかきっちり議論するべきだと思う
全部を太字は、非常に見栄えが悪い
それから
>この板のあり方についての議論は <a href="/test/read.cgi/traf/1145780629/l50">自治・雑談スレ</a> へ</font></b><br><br>
<a href>のタグを入れる時に無意味に半角で前後に空欄を作るのにも反対
>この板のあり方についての議論は<a href="/test/read.cgi/traf/1145780629/l50">自治・雑談スレ</a>へ</font></b><br><br>
こうして前後の空欄を削るだけで一文字分の余裕が出来るし、こっちの方が見栄えが良くなる
>>274 削除依頼位、目を通してからレスしろよ!
却下済だぞ!
ローカルルールも大切だが少しおざなり過ぎないか?
あと、
>>247でまほらさん指摘部分以外は議論しないと書いておきながら、
>> 247 :210:2006/06/05(月) 01:38:25 ID:uYn7fmH0
>> ローカルルール議論を蒸し返さないためにまほらさんに指摘の部分についてのみ議論を続けたいと思います。
>> そのほかの部分については今回のローカルルール修整の申請後、改めてお願いします。
>>269で突然、どさくさに紛れて変更するのは如何な物かと思う。
210氏にはもう少し冷静で公平な対応をお願いしたい。
>> 269 :210:2006/06/13(火) 00:25:05 ID:GCDITi6k
>> 申請のローカルルールは2030バイトです。後18バイトの余裕があります。
>> エアライン板の議論を見ていると航空船舶板の旅客機や貨物機と言ったエアラインが運行する飛行機の継続スレはエアライン板への移転の方向です。
>> 18バイトの余裕を使ってエアライン板の案内を『航空会社・空港』としていますが『航空宇宙・船舶水運』と表記している航空・船舶板と間違えないように
>> エアライン板の表記を『航空会社・空港』から『航空会社・空港・旅客/貨物機』に変更したいと思います。
>>279 諦めれ、ここは210の千擦りスレだからな。
何かい?
此処の自治はローカルルール以外板が荒れようが、過疎ろうが論議する住人居ないのか??
突然議論の無いまま、板リンク名称が下記に変更されているようですが、
自動車→自動車総合・パーツ
中古車→自動車売買・中古車
車種・車メーカー→乗用車
大型車・特殊車両→商用車・特殊自動車
バス・バス路線→バス会社・バス車両
エアライン→航空会社・空港
航空&船舶→航空宇宙・船舶水運
交通政策→交通・都市政策
これは、板正式名称でリンクすべきではないでしょうか。
運輸、交通板が「タクシー・運輸事業者・国道」でリンクされるようなもので
仮にでも他板への干渉は避けるべきだと考えます。
>>282 同感、議論の無いまま板名が変更されてる事に違和感を覚えてるのは
俺一人では無かったようだな
LRに貼る、他板へのリンクは板の正式名称ですべきだろう
>>276-277で言われているように、全文を大文字で申請しようと
ほぼ独断で動いているところとか、頑張ってるのは良いが、悪く言えば
210の独裁臭がしすぎる
ついでに言うと、無意味な半角スペース付けたりとかで無駄に容量をくっているので
そう言った無意味な半角スペースは削るべきかと
ここまで意見していてふと思ったんだが、前スレで自治委員会と、数字コテの奴が
LR改正案を出して、投票形式で決めるとなった時の、数字コテの出してきたLR改正案と
210の出している改正案には、板リンク名称が
>>282の指摘する様になっている件や
>>276-277の指摘する、無意味な半角スペースを付ける等
共通点が多い
穿った見方をすれば210が、前スレの数字コテと同一人物で
前スレで提示した、自分のLR改正案又は、それに近い書式の物をLRとして適用して
もらおうとしている様な気がする
自治委員会が出てこなくなったのを良いことに、押し通そう
みたいな考えでやってるんじゃないだろうか?
と言うわけで、210の人間性に疑問(前スレの数字コテが名前を変えて
LR案を出している可能性)を感じたので
210の提示するLR案には反対
と言うか、そこまでして無理にLRを変える必要が、今の運輸交通板には見当たらない
様々な問題はあるが、どれも住人がそれぞれ意識する事で解決できる程度の問題でLRで制限する必要性が感じられない
一旦、LR改正については白紙に戻さないか?
210の人間性に対する疑問
前スレの数字コテが名前を変えてLR案を押し通そうとしている可能性
>>282で指摘されている様に、何の議論も無くリンク先板名を正式名称から変えている
>>279の言うように、でまほらさん指摘部分以外は議論しないと書いておきながら、
>>269でどさくさに紛れて他の部分を変更している
上記の三点に対する疑問から210及び、210の提示したLR改正案に不信任案を出すと共に
LRを無理に改正する必要があるのかどうかについて、考え直すべきだと言う意見と
ここから先、LR改正案を提示する時は数字コテを付ける行為の禁止
及び、数字以外のコテ&トリップを付けた物の提示したLR改正案である場合のみ議論の叩き台とする事
また、LR改正案を提示した者は、コテ&トリップを外しての自治スレへの書き込みや
別のコテを名乗っての自治スレへの書き込みを禁じる
と言うのを自治スレのルールとしてはどうだろうか
確か、前スレで数字コテが提示したLR案も
その表記では全文が太字になってしまうのですが、とか指摘されてたよな
第一、まほらさんに指摘された部分のみの議論をすると言っておきながら
>>268で
>長文が文章の途中で改行しないように小文字になっているので読みやすさの面からも全文太字のままで申請したいと思います。
全文太字のままでどさくさに紛れて通そうとしてしまう辺り、
>>279でも言われているように
独裁色が強すぎる
その点も含めて、210が前スレの数字コテの可能性を指摘し
全文を太字にするのにも反対
最重要点三カ所のみを太字にすればいいかと
その三カ所を何処にするかをしっかりと話し合えばいい
>また太字の箇所をもっと増やすためにローカルルールの削る部分をを選部事も再議論が必要になり、
>議論が紛糾し再申請まで時間が掛かり、あるいはまとまらずに再申請が不可能になる恐れもあります。
時間がかかったり、再申請が不可能になる可能性があっても、議論すべき問題だと思うが
議論がまとまらずに再申請が不可能になる=LR改正に対するニーズがない
と言う事では?
ニーズがあれば意地でも纏めようとするだろ
286 :
国道774号線:2006/06/15(木) 13:25:37 ID:HxUjrb+x
なんか前の時と同じように個人叩きでローカルルール潰そうとする香具師が出てきたな
そもそも事業者スレの乱立がローカルルール改正の発端
前の時の議論の最初の方に板名ではうまく誘導がいっていないから内容でリンクさせると言う話になったはず
>☆大型車・特殊車両板ができました。大型車・特殊車両の話題は大型車・特殊車両板へ移転してください。
板名で誘導できているならローカルルールトップにこれがあるから貨物事業者のスレは全部大型特殊板に行っている
貨物事業者は例えば佐川やクロネコでも使っている車の中にもバンや中型のような商用車もあるから案内が大型では移転していない
それに
>>215に書いてあるように最初のローカルルールを元にすれば最小限の変更ですませれば誰が作っても同じようなローカルルールになって当然と思うが?
貨物事業者スレの乱立解決のために議論を始めてもう3ヶ月以上になる
対案も示さずに個人叩きにすり替えてこれ以上引き伸ばされるのは板住人にとって迷惑だよ
しかもローカルルールの中身でなく、見栄えが理由ではたまったもんで無い
ローカルルールは何回でも変えられるからとりあえず今の問題を解決するためにこのまま申請して変更の議論はまた続ければいい
それがイヤだとわがままを続けるなら今日中に板住人が満足できる対案を出せ
それもせずに個人叩きを続けてローカルルール潰そうとするならこのまま申請されても文句を言うな
同意
前スレでもLRまとめたヤツを信用できないとかいって不信任投票とか言いだしたヤツがいたなあ
そうやってLR潰そうとするヤツが
>210の提示するLR案には反対
>と言うか、そこまでして無理にLRを変える必要が、今の運輸交通板には見当たらない
>様々な問題はあるが、どれも住人がそれぞれ意識する事で解決できる程度の問題でLRで制限する>必要性が感じられない
RLを変える必要が無いというなら事業者スレの乱立をどうやって解決するのか回答してもらおう
今更ながら「厳禁」って表現が多くてきついイメージがあるなぁ
289 :
282:2006/06/16(金) 06:53:57 ID:ljx2BNv6
>>286−287様
大変、申し訳ありません。
前スレで宣言されていた記述を見逃し
>>282を書き込みました。
重ね重ね申し訳ありませんでした。
>>282の異議は取り下げさせていただきます。
>>283−285様の書き込みは
>>282私の書き込みに触発されて書き込まれて物であり
責任を自覚しております。
>>283−285様ならびに210様には特に深くお詫びいたします。
勝手なお願いになりますが、今回の議論中であった「ローカルルール」議論を続行しては
いただけないでしょうか。
290 :
282:2006/06/16(金) 07:02:19 ID:ljx2BNv6
文章の一部に推敲漏れがありました。
お詫びいたします。
携帯からLRってどうやって見る?
俺も今回のLR改正には反対だな
何か、
>>210の改正の進め方が非常に強引過ぎて賛同できない
全文を太文字って所と、別板へのリンクの板名を正式名称では
無くしている辺り、特に
別板へのリンクは、リンク先の板の正式名称で貼るべきだと、俺も思う
>>282がどうとか関係なくね
俺は、
>>282の意見取り下げるべきでは無いと思うよ
板名の事も含めてLR議論だと考える
いくつか他所の板を見たけど、
大抵が「○○の話題はここで→○○板」って感じでリンクが貼ってる。
ただ、容量の関係で難しいな
容量を削るならリンクを減らすという方法もあると思う。
自転車板とかへの誘導は削っても問題はなさそう。
294 :
国道774号線:2006/06/16(金) 20:44:44 ID:YEfh7Zqh
>>291 またか しつこいヤツだな
ローカルルールに反対しないと書いてる282を賛成撤回させようとするお前の方が強引過ぎだろう
何かと難癖つけてお前のやっている事は反対のための反対だろうが
お前のやり方を支持するやつなんか1人もいるわけが無い
こんなヤツの相手なんかせずに210早くローカルルール申請しろ
295 :
国道774号線:2006/06/16(金) 20:46:44 ID:YEfh7Zqh
297 :
国道774号線:2006/06/18(日) 08:59:34 ID:bUMTjoEt
>>286 >貨物事業者スレの乱立解決のために議論を始めてもう3ヶ月以上になる
事実は、そうかな?
:まほら▲ ★ :2006/06/11(日) 23:41:06 ID:???0 ?#
またそれに基づき、
>>72に関しましても、以下を追記させて頂いて今回の判断とさせて頂きます。
まず、
>>69にてご提示頂いているスレを、過去ログも含めて何度も読み返してみたのですが、
以下の文章は、叩き台として出されたものが、
ほとんど何の検証もなされることなしにそのまま採用されております。
また、肝心のお話し合いも、板の使い分けや固定ハンドル、雑談といったものがほとんどで、
以下の規定に関するお話し合いは、ほとんど皆無と申し上げて差し支えないと思います
に書かれて居る様に固定の〆出しとスレ乱立がメインテーマでは無かったのかな?
それも特定コテに絞った半ば私怨的な臭いがしたな。
現在コテハン占有スレが幾つがあるがそれには触れようともしない態度が如実に物語って居ると思うが
形付けだけのローカルルールだけならば不要と思うのだが。
>
298 :
国道774号線:2006/06/18(日) 16:21:42 ID:YZBNO8bi
>現在コテハン占有スレが幾つがあるがそれには触れようともしない態度が如実に物語って居ると思うが
>形付けだけのローカルルールだけならば不要と思うのだが。
激しく同意
業者スレ乱立なんか、正直放置しておけば些細な問題だと思う
それよりも、コテハン占有スレをどうにかすべきでは?
業者スレ乱立に関して色々と言いたい事がある人も居るのは
認めるが、乱立阻止の為にLRをわざわざ変える必要性が
感じられない
299 :
国道774号線:2006/06/19(月) 16:48:09 ID:xrWJc5Tn
おまいらの運行予定は?
が荒れまくってる件について!
300 :
国道774号線:2006/06/19(月) 16:58:42 ID:i7l1UH7W
>>299 荒らしたのが、今何処の住人という件について
301 :
国道774号線:2006/06/21(水) 13:25:36 ID:LMhrQA8B
まずは、今何処系のスレん@つづつ削除依頼するのが吉かと。
302 :
国道774号線:2006/06/21(水) 23:21:01 ID:NP14cY16
そーいえば削除人がここ数カ月全く来てない
板違い 重複乱立 類似スレ 立ちまくりだな
303 :
国道774号線:2006/06/22(木) 10:37:49 ID:EBk2zSf2
297,298みたいにすり替えでLR潰そうとするやつがいるな
スレ乱立は事業者スレの事だし、
馴れ合い問題もコテハンが一部のスレを占領している事より
事業者スレで名無しで書き込まれている内輪の馴れ合いが問題だった
LR潰しの嵐だから気にせず、210も他のやつもLRの議論を続けたほうがいい
304 :
散歩中:2006/06/22(木) 11:00:38 ID:QmcafqSR
>>303 果たしてそうかな?
運営のまほら★サンの返答が
>まず、
>>69にてご提示頂いているスレを、過去ログも含めて何度も読み返してみたのですが、
以下の文章は、叩き台として出されたものが、
ほとんど何の検証もなされることなしにそのまま採用されております。
また、肝心のお話し合いも、板の使い分けや固定ハンドル、雑談といったものがほとんどで、
以下の規定に関するお話し合いは、ほとんど皆無と申し上げて差し支えないと思います。
である様に、当時のLRは、某氏の〆出しと某氏のスレ乱立排除目的ではなかったのか?
すり替えを行っているのは210以下の君達ではないのか?
某氏って誰さ?時系列の認識ごっちゃにしてない?
306 :
国道774号線:2006/06/22(木) 15:48:36 ID:xg4mRHOW
教習所関係のスレは全て「習い事板」に移動して貰おうよ
>>305 >某氏って誰さ?
白々しいな。よくもまぁ、恥ずかしくも無く言えるよな、そんな事を。
もし本当に知らないなら、半年(ry
>>307 LR議論は継続的議題。この前の前の自治スレ(04/02/12建て)
>428 名前:国道774号線 投稿日:04/09/23 12:28:06 p8xqwzgV
>ローカルルール変更完了!
>
>668 名前:659 投稿日:05/01/23 16:11:55 S0cR5RYs
>申請していましたローカルルールの変更が受理され ローカルルールが変更されました。
>(中古車板のリンク設置 検索操作方法の表示)
>
>747 名前:国道774号線 投稿日:05/03/04 02:39:34 l89irr+O
>大型車・特殊車両
>
http://hobby7.2ch.net/truck/ >
>こんな板が出来てるけど、関連したスレは移ってもらった方が良いんでナイノ?
>んでローカルルールも再改訂の必要が有るかと
>
>784 名前:国道774号線 投稿日:05/03/18 12:12:16 OgOoxCbj
>既に昨日ローカルルールは修整されています
等の決定と微調整を経て、その途中に
バス関係板との分離や板分割議論と荒らし関係の現状報告レスあり…と続き、
分割後による具合の調整を行いつつこれから板分割をするかどうかの話が
上がる度に結局は出来る所からって事でLRの見直しの議論になっている。
早い話、
>>304はTATESUGI規制変更の件をLRとごっちゃにしている。
根に持つのは勝手だけどさ。
LR変更議論
結局グダグダになったな
まあ、今のLRで問題無さそうだし
変更しないで良いなら変更しないに越したことは無いので
グダグダで議論終了も悪くないかも知れないが
310 :
国道774号線:2006/06/29(木) 21:58:03 ID:jof0OL3T
/::::::::::::::::::::::::^::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/::::::::::/|::::::::/ノ::::::::/ヽ:人::::::::::ヽ < 通称ニョイスレ厨ってあだ名付けられたがいねぇやぁ!
/::::::::::/ |::://∧::::ノ ソ ヾ::::::::::::丶 \_______________
|:::::::::::/ |/ |ノ |/ ノ |:::/ヾ::::::::|
|::::::::::/ ::::::::::::: ::::::::::V::|:::::::|
|:::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |::::|
| =ロ -=・=- |, | -=・=- ロ= |
|:/丶 /ノ ヽ / ヽ|ヽ
/|/ `─── / ` ─── | |
(|| (●_●) |ノ
| l l |
| ┌ ____ ____ ┐ |
| \ ̄ ̄ ̄/ |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ /
ヽ _- ̄ ̄ ̄-_ /
丶 /
/| \_______/ | ̄\
/ ̄\ 丶 /
↑削除屋@放浪人(通称・放尿チャン)
311 :
吉田都 ◆eYark0dJBs :
∧_ _∧
(,,;´∀`) か、完全に流れがとまったね・・・
/ ヽ
| l .l |
| | .|、゛つ━・~
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/