【減らそう】免許取得を難しく【交通事故】

例えば、横断歩道で停止することでも考えてみよう。

遵法車が停まっても、その後続車により横断者が跳ねられて命が失われた例はあるが、跳ねる可能性があるのはおまえらのような考えの奴だ。
レスの内容から察するに俺達を法律厨法律厨と騒ぐのも無理はないが、
遵法は責められる汚点は何一つ無く、逆に遵法がおかしいと騒ぐのは自分勝手の何物でもないと思うがね。
なぜに遵法がおかしいと思うに至ったかの流れを考えてみるがいい。

しょせん、「７３は間違ってるから間違ってるんだ」的な反論しか来ていないじゃないか。

そもそも「制限速度走行車」が”迷惑”という考えに至るのが筋違い。

>>96
逆恨みというか逆ギレというか・・・

「捕まるの覚悟」「自己責任」という言語道断の自分勝手をさらしながら、この体たらく。
マジでどういう思考回路してるのか理解できん。

＞これは全部お前が言ったことだが、自分勝手なのは己の方だということに
＞まったく気がつかないようだな、それとも居直りか。
まさにあなたのことですね。

>>96
＞そういうやつが前方に居座ってると、ほんとうに邪魔になって仕方がない。

あんたのようなのが後ろにいると、恐怖で仕方ない

＞何故、脇へ寄せて進路を譲ろうという知恵が働かない？
何故、制限速度で走ろうという知恵が働かない？

＞先を急いでいる連中は、捕まるの覚悟で自己責任で運転しているのだ。
＞それほどまでして、急ぎたい理由がある。
＞お前さんなんかに延々と付き合わされたのではたまったものではない。
＞頼むから、俺達の邪魔をしないで欲しい。
＞スペースのある所で、ちょっとやり過ごしてくれれば済むことではないか。
＞あくまでも前述のような主張を繰り返すのであれば、やはり自分勝手な
＞邪魔者以外の何者でもなく、恨みを買っても仕方が無いな。

俺達は、遵法運転しているのだ。。
それほどまでして、制限速度で走りたい理由がある。
お前さんなんかに延々と付き合わされたのではたまったものではない。
頼むから、俺達の妨害をしないで欲しい。
スペースのある所で、ちょっと追い越してくれれば済むことではないか。
あくまでも前述のような主張を繰り返すのであれば、やはり自分勝手な
邪魔者以外の何者でもなく、恨みを買っても仕方が無いな。

皆が制限速度走行という状態を当たり前と認識すれば、邪魔という発想はなくなるんだがなぁ

漏れは車が制限速度を守り、歩行者が当たり前に横断歩道渡れる社会っていい社会だと思う

制限速度走行糾弾のお前らは叩かれたいMなのか、巧妙な釣り師なのか・・・

こういう捉え方も出来るな
DQN車ドライバーを減らしたいこのスレの連中は、
ｽﾚ住人の通報を喚起するためにわざと反感を煽っているのだ
間違いない

↑自己レス

いい社会というか、それが当たり前なんだよな〜
理想論とかじゃなく、大多数が犯罪を犯していること自体が異常。
殺人なども起こらないのが理想。
でも実際には少なからずそういったことは起こる。

制限速度違反車がいるのは本来は”異常”である。
しかし違反者は果たして「自分は罪人だ」との自覚なり罪悪感があるのだろうか。

皆の道路だから。皆で作った道路だから、
皆で相談して決めたルール（制限速度）を守って使わせて貰うの。
ルールに問題があれば、勝手に破らないで皆に相談するべきなの。
勝手な判断で他の利用者に危害を加えたり迷惑をかけちゃいけないの。

出来ないなら運転しなきゃいいのに。

このスレには、そういった意識に欠けてる人が多いよね。
公共物を使わせてもらって運転をしているという認識がない。
自分たちだけの道路のように勘違いしている一面が見受けられる。

そもそも免許制度自体が、順法を前提に許可してもらってるものなんだけど、
それを免許がある＝偉いと勘違いしてるのが多いんだよね。
武道や英検、珠算等々の能力の資格とは一線を画するのが免許。
無論免許とて能力は必要だけど、それ以上に決まり事を守る者と認められたから許可されている。
そういった観点からすれば、DQNドライバーが多い原因は制度、試験がザルだからという面もある・・・・のか？
でも、それ以上に意識の持ち方が問題。
安全運転していても車は危ないものだ、という認識を忘れないよう心がけたいものです。
約1ｔからの金属塊が道路を往来してるのだ、と・・・。

制限速度遵守なんつー基本的なルールすら守れんのなら
免許返上しなさい。キミタチには公道を運転する資格は無い。

免許を受けている人は、ちゃんとルールを理解しているのが
大前提なの。

忙しいことを理由に速度超過する香具師は、単にスケジュール管理が下手糞
急いでいることを理由に速度超過する香具師は、単にスケジュール管理が下手糞
自己管理、自己抑制が出来るようになりましょう（もっとがんばりましょう）

仕事で「忙しい忙しい」を連呼してるやつにも、これが当てはまるよな。
仕事量が俺より遥かに少ないお前が、何で俺より忙しいんだよと（ｗ
自ら要領の悪さレベルを自白しているようなもの。

横断歩道でもちゃんと停まってね。それとも横断歩道のルール知らない？
道交法の罰則みるとおもしろいよ。
「過失の場合も同様に扱う」と罰則規定にあるので
法を知らなかったという言い訳は通じない罠

はいはい 終了

終了

終了

終了

>>928
おまえの発言
＞ところで高速道路の時は自家用車の時は160kmくらい出すこともあるが、

何でこのときに免許返上しなかったんだ？

ＡＴの禁止orＡＴ車に対して増税

>>934
ATに限定する必要性がないのでは？

自動車全般の禁止or自動車全般の増税
とより主張を一般化する方が吉かと。

終了

おほっ♪

>>937
より一般的な「自動車全般の禁止or自動車全般の増税」という主張に、
最適化できて喜んでおられるのですな。

この主張ならば、「なぜＡＴに限るのか」という問いに答える必要が無くなりますからね。
よかったですね。肝心な質問にも答えられないダメダメな主張から、
適正な主張に最適化できてよかったですね。

オレ同じニホヒのする人だ！

>>939
あなたは、そんなに体臭がキツいのですか？
でも、このスレにそんな臭いする人いませんけど。

それって、自分の臭いを、相手の体臭と勘違いしてるだけというオチでは？
その臭い元は、自分自身かもね。

>>940の免許返上

>>941
>>940に限定する必要性がないのでは？

それならば、全ドライバーの免許の返上
と、より主張を一般化する方が吉かと。

AT限定始めてから特に酷くなったよね

>>943
そうかな？
特に感じないけど。
何が特にヒドくなったかを教えてよ。死亡事故なんかは最近減ってるなぁ。
何がヒドくなったんだろうか。

ってか、特にヒドくなるのだったら、二輪車にまで「ＡＴ限定」を拡大しないよ。
今年から、自動二輪でも「ＡＴ限定」免許ができるって知ってた？

夜の田舎道、無灯火で走り続けるヤシいるし

>>945
それは「AT限定始めてから特に酷くなった」んですか？

どこが「AT限定」と関係があるんだろうか。

前が見えないことに疑問を抱かないのか？

>>947
それは「AT限定始めてから特に酷くなった」んですか？
それとも「AT限定始めてから特に前が見えなくなった」んですか？
それとも「AT限定始めてから特に疑問を抱かなくなった」んですか？

どこが「AT限定」と関係があるんだろうか。

それとも警察から逃げry

>>949
それは「AT限定始めてから特に酷くなった」んですか？
それとも「AT限定始めてから特に逃げるようになった」んですか？

どこが「AT限定」と関係があるんだろうか。

終了

>>933
つまり過去に１度でも万引きをしたことがある人間は、
その後の人生で一切他人の万引きを注意できないわけですね。
「自分と同じ過ちをさせたくない」と思っていても、我が子に万引きの注意すらできないわけですね？

俺は万引きをしたことはないけど、立ち小便ならしたことがある。
俺は生涯身内も含めて他人の立ち小便を注意する資格はないのでしょうか？

>>952
相変わらずバカだなねぇｗ
おまえさんが批難されるのは、そうやって自己正当化ばかりする、
というか子供みたいに開き直るからだよ。

>>952
＞「自分と同じ過ちをさせたくない」と思っていても、
幸か不幸かおまえのやったことは過ちではないからな。
万引きのよに被害者が明確であれば同じ轍を踏ませまいとして注意するのはいいが・・・
自分が自分の欲求のために緩和派のなかでもありえないほどの速度違反をしておいてあとで注意とは！

＞俺は万引きをしたことはないけど、立ち小便ならしたことがある。
＞俺は生涯身内も含めて他人の立ち小便を注意する資格はないのでしょうか？
立小便や万引きなどは程度問題ではなく存在そのものがまずい迷惑行為、もしくは犯罪。
速度超過は程度によっては迷惑になりうる行為。
問題は誰がその迷惑をどの程度こうむっているかがブラックボックスで決められている。

>>953
俺、批難（非難）なんてされてたっけ？
っていうか>>952の文章は「疑問形」なんですが、自己正当化なんですかね。
確かにこのスレには自己正当化をしている人はチラホラいたけど。>>96とか>>97とか。


う〜ん、俺が批難されたのは２ｃｈの少なくともこの板では特にないかなあ。
フリクラ雲助氏をいい人とする書き込みをしてバッシングされたことはあるけど、あれは批難というのかなぁ。
まあフリクラ雲助氏は実際いい人だけど。

ところで、過去に万引きをしたことのある人間なら恐らく経験則として万引きがいかにやめた方がいいことか理解していると思うのですが、
そういう人は万引きを注意してはいけない、自分の教訓を他人に説けないとしたら、
なるほど、歴史は繰り返されるわけです。なんで歴史が繰り返されるか理由がわかりました。
人類永遠のテーマだと思ったら、なんとも簡単な話だったんですね。

あ、本屋に置いてあるパンフレットを無料だと思って持ってきたら実は頒布価格５０円だったってことはある。
これはある意味で万引きか。
え？　じゃあ俺は万引きしたこと「あり」になるのか。
つか、そのパンフレット、レジの前に置いてあって、レジで店員が見てる前で俺は鞄に入れていたんだが…

あっちで６１３が復活するとこっちで７３と１７９が元気になる不思議について。

613と179は同一人物なんだから、そりゃそうなるに決まってるわ。
で、７３つまり俺？
俺はこのスレにここしばらく179が不在だった時も書き込んでいるが？
バイクのすり抜けどう思うとか、なんで女性優遇が男女平等なのかとか、
そういう質問は179不在時と重なっていると思う。

というかこのスレに179氏が来る前はずっと俺が書いていたし、そもそも179氏をこのスレに呼んだのは俺だが。
厳密に言えば俺が呼んだわけではないが、俺が車板にこのスレを貼ったのだから、事実上は呼んだっていう形ということにしておく。

>>872自己レス

路線バスの運転士がブレーキに気を遣うのは、立ち客の存在や、座っていてもノーシートベルトの客が多いからかもしれない。
ってことは、シートベルトをしない方が、運転手にとっても安全ってことだな。
というわけで、自動車ドライバー諸君。本日から運転時にシートベルトは非着用でお願いします。

まぁギャグの世界ですが、「制限速度違反しても悪くない」ってのもギャグだよな。
罪悪感を持って違反するどころか、制限速度運転者を非難してまで制限速度違反。

>>954
いえいえ。
速度超過も程度に関係なく迷惑になりうる行為ですが。

問題は、
「誰がその迷惑をどの程度こうむっているかがブラックボックスで決められている。」ことではなく、
あなたがそんな問題点があると勘違いしてること。

再度言いますが、速度超過も程度に関係なく迷惑になりうる行為です。
あなたが力説するブラックボックスとやらを使って決める必要性はどこにもないのです。
ですので、あなたが主張するような問題点ももともとないのです。
あなたがどこからブラックボックスなどという箱を引っ張り出してきたかは知りませんが、
あなたが引っ張り出さねば問題にもなりません。引っ張り出すことこそが問題なのです。

やっぱり、書き換えごとに実技試験やらなきゃ

>>961
全てのドライバーに対し、書き換えごとの実技試験を求めると、かなりのマンパワーが必要になりますが。

それよりも、悪質な人を選出し、ピンポイントで実技試験をさせる方が理にかなってるような。

>>960
昨日までは４０キロ制限で速度超過が迷惑だとされていた道。
さて、今日からは５０キロ制限に緩和されました。
５０キロで走ったら迷惑か？

>>963
迷惑でないから緩和された道路での話ですか。

その道路で50km/hで走ることがなぜ迷惑？

>>964
誰がめいわくかどうかきめるのか？

>>965
直接的には、各都道府県の公安委員会でしょうな。

ということは公安委員会の舌先三寸で迷惑かどうか決まるわけだ。
迷惑な話ですな。

>>967
もちろん、県民の良識を代表する公安委員会の
「良識が反映された」舌先三寸とやらで決まりますよ。

何か問題でも？
迷惑と言うよりも、ありがたい話ですな。

>>968
＞県民の良識を代表する公安委員会
である証明をせよ。

>>969
何を証明するの？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%E7%9C%8C%E6%B0%91%E3%81%AE%E8%89%AF%E8%AD%98%E3%82%92%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

国会でも「県民の良識を代表する公安委員会」と紹介されてますよ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%E7%9C%8C%E6%B0%91%E3%81%AE%E8%89%AF%E8%AD%98%E3%82%92%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E3%81%99%E3%82%8B+%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

「県民の良識を代表する」「公安委員会」でググればもっとヒットしますね。
「てにをは」があるからこれぐらいだけど、キーワードをちゃんと考えればいくらでもでてくる。
それに都道府では都民、道民、府民になるしｗ

http://www.wbs.ne.jp/bt/koaniinkai/iinkaitoha.htm
>公安委員会って何ですか？
>
>公安委員会は、県民の良識を代表する者により、警察の民主的管理と政治的中
>立性の確保を図るために設けられました。
>公安委員会は、警察が県民の判断とかけ離れた独善的な組織となることを防止
>し、公平、中立の立場で仕事が出来るよう警察を管理することを目的としてい
>ます。
>また県民の良識を代表して警察の仕事に、県民の考えを反映させるという役割
>をもっています。