ハイコンプロ・MIA・GFF総合スレッド・その2

そんなに噛み付くなよｗ

HCMが「まだ新しい」シリーズなんて寝言、言ってる余裕無いと思うけどなぁ。
このｼﾘｰｽﾞが立ち上がってもうすぐ2年なのに出てる種類は何種類よ？
シリーズが充実する前にHCMそのものが消滅する可能性のが高いんじゃね？
どっちが優れてるとか言うつもりはないし、足りないもの同士を補い合えば良い、というだけの話なんだが。
HCMでデンドロビウムやビグザム、今ならTHE-O、サイコ辺りが続々と出るのならこんなこと言わん。
この小ささならMIAよりもよっぽど大型モデル出しやすいだろうに全く出てない現実を少しは考えてみてよくね？

あと、ノンスケールの根拠がどこにあるのかは知らんが、シリーズ内ではそれなりに会ってると思うぞ。
まぁ、Ｅガンとかｱﾔｼｲのも多いのは認めるがｗ

>>952
はぁ？
ザクの1st、2nd、EMIAでそれぞれ大きさが違うってのにノンスケールの根拠？
何いってんのコイツｗ

Eガンがサイズで必要以上に叩かれてるのは、ザク、グフとの関連性を持たせるための
付属パーツがついているのにも関わらず、サイズバランスの悪さからそれらが活かせないという部分によるところが大きい。
単体で見れば、ある程度許容範囲内のサイズではある。

Eガンよりもあからさまなサイズ違いなのはﾘｶﾞｽﾞｨ、ｱｯｼﾏｰあたりかｗ

サイズ？２ndザクが大きいだけの話。
知ってると思うがEザクと１stザクのサイズは同じなんだしｗ
当時２ndの大型化をスルーした俺には別に違和感がないんだよね。
今回サイズで騒いでる奴等って２ndからMIAを集めたってのがよく分かるなｗ

ハイコンＺはNo.23か。
色違いも含んでるけど、2年でこれだけ出てるなら心配ないんじゃないかな。

俺は最近からMIAの収集してるんだけど、そんな騒ぐほど大きさ違うか？
いや、アッシマーは確かにふた周りくらい小さいと思うが。（俺のイメージではな）
ザクは２ndとEXTD持ってるが気にならないぞ。「直立気を付け」で並べれば数�_の違いはあるかもしれんが、
普通ポーズとらせて飾ると思うから違いは感じないと思うが・・・
Eガンだってポーズとらせてグフやザクと絡ませるだろ？小さく見えるか？？
Eガン付属のザク頭部とEザク本体との色味の違いのほうが気になるわ！ﾊﾞﾝﾀﾞｲはそこんとこ気を付けろ！

俺はＭＩＡは統一「感」はあると思うよ。ポーズとらせて絡ませれば違和感無いレベルの話だと思う。
ブーたれてる奴は神経質なんだな。（顔の塗装だけは神経質に選ぶけど・・・）

>>955
恥ずかしげもなくよくそこまで嘘を書けるもんだな


1stと2ndの比較 （右が2nd）
http://gunpla-web.hp.infoseek.co.jp/image/degecame/mia/mia-zaku2f-2nd11.jpg

2nd とEMIA の比較 (左が2nd)
http://www.k2.dion.ne.jp/~superx2/LOVELOG_IMG/20051004c8abc6b6.JPG


大きさは　 EMAザク ＞＞ 2ndザク ＞＞＞ 1stザク

955は「Eガンが1stサイズ(近く)に戻っただけ」という話を聞きかじって何故かザクと勘違いした知ったかぶりでFA？

つか俺は陸ガンとジムカスを並べたいのにボリューム感違いすぎるわ、
じゃあ作品縛りでと思えばジムカスとジムキャノン2のバランスや作り込みがまるで違うわで萎えたクチんだよなぁ。

そう、上の方でもEガンとEザクを並べて
「ガンダムって意外と小柄なのかもね。連邦のMSだし。 」
みたいなおもしろ発言があったな。
（実際の設定はガンダムの方が少し背が高い）


違うぞ。このシリーズは大きさがいい加減なだけだ

大きさはいい加減でもいいから
劇中ｲﾒｰｼﾞｻｲｽﾞを外さなければおｋ　OTZ＜ｱｯｼﾏｰVer２ｷﾎﾞﾝ

ジムカスはプロポーションこそ神がかってたけど、サイズが抜きんでて小さかった。0083シリーズで並べても一目瞭然なほど。
当時はEガンほど叩かれなかったけどな。

ガンダムはなぜ、完成品シリーズが3種類も展開しているの？わかりにくくて困るょ

牛丼屋はなぜ、５社も展開しているの？わかりにくくてこまるよ。

>>964
禿同．
ガンダムトイの多重展開は元を辿ればバンダイグループでくくれるが，牛丼屋は全く別会社だったり陰で同じ系列だったりと不透明で腹立たしい！
しまいには牛丼屋なのに牛丼を出してない始末．ふざけんな！

ガンダムも五社くらいで展開してくれればなぁ

個人的にはHCMをGFFサイズで製品化してくれればあとは（略

>>967
自分はその逆が欲しす・・・

スケール模型って世界的に1/72、(1/100)、1/144、1/200、1/250だから
ＨＣＭより１サイズ大きいのはＵＧとかの1/144の領域になる。

そもそもGFFサイズやＭＩＡサイズのような中途半端なサイズは
スケールモデルの世界では存在しないんだよ。
(もっともGFFやＭＩＡに縮尺なんてないけどな)

>>969
どのサイズも1/1スケールだからな・・・

GFFクロスボーンのザンバスターの接続部分を折っちゃったんだけど、
パーツ請求したら幾ら位かかるかな？
接続したまま折っちゃったんでビームザンパーの柄とバスターガン両方請求しなきゃならないんだけど

くそ〜引越しだよ〜。
ＭＩＡとかガンプラがマジで面倒くせーよ。

>>969
世界とやらがどんな脳内世界か知らないが、
1/144は番台が勝手に作ったサイズなんだが。

>>973
1/144って普通にあるぜ?
大型の航空機のスケールはそうだけど。
釣りか?

NゲージだったかHOゲージだったか。

>>975
鉄ちゃんスケールは微妙に違うでしょ。
Ｎゲージ1/148〜1/160、ＨＯゲージは1/76〜1/87。

子供の掌に馴染むサイズとコストから割り出して決めたのが1/144ガンプラなのは本当。
期せずして大型航空機などのカテゴリに1/144があって結果オーライだったらしいよ。

>>973
知ったか、乙
飛行機で1/144はポピュラーだな
小型旅客機はたいてい1/144だし戦闘機もそこそこある

あれじゃないの？フィギュアのサイズが30cm前後（メディコムとかの1/6フィギュア）、20cm前後（オオツカとかの1/10フィギュア）、13cm前後（装着変身とか）のサイズが多い理由がガンダムの1/60、1/100、1/144のサイズが基準になってるって話じゃないの？

GFFのGP-01のサブマシンガンの墨入れのはみ出し、修正したいんだけど、エナメル・ラッカー両方やったけど落ちませんでした。
どうして？
誰か助けて。
お願いします。

MIAみたいなふにゃふにゃのゴム人形や、GFFみたいなゴミはいりません。
完成品はHCMproだけで十分。所とらないし、商品の精度もほか2種に比べればマシだし。
統一スケールだし。

>>980
GUNDAM FIX FIGURATION 〜 ＃0109
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1139754608/

こっちの方が良いよ

>>981
けどHCMproって間接が弱くないか？
すぐプラプラになるのは何とかして欲しい。

>>983
そんなひどいのに当たったことない。
それに緩いのを直すのは簡単ジャン。
ぐにゃぐにゃに歪んでたり、間接がギシギシして曲がんなかったりする方がやっかい。

>981
種系の出来はまぁいいけど全体的に小さいのは致命的にダメだろ。
UC系の変なモールドがださ過ぎ。
なんて言われたら嫌だろ？


HCMもMIAもGFFもそれぞれいいとこも悪いとこもある訳だし、どれか一つなんて器の小さい事言わない方がｶｺｲｲと思うが？

>>985
他の商品を貶して評価する事しか出来ない貧乏人だから気にすんな

確かに3種の中じゃまともなのはHCMproだとは思うがな。

他のにだって愛好家はいるんだから晒すような発言はよくない。

HCMproの関節ｵﾚﾀ＼(^o^)／

>>983
つまりガチャガチャ動かして遊んだり風呂にもっ行って遊ぶようなオコチャマは
模型じゃなくゴム人形を買えってこった。

取り込めるものならオコチャマ層も取り込みたい

青ッシマー秋葉でゲット！

限定アッシマー、ガンダムズで買えた

そろそろ埋めますかね

梅

９９５

結局のところ好きなものを買えばいいって事で

まあ俺はMIAはイランけど

あとは各々のｽﾚで

思う存分語ってくださいな

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。