>>945 ちんちんねーよアルティメット馬鹿。
君こそそのポークビッツいらないでしょ?取っちゃいなさいな
>>945 お仕事を世話してくれた親戚の方にも申し訳が立たんとは思わんのだろうかこの人間痴呆は。
恩をあだで返すって言うのはまさに森本浩司(34)のためにある言葉だな。
>>945もそう思うだろ?(pp
>>950 次よろ。
あらすじはちょっと前にあったやつでいいんじゃない?
>>945 セクシャルハラスメントです!!
私も訴える要素ができました、これで!
>>951 翻訳お疲れ様です。しかし、「何だこりゃ?」ですねえ・・・。
は、早い……眠ってる間に1スレ消費?
げ、踏んでるのか(苦藁
>>956 やってみます。
それでも約4時間か・・・最短記録にはならなかったな。
なんでも自分を基準に考えるのが電波の特徴だと言いますが、
今回の「口止め」云々もまったく同じですな。
色んな人に口止め頼みたいのはコォちゃんの方だろ?
もういっその事彼は国際司法裁判所あたりで提訴してもらったほうがいいかも…
>>945 どうでもいいがその寒いオヤジギャグやめてくれよ
ああ、おっさんだもんな、じゃあしゃあねえか(w
>>945 >去勢
て、お前の脅迫観念を他人にぶつけてもなんのインパクトもない
ってこと、わかれよ、な、な。
>945
すでに文章だけでなく単語でしか会話できなくなりましたか。
既に対話に意思は放棄されたものと見なしてよろしいでしょうか?
返答なき場合も同様に扱います。
>>957 本当に違うのですね?嘘をつくとシャレではすまないですよ?
ログは残ってますよ?本当に違うのですね?
>198の件に答えない限り
此れ以降のもっさん及びその擁護発言は
全部嘘です。
>>957 そうテンパるなって浩司。血圧上がるぞ。
30過ぎたんだから成人病には気を付けな(w
>>945 こうちゃんこそもう去勢されちゃえば
「あーセックスしてーよー(笑)」とか言わなくてすむし、
レイヤーさんの首筋さわろうとしなくてすむし、
ふたなり同人誌もおかちめんたいこも落札しなくてすむのに・・・。
>仮にモリモトが弁護士を呼んだ場合、それを見越してCLAMPがモリモトに「口止め」を迫るかもしれない。
もっさんに口止めしてどうする?
大体言いたい事はわかるが。
>>968 何に対してそうなのかはっきり書いてくれ。
意味不明だよ。
このスレ消費4時間か。昼組驚くぞ(藁
>従って、法廷の証言台での証言というのはいかにも効率が悪く、モリモトの発言の真偽を調査した方が
>効率が良い、という結論に達する。
こちらは良意見でしょぅ。ここがポイントよ >裁判
裁判あるならですガ
>>974 まあ、ふたなり同人誌買ったのはいいでしょう。
だけどコスプレイヤーへの件は、ねえ…
それから、去勢さえされてれば、
プリメーラに行くこともなかったと思いますが?
>>979 あえて言いましょう。
絶対に裁判はあります。
>>979 裁判が発生した上で「真偽の調査書類提出」が行われるんですが・・・
ほんとうにアルティメット馬鹿なんだナーおまいは
>>980 しかし、未だに去勢不安を抱えているコォちゃんってすげえよ。
フタナリ嗜好もその裏返しだね。
>モリモトの発言の真偽を調査
する過程で証人が必要になってくるわけですが・・・。
や、やっと追いついた……と思ったらまだ続いてたのか!!
勘弁してよと、呆れて記念カキコ
絶対自作自演もぬ叩きのバレたID:SY/MKqliとakaneが暴走してスレが伸びた気がする。
逆ギレイタイねー。みっともナイ。
スレももったいナイ
なんだ!?このスレ消費の速さは
ダイジェストだけでなくスレタイも考えておけばよかったかもしれん。
ヘンテコ頭さんに悪い事したな。
>>975 つまりモリモト設定では、CLAMPが裁判を起こす目的が
「自分達の暴挙が暴かれる前にモリモトを裁判にかけ黙らせる」
という事になっているので、モリモトに対し法廷で余計な事を言わぬよう
「口封じ」させる必要がある、と。
こういう主張です。
もっさん、「偽証罪」って知ってるかなあ。
>>978 読み返してたときに気づいたんだけど、昨日の昼過ぎ2時間くらいレスが止まってたんだよね
それがいまやこれなんだから・・・主役が来ると違うよなぁ
>>979 まだ理解したくないんだな。
裁判所に捜査権はねぇんだよ。
良意見以前に、ナンセンスな事言っていると自覚すること。
>>983 ですね。
ふたなりっていうのは男のよさと女のよさ両方を持っているわけですよね?少なくともSEXでは。
ということは、彼にとっては憧れの的なのではないでしょうか?
>>弁護人の出す書類が偽造であれば当然弁護士は弁護士法に基づいて
>>弁護資格を失います。
・上記は事実である。
・また、弁護人が証人に対し「口止め」を要求する事がある。←買収である。
・従って、証言の前に「口止めされていない」事を確認する必要がある。
・それを確認する為に証人を出廷させる必然は無い(モリモトの件はこれに当たる)。
仮にモリモトが弁護士を呼んだ場合、それを見越してCLAMPがモリモトとの過去の共通知人に「口止め」を迫るかもしれない。
そうなった場合、モリモト側弁護人は「口止めされた」事実があったのか、調査せねばならない。
従って、法廷の証言台での証言というのはいかにも効率が悪く、モリモトの発言の真偽を調査した方が
効率が良い、という結論に達する。
>>986 本当に好きだね( ‘∀‘)オマエガナーって台詞。
変態?ガナー萌え?おえー
さて、取り繕う労力も尽きた。
>絶対自作自演もぬ叩きのバレたID:SY/MKqliとakaneが暴走してスレが伸びた気がする。
日本語として不明瞭。
「絶対」なのか「気がする」なのか、どちらだ?
あまりのデムパっぷりに驚嘆して記念カキコ
>このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
>またの機会にどうぞ。。。
が出て蹴られたますた(汗)
誰かおながいします…。
敵の姿が見えたんで、興奮してるのかなぁ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。