>>330 データ捏造はばれたときのリスクが高過ぎるのでほとんどないとおもうが、自分の導きたいデータのためにサンプル(研究の母数)にバイアスかけるのは医学界だけでなく良くある話。
ちなみに上の方で治療方針と研究は違うって言ってる奴がいるけど、お師匠さん(教授)の派閥の推奨してる説の反証はやっぱり出しにくいよ。特に大学病院の勤務医。
俺は不妊治療、反対派でも賛成派でもないけど、日本の産科婦人科学会の医師がいう「体外受精の障害児発生率は自然妊娠とほぼ変わらない」っていうデータは、古いし母数が少な過ぎて信用に値しないと思う。
体外やってる(やろうとしてる)奴も、医師の言う事鵜呑みにしないで英語や仏語の論文読んでみろよ。