こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★18人目の女

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：テンプレ：
≪オリジナルガイドライン≫(16人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適）
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
●父親不在の家庭育ち●デキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦なのに家事が下手orやらない
●障害・子供に影響する病気

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴･中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>2　<<各基準の注釈、解説>>

≪前スレ≫
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1311861715/
2 ：テンプレ：2011/10/29(土) 13:14:17.67
<<各基準の注釈、解説>>（16人目スレ改訂）
--大基準--
●父親不在の家庭育ち……大多数の母子家庭及び父性が欠如した状態の家庭で育った
●専業主婦なのに家事が下手orやらない……専業主婦志望者でその状態を含む
●宗教熱心……カルト信者、新興宗教を家族で盲信しているケース含む
●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
　知的障害を包括する大きな概念
--中基準--
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり……加害男1人につき1つ該当
●浪費家……買い物・ギャンブル他
●男遍歴が多い……5人超、短期しかつき合いが続かない、途切れないなど
●専業主婦当然視……喰わせてもらうのが当然と思っている
●正社員未経験……契約・派遣社員を除く
●親族の誰かと極端に仲が良い／悪い……血族、姻族を問わず1人につき1つ該当
●政治思想全般がGL利用者と合致しない…ネトウヨ含む
--小基準--
●車の運転が下手orできない……大都市を除く
●貯金が出来ない……貯金額年収10％未満
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない……兼業主婦志望者でその状態を含む
●家族が大基準該当……1人につき1つ該当
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい……結婚詐欺師等の犯罪者やホストに
騙されて散財したり、韓流やジャニオタに影響されて家庭を顧みないケースが含まれる
--緩和基準--
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある→
社会経験が無い女は、いざと言うときに経済的にも人間的にも不安がある。しょっちゅう職を
変える女は嫌なことがあるとすぐ逃げ出すダメ人間の可能性がある。正社員等を1年以上継続
した場合は当然該当する。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:15:14.81
≪注意点≫
・ここは結婚観を語ったり人生相談をするスレではありません。
・非婚をすすめるスレでもありません。
・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。

≪このスレの趣旨≫（4人目スレより）

一般的な多くの男性にとって｢こういう女と結婚生活を送ったら不幸になるor破綻する｣
という女の特徴を挙げ、それを挙げた根拠も述べ、重要度を考慮してランクづけすることによって、
結婚相手を選ぶための｢汎用性の高いガイドライン｣を作る。
チェック項目とそれを挙げた根拠を示すと、｢ああ、なるほど。それは言えてるね｣と
賛同してくれる人が相応以上に出てくるようなものが望ましい。
（注）「全員の」賛同ではない

≪良いガイドラインの条件≫（4人目スレより）
・ゴチャゴチャしておらず、簡にして要を得た内容
・汎用性も高くて、２ちゃんねらーでない男にもそれなりに首肯してもらえる
・大基準の数が絞れてて、中基準・小基準となるにつれて項目が多くなるってのも理想的
・ﾁｭﾌﾟやﾊﾞﾂｲﾁ、童貞、行き遅れ女の干渉が入っていない

<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより）
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。

犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:16:37.25
≪過去スレ≫
1人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1137365267/
2人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1140519173/
3人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1144060771/
4人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1145048960/
5人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1146238183/
6人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1155043543/
7人目　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1157680186/
8人目　http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1158655717/
9人目　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1202180991/
10人目　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1221319446/
11人目　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1237818751/
12人目　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1237818751/
13人目　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1284021565/
14人目　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1296011190/
15人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1309442386/
16人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1310794806/
17人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1311861715/
5 ：前スレ894：2011/10/29(土) 13:23:53.71
>>1乙

ガイドライン改定案

合計4点以上は結婚に向かない女と判定する

基準Ａ（+2点）
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
●父親不在の家庭育ち●デキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦なのに家事が下手orやらない
●障害・子供に影響する病気
---------------------------
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない

基準Ｂ（+1点）
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴･中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい

基準Ｃ（-1点）
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある
6 ：前スレ894：2011/10/29(土) 13:25:36.42
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/26(水) 20:22:57.86
提案
大基準は意味がないので中基準と統合せよ

理由
たとえば今、話題になっている父親不在を中基準としたとしても、たいてい結婚不適と判定されることになる。

例1　父親不在+喫煙する
例2　父親不在+親族と極端に仲が良い（母親とか）
例3　父親不在+わがまま+家族が大基準（兄弟姉妹がいれば該当）

いずれの例も結婚不適と判定すべきだとわかるだろう。
中基準に1つ該当するだけでほとんどが結婚不適となるのが
このガイドラインの秀逸な仕組みなのである。
まれに登場する、父親不在でもよくできた娘の例であっても、一人っ子以外は
すでにリーチがかかった状態であり、よく調べれば結婚不適ということになると予想できる。

8つある緩和基準の半数以上にあてはまるような女なら、出自に関係なく結婚すべきなのであって、
旧大基準該当者であっても掘り出し物的な取り扱いが可能となるのである。

他の大基準項目を検討してみてもわかるが、父親不在と同様に多くは結婚不適との判定結果となる。
これで提案理由の説明を終わる。
7 ：前スレ894：2011/10/29(土) 13:31:09.35
>>5-6
参考にしたのは下記のレス

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 10:38:19.51
キャバでもピンサロでも石を投げれば
母子家庭育ちの娘に当たるような現実がある

しかしながら風俗嬢は自らその職業を選択して
いることも事実（戦前までの身売りではない）で、
本ガイドラインでは●風俗･水商売･AV･援助交際･
不倫･浮気･中絶経験ありで大基準該当と判定
すればよいのではないか

つまり、風俗勤めは本人に責任があり、父親不在の
家庭育ちは本人には責任がない、と考えるのが
当然であって、ここに大きな差異がある

一方、父親不在の家庭育ちが結婚に適さない女に成長
しやすい環境であることは>>612が述べたとおりで
あり、ガイドラインに明記しておくことには意義がある

よって●父親不在の家庭育ちは中基準とすることを
提案するものである

846 名前：814[sage] 投稿日：2011/10/25(火) 20:26:34.76
>>830
提案者は俺じゃないんだけどｗ
ご指名ですから答えさせてもらいます

＞職業が水商売、風俗になる可能性が高く貧困になりやすく
＞犯罪者になる確率が高い
＞さらに本人の責任じゃないから治せない

たしかにそうだよな
それらの因果関係はあると思うわ
本人の責任じゃないから治せないってのも
おもしろい指摘だな、母原病って言葉を思い出したよ

でもなあ、問題が一つだけ
その確率がどのくらいかってことだな

仮に
ふつうの家庭育ちの娘が風俗嬢になる確率が1%
母子家庭育ちの娘が風俗嬢になる確率が2%
(値は仮定だよ。そんな確率知らんわｗ）

これみて、ボッシーやばいわ、2倍だぞ2倍、ハイ大基準
って思うかな？（思うやつも多そうだがｗ）

830にはわかると思うけど、さっきの仮定でいくと98%の
母子家庭育ちは風俗嬢にならないってことになるよね
その98%をなんとかしようっていうのが>>754の言いたいこと
なのかもしれない
あとは提案者にきいてみてください
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:32:12.37
>>1乙乙乙乙ッ！

>>5
どんだけ食い気味に提案してんだよｗ
休日にこんなことに必死になってるおまえに引くわｗｗｗ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:37:08.35
>>1
おつ
ボッシーこわいお
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:40:48.11
言ってることはそんなにおかしなことでもないと思ってたが、気持ち悪過ぎだろ>>5-7

どうせボッシー工作員なんだろうけど
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:51:23.10
>>5の主張、

ﾜﾃｸｼ母子家庭育ち(+4点)
でも料理上手(-1点)でやりくり上手(-1点)で床上手(-1点)で友人が多い(-1点)
あ、派遣社員を1年やってやわ！正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある(-1点)
さあ、マイナスだから結婚不適合オンナじゃないわよね！結婚しなさいよ！

と言っているのと同じなんだが。

別に母子家庭のとこが気に入らないなら、自己破産でも障害でもいいんだけど。

一発アウトのものはどんなに緩和基準を満たしていようがアウトなんだよ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:54:42.81
>>1乙だ
>>5-7
たくさん貼られるとびっくりするわｗ
点数化はおもしろいと思うし、ま、じっくり話し合っていけばいいわな
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:59:07.20
>>11
もうちょっとちゃんと読んでやれよｗ
そんな女おらんわ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:29:38.87
40すぎて嵐ファン嫁は絶対やめとけ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:45:49.37
>>3にもあるとおり
＞≪注意点≫
＞・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
＞・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。

前スレで差別だのなんだのいっていたのがいたけど、
大基準は注意点と矛盾してる可能性があるわけです
それを解消してあいまいさを回避するのに>>5の提案は
有効なのは認めざるをえないかな
なんとなくイヤなんだけどね
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:49:09.43
自演乙

点数化に見せかけて、大基準と中基準を統合しようとしてるのがミエミエ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:57:43.53
>>16
早とちり乙
見せかけるもなにも>>6の発展形が>>5でしょ
カテゴリーも大中小じゃなくABCに変えてる
Aは大+中と読めるんだけど
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 16:31:44.53
引用してきたレスは本人の自演だろうな
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:18:23.74
反対。点数化の方がややこしい。

緩和基準で目をつぶれるのは小基準まで。

非常によく出来たGLに要らんことするな。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:19:48.26
>>14
40過ぎの女はそもそも結婚対象外ですのでご安心を。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:21:46.40
>>6
＞8つある緩和基準の半数以上にあてはまるような女なら、出自に関係なく結婚すべきなのであって、
＞旧大基準該当者であっても掘り出し物的な取り扱いが可能となるのである。


そ
ん
な
女
は
い
な
い
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:30:53.53
40過ぎで、嵐ヲタかぁ…



ゴミだなw
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:33:27.52
緩和基準の全てに当てはまっても、大基準のひとつ該当してるだけでアウトだろ・・
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 18:06:03.94
お前ら15が言ってることはどうなんだ？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 20:39:14.27
自演だと思うよ、きみも15も
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 21:29:23.91
別に差別もしてないし嫌ってもないけど、結婚に不向きな女だからしかたない。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 22:33:53.67
>>25
巧妙な自演だな、提案者さん
議論を止めたい理由は何だい？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 22:36:06.29
>>26
そのお答えがあいまいだと15は言ってるのでは？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 22:46:05.85
5の提案に賛成。点数化したほうがわかりやすい。

中基準以下が判定にうまくつかわれていない。

ＧＬはつねに磨いていかなければならない。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 22:50:38.21
所詮便所の落書きであることを忘れて本気になっちゃうから
無謬性にこだわってつまらないものになり下がってくんだよ。

あくまでガイドラインなんだし、最後は当事者の判断が全て。
細かいところにこだわってもしょうがない。

そういうスタンスを忘れないように大基準にこれを加えるべき。

●遺伝学上ホモサピエンスではない。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 23:58:30.93
>>29
オマエ上司にも同僚にも仕事できない奴って言われるだろ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 00:19:35.47
>>31
黙ってろ、酔っ払いめ！
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:19:54.10
ボッシーは本当のことを言われたらすぐキレます
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:29:56.70
>>31-33
自演はやめろ、おもしろくない
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:31:18.48
大基準は一つでも該当したらその時点でアウト
それぐらい厳しくすべきだと思うけどね
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:36:29.83
厳しければ厳しいほどいい
それがここの存在意義だ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:39:09.36
>>35
厳しくすべきというか、現行はそう(大基準＝一つでも該当でアウト)

救済措置など必要ないのだよ
緩和基準なんて増やしてもGL利用者にメリットになることはない
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:47:07.60
緩和基準を増やす事でメリットを得るのは利用者ではなく該当者だからね
そこの所をしっかり考えたほうがいい
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 07:35:29.29
人の女のことで忠告くれる人間なんてリアルじゃそうそういない
ほれてる自分の目は狂っていて甘めに採点されるだろ
ここでビンタくらって冷静になるくらいで丁度いいんだよ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 08:06:32.50
39、いいこと言うな・・
俺が結婚する前に出会いたかったorz
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 11:20:22.68
ボッシーうざいな。
大基準で不適でいいだろ。
まあ本人に罪はないというのはわからんでもないが、やはり育つ環境に影響は出ている。

ボッシーになった原因は
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/boshi-setai06/02-b01.html
死別は１０％以下。ほとんどは離婚や未婚の母。

無職、派遣、バイトの男は景気が悪いから仕方ないよね？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3250.html
２５歳から３４歳男でも１５％は非正規雇用なんだよ。
１５歳から２４歳だと５０％近いんだよ。まあ学生のバイトがあるから仕方ないかもしれないけど
２０１１年の大卒就職率は６１．６％。（内定率は９１．１％）なんだからさ。

なんて事実を元に説得しても相手にされないぞ。
改定案のようにどうしてもボッシーを緩和したいなら、中基準で「死別による父親不在の家庭育ち」
はどうよ？といっても遺族年金、生命保険、もしくは生活保護で多くの場合現実は非常に楽な生活しているわけだが。
だから面倒なので大基準でよろしい。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 11:43:26.36
ＧＬが厳しいほうがいいとか一発アウトとかいう連中は何様？
取り締まりでもしてるつもりなのだろうか
まさに夜郎自大！虫酸が走るぜ

ちなみにうちの嫁は>>5のスコアだと+９点だ
結婚15年、けんかもあるが仲良くやってるし
離婚することなど考えられない
あなたがたもカウントしてみるといい
さぞよい点が出るのだろう

いいか
実体験からの経験則にもとづいて生まれたのがこのＧＬ
だとすると真のＧＬを作れるのは何十回も違う女と結婚
生活を送った男だけということになるのだぞ
結婚不適の嫁をもつ俺が一つの特殊事例なら、人もうら
やむ嫁をもつあなたがたも一つの事例にすぎない
結婚は人と人だ

具体的な基準の一つ一つに反対するものではないが、
大基準の存在に怒りを感じる人間もいるということを
覚えておいてもらおう
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:18:33.48
だから感情論はいいんだって、それに一人で作ってるわけじゃないんだから完璧になるわけ無いでしょうが
あんたのは１つの(マイナーな)特殊事例なんだよ、よかったね

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:19:47.49
>>41
こんな統計もあるぜぃ
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001082332&disp=Other&requestSender=dsearch
えらい数の父親不在が量産されてるってことだな
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:25:54.22
>>43
人間は感情の動物だ
感情論から出発して何が悪いんだ
完璧でないなら改良・改善につとめるべき
だと思うがいかがですか
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:29:44.60
居直るなよ、基準を緩くしても誰も得しないんだよ、あんた含めて
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:39:17.86
>>44
基準が甘いとか辛いとかいう前にこの数字をよく見ようや
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:48:01.72
>>46
いや、ちがうね
試算してみればわかるが基準を緩くしてるわけじゃない
それに利用する人の気持ちにも配慮してるんじゃないか
前スレ>>905のような気持ちは理解すべきでしょう

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:00:38.89
>>47
うん、このスレの議論にとっては意味のない数字だね
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:06:17.57
>>48
理解はするがガイドラインには不要だなぁ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:10:16.89
>>39
他人はわざわざ言わないからない
友人だと余計に言い辛い
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:22:58.77
>>48
大基準と中基準を一緒にしている
緩和基準を多く満たせば大基準に該当しても結婚適合になる場合がある


これが「緩くなった訳じゃない」理由を説明してください
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:28:07.40
提案があった前スレから見ても反対してる意見が多いのに、何故そこまで改訂に拘るんだ？
変えたい派が「そこまで変わってない」って言うなら別に変えなくていいんじゃね？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:31:46.12
能書きたれる前に女抱いてみろな
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:32:49.97
利用する人の気持ちを考慮する必要はないんだよ
危険から回避する為のガイドラインであって
危険から目を背けさせる為のガイドラインではない
反対者も多い事だし一度白紙に戻すべきだ
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 13:33:09.57
抱くだけなら拘らないんだけどね
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 14:29:10.18
中立の立場で議論？を見てたけど、GL変更派がやや劣勢なように思える。

GLは該当者(女)や利用者(男)に配慮したり感情を入れるべきではない。
そういう泥臭いところを抜きにしてやっと汎用性のあるGLになっているんだ。
マイノリティーや一部の例外のことを言い出したらキリがないし、より厳しくして各々の判断に任せる形にしてもいいくらいだ。

白紙に戻そう。必要ならまた提案しろよ。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 14:31:13.16
>>42
＞大基準の存在に怒りを感じる人間もいるということを
＞覚えておいてもらおう

朝鮮人ですね、わかります。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:08:57.24
>>5
戦え！
戦わなければ勝てない！！
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 18:27:35.05
ボッシーがんばれｗｗｗ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 18:41:16.38
しー！それ言っちゃダメ！
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 20:43:59.56
>>5、勢いよくコピペ持ってくる位変更案を推したんなら、少しは反対意見にくってかかれよｗがっかりだわｗ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 21:10:00.65
>●専業主婦なのに家事が下手

ううううう。二人子持ちどす。

床上手ってのは淫乱、経験豊富と同義語でしょう。
超緩和基準に「処女」入るべき。

あと、民青ってのも大基準だな。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 21:17:12.93
ヤリマンは当然辞めた方がいい
性病移されるかもしれんからな
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 21:17:41.79

【11.6】フジテレビ偏向報道周知デモ

　　●開催日：11月6日(日)
　　※雨天決行・荒天中止

　　●集合場所：明治公園・四季の庭

　　最寄り駅はJR千駄ヶ谷駅徒歩７分・地下鉄大江戸線＊国立競技場駅Ａ2出口徒歩１分

　　●時間：１３時３０分集合　１４時出発

　　●詳細
　　　　　http://arsenal.sixcore.jp/blog/
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 21:32:25.39
>>63
中基準の政治思想全般がGL利用者と合致しないだな、宗教熱心で大基準という見方も出来るが
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 23:36:05.84
相手がハタチそこそこなら処女は嬉しいが、アラサーになると余り物感がハンパない。多くなければ年相応に経験しててくれた方が安心する。

処女で付き合うのも初めての女って距離感が分かってないし、ヤキモチも束縛も面倒臭いから結婚には向かないと思ったぞ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 00:58:01.68
しかし年相応に経験してるのに選ばれなかったのも、何か問題あるって事でしょ？
だったら恋愛に奥手だって理由の方が安心する。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 01:01:39.91
女の言う理由なんて鵜呑みにできないよなぁ、後付けチグハグのパッチワークだから、最後は感覚なんだろうな
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 01:06:06.27
>>68
そんな君にはサーヤがお似合い！
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 05:46:21.20
理想は大学生ぐらいの子と知り合って、社会出て数年でケコーンだったけどな。

若い女性の十パーが風俗経験って記事出ていたけど、どうしてどうして。
可愛い子やそれなりの水準の子に限り、
きわどい水商売やエロモデル、AV含めたら多分
「結婚適齢期」の三割近くはそんな如何わしい商売やってるなあ。

結婚してすぐならまだしも、子供ができて過去が発覚したらどうする?
悲劇以外の何物でもない。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 07:35:35.89
>>71
ソースを見たわけじゃないけど、10パーは延べ人数だと思う。
大体1人の女が店掛け持ってたり、どんどん深みにはまって風呂まで落ちる女も多いと思われ。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:36:49.66
>>44の統計をみてもらえばわかるんだが、父親不在家庭の
娘が毎年10万人以上増加している。
10万人といえば彦根市の人口と同じぐらいである。
これを大基準であるからと一律に扱うことは無神経を
とおり越して無慈悲ですらある。
少なくとも想像力の弱い方々であることは間違いない。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:48:26.98
>>48
＞緩和基準を多く満たせば大基準に該当しても結婚適合になる場合がある

このようなケースはありえるでしょう。
実際にこのスレにそのような実例は報告されていないようですが、
「ＧＬは気にするな」「がんばれ」「この娘ならだいじょうぶだ」などの
ご都合主義的回答が多く寄せられることでしょうから、最初から結婚
不適でないと判定することと結果は同じです。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:52:56.97
>>53
同じなんだから変えてもいいじゃないか、というと話が終わってしまうので、
もう少し説明すると、>>15にもあるとおりこのＧＬの内容が注意点と
相反する内容であるので、その整合をとろうということです。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:54:29.00
>>73
きみはほんとうにばかだな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:56:26.70
>>55
＞利用する人の気持ちを考慮する必要はない

同意しかねる

＞危険から回避する為のガイドライン

改定案はその機能を備えている

＞白紙に戻すべき

白紙に戻すだけでは承服しかねます
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:09:16.28
>>57
＞GLは該当者(女)や利用者(男)に配慮したり感情を入れるべきではない。

同意しかねる部分もありますが、貴説を承ります。

＞そういう泥臭いところを抜きにしてやっと汎用性のあるGLになっているんだ

ＧＬの各項目には異議ありませんし、汎用性では改定案の方が上です。

よって白紙にせよとの仰せですが、それだけでは承服しかねます。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:13:13.59
この頃の女は、風俗でバイトしたり怪しいモデルやったり。
彼氏に平気でハメ撮りさせたり。
子どもできてから発覚なんて最悪のケース避けるために本気で
いい家庭作りたいなら、金かかっても興信所とかやとったほうがいいぞ。

たかが百万かそこらで未来が買える
なら安いものだ。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:15:02.36
改訂賛成派一人
改訂反対派多数
よって今回の改定案は棄却されました
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:20:55.68
改正賛成派、自演するならせめて書き込む時間くらいあけろよｗ
分かりやす過ぎるｗｗｗ


という訳で、却下。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:30:25.34
なかなか子供ができません Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1257068415/

自分の嫁が不妊だからと、兄夫婦の次男(子供)をクレクレ言う670
小梨は別にいいけど、不妊ってマジきめぇぇぇｗｗｗ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:06:03.98
兄の元嫁、大基準５つ該当してたわｗ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:39:35.01
>>83
なかなかないなw
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:48:13.40
>>73
クラスで赤点とる生徒が増えてきたので赤点のラインを下げます
なんてのはおかしいとは考えないのかねぇ？

10万人が100万人であろうとも
不幸な結婚生活を送る可能性の高い既婚男性を増やすのはそれこそ無慈悲

どうせなら母子家庭を減らすにはどうしたら良いか？っていうスレでも立てればよろしい
よっぽど前向き建設的だよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 05:24:54.07
DVされた経験がなぜ中基準？
DVされる資質が女にあるってことか？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 05:50:40.11
母子家庭か。父親が殉職しても、子供の心の中で生き続けられるさ。

問題は妻子捨ててよその女に走る男だな。
そんなの選んだ嫁が一番馬鹿だが、子どもに罪はない。

DVもそう。
DV男を選ぶってのは、もうそれだけで遺伝子レベルでおかしいんだ。

カス男にひかれる女は、そのレベルってことさ。
男にも言えるけど。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 10:17:53.38
>>86
過去スレで散々既出
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 11:48:21.17
何人目スレのどの辺？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 12:01:10.16
>>87
遺伝子レベルってなんだよ？
たとえ話なら悪意を感じるんだが
まさかホントに遺伝子のせいにしてるの？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 12:06:44.69
>>90
遺伝子は関係していると思うけどね
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 12:09:40.94
遺伝子と生後の環境がにんげんの全てだよ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 12:47:52.32
俺の嫁9点…見なかった事にするわ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 14:37:18.48
>>88
ハッタリもほどほどにしとけよｗ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 14:48:47.64
DVを引っ掛ける女、DVに育ててしまう女両方見たけど、あれは被害者ってだけじゃないぞ。

引っ掛けるタイプは甘い言葉や理想の男性を夢見てるせいでいい人のふりに騙される。
誠実な男に誠実な対応をされても全く興味がなくて、都合のいいことをフラフラ言ってる男のいうことを信じるその程度の女。

育ててしまうタイプは、世話焼きすぎ。
自分の共依存心を満たす人形として相手を利用してるから、
本人や周りにしちゃあ「こんなに世話してるのに」だが、実際はアル中に酒やってるのと同じ。
必死で世話してる自分に酔うためにいらんことまでする、何度注意しても「いつか優しい彼に戻ってくれる」と、現状の相手を見つめず理想の未来に溺れ続けてる。

まあ、例はこれだけじゃないにしろ、まともな考えの女なら早めに逃げると思うよ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 15:12:46.49
被ＤＶはＧＬの目玉の一つだと思う
真面目な男ほど騎士道精神が刺激されて後々後悔する

いったんリセットして冷静に想像してみてくれ
愛して付き合った人に暴力するされることを
それでも許し付き合い続け、また暴力を繰り返す、しかも年単位で

する方もされる方も学習能力がない、解決能力がない
される資質もあるんだろう
既男に言っても仕方がないが、付き合ってみればわかる



97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 16:28:46.17
>>94
14～16人目スレあたりを見てこい。カス
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 17:03:45.08
>>97
案内ご苦労
過去スレに触れるならこのぐらいして当然だぞ

で、ひととおり検索してみたが、
同じヤツが同じこと書いてるだけだった
この項目がおかしいと思う人はとことん追及してみるべきだな



99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 17:24:06.95
最近キチガイが1人粘着してるな
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 18:07:14.59
ずいぶん前からだよ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 21:08:11.03
>>85
赤点のラインをいじろうというわけじゃないんですが…
どうも誤解されている向きが多いな
この例えでいくと採点の方法がおかしいので
変えていきませんかということなんだね

＞10万人が100万人であろうとも
まさに「くさったりんご」式の発想ですな
食べられるりんごもたくさんあるのにモッタイナイ

＞母子家庭を減らすにはどうしたら良いか？っていうスレ
後日の課題といたしましょう
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 21:17:02.73
もうその話題は終わってるよｗｗｗ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 22:14:55.20
ゆとり君は少し自分で考えてみてから書き込もうね
ここのみんなは忙しくて君の疑問にイチイチ答えてる時間ないから
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 22:33:15.24
>>102
まだまだこれからだよ、じっくりいこうぜぇｗ
>>103
では時間のあるときに答えてもらおうか
あ、答える能力のある人だけでいいですからねｗ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 22:41:38.30
>>91
あ、まじめにそう予想してるんだね
同意はしませんが、否定もしません
>>92
反省と学習もあると思うがいかが？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 22:43:19.36
がんばってね～
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 23:07:27.27
克服したとか大丈夫そうとかはGLじゃなくて実際に女見て判断すればいいだろ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 23:12:21.09
>>101
大基準じゃ無慈悲だから中期準扱いにしましょうってあなた言ったじゃないか
どう考えてもラインいじりだよね？

腐っても食べられる、というのは正しい。ただし後で腹を下したり健康被害を受ける可能性は良いりんごより高いね
俺は美味いりんごが食いたいし腹を下すのも嫌だ。ちゃんと検査検品を受けたりんごを要求するのは当然だろう？
もったいないならあなたが食べれば良い。我々に要求してほしくない

母子家庭への差別をなくそう等と考えるよりも母子家庭自体を根絶することが好ましいでしょ？
後日の課題などと言わずにありあまる情熱を傾けてはいかが？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 23:13:00.04
>>107
同意

文句言ってるのは該当女だけだろと言われても仕方がないなｗ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 00:12:14.78
>>108
同意。
大基準と中基準を一緒にしろと何度も言ってるのは基地外の提案者じゃん。

大基準いけるなら、お前がいけよ。
こんなとこで世論の同意を求めてもムダ。
それどころか異常な粘着っぷりに今までGL該当者に偏見なかった奴も偏見もちはじめるぞ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 00:24:11.99
>>107
実際の女を見て判断するのは当然
では何のためにこのＧＬが存在するんだね？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 00:35:29.43
>>108
いいえ
ラインをいじるんじゃなくて採点方法が間違っているといっている
大だの中だの言葉にこだわるのはおかしいと思う

＞腐っても食べられる
驚くべき曲解だが当方の記述もやや不親切であった
>>101を修正しよう

＞10万人が100万人であろうとも
「くさったりんご」が一部にあるからといって一箱全部捨ててしまう
ということですな
食べられる（正常な）りんごもたくさんあるのにモッタイナイ

といいたかった
腐ったりんご食ったら腹壊すでしょｗ

＞後日の課題
どんな課題に情熱をそそぐかは自分で決めますので
ご意見無用とさせていただきます
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 00:38:47.22
>>109
＞文句言ってるのは該当女だけだろ

勝手なことをいうのはおやめなさい
こちらの姿かたちをお見せできないのが残念だ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 00:48:07.76
>>110
異常な粘着というが意見を述べているだけで荒らしでもなんでもない
＞今までGL該当者に偏見なかった奴も偏見もちはじめるぞ
そんな人はいないでしょう
というより偏見の塊になっているのは110のほうですね
自己紹介乙です

ご自分の理解を超えるものを基地外というのはご勝手でしょうが
そちらの程度と力量は丸見えだということをお忘れなく
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 01:09:31.51
いいからROMっとけよ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 02:48:13.81
ID見えたらさぞかし愉快なことになってそうだなぁ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 03:35:49.07
ボッシー、気持ち悪！！
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 04:38:14.12
いいこと思いついた。

該当する基準のひとつを完全に克服している
っていう緩和基準を作ればいいんじゃね
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 05:16:25.02
林先生の出番か？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 06:05:03.03
新しい男に子供を殺させる女ってのも、
どももともと女としての「なにか」が狂ってたんだと思う。

そもそも、自分の妻子を平気で捨てる男を選んでいる。
そうして、子持ち女にひかれる男を選ぶ。
殺された子供はかわいそうだ。
この女は、子供を作っちゃいけなかったんだ。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 07:29:20.05
>>112
僕は検査（ＧＬ）に合格した箱から選びたいです
なんで腐ったりんごが入っている箱から選ばなくてならないの＞＜
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 07:45:02.51
●に触るなよ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 15:03:23.32
ガッ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 15:58:20.88
オタクな女はプラス？マイナス？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 16:21:08.19
アーッ！
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 20:17:10.53
>>112
改定案を示してラインを弄っておいて｢ラインをいじるんじゃなくて…」なんて
自分が何してるか理解してますか？
あなたの言う｢採点方法」が何を指してるのかちょっと良く解らないのだけど
一発outの大基準の項目の評価が間違っていると言うのであれば
大基準のある項目は、これこれこういう理由で中基準に下げるべきである。と提案し賛同を募ればよろしい
改定するほどの事ではないでしょう

> 食べられる（正常な）りんごもたくさんあるのにモッタイナイ
あなたが食べられると考えても多くの人が食べられないと考える現状ではガイドラインは変更されないでしょう
あなたにできる事は「筋の通った合理的でもっともな理由」で多くの人に食べても思ったより大丈夫かもしれないと思わせる事です。感情論だの無慈悲だのといったおはなしは必要ありません
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 20:24:03.40
>>125
レズ女。女同士で女性器なめあってろ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 20:27:06.71
>>87
こうやって、さりげに全部離婚を男のせいにしてるのがネナベな。
離婚した女がクズの可能性大。そもそも男は親権とれない。

母子家庭（父親死別抜き）を加えるべき。
あと緩和基準の「処女」も貞操観念は結婚生活を送る上で圧倒的に大事。
というか、そもそも処女を好ましく思うのは全男性に共通する生物的本能だから、
この緩和基準を消したのがネナベだとわかる。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:12:34.68
>さりげに全部離婚を男のせいにしてるのが

逆だろう。
行動生態学的に見て、メスに選択権がある。
オスを選びそこなった時点で、遺伝的に劣っているわけだ。
その女と男の遺伝子は淘汰されねばならない。

それが正しい、民族優生だ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:29:56.34
>>120
ライオンやサルのハーレムでは連れ子殺しはよくあることらしい
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:30:41.05
>>121
ご心配には及びません
改定案は従来の検査キット（ＧＬ）より優秀です
腐ったりんごは残らず排除しますので、
安心してご賞味くださいｗ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:33:32.51
>>131
そんな民主党みたいなｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:36:22.46
はい、仕切り直し。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 22:37:57.87
>>126
大基準をなくすことがとても気に障るご様子だね
自分としても大きすぎるな旗を立てたなと思っている
ので、簡単に同意してもらえると思ってませんよ
気長に辛抱強くいくつもりです

さて、改定案でも結婚不適への判定はとても厳しい
ことに変わりないのですから、採点ラインの変更は
一切ないということを何度でもいわせてもらいます

＞一発outの大基準

この存在がせっかくのガイドラインを矛盾と差別に
満ちたものとしているのですがね
各項目には異議はないと何度か申しております

貴殿はこのガイドラインを法律のようにお思いですか？
自分は自治のためのルール、たとえば町内会の会則
みたいなものだと考えます
法律でもないのに一発でアウトにするとか
傲慢だと思いませんか？
明らかにバランスを失していますよねぇ
貴殿は見識も経験も十分にお持ちとお見受けしますが、
大基準の護持になんの疑問もお感じにならないのは残念です

＞あなたが食べられると考えても多くの人が食べられ
ないと考える現状

わたしが考えるのではありません
ガイドラインが判定することに変わりはないのです
改定案でも十分に厳しい検査・判定を行いますので、
不良品は出回らないものと確信しております

もう一度いいますが、一発アウトの大基準の存在
そのものがこのガイドラインをおとしめている！
大基準は無慈悲で傲慢なシステムであるから
改めなければならない！
自分の主張はこの一点につきます
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 23:27:51.99
じゃあ自分はその新しい基準とやらで判定して掘り出し物wのリンゴを見つければ良くね？ｗ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 23:30:24.08
無慈悲？で傲慢？な一発outの大基準が
＞≪注意点≫
＞・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
＞・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。
と矛盾する、という話らしいが…
何と何がどう矛盾してるのかさっぱりわからん
誰か解説してくれ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 00:21:23.29
>>135
時すでに遅しってやつかなｗ
もっともうちの嫁は+9点のでき損ないだがねｗ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 00:31:03.01
自分の結婚が正しかったと己が納得したいだけの発達障害のためになんでGL変えなきゃならんのだ。バカバカしい。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 00:34:31.97
>>42
＞大基準の存在に怒りを感じる人間もいるということを
＞覚えておいてもらおう

要は自分がハズレクジひいたことを目立たなくしたいがために、お前らもハズレクジひけよって言ってるんだろ。糞だな。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 00:57:56.36
>>137
負け組乙
ROMってろよ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:00:03.26
>>136
5です
一言で言えば看板に偽りありってことだね

世の中にクズとしかいえない女がたくさんいることはわかっちゃいるが、
人様の娘をだ、結婚しちゃならないと判定するんだ
相談者は真剣（だと思う）なんだぜ
慎重に検討してやらなくちゃウソだよね
ところが大基準にあてはまるやいなや事情はどうあれ即アウトなんだぜ
ふざんけんなよって怒り出すやつがいても不思議じゃない
大がつけばなんでもえらいんか、となるわね
大憲章とか大辞林じゃないってぇのｗｗｗ
差別じゃねえか！って向かってくるやつもいるかもしれない

そうかと思うとこの≪注意点≫だよ
ふざけた責任逃れだと思うね
おためごかしだよ
さんざん失礼なこといっといて
最後に気取ってんじゃねぇぞ！って思われてもしかたがない

最初にこれ作った人も薄々感じてたんじゃないかな
他人を判定するってことの難しさをさ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:07:19.95
>>138-140
冗談のわからんやつらだな
お前らってほんとに社会人なのか
うちの嫁はダメなんだって自虐的に言って
相手を和ませるとかわからないの？

あ、一人で３件とも書いたのか
きのうの偏見の塊クンだね、わかります

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:07:43.75
誰も触れてないけど>>118の意見使えないか？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:15:03.84
>>141
分かったから林先生の予約取れよ

>>143
自演乙
使えない
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:18:57.30
>>144
ときどき出てくる林先生ってなに？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:22:41.32
ggrks
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:39:02.17
>>145
そんなこともわかんないなら2chやる資格ないって
出て行っておk
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 02:03:56.27
>>141
だからそれ感情論だからさ、理由がズバッと言えてないのよ
だから冗長な文でごまかす
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 02:20:09.42
息子「パパ～>>141の文章が長くて難しいよ」

父「どれ...ほう、これは自分の偏った意見がさも全体最適かのように見せかけるために、あえて馬鹿なフリをして長々書いてるんだよ。内容も質問の回答もないから、誰も理解出来るはずないんだ。」

息子「そうなんだ。>>141はあえて馬鹿しか書けないような文章を書いていたんだね！でもどうして？」

父「可哀想な人を追い詰めてはいけないよ。>>141は自分の結婚が失敗したことを煙に巻きたくて彼なりに頑張っているのさ...」

息子「プ。たかがにちゃんでそんなことに必死なの？」

父「ああ。彼は少し疲れているようだね。今度マイスリーを増薬しておくよ。」

息子「精神障害って怖いんだねー。」
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 06:00:41.21
嫁もちが多いんだろうけど、
自分の失敗も含めて、子供たち「こんな女はやめろ」と
警告する意味もある。

遺伝子ブールも劣化しているしさ、
ここらで木村資生の言う「民主的優生学」に貢献するために
こう言うGLは必要だ。
これから結婚する連中が日本支えるわけだし。

読んで不愉快ならネットみないのが一番。


151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 06:17:34.06
在日チョンや宗教女が入ってない時点でアウトなGLだね
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:45:19.59
>>151
★大基準(1つでも該当すれば結婚不適）
●宗教熱心

<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより）
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。
国籍関連

在日チョン？議論する価値もない
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 08:21:19.74
息子が大基準嫁を連れてきたら家が傾くな
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 11:10:49.00
>>141
呆れるくらい解説になっていない…筋の通った理屈が大事だと何度も言ってるのに…

一発outの廃止理由が「怒る奴がいるから」とかちょっと小学生並です
GL利用者はあなたが言うとうりマジ真剣ですよ、人生かかってますから
それなのに怒る奴がいるので基準を緩和しましたなんて利用者軽視ですね、無慈悲で傲慢ですね

たった一つの項目に該当しただけでoutは無慈悲で傲慢か？
ブレーキの無い自転車、毒の入った餃子、勝手にアクセルが入る自動車
たった一つに過ぎないが致命的であればあるほど影響が大きければ大きいほどoutにせざるを得ない
GL利用者の為を思えば
> 差別じゃねえか！って向かってくるやつもいるかもしれない
としても致命的なら影響大ならoutにすることになるよ

> 大がつけばなんでもえらいんか、となるわね
こんな意見初めて出てきたんじゃね？効能が同じなら名前なんてなんでも良いよ？
ABCでもイロハでもお好きにどうぞ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 11:48:59.26
親父にフィリピンの女と再婚したいと言われた。財産狙いかと思ったが、10年付き合っていい人なんだと。一家が混乱しそうで不安だ。ちなみにまだ嫁には言えてない。皆さんどう思う？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:08:49.21
>>141は>>136へのレスなんですけど…
反論を書いてる人の中に136はいるのかな？

まあ、いいや
お前らってどんな仕事の人かわからないけど、
問題解決のためにいろんな立場の人と深く話し
合っていくようなことはしてないよな
ひょっとして嫁さんや家族とも心で会話してないだろ
それを批判はしないけど、言葉の表面ばかり
追ってくるので拍子抜けしたことは確かだね
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:12:23.81
>>149
ユーモアはわかるがいくらなんでも失礼だろｗ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:19:36.50
>>148
お望みならズバッと言いましょかｗ

大基準として判定する行為そのものが、
特定の属性の女性を差別してるのさ
その理由をつきつめるとそういう女性は
嫌いだからということにいきつく場合がある

注意点と矛盾してますよね
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:50:16.39
>>154
あのぉ、いくらくだけた文章だからって
もうちょっと丁寧に読んでもらえませんかね
それともあえて読まないのか
あきれてしまったのはわたしの方ですよ

＞一発outの廃止理由

こっちに書いておいたんだが…
＞人様の娘をだ、結婚しちゃならないと判定するんだ
＞相談者は真剣（だと思う）なんだぜ
＞慎重に検討してやらなくちゃウソだよね

さらに
＞ブレーキの無い自転車、毒の入った餃子、勝手にアクセルが入る自動車

154の思考形式や意図がよくわかるたとえです
そのたとえに乗っかって説明してみます
あまりこういうことはしたくないのですが…

自転車については、乗る人に「あなたは自転車競技の
選手ですか」と問えば回答は2者択一となります
餃子については、存在してはいけないものであって、
れっきとした犯罪行為です
たとえにもってくることに無理があります
自動車については、陰謀による風評でした
周囲を見渡せはまったく危なくないとすぐにわかるでしょう

理屈を大事にされるのなら、議論をしかける対象を
もう少し深く知るべきだ、と申しておきましょう
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 13:47:45.88
>>159
18スレも長々と続くスレな訳だがそれを
＞慎重に検討してやらなくちゃウソだよね
と断じその根拠が怒る奴がいるから、じゃ話にならんでしょう
筋も理屈もないから誰もあなたに賛同しないんですよ

たとえ話に引っ張られるようなあなたなので簡潔に言うけど
たった一つの項目にすぎなくとも、重大な影響を及ぼすと考えられるという理由でoutにするのです
後で大問題になるかもしれないけどたった一つだからOkだよねなんてのは大穴GLでしかないです
大問題にならない根拠があるならいくらでも基準は下がるのに持ってくる話は
慎重に検討してない
怒る奴がいるから
女性を差別している

もっとまともな話をしてよ
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 13:56:41.73
>>158
その考え方だとガイドライン自体が全て矛盾を含むことになるな、なんせGLは女を区別するためにあるのだから

一発アウトと複数でアウトであることに差はない、どちらも特定の属性の女を切り捨ててる

しかしどうして大基準だけに食いつくのかな？それはお前の嫁が大基準に該当するからだろう

イライラするなら9点の嫁に抜いてもらえよ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 19:27:43.08
>>155
事実婚しか認めないと言えばよい
拒むなら死んだあとで係争はイヤだから生前贈与してくださいという手もある
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:06:56.15
>>161
つーか、自分が大基準オンナだから怒ってんじゃね？
男の文章とは思えない
無駄に長い・論点がずれている・情状的

もうスルーしていこうぜ
構うから沸くんだよ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:20:00.14
>>160
ぜんぜん違いますね
先ほどもお願いしたようにもう少し丁寧にお読みくださいね

＞人様の娘をだ、結婚しちゃならないと判定するんだ
＞相談者は真剣（だと思う）なんだぜ
＞慎重に検討してやらなくちゃウソだよね

相談者にとって重大なことであるから、
回答する立場にいる者も慎重に検討するべきだ
といいたいわけです
なぜ慎重に検討しなければならないかというと
相談者にとって重大なことだからです
大事なことなんで二度言いました

＞たった一つの項目にすぎなくとも、重大な
＞影響を及ぼすと考えられるという理由でoutにする

それは傲慢です

＞大穴GL

改定案はそんな程度の低いものではありません

このスレがたとえ180人目だろうと間違っていれば
改良するのは当然だと考えます
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:21:59.07
>>161
区別と差別はまったくの別物
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:32:43.41
>>165
その基準を言えよ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:52:45.34
傲慢だ～傲慢だ～傲慢だ～♪
とお経を唱えるのが慎重な検討とやららしいｗ
168 ：5：2011/11/03(木) 21:56:24.66
ガイドライン改定案Ⅱ

合計4点以上は結婚に向かない女と判定する

基準Ａ（+2点）
①経歴
・未婚の母・×1・風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
・男からDV･ストーキングに遭った経験あり
・男遍歴が多い・正社員未経験・一人暮らし未経験
②出自
・父親不在の家庭育ち
③病気
・障害・子供に影響する病気
④性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・専業主婦なのに家事が下手orやらない
・人の善意を悪意に受け取る・喫煙する・ひとり酒をする
・専業主婦なのに家事が下手orやらない・専業主婦当然視
・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない
⑤金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家

基準Ｂ（+1点）
③病気
・病気がちの家系
④性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
⑤金銭感覚
・貯金が出来ない
⑥その他
・家族が旧大基準該当

基準Ｃ（-1点）
①経歴
・正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある
④性格・傾向
・料理上手・床上手・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない
⑤金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑥その他
・子供に伝えられる技術がある
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:57:45.41
>>164
誰も同意してないんだから、自分がいいと思う基準で新スレ立てればいいじゃん。
賛同者や利用者が多ければ、自ずとスレは賑わうだろ。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:59:14.93
>>168は某スレで有名なマジキチ

スルーでお願いします
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:01:07.58
>>166
金魚とゴキブリぐらい違う
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:02:56.03
>>169
あいにくだがそのつもりはない
>>170
デマを書くのはよせ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:15:22.18
こりゃ荒らしだ、完全に
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:28:40.49
そいつの家庭環境、親を見ろ
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 00:39:29.89
8人目スレ以降、たいして語らうこともなく、母子家庭はなんでダメなんだ？じゃあ父子家庭は？など、永遠同じ話をループしてる気がする。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 00:57:31.20
大分完成されてるからな、まぁぼちぼち進めばいいよ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 01:19:43.57
俺もそう思う。
嫁がドボン野郎のオナニー見さされるのはもう飽きた。
前のペースでまったりやっていこうや。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 06:47:41.50
大基準始めた俺が来ましたよ。俺が関わったのは3～6人目。
7人目以降は他の仕切屋が強引に今のガイドラインぽく変えたので関わっていない。
何か質問ある？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 09:05:56.66
大基準～小基準とカテゴライズされる前は箇条書きだった？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 10:15:47.82
>>178
質問です

1、8人目が分裂したときはどう思った？
2、7人目までと今のＧＬで違いを感じるのはどこ？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 15:22:11.35
>>178
ガイドラインのおおもとを作ったのは女であるという説についてどう思う？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 18:58:21.12
子連れで離婚する奴は自分が一番可愛いんだよ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 21:42:42.60
TUBEでコンカツ番組見てたが。
三十過ぎたブスが、三十人ぐらいとヤッたと自慢しつつ
わかりあえる人とけっこしたいとかなんとか。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 21:47:07.55
178とはいったいなんだったのか
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 22:45:24.67
うちの嫁0点で合格？

水商売（学生時代キャバ1ヶ月）、父親と極端に仲が悪い、正社員歴7年、料理上手、やりくり上手、子供に伝えられる技術ある



186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 23:35:36.71
とりあえず結婚してよかったんじゃね？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 01:18:46.82
おーーーい！178～
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 01:19:33.24
以前のGLの話なんてどうでもいいだろ
これからの話をしろよ
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 05:47:40.62
風俗嬢とつきあったりメシくったことがある。

美人で性格よくてがんばり屋。嬢と言うことのぞけばかなり
レベル高い。ゾッとしたよ。
なんでこんな子たちが、バイト感覚で苦界に沈むのか。

やっば、父親の存在かなあ。父がキチンといる子は一人ぐらいだった。
あとはもともと母がシングル、父逃げた、失業してプー、
誰かわからん……

AV女優レポした文章にも「父性の不在」とか「娘に無関心な父」が原因
となってたな。実は父親の価値って経済面に限らず
特に女の子の精神面でかなり重いらしい。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 06:32:41.58
俺の知ってる子も風俗嬢とAV女かけもちしてたけど父親の家庭内での存在感がすごく薄かったみたいだ
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 10:29:29.53
>>185
水商売をどう思うかによる
俺はむりかも
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 14:53:54.71
女の子は父親に反発しつつ、父親に似た男を求めるって言うがなあ。
梅宮ヘンナも、まさにそんなタイプ。

親の因果が子に報いってやつだな。

あと、まともな父親いたら
ます娘にそんなことさせないし。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 17:51:07.48
『結婚の条件』/著者：小倉千加子より・・・

→結婚とは、カネとカオの交換契約である。

この本、結婚前の男性諸君は必読書ですぞ。
女のハラの中、すべて分かります。



194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 19:30:56.67
小倉千加子のカオ？
ttp://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%B0%8F%E5%80%89%E5%8D%83%E5%8A%A0%E5%AD%90
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 20:09:58.62
>>193
そんなん知ったら結婚二の足を踏むわｗ
片目をつぶるくらいで丁度良いんだよ。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 20:31:56.33
>>192
エディプス・コンプレックスだな
子供は異性親を愛し、同性親を憎む。
しかし異性親の愛を受けるためには、
異性親が愛している、憎い同性親に似る事が最善だと気づく
そうして、息子は母親、娘は父親の望むように育つ

離婚した者は駄目な異性がすきだった。その子供もまた駄目な異性を好きになる
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 22:37:30.91
だめ男やワルに惚れるってのは自滅行為。
選択権ある女性としてはほとんど失格。
本来遺伝子には危険を回避するシステムがあるはず。
ダメ男に惚れるのは遺伝子がどこか異常をきたしている。
結果、ダメ男と破局して子供なしで終わり、
悪性遺伝子が淘汰される。

上手くできてるな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 23:22:37.68
結婚は公務員とか勉強一筋のマジメ君
恋人はワイルド系のイケメン君
ちゃんと使い分けてるよ。
バカな女は別だけど。。。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 23:40:45.14
男だって使い分けるだろ。

遊ぶなら娼婦、添い遂げるなら淑女だ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 23:47:13.67
娼婦と遊んで裁判所で浮気認定ｗ
離婚で財産ガッポリｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 23:50:07.77
それよりいまだに淑女がいると思っているところが（ry
おっとこれぐらいにしておこう
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 00:37:39.79
199だが、あいにく俺は処女厨でも専業主婦希望でもない。
エロくて床上手でキャリアウーマン嫁(-2点)だ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 01:24:36.55
交際時に浮気したヤツとはきっぱり別れろ！
結婚して子供居ても浮気して出て行くぞ！

経験談
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 01:40:05.58
風俗嬢は頑張り屋、明るいとかプラス要素あっても、結婚するのはなるべく辞めたほうがいい
結婚したら、本性出すのは風俗嬢に限らないが、浮気率や依存性等が高い

特に過去を偽ってるならヤバい
打ち明ける子ならそうでもなかったりする

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 02:05:17.68
いや、誰も風俗嬢なんて結婚相手に選ばないから大丈夫。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 06:50:16.05
過去に風俗してたのなんかわからないだろ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 07:33:31.37
金積んで調べれば、たいていの過去は判る。

女が「適当な男と遊んで、いい男と結婚しよう」と
思っても。男のほうにも調査する権利あるし。

うまく騙せても、騙されるようなカス男か
のちに発覚して破綻だ。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 10:03:33.85
ここにいる皆は結婚する前に相手の素性調べたりしたの？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 10:15:25.48
風俗嬢とかww
いるやつのレベルが知れるってか今の世の中って色々な面で格差社会だね…
ま、パチンカスを嫁にしてるのもいるくらいだからね水商売と結婚する奴もいるんだろう
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 10:27:55.76
男も女も誠実なのが一番って事だよ。
今までさんざん遊んどいて、「結婚したら真面目になります」なんてのは無理。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 10:44:17.45
遊んでる同士が結局付き合って結婚してますわ
浮気性の相手も浮気性だよ
世の中上手く出来てる
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 11:12:55.93
>>196
それ絶対嘘だ
幸せな家庭ならそうかも知らんが、離婚家庭はたいてい異性親が大嫌いだよ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 11:54:49.68
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1320429791/937
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1320510313/4
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 12:33:00.59
212の意見は真実だ
さらにいえば両親とも嫌うようになるが
育ててくれた親のことは最終的には許すが
離れていった親と和解することはありえない
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 12:49:45.60
>>196じゃないけど、幼児期の親との関係が異性への価値観に影響するって事だよ。
子供は自分一人では生きていけないので、どうしても親にすがるしかない。
だから、どんなダメ親でも子供は親に好かれようとする気持ちが刷り込まれていて、
親を嫌いながらも同じような相手を選ぶ事があるんだよ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 13:06:53.81
このスレ、気団板にあるってことは・・
ガイドラインに当てはまるような嫁と結婚しちゃって
後悔してる可哀相な気団が、嫁の姿をまんまガイドライン化することで
鬱憤を晴らすスレってことでおｋ？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 13:12:59.94
結局子供は同姓親に似るって事かもな
幸せな家庭に育った子供は幸せな家庭を築く同姓親に似て幸せな家庭を築く異性親を好む様に育ち
離婚家庭に育った子供は離婚家庭に至るような異性親を憎みつつも
離婚家庭になった同姓親に似て離婚家庭に至るような異性親を好む様に育つ

ちょっとまとめきれてないけどそんな感じ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 13:37:54.27
>>215>>217
どんなメカニズムでそうなるんだよ
エディプスコンプレックスもちゃんと理解してないようだし

親のようになるまいと頑な子に育つってのはあるが
離婚家庭に同姓親は反面教師としての役割しかない
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 14:00:06.89
>>216
つまり嫁という実績があるから信憑性が高いガイドラインって事でおｋ？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 14:35:40.53
>>218
反面教師の役割があるのはわかるけどさ
それがちゃんと機能してるなら母子家庭の娘は全員良い嫁になるって事になるよ？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 14:45:39.74
>>3の注意点って全部削除でよくね？
なんだか言い訳みたいだし
相談がきてくれたほうがスレが盛り上がるんじゃない？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 14:49:31.59
>>220
パープリンもたくさんいるのは事実だね
でもそれは親がＤＱＮ、家が貧乏、友達が不良ばっかとか
そういう理由
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 14:52:29.07
1番近くにいる人とは考え方や感情を共有しやすい傾向はある、立場の弱い子供なら尚更、そしてボッシー母は男とうまくやれなかったからいい感情を抱いていない

自我のない子供時代から頼り続けてきた母を反面教師に出来る子供はあまりいない
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 15:29:46.90
>>222
つまり反面教師の役割がいても、そこから学びとる子供は少なく
やっぱり子供は親に似る
という意味でおｋ？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 16:13:29.63
反面教師として育つ子が多数ってことだね
パープリンはいるとして少ないんじゃね

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 16:15:22.18
女からしてみれば、お前らみたいなビンボーヒキとは結婚したくないだろーな
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 17:07:01.73
今まであいまいな判定をしてきたのだから
>>5のようにすっきりしたガイドラインにすべき
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:56:24.58
私は相手が独身時代だろうが､付き合いだろうが風俗に行った経験がある､行く事が､どうしても受け入れる事が出来ません｡(童貞うんぬんは気にしないけど…)
子供の頃からずっとこーゆう考えです｡

それは処女だからですか？

結婚初夜まで守るつもりでしたが､この際さっさと非処女になって他の男性とセックスしまくれば､そんな風俗などは些細な事だと気にしなくなりますか？


こーゆう女とは間違っても結婚するな!!
すぐ浮気するぞ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 19:03:16.02
kwsk聞きたい。
そういう考えを持った処女と結婚したのに浮気されたのか？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:04:04.62
パープリンが多いのか少ないのかどっちなんだｗ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:02:40.67
>>212
適切な愛情を与えられなかった子供は
養育者に「愛してるけど憎い」というアンビバレンスな感情を持つ
この感情を持ったものは、親を回避しながらも親を求める
恋人、配偶者など重要他者にそれを投影する
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:26:06.97
人間は完璧ではないから、子供は成長の過程で
「親は良いところもあるし、悪いところもある。でもどちらかというと良い人。」と納得していく
しかし不適切な養育を受けた者はこの心理過程が展開されず
愛憎の葛藤に成人後も苦しむ事になる
親を大嫌いだと公言しつつ、何かしらの依存している者は多い
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:44:16.75
なぜ白雪姫は毒りんごを食べたのか
有名な本だけど面白いよ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 23:18:59.16
相談はオープン化しないか？
常連のご託ばっかりじゃおもしろくない
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 23:31:08.38
12人目スレは誤判定の宝庫ｗ
大基準って意味なくね？

ものすごい誤審　　№241～
えこひいきもあり？ 　№256～
大基準改変？　№437～
大基準でもおｋ？№765～
モーロク判定ひどすぎる　№944～
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 00:21:43.36
>>234
過去スレでは、普通に相談もあった。
だいたい、10人目スレ以降、

・結婚前&結婚後の身の上相談
・基準の追加議論
・基準の注釈についての解釈議論
・工作員の台頭

こんな感じでﾏﾀｰﾘ進行してる
たまに乱入してくるゆとりやキチはスルーでおk
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 01:17:25.29
>>232
浅っ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 01:37:28.05
なあなあ、うち共働きなんだけどさ、
今年になってから嫁が飯作ってくれたこと一度も無いんだよ
正月に雑煮作っただけで、一切作らない。
毎日コンビニ弁当か、外食
これって普通？
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 01:47:23.92
異常
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 02:13:31.98
>>239
やっぱり
ありがと
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 02:17:02.99
以前付き合ってた彼女がたまにめしを作ってくれたのだが
あまりにも雑でやる気がなかった
それが原因というわけではないが別れてよかったと思う(・∀・)
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 02:28:44.40
>>240
お前が嫌いなんだろ。

別れたくないなら、自分で料理するか家政婦頼め。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 04:51:09.82
うちは朝飯（とお弁当）だけは作ってくれるよ．

晩飯はふたりとも帰ってくるのが8時過ぎだから外食だけど．
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 07:11:19.61
つまりわが娘は俺みたいな男にひかれるのか……orz

やはり恋愛結婚全盛になってから、児童虐待とか
離婚とかいじめとか増えてないか?
昭和のころまで、キチンとした家庭では見合いにしろ恋愛にしろ、
事前にある程度調べてた。
または知り合いが忠告してくれた。

自然と「適応的な」夫婦ができる社会システムが整っていた。

結婚するなら、事前に調べておけ。たかが数十万で
生涯帰るなら廉いものだ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 07:14:06.06
御意
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 13:04:59.48
>>235
見てきたｗ
案外適当に判定してるんだな
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 14:08:27.36
スルーされたからって自演はやめよう
文体が同じだからすぐわかる
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 17:27:11.46
12人目スレ読んできた
>>235に読解力が無いのが判った

あとちょっと目から鱗だったのが
子供を叱れない友達感覚のマイホームパパ＝父性の不在って視点
俺的にはノーマークだったわ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 18:37:19.51
寒い自演は見てて不愉快だよな
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 18:47:05.86
おっと、読解力がないってよｗ
国語のテストは大きらいだったんでべつにいいけどｗ

だけど、読み間違うほど難しいことはぜんぜん書いてないよ
2chだもんねｗ
じゃ、きょうも続き

こんなにあった誤判定

相談者呆然！で、結論は？
13人目スレ　№119～
美人ならなんでもおｋ？
13人目スレ　№501～
大基準でも気にするな？
14人目スレ　№304～
大基準って軽いんじゃね？
15人目スレ　№857～
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 18:54:15.13
ぜんぜん見れないんだが
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 19:50:58.04
１４、１５が見つからない。俺の探し方が悪いのかもしれんけど

>>250はもしかしてその頃から粘着してログを保管してたのだろうか
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:05:50.94
気持ち悪っ

しつこいネナベ野郎>>250

どうしても現行GL変えたくて必死なんだなｗ
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:06:16.96
2ｃｈビューワ●をもってるだけだお

コピペもめんどうなのでここを見てちょｗ

過去スレッド検証用
http://ux.getuploader.com/kakothreadkensyou/
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:08:32.48
>>250
昔の話などどうでもいい。
誤判定かどうかを決めるのはお前じゃない。
粘着気質が気持ち悪さを与えている。


よって、半年ROMってろ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:13:47.29
>>254
そこまでしてお前の見解なんて聞きたかねぇよwww
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:21:39.54
出たな、頭超かっちかっちのアホおじさんズｗｗｗ255＆256

女が作ったガイドラインをありがたがってるのが笑えるんだけどｗｗｗ

表皮も硬いからかなりハゲてま～ス　プゲラ (AAry

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:36:29.52
斬新な攻め口を思いついたもんだな
255あたりは普段、議論済みだの、過去スレ見て来いだのいってるヤツだろ
どうでもよくねぇだろ！
勉強しなおしてこいよ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:42:57.39
自演乙。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:46:58.84
どんなに正しい問いかけをしていようとも、>>257のレスで一気に信用をなくしてしまった件。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:47:51.95
自演認定すればすべてこと足りると思うなよ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:52:46.75
２６１は何と戦っているんだ？ｗ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:56:31.28
>>258
過去ログ見てるなら分かると思うが、ほぼ毎スレ、ログも見ずに同じ話を蒸し返して来たりする奴がいるんだよ。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 21:37:05.54
どうしてこう半島気質はごり押しすればなんとかなると思うのかねぇ？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 21:59:54.95
ひととおり見てきたが、なんともいえんな
額面ぶちなら不適でも、温情判決というか
わざと見過ごすみたいな判断もあるように思えた
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 03:35:36.59
>179
11項目の箇条書きでした。

>180
1　悪い影響が入ったと思いました。
2　項目が多い。

>181
事実に反すると思う。

それにしても流れが速いな。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 05:49:14.24
おお、おかえりなさい178。

前スレから変なのが湧いててたいした話してないのに流れ速いんだよな。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 09:00:35.64
>>266
悪い影響とはどういった点？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 19:14:56.97
【社会】 野田聖子氏の体外受精出産長男の闘病綴るブログに涙する人々
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320676736/
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 21:49:32.26
涙なんかしない。激しい怒りを感じる。
完全に自分のエゴ。最悪の児童虐待だ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 22:12:31.81
>>268
自分の意見をごり押しすることを肯定する風潮ですかね。

ただ、昨今のスレで見かける、ガイドラインを過去スレから検証する傾向は良いと思います。
現在の住人のレスを見るに、様々な付帯情報が欠落していますので。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 22:29:44.62
>>267
ただいまです。　変なのが湧くのはいつもの事ですが、今回はちょっと長引いてますね。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 23:32:10.91
自演と思われる～～厨は一時期にブワっとわくから、面倒になって元々の住人が離れちゃったんだよな。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 00:23:09.36
>>271
7人目スレの937あたりをまとめてた方ですか？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 00:24:30.08
新しい相談者が現れるのがスレ活性化に一番なんだろね
それまでは過去問の復習しかないか？
とはいえ大抵の過去問は大方の人の納得のいく結果に落ち着いてるだろうしなぁ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 01:07:10.05
ではちょっと提案してみる

大中小基準にそれぞれお金に関する項目がある
●多額の借金or自己破産歴あり●浪費家●貯金が出来ない
これを●経済観念の欠如、と一つにまとめて大基準に統合してはどうだろうか？
分散していたものをまとめてGLを簡潔かつコンパクトにまとめる主眼がある
中小基準に項目を割いてきめ細かい判定を提供するのも一つの手だと思うが
『家庭経済を運営するのに問題が起こるほど』の浪費癖や貯金下手は経済観念の欠如とし大基準
そうでないささやかな浪費や相談者の思うより多少下回る貯蓄額の人はノーカウントとする

問題点は「経済観念」というかなり抽象的なくくりになっていること
相談者の運用如何によっては危険な項目になりかねないこと
注釈をつけるかもっとうまい項目名に付け替えるかが必要かも

●家庭経済の運営に問題が起こるほどの経済観念
ではちょっと長いか…
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 06:24:45.17
>>273
あいつらは本当に面倒ですよ。

>>274
私がまとめていたのは3～6人目です。

>>275
前はこんな女にしてやられた、みたいな話もあったんですがね。
大概の事象を網羅してしまったのでしょう。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 14:21:28.56
ガイドライン（4人目スレ）

2 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/04/15(土) 06:10:39

◎大基準（ひとつでも該当すれば即切り捨て）

□風俗・売春（学生時代の援助交際含む）・水商売経験者
□宗教・占い・メンヘル・Ｂ層・ダメンズウォーカー
□借金・破産女
□犯罪歴、補導歴がある
□中絶経験者（レイプ被害者以外）
□欠損家庭育ち・×１
□過去に複数の男からDVやストーキングを受けた女

◎中基準（ふたつ以上該当すれば即切り捨て）

□浪費家（買い物・ギャンブル・食事等）
□男遍歴が多い（５人以上・交際期間が短い・男が途切れない）
□喰わせてもらうのが当然と思ってる女、カネが好きな女、タカリ女
□家族に多大な借金がある
□実家過剰依存（就労経験が無い等）
□晩酌・喫煙する女
□美容整形経験者（顔、胸、脱毛等・・・）
□嫉妬のひどい女・束縛の激しい女
□レイプ被害者
□ひとり暮らし経験のない女

◎小基準（ふたつ該当すれば中基準ひとつ分の扱いとする）

□わがまま・我が強い女・じゃじゃ馬な女
□遺伝的に病気がちの家系
□車の運転ができないorよく事故に遭う
□家族に犯罪経験者or大基準に該当する者が居る
□料理・家事が下手orやらない
□テレビにハマってる女（特にワイドショーや昼メロ）
□エステ通いしている女
□だまされやすい女・頭の悪すぎる女
□学歴の偏った女（中程度の高卒以下、旧帝大学卒以上、及び女子高卒）
□ブスorデブ
□家族に無職引きこもり、生保、暴力団右翼共産主義者
□貯金ができない （基準（年間）：親と同居年収の1/3、一人暮し年収の1/10）
□出会い系サイトで知り合った女
□不妊要因あり（生理不順（5日以上ズレ）、酷い生理痛、病的に毛深い ）
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 14:22:39.84
ガイドライン（5人目スレ）

4 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/04/29(土) 00:33:14
≪オリジナルガイドラインを「良いガイドラインの条件」に照らして改変したもの≫（4人目スレより）

◎大基準（ひとつでも該当すれば即切り捨て）
□母子家庭育ち・×1
□風俗・売春（学生時代の援助交際含む）・水商売経験あり
□不倫経験あり
□宗教熱心・メンヘル
□借金歴・自己破産歴あり

◎中基準（ふたつ以上該当すれば即切り捨て）
□浪費家（買い物依存・ギャンブル依存など）
□男遍歴が多い（５人以上・交際期間が短い・男が途切れないなど）
□喰わせてもらうのが当然と思っている
□働いたことがない
□一人暮らしをしたことがない
□一人で飲む
□喫煙する

◎小基準（ふたつ該当すれば中基準ひとつ分の扱いとする）
□わがまま・我が強い女・じゃじゃ馬な女
□病気がちの家系
□車の運転が下手orできない
□家事が下手orやらない
□家族が大基準該当（一人につき一つ）
□テレビ教徒
□専業主婦希望
□だまされやすい
□貯金が出来ない（年収10％未満）

◎緩和基準（ひとつで小基準ひとつ分緩和扱いとする）
□料理上手
□やりくり上手
□友人が多い
□床上手or処女
□旦那をフォローしようという姿勢がある
□子供に伝えられる技術がある
□愛想が良い
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 14:24:10.08
ガイドライン（6人目スレ）

2 名前：名無し＠話し合い中[sage] 投稿日：2006/08/08(火) 22:29:06
≪オリジナルガイドラインを「良いガイドラインの条件」に照らして改変したもの≫（5人目スレ改訂）

◎大基準（ひとつでも該当すれば結婚不適）
□父親不在の家庭育ち・×1
□風俗・水商売経験あり
□不倫・浮気経験あり
□宗教熱心・メンヘル
□借金歴・自己破産歴あり

◎中基準（ふたつ以上該当すれば結婚不適）
□浪費家（買い物依存・ギャンブル依存など）
□男遍歴が多い（5人+、短期、途切れないなど、DV男・ストーカーは3人分）
□専業主婦希望・喰わせてもらうのが当然と思っている
□働いたこと／一人暮らしをしたことがない
□人の善意を悪意に受け取る
□親族・姻族の誰かと極端に仲が良い／悪い（1人につき1つ）
□喫煙する、一人で飲酒する

◎小基準（ふたつ該当すれば中基準ひとつ分の扱いとする）
□わがまま・我が強い・じゃじゃ馬
□病気がちの家系
□車の運転が下手orできない（除く大都市）
□家事が下手orやらない
□家族が大基準該当（一人につき一つ）
□騙されやすい・テレビ教徒
□愚痴・中傷が多い
□出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
□貯金が出来ない（年収10％未満）

◎緩和基準（ひとつにつき小基準ひとつ分緩和扱いとする）
□料理上手
□やりくり上手or十分な収入がある
□友人が多い
□床上手or処女
□旦那をフォローしようという姿勢がある
□子供に伝えられる技術がある
□愛想が良い
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 20:13:31.02
けっこうゆるい判定集

昔のスレはおおらかだった？

母子家庭でもがんばれ？
9人目スレ　№139～
高学歴で床上手ウマー？
9人目スレ　№165～
大基準でも良物件？
9人目スレ №399～
風俗嬢も場合により？
10人目スレ №624～
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 22:19:40.50
細かいこと言うと家系調べたほうがいい。
ある美人を争奪してな。イケメン君が結婚下はいいけど、代々遺伝的な
骨髄系のガンの家系だった。美人嫁、子供一人残して亡くなった。
その子も癌体質継いでいる。

将来的には遺伝子レベルで体質と健康を調べて、
優生結婚等級みたいなのを政府が発行してほしいなあ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 22:25:11.07
>>282
金があるならブライダルチェックと興信所の素行・身元調査でおk
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 23:31:02.48
>>276
ここの回答者は頭のよくないのがそろっているので
ひじょうに正鵠を射た条項だと思うが、
まず回答者が意味を理解できないだろうと思う
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 04:32:31.06
スルーされたからといって自演で以前のレスを持って来ることはやめよう
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 09:00:30.35
>>285
最近、増えたよな。サムイ自演。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 21:23:48.98
うちの嫁

不倫経験あり・男遍歴が多い・喫煙・ひとり酒をする・専業主婦当然視・一人暮らし未経験

・車の運転ができない・TVに影響されやすい

・2chなど利用しない　

+13点なり…
子どもがいなければ、とっとと追い出すんだけどな…
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 21:52:22.20
やっぱり優生結婚と、そのための興信調査は必要だな。
出来れば遺伝子チェックとかも。

淫乱とか不道徳ってのは半分ぐらい遺伝的性格だと思う。
不行状な女からは、それ相応の子か産まれない。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:00:54.79
親の親もできればチェックするといいな。
金銭感覚は代々譲り受けたものだし、
難病や不妊症も遺伝的要素が多いし。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:06:10.58
子は鎹とは言うけども、なかなかつらいものがあるよなぁ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:17:03.11
>>286
わざわざ点数で判定しているレスも怪しくね？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:50:37.73
大いくつ中いくつ小いくつ
ってほうがヤバさ加減がわかり易いなやっぱ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:52:06.35
>>292
たしかに。
小の積み重ねだけなら、緩和基準で目を潰れる
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:53:15.66
>>287みたいな夫婦の子ができがよかったりするものだよな
子供のためにもがんばれ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:54:29.05
>>292-293
お前ら頭わるすぎ、しかも自演だし
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 23:51:40.67
自演じゃねぇよ

認定厨ウザいぞ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 00:10:39.39
>>295
頭悪いんから判り易いのが良いんだろが
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 00:48:03.48
くだらないレスでスレ埋め禁止
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 06:21:03.44
実は遺伝子プールの健全化のためには、優生保護法を
もっとキツくしたような
ちょっとナチスばりの法律が必要かもしれないな。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 18:50:51.20
ひとつ言えてる事は結婚に失敗する奴はそもそも人間を見る目に欠陥があるわけで。
しかもそれがトラウマになっている奴がこういうスレに集まるわけだから、
どうしても他責的になる。おまけに人を見る目がないから視点もずれてる。
その集大成がこのガイドライン。
結婚に失敗する男はこういう風に人を見ていると思って読めばよい。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 19:08:26.07
母子育ちの女はたしかに結婚に向いてない。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 19:20:22.27
さらに言える事は実際に失敗した人間の生データによる反省集であり
結婚には何がほんとうに大事なのか、人を見る目が無い男が失敗してはじめて気付く重要ポイントの集大成がこのGL
幸せな結婚をした男にとっては知ってて当然な常識である
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 19:49:37.49
300　◎　　302　×
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:25:36.40
ガイドライン改定案Ⅲ

合計4点以上は結婚に向かない女と判定する

基準Ａ（+2点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・風俗嬢など･水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち
・男からDVなどに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事が下手orやらない
・人の善意を悪意に受け取る・喫煙する・ひとり酒をする
・専業主婦当然視・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家

基準Ｂ（+1点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
⑤その他
・家族が旧大基準該当

基準Ｃ（-1点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・床上手・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・子供に伝えられる技術がある

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・男からDVなど…ストーキングを含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:27:18.73
荒らしに対するスルー能力が試されています
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:10:41.07
誰も相手にしてないよ。
相手してる奴は自演。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:36:12.96
くだらないレスでスレ埋め禁止
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:01:00.61
頻繁に書き込まれるガイドラインと住人を否定する煽りレスとお粗末改定案
これ全部一人でやってるのが面白いな
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:11:14.55
荒らしスルーだの自演だのくだらんセリフしか思いつかないお前らって
ひいき目にみても結局議論で負けてたよな
誰も相手にしてないといっても議論下手がせいぜい数人だ
他スレから達者な応援を連れてこられたらお前らなんぞあっという間に木っ端微塵だぞ
そうなる前に妥協点を探したほうがいい
これは忠告だ
どうせ自演だとかいうんだろうが勝手にしろ
ガイドラインを守りたいんだったらもっと考えろよ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:33:35.20
金曜の晩だ、難しいこといわず酒飲んで寝ろや
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 01:48:59.40
>>237
なら君の深い見識を聞きたい
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 06:10:34.53
一人暮らし未経験

ってのはCぐらいではない?
いい家の家庭は多いし、うちの娘も将来は一人ぐらしさけたい。
学生時代、下宿女はみんな男ひきこんでたし。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 08:07:08.47
ブスだから大丈夫★
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 10:52:07.97
あんましいいたくないけど、女の一人っ子ってのも多少問題かな。
養子に行くとか、将来その親も面倒見るハメなる。
それ以外に、女の一人っ子ってひょっとしたら
妊娠しづらい疑いがある。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 10:56:12.35
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/1110/459430.htm?o=0&p=0

心根は優しいんだけど。
高学歴すぎる女もやめたほうがいいなあ。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 11:32:38.22
>>315
この人は他の部分にそもそも問題があるよ
結婚相手としては
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 12:08:32.42
風前の灯か
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 13:50:30.23
やれやれ、めんどうだが出動準備でもするか
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 19:47:02.91
>>318
無茶しやがって･･･
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 21:21:44.74
>>315
お前が学歴コンプなだけだろ。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 19:11:55.49
夫婦で収入が逆転している夫婦も、長く持たない気がする。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 22:52:15.50
ホンマでっかTVで、妻の年収が夫の年収の7割だと一番うまくいくと言われてた。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 23:33:20.75
嫁が稼いで旦那が主夫だとして
子供はちゃんと育ちますかねぇ？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 05:52:26.45
収入や学歴じゃなくて、コンプレックスを抱えていることが問題なのかもな
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 07:27:28.00
>>323
親同士が父性と母性を混同しなければな
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 21:33:42.18
>323

難しいな。
そんな部族なり民族はほとんどいないので、

人類の進化の過程に反している。
まあ悪いことではないが、
男の子だった場合、他の男の子の家庭とくせべて、差に愕然とするだろう。


あと、主父でいいって男を選んだ時点で、女もどうかしている
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 21:55:30.11
宇宙飛行士の山崎直子の旦那は妻を支えるために主夫になったよな。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 06:46:56.85
山崎ダンナは将来ウツになる可能性大。
特に日本人ってよほど特殊なヤツ以外、ヒモ状態が苦痛だ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 06:58:33.56
基準化しづらいけど、
若いうちは家庭がしっかりしていないと非行に走ったり、
バカな男に弄ばれる。そんな女が立ち直るケースはまれ。

成人してから、いわゆるヤバい男やダメ男にはまるってのも
なんか
遺伝的におかしいのかもしれない。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 06:58:41.41
金ありそうな夫婦だし家事育児も外注すりゃいいのにね
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 00:06:46.97
ひとりじゃなにもできない女
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 06:39:04.21
元AV、風俗、前科者っての
＋2どころか「核地雷」ぐらいと思う。

そんなのと結婚したら、一族が貶められるし、
子供も将来が暗い。社会的地位すら危ういぞ。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 16:04:43.69
>>332
その解釈でおk
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 20:42:47.81
基準Cの床上手ってのは、ヤリマン、風俗、AVのどれかだから
基準と矛盾しない?
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 21:18:45.27
>>334
童貞を疑われるぞ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 21:33:01.84
>>334
前スレで以下のようなコメントがなされている
参考にしてもらいたい

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/26(水) 20:08:44.15
床上手が緩和基準っていうのがよく分からんな。
結婚前の素人の女なんて大抵はマグロみたいなもんだろ。
床上手ってことは、誰か他の男とやりこんだか、風俗の経験があるって事を疑うのに十分な要素だよな。
最初から床上手なんているわけないし・・・。

なんかおかしくね？

932 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 20:09:41.66
>>893
床上手＝風俗上がりや愛人上がりではないと思う
最初はマグロでもしょうがないが、床上手になる素質ってものがあるような気がする
教え込む男のほうのスキルも必要だな

まず性行為が好きなこと、二人とも愉しめる工夫をする女、サービス精神旺盛な女

これが全部そろってるのが床上手だと思うけど、なかなかいないと思う
単に貪欲な女はけっこういるけど、床上手となると全体の10～15％ってところじゃないかな

好きなタイプの女が床上手だったら人種経歴問わず結婚しなおしたいと思うぜｗ

941 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/28(金) 19:16:34.61
>>932
床上手って言うと、何か技術的なイメージが付きまとうんだよな。ベテラン的な。

「SEXの相性がいい」とか「ハンパじゃなく気持ちいいSEXができる」とか、別の表現に変えた方がいいんじゃないか？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 05:39:13.67
床上手とか性欲過多は、愛人ぐらいがちょうどいい。
ガイドライン、偏ってはいるが男の常識的な理想を並べてある。
息子が将来結婚するとき、事前調査の参考にはなるな。

これだけさまざまな病気が蔓延し、人間そのものが遺伝的に劣化。
ネット社会で個人情報が暴露されていくんだから、
子孫を残す相手には慎重であってしかるべき。
かつては有産階級がやってた、身上＆家系調査を
公的機関かなにかが安価でやってほしい。
さもないと地雷女がどんどん子孫増やすような結果になる。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 13:54:50.27
子は鎹というけどあなたたちはどれくらい持つのかな？
嫁は必死になって高齢出産したからそれくらいの見返りを
言わなくても要求しているよね
おばあちゃんみたいな母親でかわいそう

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 14:52:14.01
日本後でおk
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:26:35.81
高齢出産で障害ないなら重畳。しかし親のエビで子に
リスク負わせるのはほめられない。
本当に子供が欲しいなら、二十代で優生結婚すべきだ。
羊水の限界年齢は三十と思っておいたほうがいい。

床上手はえてして堕胎、性病の経験あるから
母親としては失格もいいところだ。
子供はいらないと言うならいいが。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:32:35.18
エビってｗ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 22:33:33.60
処女を緩和に入れて
床上手を旦那への熱意にしたほうがいい
年齢の割りに処女が問題っていうなら
相対年齢を小、中基準に入れればいい
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 22:39:50.17
年齢はずっと前に基準入りしてたけど、基準から除いた経緯がある
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 23:17:44.16
へえ、なんで年齢がないのかと思ったらそういうことか

30歳以上…中基準
35歳以上…大基準

かなあ、俺の感覚では。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:22:02.05
学生時代の連れで、結婚前に在日と分かって親や周りも大反対したのに、半ば駆け落ちのように結婚した奴がいた。

10年くらい音信不通だったが、この前同窓会で会った時の会話。

父親は横領？でムショ入り、母親はヒステリックで宗教熱心、おまけに化粧品のマルチで幹部。
本人(ツレの嫁)も、実は死産経験あり。よく近所トラブルを起こす、旦那の給料を勝手に実家や兄弟に送金する、等々。

他にもいろいろ問題があったけど、国籍の違いや宗教観云々で別れるまでに相当揉めたそうだ。

そいつの実家は裕福で名家だけど、一度大地雷嫁を貰った経緯から、今は見合いもままならないらしい。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 01:21:30.11
>>344
晩婚化を考えると年齢を入れてしまうと弾かれる対象が増えすぎるからだろうなぁ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 01:41:50.57
点数計算しようと思ったら俺の嫁
･母子家庭
･3人兄弟(兄､弟が母子家庭に該当)
･母親が×3
･母親が母子家庭
･母親が借金､浮気､不倫
･母親が宗教熱心
なんだけど
小基準の家族が大基準に該当なら1人1つ
っていう部分って該当箇所が複数でも1つで良いのか？
嫁のおかんがあまりにも該当箇所が多すぎて悩む…
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 06:06:31.48
>>345
悪妻は百年の不作と言いまして・・・
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 06:23:09.77
年齢は当然だから。
三十こえれば腐羊水出産。
子梨でいいと言うなら別だが。

最近早大の先生も、女性の魅力のピークは19って言ってたな。
つまりもっとも妊娠に適した年齢は二十歳前後なんだ。
今の社会情勢だと、二十五ぐらいに初産がいい。

女は四十ぐらいが一番美しい、などと言って騙すのは実に悪質だ。
むかしもあったよ。「クロワッサン症候群」と言ってな。
非婚をすすめるの。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 09:30:58.53
精子も年齢と共に悪くなるって話しだしな
まー、悪ｘ悪よりも悪ｘ良、さらには良ｘ良がいいわけで
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 10:51:39.49
男が高齢だと自閉症やアスペルガー、女が高齢だとダウン症等の染色体異常の子供が生まれてくる率が高いらし
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 12:07:08.16
若ければ若いほど良いのは当然だが
年齢が高いと結婚生活が不幸になるとも言い切れないからなぁ
GLに組み込む程のモノかどうか？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 13:51:34.65
仲良くなるきっかけが「女からの相談」だった場合、要注意
まともな女は男に相談もちかけない
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 14:30:39.49
その通りだな
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:45:10.79
>>353
どういう理由で要注意なんだ？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:48:26.85
>>まともな女は男に相談もちかけない

これに尽きる。まともな相談もあるだろうが
ストーカーされてる相談、
つきあってる彼氏との不仲相談、
職場の誰々さんとうまくいかない相談、

こういう内容の場合は更に要注意
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:55:01.03
>>356
それはつまり、常識が無い女ってこと？
それとも相談できる家族や友達のいない痛い女ってこと？

好きな男と仲良くなりたいから相談持ち掛けるなんてありそうな事だけどな。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:56:13.44
うんまあ女からのアプローチとしての相談はありかもな
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:14:11.78
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=fore_vervi_gn&page=1&flg=3&sort=2
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:46:51.28
ガイドライン改定案Ⅳ

合計10点以上は結婚に向かない女と判定する

基準ＡＡ（+9点）
・風俗嬢など
基準Ａ（+5点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち
・男からDVなどに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事が下手orやらない
・人の善意を悪意に受け取る・喫煙する・ひとり酒をする
・専業主婦当然視・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家

基準Ｂ（+2点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
⑤その他
・家族が旧大基準該当

基準Ｃ（-2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・処女・体の相性がいい・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・子供に伝えられる技術がある

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・男からDVなど…ストーキングを含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む

≪注意点≫
・ここは非婚をすすめるスレではありません。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:49:41.60
>>347
※親の背中を見て子は育つ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:51:13.75
>>347
父親不在が+5
兄+2　弟+2　母親+6

合計+15という判定でしょう
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:59:42.44
>>360
床上手から体の相性がいいに変えてくれたんだ。
やっぱりその方が的確だよな。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 20:33:21.92
ベテランのテクニシャンなんて緩和基準になんねーよな。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 21:52:54.23
急にレスが伸びたときは決まって寒い一人芝居を読む羽目に
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 22:03:50.44
一人芝居かどうかは四知だ
365ごときにわかるはずもないか
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 22:04:34.87
専業主婦当然視はBぐらいにして。うちの一族はみんなそうだし、
そうなるものと思ってる。

子どもできたら当然専業でないと。

三歳ぐらいまでの親との接触度が、子の将来を決める。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 22:28:22.09
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321595503/l50

こう言う女も結婚したくなると、真面目を装う。
そしてカス男が騙される。幸い、劣等遺伝子によって
ロクでもないDQNしか生まれないだろうが。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 23:31:12.32
このスレも変な奴に粘着されてんだな
昔は良スレだったのに
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 23:47:36.28
>>367
三歳過ぎてからも専業主婦当然視？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 00:24:06.63
ステイタスある男は嫁に主婦でいさせたい

良家の女は家庭で主婦として生きることこそ生きがいだという教育を受けている


どっちも分かるけど、問題なのは「当然視」＝養って貰って当たり前、という考えじゃね？
緩和基準の「夫を支えようという姿勢」の対局というか


ってか、この話題も定期的に挙がるよな
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 19:44:21.54
まあ、子供ができるといろいろ考えかわる。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 19:54:19.36
変えざるを得なくなったんでしょ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 22:38:46.47
>>368
安い女「若い内から色んな男に抱かれて床上手になれば緩和基準になるのよ！」
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:44:51.07
経験人数が多い＝床上手、ではない。
運動神経の良し悪しに似てると思うな。
トレーニングを積んで上手くなる奴もいれば、何をヤらせても駄目な奴もいるし、処女でも締め方がスッゲー上手い女もいる。
376 ：178：2011/11/20(日) 00:05:00.07
>>346
男側の年齢や、子供の有無等によって変動するほか、許容範囲か否かの判断に誤りが少ないため私が除外しました。
年齢は十分考慮すべき要素ですが、こんな単純なもので判断を誤る人にはどんなガイドラインも無意味ですし、不用でしょう。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:16:01.86
料理をしない女！子供に心のこもった手料理たべさせてあげなきゃかわいそう…
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:51:26.36
好き嫌いの多い（ひどい偏食の）女。
親が甘やかした結果わがままで自己チューな可能性が高い。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:08:28.42
>>375
舌が肥えている＝料理上手とは限らない
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 02:44:53.92
ニートババアが粘着してる
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 05:57:57.56
>>380
いまさらw
昔から板全体がババアにのっとられてるよ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 06:31:24.64
>こんな単純なもので判断を誤る人にはどんなガイドラインも無意味ですし、不用でしょう。

へえ、案外キチンと考えてつくってんな。
正直すまんかった。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 21:07:33.91
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり
これは何でダメなの?
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 21:55:21.03
ストーキングはちと酷だな。
DVにあうってのは、
女殴るよう男に惚れてる時点で、もうアウトなわけよ。
よほど男を見る目がないか、ドMか、
まあまともではない。

ばかな詐欺や美人局にひっかかるヤツみたいで。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:08:58.86
ストーカーにあうのは思わせぶりだったり、拒否できない性格だったりってことじゃね？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 23:04:03.51
家を安心して任せられないな
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 23:29:21.69
過去も同じ質問が出てて、都度>>384->>386と同じ答えが出てる。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 23:57:17.14
自立できない女
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 01:15:12.03
テレビばっかり見てる女
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 07:48:38.07
ゲームばっかりする女
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 08:00:19.29
ヒステリー持ちは子供を虐待死させたりする可能性がある
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 11:28:58.67
ブログに子供＆夫自慢しか出来ない女

夫はゴルフがプロ並なんだそうだ
http://yaplog.jp/sansan3434/archive/1003
　
金持ち自慢ふりまきながら、ブログアフィリに必死な女
393 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/11/22(火) 14:40:20.03
母子家庭育ちの女って性格が僻んでいる奴が多いから
結婚不適なのは分かるが、

AVに出ているのはなぜいけないの？
例えば、素人系のAV一つでも出てたらいけないのか？
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 14:43:06.69
おまえが良いなら良いんじゃね？
395 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/11/22(火) 14:44:14.59
>>394
まあ、そうだけど理由はなぜか聞きたい。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 14:51:00.12
・AVに出る女はかなりの確率でメンヘラ
・身内にAV女優がいるのは恥と思う人が多い
・生まれた子供が後々ショックを受ける
・病気もってそう
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 15:57:57.48
>>395
逆にお前がなぜ生存しているのか聞きたい

こんな時間に気団板のどうでもいいとこに食いつく理由を聞きたい

なぜ自分で考えようとせずにすぐ尋ねるのか聞きたい



アフォは半年ROMってろ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 17:41:07.15
>>393
金銭感覚が狂ってるか、人間関係が狂ってるかのどちらかだから。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 17:43:53.54
>>398
そもそも人格的に欠陥がない限りAVとか出ないよ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 18:41:33.88
自分のかーちゃんが過去に公開セックスしてたら死ねる
よく奇形児や池沼にならずに済んだ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 22:57:10.26
いつまでも実家に寄生している女
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:16:48.94
団地育ち
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:20:16.10
>>402
なんで団地育ちがダメなの？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:28:10.52
ダメだろ（笑）
まず間違いなく底辺層
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:40:38.28
経済的余裕がない家庭に育ったという事は
知的訓練をする機会が少ない
子供の教育にかける意識も違う
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:54:51.55
理屈っぽくて
必ず相手を言い負かしたがる女
子供にも旦那で成功した束縛をして従わせようとするから
子供が自信のない
人の顔色を窺う子に育ち虐められっ子になる
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 01:18:21.70
酒の肴をほとんど食べずに薄めた酒しか飲まない女。
食事に行っても何かと理由を付けて自分はほとんど食べない女。
デートの時の服装がいつもスタッフのブレーカーみたいな恰好の女。
もう消える事にした。
パンツを２枚以上履いている女も厭だね。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 01:29:03.01
そんな女、見たことねぇ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 07:59:22.82
団地にも色々あるから調べてからおすすめ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 08:01:20.42
>素人系のAV一つでも出てたらいけないのか？

うん、出てるだけでもうダメ。
人に言えないだろ?

彼氏にビデオ撮らせて、それをネットにあげられてるようなのも、
AVと同じ。

娘がAV出るような親ってのは、
ロクでもない。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 10:35:21.02
団地は底辺ってわけでもないと思うけど。
当時の流行りというか国策みたいなものだったんじゃないの？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 11:01:42.57
>>402
家団地だけど一軒家が集まった集合団地だし、実家平屋の部屋数９部屋だし。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 11:52:03.86
現役看護師、それも経験長いほどアウト
夜勤とかでストレスたまってるのかしれんけどビッチ・浮気率激高
気が強くないと看護の世界で生きていけないのでとても性格が悪い、少なくとも温厚ではない
しかし手に職ついていてすぐに転職できるのでヒモ系の男にはおすすめ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 22:09:56.73
まあ、罪悪感の乏しい女はもうアウトだな。

そいつが産んだ子供はかなりの確実で犯罪に走る。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 23:26:08.24
>>405
呼んだ？
まったくその通りだよ。自分は低学歴で社会に出てから奇跡的に出世したし、
子供にはまともな教育を与えてやるつもりだけどね。大半は何とやらの再生産
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 06:42:03.69
DVとか、彼にすぐ浮気されるってのは
結局女がそう言う男を選んでる。
つまり女としてはきわめて問題あるんだ。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 06:56:41.89
親父がスケベな娘は、堕落してないか?
父親見て育つから。

アンナとか、さんまの娘とか。
結局ヤリチンに遊ばれ捨てられ、最後に「犠牲者」とむすばれる。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 07:42:41.56
>>417
Ans.→テレビの見過ぎです。芸能界は世の中の縮図ではありません。


ニュー速やVIPで特定されてる日村に似たアパレル解雇女、窃盗自慢、DQN学校出身、キャバ勤めでホスト貢ぎ、等々・・基準に当てはまって仕方ない。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 21:52:10.32
両親になにかと問題あるのもナンだな。
兄弟姉妹がヤンキーとか。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 21:53:55.46
AKBのメンバーで言ったら
結婚したらやばいの誰よ？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 22:35:50.79
全員ヤバイだろがw
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 18:54:25.88
ガイドライン改定案Ⅴ

合計10点以上は結婚に向かない女と判定する

基準ＡＡ（+9点）
・風俗嬢など
基準Ａ+（+5点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事が下手orやらない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家
基準Ａ-（+4点）
①経歴・出自
・男からDVに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
③性格・傾向
・人の善意を悪意に受け取る・喫煙する・ひとり酒をする
・専業主婦当然視・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない

基準Ｂ+（+2点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
基準Ｂ-（+1点）
・家族が基準AA、Ａ+該当

基準Ｃ（-2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・処女・体の相性がいい・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・子供に伝えられる技術がある

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む

≪注意点≫
・ここは非婚をすすめるスレではありません。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:40:07.56
またきたよw
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 23:21:29.68
前スレの最後にこいつが現れて一気に住人解散した
スレッドストッパーの才能あるぞ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 00:02:15.93
ニヤリ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 02:27:50.51
おまわりさんこのひとです

>>422
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:23:33.03
知識の有無とは関係なく勘がいい女は疲れない

緩和基準にどうだろう？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:27:33.23
>>427
どういう意味だろう？くわしく
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:43:27.34
相性がいいって意味だろ笑
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 15:05:31.41
勘がいい女はすぐ浮気に気づく。
おっぱぶにいったことにも気づく。
キャバクラに(略


上手に隠した旅行鞄に外した指輪と酒の小瓶さ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 21:01:41.28
疲れないのは「気が利く女」じゃないか？
女なんて元々勘がいいのに更に良くなったら家庭不和の要因になるだろ
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 10:01:41.43
勘がいいからちょっとした失敗にすぐ気づく女がいたよ。
普段は気が利く女を装っているが、地が出ると人を馬鹿にする。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 11:17:58.48
気が利く奴は相手にも内心それを望んでるんで
長年の鬱憤が募ってヒス化する
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:37:05.67
偏ってるし極論とは思うけど、
このガイドラインは役に立つ。
子供が大きくなったら、A基準女とは絶対許さない。
一応名門なんで。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:04:25.89
なんかのスレで、二十代の女の2から3パーは
AVとか風俗経験者ってことになるらしい。

万が一親戚の一人が知らずにそんなのと結婚したら、
それこそ一族全部、なんというか蔑視される階級に
堕ちてしまう。

その場合、恥ずべき商売に従事していたことを隠匿したね
詐欺の一種として強制離婚させられないのか?

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:59:40.71

恋愛資本主義に、NO!と言えるニッポン
http://www.youtube.com/watch?v=4J_e-NrhhO8

きれいな恋がしたい　美しい恋
二人で泣いたり笑ったりしたい

oh!「慰謝料」だとか　oh!「手切れ金」だとか
Yeah! 「アレがこない」とか
そんなセリフ NO! NO! NO! NO!

※
　Let's Now Romantic
　Let's Get Now Romantic
　イマダは Now Romantic
　Yes! ROMANTIC BABY

ウェディングベルをならしたい愛しい君と
みんなの拍手で祝福されたい

oh!「だまされた」とか　oh!「あそばれた」とか
Yeah! 「あなたの子」なのとか
そんなセリフ NO! NO! NO! NO!

（※×２）

「お金なんていらない」 oh! 「あなたがいればいい」
Yes!! 「はじめてなの」とか
そんなセリフ GO! GO! GO! GO!

（※×２）
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 08:25:03.87
>>435
にちゃんねるで何言ってんだ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 09:30:14.48
>>435
仮に親戚や親友が風俗嬢捕まえたら、どうやって引き離すの？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 09:45:56.42
鬼女板だけ死んでるのかよｗ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 13:24:22.11
>>435

引き離したい・名誉を守りたいのなら、改宗しろ。
日本では職業選択の自由が憲法に書かれているので無理。
イスラム教なら、風俗嬢とその一族を殺しても構わない。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 21:34:02.08
風俗やAV出す一族ってのはまあ、底辺層だからさして問題ない。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 21:52:03.27
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●専業主婦当然視
こういう嫁と10年続いたけど今日離婚した。
このテンプレすごいな。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 22:17:24.32
乙かれさまでした
１０年は長いね・・・
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 22:45:25.43
>>443
ありがとう。まじで嬉しいよ。我慢して来たけど
君のコメントで泣いてしまった。

俺の金でのうのうと生きて来たくせに
最後には俺の親の金を俺の知らないうちに
奪っていた。子供のためにこれから毎月積み立てて、
成人したら渡してやるんだ。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/28(月) 23:23:05.30
おつかれさまでした
子供にはこのテンプレのことを強く言い聞かせてあげてくれ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 06:21:20.50
むかし素人童貞卒業させてくれたセクシー後輩、
さすがにおばさん化して最近さみしそう。
一時は頭にきていたけど、酒ぐらい誘おうかな。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 09:37:58.94
442は優しくなぐさめるが、
442の娘さんは結婚不適だとつき放すんだな
お前ら鬼だな
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 09:45:38.36
>>444
今別居中で母子家庭出身の嫁が子供連れて行ってる状況の俺が言うが
このままだと、子供も将来嫁と同じことを将来繰り返すぞ

ここでもたまに話題に出るACは世代遺伝するからな
しかも、驚くほど高確率で

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 10:29:42.30
>>448
そうなんだ、離婚したのは子どもにとっては
失敗だったかな。
俺が育てていれば防げたかな。
遺伝だから防げなかったかな。
どの選択肢も間違いなんだろうな。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 10:32:00.29
このままだとっていうかもうすでにというか。
いい家庭の中で育っていくことが出来なかったんだから
もう仕方がないよ。442の子供が男でも女でもね。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 10:48:53.57
別に女がすべて悪いとは言わないが
母子家庭って結構な割合でACになるからな
父子は比較的マシらしい。もともとの役割の問題だろうけどな
だから俺は泥沼になっても諦めないようにはしてる
法律上はまだ家族だからな

あと、ACは家庭環境が起因することがほとんどで、遺伝はまずないぞ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 12:11:22.64
うちの嫁はテンプレにあるように、他人の善意を常に悪いように受け取る。

例えば、家に友人が来たときの手土産に対して、
夫婦二人分だから少なめにしてくれた場合はケチだと言う。
多く持って来てくれたときには空気が読めないという。
妻の好物を毎回持って来てくれる人には、
毎回同じで芸がなく、軽視されている気がすると言う。
俺がそれを弁護すると、妻を大事にしていないという。

正確だと思って割り切って来たけど、病気なのかな？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 12:17:57.01
生きづらそうな女だな
疫病神を家に置いとくとお前も出世せんよ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 16:48:52.58
>>452
発達障害疑ってみたら？
本人が認知するだけでマシになるかもしれんぞ
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 16:52:44.38
>>452
生育環境は普通だった？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 17:00:25.50
>>454
疑ってはいるけど、どうしたら確定させられるだろう。
本人が認識することが大事だと思うので。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 17:01:35.78
>>455
妻の母親がかなり過保護。
妻が明らかな嘘をついているのに
自分の娘を信じるといって俺に折れさせた
ことがなんどもある。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 19:51:47.81
ACって何ですか？
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 20:23:14.44
いっておくがＡＣは遺伝しないしタイプによるが適切なケアで治るからな

飲んだくれや虐待する親父がいる機能不全家庭が主たる原因だ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/29(火) 21:20:03.31
>>458
オートキャノン、アーマークラスなど様々ありますが、この場合アダルトチルドレンの意だと思われます。
いわゆる造語で、学術的な用語ではないため定義が曖昧ですが、多くの場合「子供じみた大人」を指すようです。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 09:01:29.70
>>460
ちょっと違う

アダルトチルドレンって名称から誤解されるが、家庭環境が原因で
周囲の人間からすると、少しだけ異常にみえる人格障害の一種。
広義では発達障害のカテゴライズなのでそっちから調べると良い。

主な特徴としては「自分を愛せない→他人の心情を理解できない」、「自分で判断できない」などになりがち。
上にもあるけど親の虐待や母子家庭などの歪な家庭環境でなりやすい。
不思議なことに、親と死別の場合はあまりならないらしい。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 17:42:42.27
◆貞操観念が低い
◆気が強い
◆金の有り難み・価値を知らない

この３つが巨大地雷ですな。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 19:26:55.73
>>460
>多くの場合「子供じみた大人」を指すようです。

とんでもない誤解だ。
こういうの描くのが専業主婦なんだろうか?
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 20:27:57.59
スレタイ＝４６０ってことで

知りもしない事を偉そうに知ったかぶりする女
465 ：460：2011/11/30(水) 20:28:56.76
>>461
もともとの意味はそうですが、451-459の流れでは違う意味で用いられているのではありませんか？
466 ：459：2011/11/30(水) 21:29:47.28
お前さんのおかしな定義に方にくくられるのは断じてことわるっ！
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 22:15:33.37
>>465
半年ROMってろってお前のためにある言葉らしいぜ
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 01:12:49.48
専業主婦と家畜はどこが違うのですか！？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1281071926/

ここに嫁がいると思うとゾッとする
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 02:44:16.30
金がありあまってるならいいんじゃない？

ただ、働かない人って頭と体が弱りやすいから寝たきり老人か痴呆になるケース多いよ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 03:37:01.35
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263649782?fr=top_mantenna

確かに感動的な話だけど、
そもそもなんでそんなDV男を選んだ。
その男は養育費も払わず、結局わが子を捨てたわけだろ。

DV男、子供を捨てる男を選んだのが
最大のミスだ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 06:58:24.22
>>465
勉強し直せ、としか言えないな
まずは正しい意味を覚えようぜ
子供じゃないんだからさ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 08:23:20.34
>>460
>>465
これが結婚してはならない女か・・・

メシマズ嫁の資格「調べずにドヤ顔で一般論化」「指摘すると逆切れ」保有者との結婚はやばい。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 16:03:43.32
叔父が元水商売の人と結婚して親戚一同引きまくってたけど
2年くらいで離婚　というか女が勝手に出て行ったそうだ
やはり駄目だったか～　と皆言っていた
子供の前で「○○ちゃん（叔父）はカレーとご飯が両方熱いと駄目なんですぅ～♪」と言いながら
叔父のカレーをふぅーふぅーしてあげるような女だった
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 20:53:45.68
>>473
そのエピソードだけ聞くと良い妻なイメージなんだが。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 22:09:23.96
>>473
やっぱりそうなるか。
元水商売で結婚適となる場合って、稼ぎを堅実に貯めつつ、他人との距離を適正に保てることが必要条件だよな。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 01:54:17.39
つきあってた女がテンプレ通りの地雷だった。
・借金190万有り
・中絶歴有り
・歴代恋人はもれなく不倫関係
・大酒飲みかつタバコ飲み
・愚痴と悪口が大好き
・部屋が汚く料理も出来ない
・車の免許すらない(地方在住)
・俺以外に不倫の恋人がいる
付き合い始めてすぐにソース付きで彼女の友達が教えてくれたから助かりました。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 01:55:43.64
そろそろ改定厨が割り込む隙を狙ってますよｗ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 06:05:26.50
ともかく、むかしから「あんな女やめとけ」って感じの女は
確実に地雷だな。

愛があればすべて許される、
なんて女は本心から愛されることなく、一生を終える。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 09:02:16.75
>>452
他人の弁護なんてしないで「お前の考えがおかしい」って直球で否定してやったら？
離婚考える前にそれくらい言ってやってもいいと思うが。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 10:29:34.57
弁護士相手にするときは、弁護士が呆れるまでのらりくらりやったほうが良い
あいつらも商売だから金になりそうにない依頼人相手だとやる気なくすんだから
攻撃的なのは厳禁なんだぜ
先に相手の金が尽きるのを待つぐらいやったほうがマシ

あえて腹の中かくして、弁護士からの質問に
「それは事実じゃありません。そんな嘘をつかれて悲しい限りです」って続けたほうが絶対に良い
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 12:43:52.75
>>474
どこがいい妻エピなんだよｗｗ
そんなんで大丈夫なんだろうか？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 14:30:53.62
頭の弱い女が好きな馬鹿もいるから。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 22:33:32.43
教育熱心な男とかそうだわ。
「俺が変えてみせる」
って鼻膨らませてなｗ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 07:19:53.98
結婚できない男や女も、それぞれわけありなんだから。
婚活とか言って無理に結婚させないほうがいい。
それよりもキチンと優生結婚して健全な子を産んでいる夫婦が
三人も四人も育てられるように国が支援したほうがいい。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 07:27:25.30
朝から頭回転してんね～
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 12:07:53.63
相手が優生って完全にわかるならそれでいいけどね(笑)
興信所に調べてもらっても2～3年以上前は相手が何してたとかわからないよ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 15:51:41.32
ガイドライン改定案Ⅴ-Ｂ

基準Ｃ（-2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・処女・体の相性がいい・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない・勘がよく、気が利く女
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・子供に伝えられる技術がある
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 17:32:33.88
>>1のほとんど女を簡単に避けるのは簡単だ
喫煙してる女が>>1に当てはまるから
喫煙女を避ければ
パチンカス
借金癖
ホスト、出会い系で浮気
メンヘラ
鬼嫁
堕胎歴
離婚率高い
ＤＱＮ男好き
などを高確率で避けられる
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 18:27:38.32
そうそう女で喫煙してるのは基地だけ
子供生むのに不適格だし
回りから反対されても吸い続けてるんだから↓も当てはまる
●浪費家
●わがまま・我が強い

つーか臭くて無理だし
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 19:13:05.07
これから子供産む女がタバコを吸うなんてあり得ないよ。
意識が低すぎる。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 21:51:15.80
遊び人の女って、けっこう判るよな。

本人はうまく隠したつもりでも。

でも判らず、結婚しちまう男も少なくない。

そんな男はほっとけ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 07:28:06.59
若い頃はまたタバコもよかろう。妊娠疑われだしたら
きっぱりやめないと。
リスクは極力減らすのが母親だろう。

出産適齢期すぎてから子供欲しいとか
焦りだす女、なんなんだ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 11:11:43.88
たばこ吸う女
貧乳
ブス

これだけは止めといたほうがいい

俺の嫁はたばこ吸わない、巨乳、可愛い系で合格＾＾
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 11:14:57.26
うちの嫁は優秀だなー。
大中０緩和５。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 11:22:42.02
>>484
優生結婚って何だよ。
「アダルトチルドレン」を間違えてた奴なら、優生学を学び直してくれ。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 11:33:06.86
あと釣り目女は性格悪いのとか
謝らないタイプが多い
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 16:05:57.64
ガイドラインにヘンヘラ、鬱、総合失調症は１００％駄目
と追記願います
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 16:18:12.86
>>492
若い頃のタバコがダメなんだよ。

タバコには依存性があって、妊娠してタバコ辞めたくなっても、なかなか辞められないってのは、ガキでもわかる事だからな。

将来子供産む可能性があるのに吸ってるってのは本当のバカ。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 16:27:41.44
>>496
バカは、コメントするな。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 16:34:25.87
>>492
計画性がないってことだろ

将来のために貯金、なんて絶対にできないぞ
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 17:34:19.08
>>497
ちゃんと書いておいたんだけど、改定を繰り返すうちに消された。
>>280に過去のガイドラインがあるので見比べてみてはどうだろう。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 19:54:46.25
>>497
今でも大基準だよ

だいたい、メンヘラ、鬱、統合失調症ってアバウトな書き方なんなんだ？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 19:56:14.37
よく嫁

>>1
＞●障害・子供に影響する病気
>>2
＞●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
＞　知的障害を包括する大きな概念
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 20:09:17.90
なんだ、分かりにくくしただけか。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/04(日) 22:27:20.52
たばこ吸うと子供が喘息のときに最悪なことになる
また喘息の子はおのずと運動嫌いになるから落ちこぼれやすい
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 05:54:08.45
年齢的なものと、健康、精神的な疾患は
いわずもがなだから書いてないと初期に。

まあ風俗、AV、淫乱と言う三大核地雷もそうかな。
そんなの選ぶって時点で、男として終わってるし。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 11:27:48.50
正社員未経験はマジ痛いが、過去正社員経験あるがいまはバイトな女もどうかなと思う


アルバイトの女って男ができると楽しはじめるからな…女のバイトなんかもう採用するなと言いたいわ
バイトは減らすし、生活に必死さがなくなる
必死さを口にするだけになる

正社員女は、簡単に仕事減らせないから楽したいけど楽になれないだけかもしれないが
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 11:30:38.54
日本語でおk
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 17:54:24.03
鬱は本当にやばい。
トウシツなら、月１０万あげるから別れた方がいい
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:08:28.31
うちの嫁結婚後しばらくして糖質になったんだが、3か月で治ったぞ。
確かに大変な病気だけど、今はピンピンして年収９５０万くらい稼いでくる。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:12:53.62
>>510そもそも、統合失調症は緩和したとはいうけど治った(治癒した)とは言わない。
薬飲み忘れたら即再発→入院を繰り返し、いずれ失職する。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:16:30.96
んだ。どうせ投薬してんだろ？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:23:06.10
>>511
入院は一度もしてない、再発も10年してないぞ。
糖質という病気は寛解の仕方も、病状も十人十色だぞ。

>>512
もう、飲んでない。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:35:11.22
>>513
再発防止の為に、少量でもいいから服薬させる事をおすすめする。

統合失調症は、軽ければ健常者と何ら変わらないけど、投薬しない場合の再発率が非常に高い。そして、再発するたびに病状が悪化していく。10年再発してないから一生大丈夫とは言えない病気なんだよ。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:39:53.08
>>514
詳しいな。お前も糖質なのか？ｗ
ちなみに、主治医が判断した事なんだよ。薬やめて6年は何もない状態を保ってる。
別に嫁は薬を毎日飲むことなんて何でもないみたいで、別に止めたいとか自分から言ってないぞ。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:41:25.64
ちなみに、結婚前と同じくらい明るくて毎日笑顔でいてくれるよ。
普通の人と何ら変わらないどころか、普通の人より明るいな。
冗談ばかり言ってるし。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:42:49.93
若いうちに発症した奴の8割は通院の有無に関わらず再発するんじゃなかったっけ？
自覚症状なんてもちろんないし、はたから見ても再発に気づかないこともあるから、面倒でもずっと通院すべき。
うちの知り合いも10年以上経って再発したけど、その時は手が付けられん状態で警察からの措置入院だったそうだ。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:45:39.84
うちの嫁、発病したの30代後半なんだ。
年とってからの発病は若い人に比べてかなり楽らしい。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:45:55.64
まあ結論は、統失って分かってるなら結婚するなってことだ。
たまたまいい状態のサンプルを提示されたとこで大半が厄介な病人なんだから。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:46:56.98
>>518
それ、十分若いウチの発症に属するよ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:48:42.79
>>520
いや、それは間違ってる。だいたい、この病気は10代で発症する人がほとんどで廃人みたいに
なるんだよ。　発症は35歳位までと言われてるな。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:49:15.07
こーいうノーテンキさんだったからメンヘラでもまあやっていけるのかも


＞ちなみに、結婚前と同じくらい明るくて毎日笑顔でいてくれるよ。
＞普通の人と何ら変わらないどころか、普通の人より明るいな。
＞冗談ばかり言ってるし。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:51:44.56
10代で発症した糖質の人とは結婚しない方がいいとは俺も思うよ。
再発を繰り返して、最後は廃人だからな。
たぶん、そういう人は結婚するチャンスすらないと思うが。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:52:20.82
>>511
緩和じゃなくて寛解な。
それに薬飲み忘れたら即再発って事はない。自己判断の長期的断薬がやばい。
また、統合失調症でも入院しない人はいくらでもいる。

今は、いい薬が出てるから普通(以上)に働けて、日常生活に何ら支障をきたす事なく過ごせてる人も多いよ。

まあ、片親が統合失調症の場合、子に遺伝する確率が10%で、両親が統合失調症の場合は、遺伝率が50%という事だよ。

あえて結婚することをオススメはしないが、そんなに怖がる病気でもないよ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:55:25.29
>>521
お前こそ甘いな。
俺は嫁が心療内科看護師だが、
最近では40、50代での発症も多いから、医学生にもお前のいう説は古臭いとpgrされるぞ。
初診日が30代だったら、若すぎることもないが、再発危険性は20代発症と大差ない。

ときどきこう言う訳わからん擁護が出てくるのが大基準のヤバさを物語ってると思う。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 18:57:06.88
>>524
＞あえて結婚することをオススメはしないが、そんなに怖がる病気でもないよ。

今の一連の話を聞いてて、むしろ糖質に偏見しかなくなったんだが
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:00:17.80
510が幸せにやってるならいいじゃないか
やばくない症例もあるってことだな
ところで年収950はハンパねえな、どんな仕事？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:01:11.68
>>525
俺に言われてもな。精神科の看護師じゃなくて医師に言われた通りにしてるわけで。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:01:57.57
メンヘラのネガキャンと聞いて＼(^o^)／
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:03:09.84
>>527
うちの嫁は新卒以来ずっと外資系に努めてるんだ。もちろん、3か月は休職したが。
今は企画開発のマネージャーやってる。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:03:49.41
やっぱり、メシマズだろ。不幸になる。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:04:54.42
>>531
該当スレにいけよ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:08:05.33
精神疾患は数あれど、障害年金を受給できるレベルの疾患は限られてるからな。
どんなにいい新薬が開発されても嫌悪される病気でFAだろ＞統合失調症
534 ：527：2011/12/05(月) 19:11:55.83
お前ら！
嫁さんにちょっとした病気があったって510は充分勝ち組だと思わないか

それをたたいて喜ぶのがここの常連の痛すぎるクオリティなんだよ
やだね～ｗ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:12:43.28
偏見もあるだろう。俺は、ずっと嫁の通院に付き添ってたんだが、精神科なのに、
どこがおかしいんだろう？っていう患者たくさんいたぞ。
受付での受け答えも何ら問題ない、普通の人が多かった。
もちろん、やばい奴も中にはいたが。　むしろ、精神科でやばいのは知的障害者だったな。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:13:53.50
＞もちろん、やばい奴も中にはいたが。　むしろ、精神科でやばいのは知的障害者だったな。

それこそ偏見だろう・・・
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:17:45.12
>>563
偏見じゃなくて事実だ。精神科は精神病患者だけでなく知的障害者も通ってくるので、
それを精神病患者と思われてもなって話だ。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:21:06.13
ウザいからメンヘラ板逝けよ
お前の嫁がたまたま病気とうまく付き合ってるからといって、統合失調が大基準はずっと変わらぬ事実なんだし
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:22:55.16
まあ、糖質でも510の嫁さんみたいに勝ち組もいるって事だな。

それが、型にはまらない病気と言われてる所以でもあるんだろう。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:25:35.37
じゃぁ、俺はそろそろ帰るよ。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:25:44.61
普通の主婦でメンタル患ってない女のほうがはるかに結婚相手むきだろ...
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:27:53.94

結局ﾈｶﾞｷｬﾝしに来ただけか
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:31:59.18
糖質は、発症年齢よりも妄想から始まったかそうでないかの方が重要。前者は、薬で治りやすく予後も良好なケースが多い。
後者はなかなか薬では治らない。
これマメな。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:33:07.41
お前ら！
しばらく静かにしてたようだがスレのチェックはしてくれてたようだな

ウザいと思うときもあるが、そんなお前らが嫌いじゃないぜ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:34:41.38
お前らの年収が５００万以下な件について
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:37:56.62
>>545
20代なら大半はそうだろ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:38:43.72
20代なら平気で200万台とかいそうだな。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:41:09.71
久々にスレ伸びたと思ったらﾒﾝﾍﾙが降臨しただけ・・だと？
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:47:26.76
メンヘル嫁には面倒な家族もセットになっていることがよく解った
あと、お前らの年収が予想以上に低いことも分かった
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 19:59:27.53
まあ、510の嫁は年収950万だから能力的には一般人より遥かに高いのだろう。

しかし、結婚したのが30代後半と思われるので、恐らく子供が居ないんじゃないか？

これで2、3人子供がいれば、超勝ち組と認めてもよかろうなのだが・・・。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 21:03:51.74
>>544
お前誰だよw
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 21:16:36.65
>>544
お前誰だよw

ハナテン中古車センターちゃう?
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 23:21:36.27
お、おれの名前はムネオだ！！
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 07:07:16.34
大基準については、本人はもとよりその姉妹
いや従妹がそうでもちょっとダメかな。
親戚がAV嬢、犯罪者、風俗嬢ってのも
社会的地位を傷つける。

キャバ嬢でも相当やばいのに。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 08:03:53.63
親兄弟が大基準、は中基準にあてはまるかもね
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 10:00:17.29
238 名無しさん＠涙目です。(広島県) [] 2011/12/06(火) 07:31:18.39 ID:QBjQ9Cot0 Be:
>>60
母親の子殺しは別に良いじゃん
自分がお腹痛めて産んだ子供だしｗ
父親の子殺しは許せないけど

強姦は皆、死刑で良い
さっさと死ねクズ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 11:38:38.20
>>2
＞--小基準--
＞●家族が大基準該当……1人につき1つ該当

中基準かと思ってたら小なんだな
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 15:18:23.94
>>557
>●専業主婦なのに家事が下手orやらない

たとえばこれを中基準にしたら、家事が下手な無職が家系にいる女とは結婚できなくなるwww
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 19:15:36.80
ブスはやばいと思う。男が生まれたら母に似るからな。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 20:07:12.24
＞<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより）
＞一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。
＞
＞犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 20:09:47.84
うむ、きちんと統制がとれているな。
よしよし。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 20:16:51.69
今日の昼休み、会社の社食で生保のねーちゃんが勧誘してたんだ。
以下、ねーちゃんと高齢毒汚の会話。


ね「現在はどちらの保険にはいられてますか？」

汚「・・入ってないです。」

ね「でしたら、お子様が大きくなられる前のご家族にお勧めのプ・・」

汚「うるせー(ﾎﾞｿﾎﾞｿ)」

ね「(聞こえず続ける)お子さんは今おいくつですか？」

汚「だからいないっつてるだろ！うるさいんだよ、このクソ女！！！」


すげえ声で罵倒するから、一時昼休みの社食がシーンとなった。

一応、年収ランキングの上位になるような企業なんだ。普通40代だったら嫁も子供もいると思われて当然だろう。
たかが営業の勧誘でキレるくらいだから、今までもこれからもずっと結婚と無縁なんだろうな。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 20:59:12.86
社食で勧誘…
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 22:12:45.29
基準からちと離れるけど、
最近、アメリカの美女がどっかのCEOに、どうやったら
高収入と知り合えるかってきくのあるだろ?

感心したのは、その自称美女いわく。
高収入男は美人でもないやつと結婚するのはなぜか。

洋の東西をとわず、出世するやつは女見る目あるんだなあ。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 08:50:41.24
一部の人限定だが

女の家に行って、ペットを飼ってる訳でもないのに
くしゃみ、鼻水、鼻づまりを起こしたら注意
外観はキレイに整えられてても、
人の目の届かない所じゃズボラだったりするから
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 10:39:46.13
トイレの便座裏見たら分かるよ

ただしあまりにもキレイなのはしょっちゅう男連れ込んでる恐れもあり
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 10:54:58.43
>>563
社食で勧誘は普通だぞ
オフィスフロアはセキュリティ上部外者絶対入れないから
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 17:39:12.40
武内梨衣（たけうちりい）2003年東京経済大学経済学部卒。

在学中、交換留学で米国ペース大学に。
ヤリマン、プライドが高い、歪んだ名誉欲のある変態。
特技は掌返しと突発健忘症を装うこと。
http://twitter.com/#!/leetkuc
こいつには一切「感謝」「恩」という気持ちがない。

http://p.twipple.jp/3AQJa

http://p.twipple.jp/vTdr4

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 21:27:27.17
>>566
ババア乙
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/07(水) 21:37:01.58
まあ、結婚しちゃいけない女はほとんど結婚してないし、
しても分かれてんなやっぱ。
男もそう。市場原理と言うか。
むかしなからの価値観が一番正しい気がする。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 00:19:41.83
ほぼ全く家事をしないうちの嫁の場合
大１（中絶）
中０
小０
緩和３

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 00:34:54.50
家事をほぼしないって中基準にも該当するだろ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 03:20:54.17
>>1
こんなのはどう？
●父親に甘やかされた女
●父親に溺愛された女
●顔は普通、又はブサイクの癖に、自分はとっても
　美形と思っているバカ女
●金遣いが荒い
●とにかくお喋り、口が達者
●バカ、ブス、デブ
●流行な事柄なら何でも追いかける
●亭主のへそくりは認めない（ゴラァ！！
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 03:23:08.59
新参は帰れks
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 04:50:01.33
いや、半年ROMってろ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 08:20:59.01
>>573
そもそもお前女だろ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 09:31:43.84
>>573
それぞれ突き詰めて考えていくと既にフォロー済みなんだなこれが
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 09:46:41.95
ヌケありダブりありの項目しか提案できない馬鹿はすっこんでろ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 11:12:36.38
おいおいおい鬼男スレでひとり酒をする女はダメとか書かれてる
ひとり酒のなにがいけないんだ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 11:20:43.35
>>579
アル中みたいなのとか、一人で飲みに行って適当な相手とやっちゃうのがだめってことだろ。
「一人のとき、一滴も、絶対に、飲んでは、いけない」みたいな適用の仕方じゃない。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 11:49:23.52
専業主婦のひとり酒はキッチンドリンカーになりやすいから駄目だな。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 12:02:21.99
580書いたんだが、キッチンドリンカー(メンヘル)とか飲み歩きビッチは別の項目で適用されるから
やっぱひとり酒いらねーか、って気がした。
厳格に酒禁止にするなら、イスラム圏から嫁もらうしかない。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 17:51:26.59
キッチンドリンカーは依存症の一種でメンヘルとの関係は薄い
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 18:58:41.67
>>583
アルコール依存症は精神科で治療するんだが・・・
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 19:37:14.69
飲むより飲まないほうが良いんじゃね？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 20:14:22.40
>>583
じゃあ、アル中はメンヘラかって言ったら違うだろ。
池沼はメンヘラかって言っても違うだろ。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 21:35:09.19
何がいいたいんだよｗ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 22:52:54.93
精神科で取り扱ってるからってメンヘラとは限らないって事を言いたいのれす。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 23:45:29.09
ちなみに依存症はガイドラインに入ってないよな
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 23:52:43.13
>>574-578
誰でも初めてはあるんだから、もう少し優しく書けば？
お前も他の奴から見たらROMして当然の新参なんだよ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 00:02:53.36
>>589
だからさ、「障害・子供に影響する病気」とか漠然とした言い方はやめて、
「精神疾患・性病・薬物依存症・発達障害」って具体的な表現にした方が良いんだよ。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 00:32:53.86
＞●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
＞　知的障害を包括する大きな概念

身体障害、知的障害(発達障害含む)、精神障害(いわゆるメンヘラ含む)、
それに不妊症、子供に遺伝する病気(広義でアスペルガーなども含む)

これ以上もう網羅できないくらいされてると思うが。

>>590
テンプレも読んでない書き込みにもう少し優しくしろとはこれ如何に。ゆとり乙。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 00:35:35.77
>>590
当スレの名物だと思ってくれｗ
知能は低いがすばやく出てきてワンワン吠えてくれる忠犬たちさ
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 05:44:22.53
依存症はヤバいな。アホの宗教や、〇流にハマるのも一種のそれだが。

俺も人のことは言えないけど、アイドルやジャニに過度にハマるのも
考え物。宝塚とか古典芸能はまだしもね。


あと緩和基準の「床上手」はやはりないと思う。
処女こそ大緩和基準では?

「うちの嫁、お初だった」と自慢できても
「うちの嫁、結婚したらテクニシャンだった」とと
自慢する奴はまずいない。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 06:48:24.07
>>593
名物化してんのかいｗ

>>592
この前から読解力の低い書き込み繰り返してるのはお前か。
コテ付けるか消えるかしろ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 11:35:07.47
一人でパチンコや他のギャンブルに行くような女はどうなんでしょう。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 12:13:19.05
浪費家の中基準？？
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 12:27:29.25
男側もパチンカスじゃなかったら問題外だろう
会話が合わない、金銭感覚が合わない

パチンコ女＞論外
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 12:34:19.69
ガイドラインに「男本人も基準に該当するならOK」って書いといた方がいいんじゃね?
男がパチンコとか喫煙とか借金とか宗教やるならお似合い夫婦で、何の問題もない。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 12:57:26.52
>>595
そういうお前がROMればいいと思った
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 13:09:38.10
新参が自分の意見を否定されたからって必死過ぎｗｗｗ
せめて提案するならコテトリつけろよ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 19:33:42.13
新しい提案っぽく○○を追加しろっていう単発の主張はあるけど、もう基準に入ってるか議論対象外項目かのどっちかだからな。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 19:48:19.80
この不景気で専業希望とか特大すぎる
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 20:55:46.40
●親が無年金　ってのもアリかも
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 21:26:56.10
ナシだろｗ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 21:33:11.45
義理親が無年金なら特大だな
寄生されるのは目に見えてる
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 22:25:20.91
ガイドライン改定案Ⅴ-Ｃ

合計10点以上は結婚に向かない女と判定する

基準ＡＡ（+9点）
・風俗嬢など
基準Ａ+（+5点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事が下手orやらない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家
基準Ａ-（+4点）
①経歴・出自
・男からDVに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
③性格・傾向
・人の善意を悪意に受け取る・専業主婦当然視
・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない

基準Ｂ+（+2点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
基準Ｂ-（+1点）
・家族が基準AA、Ａ+該当

基準Ｃ（-2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない・勘がよく気が利く
・子供に伝えられる技術がある
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・処女・体の相性がいい

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む

≪注意点≫
・ここは非婚をすすめるスレではありません。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 23:12:32.14
提案でコテトリつけたことはないな。
>>601は古参気取り。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 01:18:12.11
うむ、やはり処女は緩和基準だな。
しっくりくるよ。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 07:17:51.27
処女でなくても「響子さん」みたいな精神的処女も緩和基準だな。

処女なんかどうでも良いっていう、特に女いるけど。
女性にいて「処女ですか?」と
聞くのは最大のセクハラと言うかタブーなんだ。

アニメのキャラが処女でないと判っただけで、
オタは騒ぐ騒ぐ。
オタでなくても、清純派女優が
実は「お盛ん」と判ると、ガックリくる。
適齢期で一応美人で処女なんて、
今では絶滅希少種だけどっねいないことはない。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 08:07:41.91
一般的に有名じゃない例を挙げられてもだな、、
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 10:24:59.58
ガイドラインの風俗嬢とか一発アウトじゃないのか？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 10:40:24.01
だな、個人的には
風俗・パチンカス・ヤニ房は即アウト
家事出来ない・病弱はドン引き
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 11:04:43.80
病弱はさけるが吉、本人だけならまだしも子供まで遺伝したら子供に申し訳ない
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 12:14:55.82
病弱は健常者が一方的に支える夫婦関係になるからね
しかも自己申告だから本当か怠けか分からないし
遅刻欠勤が目立つ女は止めといたほうがいい
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 13:57:25.47
うつ病女はどう？
そこまで重くない場合
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 14:33:15.03
ヤニは吸っていて辞めたのなら構わない
パチンカスも昔していたなら構わない
風俗だけはアウト
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 15:16:16.41
あうあうあー
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 17:54:15.52
病気持ちは止めとくべき
TPPで保険が破綻するのは目に見えてる
バカみたいに高額な医療費に苦しめられることになるぞ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 19:05:04.64
>>619
保険が破綻って健康保険とか、国民健康保険のこと？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 21:07:40.53
風俗嬢と短期間つきあったことある。いい子だった。
でも結婚だけは断じてアウト。
一族郎党、いや子孫まで傷つく。

AV、援助交際、あと刺青女もそうだな。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 21:11:18.51
>>620
アメリカ 自己破産原因 でググってみれ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 21:46:44.12
>>621
AVから刺青までが飛び過ぎwww
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 21:48:54.36
>>620
＞健康保険とか、国民健康保険のこと？
＞健康保険とか、国民健康保険のこと？
＞健康保険とか、国民健康保険のこと？


625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 23:16:41.37
>>624
言いたい事があるならはっきり言え
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 23:41:06.54
>>625
月食で忙しくて検証できないが、要するに馬鹿って言いたいのだと思う。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 08:09:14.24
タバコはちとかなわんが、
やめてるならいい。過度な飲酒はアウトだな。

興信所、探偵よりももっと簡単かつ安価で、
結婚相手の過去を調べる会社が、出てくるだろう。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 08:14:13.21
>>627
簡単で安価はあり得ない。
ガイドライン全部調べるなら違法行為の危険と手間が半端ないだろ。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 08:17:15.15
中古だと過去に風俗やAVやってたかもしれんから､そりゃ怖くて結婚できんわな。(調べるにしても探偵代バリ高ぇしｗ)
そんなヨゴレを誰が養うんだ､ん？
オレはボランティア男子じゃねーぞ

てか､女の方もそれ隠してたり嘘ついて結婚したら普通に詐欺犯罪だろ！
相手の戸籍汚すんだから取り返しつかねーよ

こーゆうことを主張すると､女はお約束の｢器が小さい｣とくるｗ

いやいや…器じゃなく人間性の問題だろ？と言いたいわ。
そーゆう一般常識が分からんから中古にされた挙げ句､貰い手が無くなったんだろな
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 09:37:54.81
チンコがある女はどうですか？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 10:32:43.49
>>612
一発アウトだよ。セーフなのは点数付けしてる奴だけ。
賛同してる奴も今の所ナシ。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 12:46:56.38
ヨゴレとか言うなよ。
好きじゃないAV女優と結婚するのは苦痛だろうが、
好きな子を永久保存するような奴はどんどん結婚してくれ。

つーか風俗やAVは、もっと客とかファンとかの中から選んで結婚すればいいんじゃね?
ファンと結婚する事例が増えたら、買う方も夢が広がる。
頼むそうしてくれ。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 12:58:09.79
632がいいこと言った＾￥＾
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 14:23:29.03
調べても風俗とかやってたのわからないよ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 14:30:06.15
【話題】 世界が羨んだ「日本女性」、終了。貞操観念がなく、髪を茶色に染め、肌を日焼けさせ、自己中心的になった…Yahoo中国報じる★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323394515/

【話題】 海外では「日本女性はすぐセックスさせる。金を貢いでくれ、レイプしても事件化しない」と思われてる…女性はもっと慎重に★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323220014/
636 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/12/11(日) 15:12:33.71
風俗嬢がアウトなのは金銭感覚の問題もある？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 15:23:25.79
>>636
一番やばいのは交友関係。

まじで客と結婚するのが普通の世の中になってほしいよ。
638 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/12/11(日) 15:29:33.32
交遊関係？ホストに貢ぐ子が多いとかあるからそっち系かあ

そんなにアウトなのか疑問でさ

風俗＆水商売（キャバとか)どちらも未経験って女って全体の半分くらいしかいないんじゃまいか？とくに可愛い子限定なら、風俗＆水商売未経験なほうが少ないと思う
ブスはキャバで働けないことを考えるとね
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 16:04:50.05
>>638
待て。
キャバ嬢みたいなかわいさを求めるなら働いてない女探すのは無理だが、
そうじゃない「普通程度に整った顔の喪」くらいの女はおじさんの好みだ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 16:12:16.74
日本の整形率を考えろ!!
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 17:06:57.62
>>638
それは極論すぐる
普通のOLさんもだいぶ水準高くなってきたと思う
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 17:09:13.59
化粧はすごいよ、20年前の渋谷の映像とかみるとゲンナリするw
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 17:57:07.76
本当に好きじゃなかったら過去に何してようが､何人とセックスしようが関係無い。
本当に好きな相手だからこそ､こだわるし､潔癖になってしまう。

それと処女厨＝童貞は間違いだぞ！(オレ経験3人だし)
中古がそう思い込まなきゃやってらんねーからギャーギャー騒いでるだけのこと。

結婚相手が過去に風俗やってても良いと言う男は内容調べてみろよ｡
あんな数千円の金の為に人が生理的に受け付けないオヤジのチンポ生でしゃぶったり､精子飲んだりしてる女をキレイな目で見れるか？愛せるか？

普通に無理だろ…
あいつらは本当に人間じゃねーよ

誰も結婚なんてしねーわ､あんなバカと
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 18:05:59.62

風俗女

(^_^;))))))ｺｿｺｿ…
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 18:33:34.83
>>643
どこからツッコミをいれたらいいのかわからないような珍説をとうとうと述べ(ry
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 18:37:09.88
こりゃ中古が祭りを起こしそうな話だなｗｗｗ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 18:46:59.22
>>636
一番やばいのは交友関係。

まじで客と結婚するのが普通の世の中になってほしいよ。


客だって性処理だけしに行くんだから､わざわざそんなのと結婚しないでしょう！
もしかしてアナタ性処理するのに感情入るタイプ？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 21:25:26.95
AVの愛人は最高。
嫁は最悪。

AV女優の愛人もてたらいいなあ。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 00:20:14.30
タバコや酒、ギャンブルは周りの影響や興味から始める
しかし風俗は周りの影響や興味で始めるってのはないと思う
学費や両親の治療代とか稀例はあるけど、それでもタバコとかに比べて
風俗出来る人間と出来ない人間がいるからね
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 01:32:37.21
周りの影響や遊ぶ金欲しさに援交から始めて風俗にシフトしたパターンも多いんじゃない？
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 01:36:06.51
どんな理由があろうと風俗は世間からツバを吐かれる存在なのは確かだね、ゴキブリ並みに…
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 05:17:01.23
まあ母子家庭で、親食わすためって姫もいた。
風俗嬢であることをのそぞけば、すごくいい女ってのも多い。
美人、性格いい、巨乳……
でもやっぱ結婚はないだろう。

司法機関の取り締まり、監視の対象になる社会の出身てのは。
親が水商売、パチンコ屋ってだけで、いろいろ言われるのに。

当然のことだから基準に入ってないけど、
ヤンキー、暴走族あがり、補導経験ありも
いくら更生しても中基準以上だと思う。人間の性格って
十代半ばに完成されるから。ともだちがチーマーとかもアウト。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 06:07:47.41
>>652
ここで親への仕送りを美談扱いするのはやめとけ。
仕送り分を全額貯金するならまだしも、生活費に使うような親は屑。
そんな屑親に育てられた子がまともとは考えにくい。

>>652の冒頭の例のように、子供を風俗にやって平気な屑親を断ち切れない女は、
一見性格が良さそうに見えても、理性が働いていないので馬鹿な行動を取りやすい。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 06:13:03.72
>>652
姫(`∀´)ｗｗｗｗｗ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 08:08:03.64
さすがに風俗は論外だなー
親が貧困ってだけでも避けた方がいいだろう
タバコ・ギャンブル・水経験は育ちや交友関係の問題を高確率で持っている
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 10:19:20.76
ってだけ？
親が貧困なんて最悪でしょう。絶対に親が貧乏人とは結婚しない方がいいと思う。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 11:34:33.77
とにかく一発でアウトっていうのを

や・め・な・い・か
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 11:39:18.45
>>652
姫って言うくらい愛しているなら結婚してやれ。
ただ、親の仕送りなんて風俗で稼ぐほど必要ねーよwww
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 11:57:02.76
>>657
結婚は自己責任。
ここで一発アウトと言われてもそれは義務でも命令でもない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 18:28:39.69





ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前らほどの頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、失礼なくらいかもしれん
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？








661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 19:22:13.83
そろそろ、一発でアウトっていうのを

や・め・な・い・か
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:18:12.23
とにもかくにも風俗とAV経験を隠して結婚したら犯罪だな。。
ニュース沙汰になりかねん話だろ

人間性がまるでない
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:30:51.68
>>662
どんなニュースだよwww
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:44:32.70
基準化しずらいが、やたら人のせいにする女もアウトだな。
自己客観視出来ないと言うか。
珍しくもないけど、若い頃チヤホヤされて派手な連中と遊び歩き、
気が付くと堅実組は全部結婚。取り残される。

すると自分たちを祭り上げた男たちが悪い、
見ていて忠告してくれなかった友達が悪い……もう醜態の限りを尽くす。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:00:22.62
>>664
それ40-50くらいの居酒屋でクダ巻いてるおっさんに多くないか?
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:55:10.81
そういったわかりやすい地雷なら踏む事がないだろう
しかし風俗等は演技てきただけに、尻尾を掴みにくいのもいると思う

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:19:37.23
風俗アウトとかｗどうやってわかるんだよ・・・
お前らの相手だって昔風俗やってたのかもしれないぞ
隠してるだけで
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:25:50.67
>>664
「人のせいにする」は確か一時期検討したけど、「人の善意を悪意に受け取る」「わがまま」等の方が
より直接的に問題行動に関係することと、併発しやすいことから、割愛したと思う。

このガイドラインを方向付けた時に、各項目が連動するようにしたんだよね。
お金など重要な項目は似た項目が複数あって引っかかりやすくしたり、
併発しやすい項目は特に顕著なものに絞って残し、他の項目との重要性の均衡を図ったりとかした。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 05:28:42.93
なかなかよく考えてあるなあ。
しかしガイドライン全部クリアな女、
それこそ金の草鞋だな。

過去の犯罪、風俗、AV疑惑は本人と家庭環境
そして交友関係みたらなんとなくわかるのでは?
怪しかったら興信所。将来のこと考えたら安いものだ。

一説では適齢期女性の五パー近く、
「可愛い子」に限定してしまうと一割ぐらいが
ヤバい仕事に関わっていた計算になるらしい。

ケコンして子ができてから、過去が発覚したらどうする?
会社にもいづらくなるぞ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 08:09:01.85
>>669
及川奈央レベルの有名元AV女優ならともかく
普通のババアで子供ができてから、妻が元風俗という理由で会社辞めるとかねーよ。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 11:02:21.50
興信所で調べてもらっても、現役ならともかく、過去に水やっていたことはわからないよ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 13:08:03.24
それが分かるんだな
仲いい友達が興信所と知らずに喋るから
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 15:45:36.53
興信所が認定する仲いい友達(結婚式に呼ばれるけど卒業後全く知らない元同級生)と
風俗仲間とは全然違うだろうな。
674 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 !：2011/12/13(火) 18:18:36.35
すいません、どなかた教えていただきたのですが
結婚してはならない女性の中に母子家庭育ちっていうのが書いてあったのですが
具体的になぜ母子家庭育ちの女性とは結婚しなほうがいいのか教えてください。
(>>1にはなかったのですが、前にどこかのスレか前のスレに書いてあった気がしたので)
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 18:23:19.95
普通の家庭以上に、ピーナッツ母娘の確率が高いからでは
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 18:26:44.95
>>674
大基準の中でもキチガイばりにしつこく工作してくるのがボッシーだから。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 19:50:35.66
新手の荒しか？エサは与えないぞ

もしまじめな質問だったら>>254から過去ログが見れる
678 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 !：2011/12/13(火) 20:11:05.17
>>677
神経質ですねあなたは。真面目な質問ですって
あと過去ログを見方は知らないので無視します。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:50:33.48
>>673
俺も隠し遂せる女は居ると思う。
但し、本ガイドラインが有効に機能する場合は、男が該当する項目を認識しているが、問題視していない場合に限られる。
「母子家庭を差別するのは良くない」とか「事情があって風俗を選ぶ場合は別」とか。

別に風俗を除外したいわけじゃないんだろ？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 21:03:34.74
>>677
俺もpassが知りたい
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 21:13:50.89
>>680
daikijyun
682 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 !：2011/12/13(火) 21:31:51.30
>>675

つまりあれですね？ピーナッツ親子でいる家庭で生まれ
育った女性は大人になって結婚したがろくに家事ができず
遊んでばかりいて、料理も下手で掃除もからっきしやらなということですね？
まあ、甘えてばかりの女性はろくな大人にならないし主婦になりそうもありませんね。
まさにダメージょ(ダメ女)ですね
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:17:57.50
>>681
サンクス。5人目とか改めて見ると、ガイドラインが固まってなくて切磋琢磨してる感じがするな。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:36:43.68
うん。草創期の議論はおもしろい。その反面、9～12人目あたりは悪い意味で無風だね。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:57:31.37
>>254の7人目スレのテンプレに母子家庭が駄目な理由が載っているんだが、674は読まんだろうな。
本当に真面目なら過去ログの読み方尋ねるか、（読めない端末使っているなら）貼り付け依頼するだろう。

もっとも、母子家庭が駄目な理由として、別項目で扱われている「家事が出来ない」を挙げる読解力では、
何を読んでも理解出来なさそうではある。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 23:34:47.09
もう相手すんなよ。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 23:41:55.75
だからガイドラインは自己責任なんだから、
母子家庭だろうが風俗だろうが愛してるならこんなスレ無視して結婚しろ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 23:54:48.47
ボッシーが基準に入ってることに不思議はないが、少し前に出てたひとり酒は疑問に思う
食事や買い物など何もかも誰かと一緒がいいという女と付き合ったけど、面倒過ぎて結婚相手には見れなかった
飲みたければひとりで飲んでくれる方がいい
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 03:53:49.09
>>682
ピーナッツ母娘の恐ろしさはそういう類のじゃないぞｗ
ただのダラのほうがまだ可愛げがある
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 06:25:15.36
母子家庭はわかるからいいけど、
風俗や水商売は相手がやってたとか言うわけないしわからないだろ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 07:50:59.41
分からないから交友関係や育ち生活習慣で弾くしかないだろうね
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 07:57:00.46
カネに対する執着具合でも育ちやサイフ目当てか分かるぞ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 10:17:25.45
交友関係とか、よほどのアホ以外は飲み屋の人間関係を表にするわけがない。
育ちは何を見て育ちを判定するんだ?
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 12:32:21.58
地方都市住みだからかもしれないが、交友関係で分かりまくりだぞ
最初はスナック勤務から入ったりするから、ぜんぜん隠したりしないし
親がしっかりしてて実家から進学就職してて地元の交友関係ある人ならいいんじゃないかな

まあ風俗や水経験者はＧＬに引っかかるから心配するなってｗ
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 17:22:53.55
育ちって話したり食事してれば自ずと分かるよな、お里が知れるってやつだ。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 18:27:01.03
>>695
水商売だと話と食事のマナーを徹底的に鍛えられる。
銀座のクラブで下品に食う奴いないし、
店以外で男の煙草に火をつけるとかいかにも水商売臭い動作もしない。

田舎のスナックは知らん。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 21:35:52.08
安心しろ。そういう高級クラブの女には相手にされないから。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 22:35:22.81
県内全域が客という勢いでやってる、地域密着型のホステスも敵に回すと怖いぞwww
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 07:11:55.43
銀座の超一流店だろうが、お水はお水だ。
地方の名家だとまず受け入れてもらえない。

芸能界だって危ない。
モデル業界にいたけど、まず一部上場企業のヤツと
けっこんしたデルモ、知らんなあ。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 07:13:50.00
本人がいいなら、風俗でもなんでもいいのです。
ただ、ある程度の社会的地位や、継ぐべき家があるといろいろとややこしい。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 08:43:08.32
風俗等はどう見極めるかが問題だな
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 09:34:29.16
大抵の場合は本人が知らないと思うな
知っていてもいいケースは稀

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 10:14:06.05
>>699
>モデル業界にいたけど、
>モデル業界にいたけど、
>モデル業界にいたけど、


男性モデルかよwww
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 11:28:29.05
年配の人のイメージは「銀座のクラブ＝風俗」だよ
派手で浪費好きってところでもNG

まだ家事手伝いの方がイメージいいんじゃない
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 11:35:43.44
で、何で質問者が継ぐべき家のある地方の名家とかいう前提のガイドラインになったんだ・・・

>>704
無職は死ね
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 22:18:56.53
政府が支援して、数万円で結婚相手の過去を調べられるシステム作るべきだな。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 22:21:17.60
×地方の名家
○地方の農家
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 22:26:23.53
AVも風俗も、いい女多いなあ。
しかし結婚はあり得ない。
あの子たち、もっと別の生き様なかったのかなあ。
AVは知らんが、風俗の子たちって、母子家庭とか
親父が不在、家庭かえりみないってのが
圧倒的に多い気がする。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 00:28:07.94
現在はそうでもない
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 00:28:49.54
サエコみたいな女と結婚したら
どんなに才能ある男でも食い潰される
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 01:19:26.67
このガイドラインを参考にするくらいの奴なら
やりたい女と結婚する女は区別して考えろよ。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 06:46:43.96
俺の結婚の時も親戚がうるさくて、かなり調べられたらしい。
まあ俺の子供が将来結婚する前、相手のことは調べると思う。

親戚に元犯罪者、暴力団官位者、反社会団体がいるのも、
たとえ親戚でもＡＶや風俗がいるのは、かなわない。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 06:57:00.20
>>711
このスレの草創期の頃、支持を集めた事例の多くが、正義感の強い男性が引っかかるものだったんだ。
「母子家庭を差別するなんて間違ってる」　とか　「風俗嬢だった過去なんて乗り越えられる」　或いは
「金なんて俺が稼げばいい」　などと考え、問題点を敢えて無視して失敗したのさ。

そういう事例を多く組み込んでるから、このガイドラインは比較的真面目で正義感の強い、あまりすれてない
男性向けになっている。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 08:48:18.36
ヒステリーな女だろ。ヒステリースレ悲惨だな(笑)
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 09:33:57.52
>>714
あそこはもう「共依存が肩を寄せ合って傷を舐め合うスレ」になってる。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 11:13:19.21
ガイドラインは自己責任でやれよ。
母子家庭なら母子家庭同士で結婚すればいいし風俗は客と結婚しろ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 11:27:40.66
こんな女いるのか？
こんな女のいる層に自分がいる時点で人生終わってる気がする
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 20:48:45.28
自分のいる層に合った女と結婚すればいい。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 01:55:53.92
職場の先輩の奥さんが４時間のパート勤めをしているらしい。
育児するよりパートしているほうが楽なんだと。子供の世話をずっとするのは苦痛らしい。
で、保育園の送りと料理以外の家事を全部「働いてるから」と、先輩に押し付けてる。

忘年会や歓送迎会で遅くなること、毎日９時過ぎまで残業が続くことについて
「小さい子がいる家庭に対して会社は冷たい」「早く夫を帰宅させるべき」と、
奥さんが家から会社に電話かけてきて、マジで直の上司に言ったらしい。

他にも、仕事中に先輩にどうでもいい用事で何度も携帯に電話かけてきたり。
出るまでブーブーと先輩の携帯のバイブ音が２分くらい続くことなんてザラ。
周囲は、先輩を気の毒と思う反面、そういう嫁に甘んじてるってことで
冷やかな目でも見てる。

極めつけは、子供が熱を出しても自分はパート休めないからって先輩に有休取らせたり。
こっちもそのたびに迷惑だし色々とありえん。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 04:38:20.85
パートごときで働いてるつもりになってる女を娶った時点で負け
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 05:16:37.93
◯婚約する前に興信所で調査◯
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1315016573/
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 05:23:45.18
その女の父親を見ろ
その家庭内でどういう対応をされているか
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 06:14:40.63
さんざ既出だろうけど。
母子家庭ってのは、たいてい標準より貧しいんだ。
それと、父親失った原因にもよる。

病死事故死などの死に別れならともかく、
妻子を捨ててしまう父親、妻子に愛想つかされる父親。
そんな父親の娘ってどう思う？

やはり心の傷が残ってると思う。娘ってやはり、
自分の父親に似た男を最終的にえらんじまうみたいだし。

その母親も、男を見る目のない愚かな女だったわけだ。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 07:28:48.88
一度も実家から出た事ないってのは高確率で実家依存症だから大基準でいいと思う、孫取り離婚でググってみ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 10:26:10.14
>>719
母性愛が無い女性はキツいな。子供が可哀想。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 10:39:00.31
>>719
いつも思うんだけど、こういう旦那の足を引っ張る女って何考えてるのかね？結局自分の首絞めることになるのに、結婚しても他人感覚なのかな、子供すら愛してないっぽいし。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 11:01:43.55
服とか「こういうの似合うと思う」とか「こういうの着て欲しい」って頼んでも
自分の好きな服しか着ない女は止めた方がいいよ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 13:19:30.05
>>723
その「死別ならOK」「死別は育ちがいい」「死別は裕福」
みたいな理論を見る度に発言者を殺したくなるんだが、
お前、死別なら幸せだとでも思ってるのかよ。
ふざけんな。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 13:40:41.25
そういうお話ではないのでね～
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 14:32:33.92
>>729
ババア死ねよ。
何回も何回も「母子家庭は全面悪だけど死別は特別よね」って
気持ち悪いこと言われて育った俺は、そういう死別逆差別はガチで許せない。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 16:37:03.16
死に方にもよるよ
例えば稀有だけど、事件事故の被害者や自殺だったら、単なる離婚よりずっと重い
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 16:59:11.20
根本として区別される側の感情を取り入れる必要ないからね、他のとこでやってw
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 17:28:00.97
だから一発でアウトっていうのを

や・め・な・い・か
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 17:34:06.51
やめません。
例外ばかりあるGLなんて何の参考にもなりませんので。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 21:48:51.10
捨てられるより死別のほうが遥かにいいさ。

自己責任で賠償金とれない死、アル中とか暴走みたいな
自業自得死は生き別れ以上に悪いがな。


女に選ぶ権利がある。進化心理学の鉄則だ。
自分とその子を平然と捨てる、または捨てたも同然の死に方する
オスを選んだ女は、男を見る目がまったくないんだ。

その事実は変わらない。

父親はいつ死ぬかわからない。
残された妻子のために資産作ったり保険はいったり、
無茶やらなかったり健康に気をつけたり、

そういうことをキチンとしない男に、父親になる資格は
ない。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:10:55.14
>>730
ここの住人は、元々お前みたいな熱血正義感馬鹿だったんだよ。
お前年取ったらババアになる予定があるのか？
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:52:39.05
つーか「一発アウト」ってドヤ顔で言ったって
法的拘束力とかあるわけじゃないんだから無視して結婚すればいい。
お前を雇っている企業が、社員の嫁候補をガイドラインで査定しているわけじゃない。
匿名掲示板と騎士道精神どっちが大事かわかるだろ?
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 00:45:15.49
ｌｌ
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 01:14:40.37
にちゃんのGLごときで熱く粘着続けれる奴ってスゲーな
よっぽど非リアなんだろう
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 03:58:59.65
>>739
禿同
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 04:40:14.17
工藤静香
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 06:19:21.33
学生の頃のマドンナとか、モテてた女。
一部を除いてあまり幸せになってないな。
あの素敵な人が、アホなワルに騙されていたり、
ずっと独身だったり。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 06:38:05.71
同窓会とか行くとそういうのあるな。
あまり勉強出来ない美人に多い。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 06:48:14.07
えーーー！顔も性格もいい学生時代からの、私の友達は超しあわせになってるよ。

色々な人いるね。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 07:33:32.13
今更だが、ババアの意見なんて聞きたくない
旦那に相手してもらえ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 08:56:35.47
BBAはそっちでしょ？本当に若い人はBBAの事なんかわるくいわないもん。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 09:08:47.21
生理かよ、、
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 09:57:23.56
>>734
いいえ、やめていただきます
今のガイドラインは一網打尽にするだけの粗雑なもの
それをしなやかな知恵で変えていくのです
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 09:58:02.05
>>737
ガイドラインを守ってる側がそんなこといっちゃいかんな
なんの効力も持たないガイドラインだったら、
どんなふうに変えてもいいってことになるよ
それにこれを見て精神的ダメージを受ける人もいるかもしれない
でも落としどころを考えてくれたことにはお礼を言います
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 10:39:05.20
>>749
どんな効力があるんだよwww
実際の結婚する場合、一行たりとも守らなくてもいいガイドラインだ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:51:00.17
>>748
>>739
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:56:47.05
誰か元風俗嬢拾ってやってよ(笑)
今正社員らしく給料少なくて、マトモな仕事に就きたかったと呟いてる

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:57:40.33
>●2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない

ガイドライン作り始めた当初流行ってなかった
twitterとfacebookとGoogle＋はまだ不採用なのか。

つーか大手小町やご近所さんを探せとか使ってるって既婚女性しかいないだろ。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 13:44:57.29
TwitterとFacebookはSNSに入ると知らない質問か・・？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 14:24:47.46
>>754
twitterはSNSじゃねーよ。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 16:40:06.60
これはすごいｗｗｗ

http://love-lomance.info/fuuzoku.html
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 18:16:31.08
ガイドライン（英語：guidelines）とは、

ある物事に対する方針についての大まかな指針・指標。
ルールやマナーなどの決まり事、約束事を明文化し、
それらを守った行動をするための具体的な方向性を示すもの。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 18:29:00.71
>>755
まさかお前グリーやmixiじゃないとSNSじゃないと思ってんの・・！？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 19:57:38.17
ガイドライン改定案Ⅵ

合計-10点以下は結婚に向かない女と判定する

基準ＡＡ（-9点）
・風俗嬢など
基準Ａ+（-5点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事が下手orやらない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家
基準Ａ-（-4点）
①経歴・出自
・男からDVに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
③性格・傾向
・人の善意を悪意に受け取る・専業主婦当然視
・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない

基準Ｂ+（-2点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
基準Ｂ-（-1点）
・家族が基準AA、Ａ+該当

基準Ｃ（+2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない・勘がよく気が利く
・子供に伝えられる技術がある
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・処女・体の相性がいい

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む

≪注意点≫
・ここは非婚をすすめるスレではありません。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 21:09:08.47
>>746みたいなクソ女も論外だな
話しててもイライラするだけ
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 22:35:11.02
一つ該当すれば結婚不適と見做される大基準は確かに厳しいものかもしれない。
だが、厳しい判定だからこそ、反発して理由を求め、結果として知恵に繋がっていくのではないかとも思う。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 22:57:18.48
特に大中基準なんて本人や親が普通に生きてたら、回避可能だろ。
小基準も本人の努力で克服出来る。
緩和基準なんて宝くじに当たるよりありふれたものばかり。

大基準でもめとれるやつは好きにすりゃいいじゃん。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 00:05:06.01
しかし－9点とかセコイみみっちぃ往生際悪いｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 00:06:55.98
>>751
>>739
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 01:49:08.54
ここで不適って言っても法律でも何でもないんだから無視すればいい。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 05:19:28.91
大基準でもＯＫってやつがいるから、世の中うまく言っている。
ただ、それは生物学的敗北。
子供は作らないほうが絶対にいい。

子供が、自分の母親の正体を知った時に心に深い傷を負う。

もし自分の母親がかつてＡＶとか風俗だったら、
どんな気がする？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 05:32:10.14
生物学的敗北ってか、社会学的敗北だと思うが？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 10:39:55.32
ガイドライン無視するのは勝手でいいよ
ただ、最後まで面倒はみろ
やっぱダメでしたって別れられたら、母子家庭
大基準持ちがその後、まわりに迷惑掛けるのは目にみえるからな
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 12:17:14.04
>>768
別れるつもりはないが、お前が他人の人生に口出しする権限はない。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 12:20:10.11
子供同士の水掛け論かよw
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 12:36:34.17
もう結婚してるんだからガイドラインなんて意味ないだろうにｗ

不幸せな結婚の原因を自分に帰結できない甲斐性なしが
ガイドライン作るとかおこがましくね？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 19:19:26.25
まったくそのとおり！
>>216にも同じ指摘があるな
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:08:07.27
赤ん坊に戻って考えろ
大基準満たしたおかんと大中基準なし緩和基準満たしたおかん
もし選べるとしたらどっちの腹に入りたい
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:29:09.76
妻が被DV、メンヘラ、子供が軽い障害あり。
死にたい。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 22:32:18.80
>>773
宮崎あおいの胎になら入りたいってことでいい？
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 23:48:58.29
>>766
そういう親に育てられたら、言動から似たような人間になるんじゃないの？

だからあまり気にしないと思うよ。不幸にも。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 06:53:55.79
＞生物学的敗北ってか、社会学的敗北だと思うが？


社会生物学的にみたら、社会的な成功は生物学的成功の基礎だから、
まあ似たようなもんじゃね？
ＧＬ、極端で偏ってるけど、
むかしから言われていた男のホンネじゃん。

女性こそよく読んでおいたほうかいい。
アホな雑誌の
「いい男をゲットするために、セックスできれいになる！
なんてのを信じないように。
そういう雑誌買うことがもう、女としての終末を表すけど。

男が「絶対儲かるパチンコ術」とか「億万長者になる自己改造」
なんて本を読み出したら、そいつはもうおしまいだし。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 21:07:09.36
結婚生活において、体の相性ってどれくらい重要なの？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 22:11:15.22
そんなに重要ではない。
セックスこそ人生、って思っているやつは別として。

相性わるけりゃ女買えばいいんだし。

問題はいい子を産めるか、育てられるか。

このガイドライン、偏むかしながらの常識的なことを網羅している。
俺の子が結婚する時も、こんなＧＬにひっかかる相手は
断固
阻止するな。
780 ：778：2011/12/22(木) 22:39:11.56
よそで女買ったり、作ってたら家庭環境最悪になりそうなんだが。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:21:24.55
家庭のためには女房ぐらい欺け。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:50:05.51
さすがにそれは不誠実だろ。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 01:06:25.40
相性重要だろ

何年も(乗り気じゃないときも)抱かなきゃいけない相手がイマイチ相性良くないと拷問だぞ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 01:36:08.12
だよなぁ。
処女嫁ならこちらが努力するが、中古嫁なら相性が良いのを選ぶわ。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 08:04:19.33
俺の女を見る目ないのかな。
俺をふった女のうち三人が、結婚した俺のことを
恨んでやがる。
こっちがふったんじゃなく、振られたのに。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 09:05:59.06
体の相性なんて気持ち次第。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 09:37:59.58
気持ちや努力でどうにもならないくらいだめな相性ってあるぜ。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 09:50:51.16
相性が良いってどの程度？

気持ち良すぎて嫁が失神し、夫も「オチンポきんもぢぃいいいーーっ!!」ってなる感じ？
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 10:04:07.13
穴によって気持ちいい、気持ち良くないあるよな
それより離婚家庭が大基準なら俺らが離婚したら娘や息子はやっぱり結婚難しくなるのか
まあ昔は片親の親で育った子供は避けられてたもんな
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 10:34:18.74
>>789
娘がいるなら特に
息子は立身出世でなんとかなるが
娘には大きなハンデだ。親世代はやはり厳しい目で見る
堅実な嫁入り先はないと思った方が良い
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 20:12:55.11
たしかに。
自分が結婚する時、相手の親を見るもんなぁ。

よっぽど出来た子でもない限り、離婚した片親の子をもらう馬鹿はいないよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 20:22:48.36
本人たちがいいなら、そこ(片親)は親として止めるべきじゃないだろ。
借金や一家離散など合わせ技の理由があれば、その理由で反対するまでだ。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:45:18.80
>>789-791
くだらん釣りでスレ埋め禁止
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:53:40.56
釣りもなにもガイドライン入りしてる話しだろ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:59:46.84
釣りとかもうｗｗｗ
ボッシー乙
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 23:13:08.04
>>794-795
寒い自演はやめような
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 23:34:13.43
お前がな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 00:22:46.20
周りで「我が子の相手がカタオヤだから結婚させなかった」って話を聞かないが、
田舎だとそうなるのか・・・?
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 00:32:02.89
そんな話他人にするかよ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 03:23:33.68
>>799
70歳過ぎた人はそういうの初対面の人にドヤ顔で言うんだよ。
あんたカタオヤじゃないかね?って聞いてくる。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 08:25:38.67
>>798
熟年離婚で、子供の結婚を待って離婚した、ってのはぼちぼち聞く
式に両親揃って出てたのに半年後に離婚
娘の結婚が決まるまで離婚せず別居
子供が結婚するまで（特に娘）片親は避けたいと考える親は多い
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 11:58:47.87
つまり70過ぎのじいさまたちの古臭くてカビの生えたような誤った価値観で現代の結婚ではまったく考慮に入れる必要のない無意味な判断基準ということでいいんだな
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 12:31:39.99
上でも言われてるけど、結局なんでひとり酒はダメなの？
キッチンドリンカーみたくアル中はアウトだが。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 13:01:08.96
母子家庭同様「先人が考えたガイドラインだから崩すな」っていうことじゃないのか?
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 13:48:10.14
その先人が70過ぎのじいさま連中だとすると現代に通用していないガイドラインであるおそれが大きいのではないのか？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 15:01:16.35
ガイドラインは男の本音の集大成だし、
気に食わなければ無視すりゃいいさ。

見合いなんかとなると、親の離婚原因まで調べるな。

あと、母親だけだとどうしても貧しくなる。
妻子捨てる男ってたいてい、自分の子度の養育費をまともに払わない。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 15:27:51.26
戦後日本をズタズタのだらしない国にしたのは
アンタら70過ぎの連中だろ
ガイドラインなんておこがましいんじゃ
えらそうに説教すんなや！

っていわれたら悲しいだろ
貴兄らのせいじゃないし、そういう批判は間違ってると思う

同じことが母子家庭育ちの娘にもいえないか？
本人たちは無過失なんだから
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 15:53:59.03
まぁた出たよ、ボッシーの嫁にでも抜いてもらって頭冷やせ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 16:29:19.92
>>806
母親にたかられたら問題だが、貧しく慎ましく育った分には問題ないんじゃね?
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 17:03:28.86
みんなスルーしろよｗ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 17:25:55.00
だまってろやジジイ
どこまでやっても貴様らの負けだよ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 21:33:51.18
そうか、冬休みなんだな•••
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 22:37:40.23
自分は美人だから幸せになる権利がある、
とか思っているバカ女、少なくない。
まず例外なく売れ残るかカス男くわしている。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:09:23.80
お前ら！次スレからガイドライン前面変更でいいんだろ？いいんだよな！
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:27:15.95
前面ってどこだよｗｗｗ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 06:23:42.68
偏見に満ちてはいるがホンネをついているガイドライン。床上手が
緩和条件とか納得できない点も多いが、
だれか勇者、鬼女板とかその他にどんどん張ってください。

わたしは命が惜しくて……
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 07:41:14.86
このGLは鬼女が作ったと言っても過言ではないのに？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 08:24:12.07
若い頃、何年間か元彼氏と付き合ってたのに別れた女
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 09:03:13.43
ガイドラインは変更なし、代替案は全て持ち越し、だ
代替案出してた奴は自分の分をまとめとけよ
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 16:17:54.95
ボッシー(30)と付き合い始めた、俺もx1(45)だから高望みは出来んからな…
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 16:42:12.97
ウソを書くな
822 ：会員　玲子さん：2011/12/25(日) 18:18:02.14
年収400万円と聞いてぞっとしてしまいまして

http://robinhood.seesaa.net/article/51029951.html
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 23:22:53.68
>>820
45歳なのに母子家庭が不満とか言ってる場合じゃないだろ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 23:26:38.79
年齢もそうだし、一度失敗してる男は、このGLオール無視で土下座して結婚をお願いする立場だろ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 23:29:09.67
GLオール無視だと×２になるだけだろ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 23:40:01.28
だろ だろ 五月蝿いだろ？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 00:34:05.20
>>824
バツイチは大基準だから、男が適合する項目分だけ女への基準緩和すりゃいいんじゃね?
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 04:48:33.23
じゃバツ1とボッシーでお似合い、モンク言うなオサーン。以上！
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:02:35.12
>>827
おお！妙案じゃないか！
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:46:57.47
そろそろ次スレだ
一発でアウトっていうのを

や・め・な・い・か
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 11:08:32.51
地獄に落ちたいならガイドライン無視してろよ
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 11:09:08.08
不倫経験者だけは一発アウト。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 11:37:59.72
>>832
それも不倫経験者同士なら問題ない。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 12:42:05.31
おお、うまくまとまったな
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 12:44:19.07
リストラ3回もされたリストラ評論家が作った
ブラック企業の基準って誰か気にするのかな？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 13:10:02.57
男のバツイチは勲章とか、男の母子家庭は問題ないとか系の理屈も無しな。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 15:49:01.05
男の母子家庭？
オネエパパ？ナベママ？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 15:53:45.62
男で母子家庭で育ったって意味だろJK
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 16:01:00.83
>>833
お互い自己中で長続きしないよ。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 16:05:47.81
>>839
それはそれで良し。
片方が自己中で片方が我慢する結婚の方が悲惨だ。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 16:30:55.46
強力な論客が降臨してるな
支持するぜｗ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 16:56:48.62
そもそも自分もしてる奴に対してのGLじゃないから意味ないだろ。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 17:07:19.95
ここのGLっていうのは
不倫なんてしないそれなりにまっとうな男のためのGLだと思ってたんだが
どうやら違うらしい
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 17:54:06.59
>>843
まっとうな男なら女からストーキングに遭ったりするだろ。つまりお互い様だ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 18:07:40.95
何の話してんの？
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 18:12:37.46
しっ！話しかけちゃだめだ！！
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 19:04:40.76
ガイドラインの問題点についてだよ。どんどん語ってほしいノダ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 19:49:37.00
実際、自分の家庭とかに問題があるけど相手の家柄は完璧じゃないといやだっていう男も多くないか?
貧乏人ほど差別的に人を見る傾向がある。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 20:07:04.19
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 21:49:20.30
近々刺されそう・・・・

夜寝るのが怖いｗｗｗｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 00:02:00.28
ここまできたら

一発でアウトっていうのを

や・め・な・い・か
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 00:19:16.75


　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　や　ら　な　い　か　？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 11:17:06.50
スルーさえしてれば
うるさい連中は去ってくれる
そう思ってたときがありました…（AAry
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 15:36:35.62
鮪女
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 18:59:01.50
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 スレを分ければなんとかなる・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 21:37:48.08
離婚じゃなく未亡人は？
旦那は自サツなんだけど…
ttp://pinklem0nade.blog.fc2.com/
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 23:34:08.03
ブログで私生活を垂れ流すってのは個人的には嫌づら
GLに盛り込んでも良いくらい
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 23:33:38.74
お前ら！年明けからガイドラインおおばば見直しでいいんだろ？いいんだよな！
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 00:37:19.03
どこの誰とも分からない他のオトコの唾液や精液にまみれた女など
結婚するのは嫌、ってのは
オスの性欲行動的には極めて普通なのではないだろうか？
子連れや中絶経験者など何をかいわんや
ある種の動物も、メスが他のオスとの間に出来た子を連れていた場合、
その子を殺すのも居るよね

若い頃にたくさんのオスを肉体的に吟味して、結婚相手を探すってのは
どうにも俺には理解出来ないなあ
まあ、風俗経験ありとか、未婚なのに中絶した事があるとか
一般の貞操観念から見たら信じられない外道でも、世の中には
そういう特定のメスにのみ愛情を感じるオスも居るのだろうから
こんな事書いても何にもならないのだけども
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 02:03:38.17
何が言いたいんだ？
未婚の母や風俗は大基準だし、ビッチは中基準にあるだろ。
ガイドラインに賛同する奴なら、わざわざそんな女は選ばん。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 06:38:54.00
おおばばてｗ
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 07:39:26.86
女の一人っ子が妊娠しづらいってのは、19世紀ごろから
言われてたなあ。どっかに統計ないかしら。


離婚家庭の娘も、その後かなりの確率で離婚しているって読んだ。
負のスパイラルかなあ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 13:40:45.82
>>862
ババア死ねよ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 06:40:36.89
ジャニオタや韓流はまりも、出来ればパス。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 09:01:23.69
ボッシー
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 11:08:27.68
そうか、冬休みか•••
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 13:17:43.27
正月なんだから難しいこというなよ
仲良くしようぜ
来年もよろしく！
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 16:00:41.94
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　お断りし ／　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　　　　　 　 　 * 　 ＼　　　～′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします　　　　　　　
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼　　　　　　　　　
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　　　
　*　お断りします　 *.　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ　　　　　　　　　
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　 ＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　　　　　　ｵｺﾄﾜﾘ　　　　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜お断り　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ♪お断りします♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 18:01:36.63
女の子はどうしても、無意識に自分の父親に似た男をおいかけるらしい。

だから男親に捨てられたってのは最悪だな。
親父が家族のために働きすぎて過労死ってのは、
すごいプラスと思う。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 22:55:21.89
>>869
死別をすごいプラスとか言う浅ましい主婦は死ねよ。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:27:37.21
>>1
久々にスレを覗いてみたら、まだ女知らずの童貞がシングルマザーに夢見て
大基準から｢母子家庭育ち｣を外し続けてるのかｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:31:25.15
結婚前の身辺調査ほど大事なものはない

もし、風俗バカやAVバカだった場合、取り返しつかんだろ
戸籍汚れたら戻らんし
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:31:50.69
誰と会話してんだこいつ
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:37:55.14

風俗なんかしてるマヌケと結婚するマヌケおるか？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:52:23.94
>>872
>>874
バカとかマヌケとか書いてると男のことかと誤読するwww
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 02:54:45.17
風俗と違って自分が選んだ特定の男とだけセックス出来るのが｢愛人｣の良いところ。
風俗やってる奴はマヌケだよな、客選べないから、どんなデブやブサイクが来ても生でチンポしゃぶったりしなきゃならない(笑)
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 03:56:59.64
>>876
お前は女か童貞だな
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 06:44:49.89
でもたいていの男は、大基準はともかく、
せいぜい中基準のいくつかを覚悟の上で
嫁とってるな。

そうでもしないと子孫残せない。
中基準のなかでは「男遍歴」はけっこう
致命的だと思うが。続いて浪費家と宗教かな。

まあ各人の価値観によるけど、
「恋多き女」とか「芸能人の愛人」とか
会社の同僚の元カノとか、平気な奴はいいだろう。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 08:26:48.90
家事嫌い子供嫌いはムリポ笑顔の明るい美人なら
スペック問わず
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 10:28:14.21
結婚に失敗したカスじゃなくて
うまくいった奴がガイドライン作ればいいのに
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:07:24.01
>>880
こんな女と結婚した方がいいガイドライン★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1277526453/
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 13:53:38.12
>>869-881
よお、このスレの番犬諸君！
新年早々元気いっぱいだな
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 14:54:47.93
>>879
介護嫌い同居嫌いをガイドラインに入れたら結婚できなくなるな。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 19:33:00.15
http://uni.2ch.net/newsplus/#3


ちょっとスレタイとは関係薄いけどさ。

孤独死無縁死って増えてるじゃん。男は、身から出たサビと
諦めて静かに死んでいく。

女の一部に、自分たちが孤独な間は社会のせい、
とか言うトンデモないヤツいるんだな。

適応に失敗したからにはせいぜい世間の為に役立って、
世間に迷惑かけないよう静かに消えて行くのが美学だろう。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 20:00:08.45
>>884
ジジイもババアも、本当にあきらめて静かに死ぬ奴はいない。

若くして死ぬ方がきれいだよ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 20:11:57.17
>>885
馬鹿な。
死に穢れです。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 00:25:27.93
>>884
そのURLではどのスレを指したいのか分からんよ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 00:07:10.10
こういう女

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrJC7BQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoZC7BQw.jpg
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 00:55:34.52
気が強い女一択。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 02:21:00.35
>>856

http://pinklem0nade.blog.fc2.com/?no=113

これまじガクブルなんだけど。。
旦那が自殺に追い込まれていく過程が怖すぎワロエナイ。。
奥さんボーダー？
俺独身まだこの前ボーダー彼女と別れたけど
この嫁の怖さは半端ない。。
自殺する前に離婚しろよjk
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 20:30:28.91
知人の連れの女が大基準持ち
さてどうしたものか
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 20:45:38.54
次スレ提案：

≪注意点≫を全部削除

理由：掲げておく意味がないから
最低でも1項目目はなくてもよいはず

＞≪注意点≫
＞・ここは結婚観を語ったり人生相談をするスレではありません。
＞・非婚をすすめるスレでもありません。
＞・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
＞・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:13:40.46
>>892
昔、自分語りや結婚相談ばっかり続いた負の歴史があるからテンプレに書いてあるんじゃね？
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:30:34.30
>>891
知り合いの連れとか、そんなどうでもいい関係の人生に口出ししない方がいい。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:10:08.74
これってどうなんよ？

★人気AV女優が「幸せになれないとか言うな」と激怒し物議醸す

ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325946950/

横山美雪ならおｋってヤシもけっこういそうだがｗ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:10:58.02
これってどうなんよ？

★人気AV女優が「幸せになれないとか言うな」と激怒し物議醸す

ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325946950/

横山美雪ならおｋってヤシもけっこういそうだがｗ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 01:32:12.16
どうということはない
ガイドラインにしたがって判定するまでのこと
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 07:22:17.01
>>895-896
ガイドラインなんて主婦が勝手に書いてだけだから、この人は幸せをつかめばいい
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 13:38:32.05
その説は>>266で明確に否定されている
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 14:15:50.75
ガイドライン該当者の発狂禁止
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 23:39:16.07
該当者を嫁にもらった負け犬のしつこい自演も禁止
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 10:52:45.44
しかしAVに出る女の価値観は分からんなあ。
有名女優になって稼ぎまくれるならともかく、大抵は少しくらいの
出演料もらったくらいで痴態さらして終わりなんだぜ。
まあナンパのハメ撮りみたいなやつは、1回くらいなら出てもバレにくいだろうし
普段ナンパされてヤってる事を撮らせるだけで金くれるんだから
ちょっとした小遣い稼ぎのつもりかもしらんけど・・・
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 11:06:12.78
自分を着飾るのが好きなので金がかかって仕方ない
→ブスがなに着ても同じ

いい歳して実家住み
→家事全般ができないが「努力している」で片付けようという逃げが丸見え

美人だと信じてやまないブス
→図太すぎる神経に反吐が出る
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 13:30:25.77
ガイドライン改定案Ⅶ

合計-10点以下は結婚に向かない女と判定する

基準ＡＡ（-9点）
・風俗嬢など
基準Ａ+（-5点）
①経歴・出自
・未婚の母・離婚歴・水商売･不倫経験など
・父親不在の家庭育ち・犯罪歴がある
②病気
・障害・子供に影響する病気
③性格・傾向
・デキ婚狙い・宗教熱心・家事をやらない
④金銭感覚
・多額の借金or自己破産歴あり・浪費家
基準Ａ-（-4点）
①経歴・出自
・男からDVに遭った経験あり
・就労経験が1年未満・一人暮らし未経験
③性格・傾向
・人の善意を悪意に受け取る・専業主婦当然視
・親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
・政治思想全般がGL利用者と合致しない

基準Ｂ+（-2点）
②病気
・病気がちの家系
③性格・傾向
・わがまま・我が強い・愚痴･中傷が多い
・車の運転が下手orできない・兼業主婦の場合で家事が下手orやらない
・出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
・他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
④金銭感覚
・貯金が出来ない
基準Ｂ-（-1点）
・家族が基準AA、Ａ+該当

基準Ｃ（+2点）
①経歴
・正社員経験1年以上もしくはそれ以外の就労経験が継続して1年以上
③性格・傾向
・料理上手・友人が多い・夫を支えようという姿勢がある
・2ch、SNS、出会い系サイトなどを利用しない・勘がよく気が利く
・子供に伝えられる技術がある
④金銭感覚
・やりくり上手or十分な収入がある
⑤その他
・処女・体の相性がいい

基準Ｄ（基準AA、Ａ+の相殺）
男性側が基準AA、Ａ+に該当する場合はその項目分を相殺することができる

<<各基準の注釈、解説>>
・風俗嬢など…AV･援助交際を含む
・不倫経験など…それ以外の浮気を含む、男遍歴が多い場合を含む
・2ch、SNS、出会い系サイトなど…Yahoo!掲示板、ご近所さんを探せを含む

≪注意点≫
・ここは非婚をすすめるスレではありません。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 13:33:46.90
基準Ｄを追加したので検討していただきたい
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 13:34:42.71
なんだかんだでたいして進展のないまま900過ぎて胸熱
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 15:07:58.62
判定したからといって法的拘束力がない件
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 17:51:55.80
>基準ＡＡ（-9点）
>・風俗嬢など
>基準Ｄ（基準AA、Ａ+の相殺）
>男性側が基準AA

ここが笑いどころ？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 20:36:55.07
>男性側が基準AA

これはどの項目にも当てはまるんじゃね?
母子家庭は母子家庭同士、風俗は風俗ヲタor店員と結婚すれば良し、
DV同士はお互い仲良くしてくれ。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:00:08.89
きちんとした改定案はこれだけっぽいな。

>>892　テンプレの一部削除
>>904　点数方式

1は何してんのかね？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 22:20:26.73
>>910
1に何を求めてんだ？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 01:14:35.78
つか改定案なんぞイラン
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 11:03:49.02
>>912
なんでいらないんだ？
理由を言えないなら半端者のたまり場16.5へ逝け
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 12:24:29.10
ＧＬに法的拘束力がないからといってＧＬの変更にはルールがある件
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 12:49:30.94
一発アウトをなくす理由が可哀想だからダメとか通るわけねえだろ
なんで点数制で話し進めてんだよお前しか賛成してねえだろ
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:07:37.72
ボッシーの嫁に抜いてもらえっつの
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 13:47:09.76
>>915
語るに落ちるとはこのことだねｗ
こちらは合理的でないから変えたら？といっているだけ
いっておくが大基準相殺案出したのは俺じゃないからな
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 14:34:10.69
どこが合理的でないのか一度も示された事がないわな
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 15:41:06.74
>>915
徹底してスルーしてきたんだから、今更改定厨に触るなよ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 16:39:48.46
>>918
>>134とその周辺を再度読んでみてもらいたい
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 16:40:55.22
>>919
議論に完敗したからといって他人の発言まで制限させようというのかね？
922 ：1：2012/01/10(火) 19:37:06.36
>>910
950を目途にテンプレ案を出す予定です

≪注意点≫についてはスレ活性化のためにも変更してもよいかと

点数化については議論が足りないように感じます
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 20:43:27.31
>>922
急に湧いて出たお前は誰だ！？
せめて議事録くらいやってから言ってくれ
924 ：910：2012/01/10(火) 21:28:02.64
催促して申し訳ない。
私も注意点は前から否定文だけで意味が薄いと感じてはいた。

改定案1
勘違いレスが多い項目を中心にまとめなおした。
≪注意点≫
・当GLは一部の女性を結婚対象から除外していますが、これは単に結婚という制度が向いていないことを
示しているもので、差別しているものではありません。
・当GLの各基準には全て元となった報告や根拠があり、基準に抵触しても報告等にあった問題行動を行わない
場合は、該当しません。
・当スレでの相談は有りです。但し回答者の読解力や洞察力に期待せず、決断は自分で行うこと。

改定案2
趣旨を理解していないレスが多いことから、テンプレを次の順番とする
１　このスレの趣旨　注意点　良いガイドラインの条件　ガイドライン不適格事項
２　ガイドライン
3　各基準の注釈
4　過去スレ
5　持ち越し事項
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:20:13.44
>>924
賛成です
特に改定案2については目からウロコです

要望としては改定案1の2項目目の後段の意味についてご説明を願いたい
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 23:49:17.50
>>925
かつては大基準でも例外的なものが報告されており、住人も柔軟に解釈していたのだが、
当GLが洗練されてきたせいか、抵触=該当=結婚不適、のような解釈をするレスが増えたため。

抵触と該当を分けることで、「基準に抵触するか否か」という単純な判定で留まらず、
「何故いけないのか」「どういう結果に陥るのか」という部分まで考えさせる目的もある。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:11:36.60
点数化は勝手にやってくれ。
ガイドラインは、それを見て自分自身が考えること。
点数化するのは、普遍性を求めてのことかもしれないし
お手軽に判断できることを期待しているのかもしれない。
が、点数を敷いた時点で、ここに参加する人間は、点数に一喜一憂し、
例外を求めて様々な試みをするだろう。それは、ガイドラインとは言わない。
ガイドラインと人間の関係は、あくまで人間がご主人様で、ガイドラインは
下僕。点数化したガイドラインでは、ガイドラインがご主人様、人間が
下僕になってしまう。薄々気がついてんじゃねえの？
まあ、もっとも、点数化なんてすべての人間が納得する点数化は、このスレ
の消費拡大に貢献するのがせいぜいで、得るものは少なかろう。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:14:16.34
>>924
＞改定案1
＞≪注意点≫
＞・当GLの各基準には全て元となった報告や根拠があり、基準に抵触しても報告等にあった問題行動を行わない
＞場合は、該当しません。


(過去スレを知ってるから)分かるんだけど、(知らないものとして新たに読むと)さっぱり分からん。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:15:03.05
知り合いの彼女とかにも適用する奴は、男がこれに該当な。

>●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:39:05.52
>>926
なるほど
そういった使い方をすべきだったんですね、このＧＬは！
自分も勘違いしてましたね、完全に。
ご説明感謝します
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:42:33.36
>>927
興味深い指摘をいただいた
じっくり考えたいので返答はしばらく待っていただきたい
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 01:13:46.70
点数化して、点数の多い方と機械的に結婚するような奴がいたら不幸だな
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 01:51:05.88
なんで×1はダメなわけ？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 10:09:22.27
>>933
バツイチ同士仲良くやる分には全く問題ない。
男が初婚ならそこそこ覚悟は必要。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 12:59:53.25
我が家に当てはめるとこんな感じ
>>★大基準(1つでも該当すれば結婚不適）
>>●×1 ●風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
>>
>>★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
>>●男からDV･ストーキングに遭った経験あり
>>●人の善意を悪意に受け取る ●男遍歴が多い
>>●ひとり酒をする ●親族の誰かと極端に仲が悪い
>>
>>★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
>>●わがまま・我が強い/●愚痴･中傷が多い /●出会ってすぐ不幸話
>>
>>★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
>>●料理上手/

いま一番の問題は以下の３つ。とにかく、人から言われることを悪く取っている。
それが、以前の離婚の遠因なのか？うまれた環境が違うのも大きいとは思うけど、
人から言われることを気にしすぎる（私が気にしすぎないのも気に入らないそうだ）

●人の善意を悪意に受け取る
●わがまま・我が強い　　→これを自主性が強いとか、自分を持っているとか評価して、
　　　　　　　　　　　　　我慢している私を、自分を持っていない、人に言われるがままだと非難。
●愚痴･中傷が多い

困ってます。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 13:24:04.15
お疲れ様です
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 16:42:25.68
>>935
>●人の善意を悪意に受け取る
>●わがまま・我が強い　　→これを自主性が強いとか、自分を持っているとか評価して、
>　　　　　　　　　　　　　我慢している私を、自分を持っていない、人に言われるがままだと非難。
>●愚痴･中傷が多い

かーちゃん世代のおばさんに多いノリだな
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 17:53:06.16
お前のかーちゃん世代がいくつか知らんがな。
おれのかーちゃん世代は総じて大人しい&男を立ててる。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 18:19:22.82
>>938
底辺層の60以上のババアってみんなこんな感じだぞ。
大人しくて男を立てるババアなんか官能小説でしか見たことない。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 23:49:02.81
>>927
そのまえに、なぜ赤の他人にこのオンナと結婚するなと言われなきゃならないのかと疑問に思わないの？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 04:14:07.65
別に結婚しようとしている男を呼び止めて諭しているわけじゃないのに、何言ってんだ？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 07:52:53.42
>>928
分からない人でも、ちゃんとした人なら質問するだろうという期待がある
今の状態だと分からんまま運用しかねん
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 10:05:12.90
>>941
たまにもう結婚した他人のためにガイドラインプリントして離婚させようとする馬鹿がいるから。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 12:31:33.06
>>943
それはガイドラインが悪いんじゃなくて、その馬鹿が悪い
直すのはガイドラインじゃなくて馬鹿の脳みそだろ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 12:38:59.58
自分の不倫相手を「俺と不倫してるから大基準、不適」とか言ってるバカもいたな。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 13:02:43.61
それは正しいけどな笑
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 15:06:10.26
1人目の嫁と2人目の嫁比較して「2人目との結婚前に俺と不倫していたから大基準」ってのもいたな。
もちろん床上手。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 15:24:49.68
棚に上げたもん勝ちよw
949 ：5：2012/01/12(木) 22:36:57.44
>>927
まず、点数化ガイドラインの変更後のことまで考えてなかったことを素直に認めよう。
>>926にあるような利用法、すなわち利用者がガイドラインを主体的、言い換えれば
能動的に利用することが本来のあり方で、点数化はその矮小化に陥る危うさが
確かにある。ご指摘のとおりだ。

自分が点数化を主張したのは昨今のガイドライン利用者（主に回答者）のあまりにも
短絡的かつ即物的な物言いや態度を改めさせることが目的であり、その点では
点数化は有効であると今でも確信しているが、>>926->>927の指摘されたとおり、
ガイドライン利用の本来の姿から遊離していることは否めないと認める。

よって、今般、点数化ガイドラインについて重ね重ね主張してきましたが、ガイドライン
本来の利用に資するべくその旗をいったん降ろしてもよいとの考えに至りました。

回答が遅れたことをお詫びし>>926-927に謝意を表するものです。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:32:19.11
>>940
＞赤の他人に言われ、、、
ガイドラインを活用するかどうかは、その人本人の自由だろう。

>>９４９
実に誠実なおこたえをいただいたことに、感謝申し上げます。
短絡的～、のくだりは確かにおっしゃるとおり同意です。

以下はちょっと感想。
自分はここを見つけて、非常に感動した。よく練られているように思う。
ガイドラインの議論は、良かれと思っている人のお節介なのかもしれないけど
真摯な書き込みが多いように感じる。その原動力は何かな？と考えると、
偽善なのかもしれないけど、幸せになってほしいとの思いがあるんだろう。

あと、結婚てなんだろうかと考えると、自分の人生の折りたたみと家族の末広がり
の発展と世代交代と支え合いの混合物だと思うんだよ。その中でもっとも大事な要因、
個人個人の心の持ちようとして大事なのは、今は言われなくなったけど、「修身」。
あと生活の中の大黒柱になるのは「食事」。Hなことは３日しなくてもどうって
ことないけど食事は、毎日３回３６５日ある。これが一番大事さ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:36:57.50
ナニコレ？
最終回の流れktkr？
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:43:15.49
>>950
食事は不満なら自分で作れって話になる。
なんか周りでも朝食別メニューって家庭多いぜ。

つーか3食365日って自営業か?
「修身」{末広がり」とか言ってるからジジイ?
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 00:55:33.16
>>950
点数化も自由だろうという話の前座のつもりだったのだが？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 01:13:35.27
1人だけテンションが常にちがってるんだよ、びょうきやろ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 02:33:35.27
テンプレに
｢まず鏡で自分を見ること｣
と入れて欲しい
いや、煽りとかじゃなくて
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 07:20:15.89
>>955
どういう目的で？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 09:12:10.36
アレが不順も入れとけよ。

子供作りづらい、安全日は不明等々地雷確定だろ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 10:38:21.02
>>956
本人がバツイチなのに相手がバツイチだといやだとか、
自分が不適基準なのに相手を許さないようなのは良くないってことだろ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 11:45:35.46
>>958
そう。それが言いたかった
｢こんな女と結婚しちゃならない｣
相手ってのはもう議論され尽くされてるだろ？
では自分がどうなればそういういい女と結婚できるかを
議論するのも重用なことだと思って。
だって結婚って一人でするものじゃなくて
二人でするものだから。
新しくスレ立てろってんならめんどくさいし
話題が話題だけにめっきり人が集まらないのでいいです。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 11:54:59.38
>●出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする

これとかも、聞いてないのに女がいきなり一方的に話してきたならともかく、
お互いが不幸話した流れならいいんじゃね?って感じの事象だな。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 11:59:21.34
被害者になりたがる女や、素直じゃない女はやっかい。

「辛いけど笑ってしまうの」なんて奴は避けた方がいい。
言わなくても気付いてくれって意味だからね。
辛いときは辛いと泣くタイプが一緒に暮らすには楽だよ。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 12:28:03.96
わがふりなおせ的なのはスレチだよなぁ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 14:42:54.52
>>961
それも人それぞれ
辛いときは辛いと泣いたり素直すぎてうざかった
辛いけどいつも笑ってるの＾＾っていうのが一番いい、俺には。
964 ：1：2012/01/13(金) 16:06:48.31
以下、次スレテンプレ案を表示します。
ご意見をお寄せください。
980を目途に次スレを立てます。
965 ：テンプレ案：2012/01/13(金) 16:07:48.63
≪このスレの趣旨≫（4人目スレより）

一般的な多くの男性にとって｢こういう女と結婚生活を送ったら不幸になるor破綻する｣
という女の特徴を挙げ、それを挙げた根拠も述べ、重要度を考慮してランクづけすることによって、
結婚相手を選ぶための｢汎用性の高いガイドライン｣を作る。
チェック項目とそれを挙げた根拠を示すと、｢ああ、なるほど。それは言えてるね｣と
賛同してくれる人が相応以上に出てくるようなものが望ましい。
（注）「全員の」賛同ではない

≪注意点≫
・当GLは一部の女性を結婚対象から除外していますが、これは単に結婚という制度が向いていない
ことを示しているもので、差別しているものではありません。
・当GLの各基準には全て元となった報告や根拠があり、報告等にあった問題行動が見られない場合は、
基準に抵触しても結婚不適に該当しません。
・当スレでの相談は有りです。但し回答者の読解力や洞察力に期待せず、決断は自分で行うこと。

≪良いガイドラインの条件≫（4人目スレより）
・ゴチャゴチャしておらず、簡にして要を得た内容
・汎用性も高くて、２ちゃんねらーでない男にもそれなりに首肯してもらえる
・大基準の数が絞れてて、中基準・小基準となるにつれて項目が多くなるってのも理想的
・ﾁｭﾌﾟやﾊﾞﾂｲﾁ、童貞、行き遅れ女の干渉が入っていない

<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより）
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。

犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連

≪前スレ≫（略）
966 ：テンプレ案：2012/01/13(金) 16:08:37.81
≪オリジナルガイドライン≫(16人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適）
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
●父親不在の家庭育ち●デキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦なのに家事が下手orやらない
●障害・子供に影響する病気

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い／悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴･中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>3　<<各基準の注釈、解説>>
967 ：テンプレ案：2012/01/13(金) 16:09:38.77
<<各基準の注釈、解説>>（16人目スレ改訂）
--大基準--
●父親不在の家庭育ち……大多数の母子家庭及び父性が欠如した状態の家庭で育った
●専業主婦なのに家事が下手orやらない……専業主婦志望者でその状態を含む
●宗教熱心……カルト信者、新興宗教を家族で盲信しているケース含む
●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
　知的障害を包括する大きな概念
--中基準--
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり……加害男1人につき1つ該当
●浪費家……買い物・ギャンブル他
●男遍歴が多い……5人超、短期しかつき合いが続かない、途切れないなど
●専業主婦当然視……喰わせてもらうのが当然と思っている
●正社員未経験……契約・派遣社員を除く
●親族の誰かと極端に仲が良い／悪い……血族、姻族を問わず1人につき1つ該当
●政治思想全般がGL利用者と合致しない…ネトウヨ含む
--小基準--
●車の運転が下手orできない……大都市を除く
●貯金が出来ない……貯金額年収10％未満
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない……兼業主婦志望者でその状態を含む
●家族が大基準該当……1人につき1つ該当
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい……結婚詐欺師等の犯罪者やホストに
騙されて散財したり、韓流やジャニオタに影響されて家庭を顧みないケースが含まれる
--緩和基準--
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある→
社会経験が無い女は、いざと言うときに経済的にも人間的にも不安がある。しょっちゅう職を
変える女は嫌なことがあるとすぐ逃げ出すダメ人間の可能性がある。正社員等を1年以上継続
した場合は当然該当する。


≪過去スレ≫
(省略）

≪持ち越し事項≫

ガイドライン改定案>>904
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 19:48:38.23
>>966
床上手に戻ってんじゃん。
「体の相性がいい」で皆さんの賛同を得たんですけど？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 22:12:13.73
「16人目スレ改訂」になっている
正しくは18人目
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 00:13:03.77
>>952
>朝食別メニューって家庭多いぜ。
そういうのが多いらいしけど、俺から見ると、その家庭は終わってるよ。
お互いに干渉しないことがいいことだと思ってるんだろうけど、そんなの
一時の流行だよ。苦楽を共にして、家族と正面から向き合わなきゃ。

>ジジイ？
ああ、ジジイだ。小学３年の時にピンクレディーがブレイクした。それくらいのジジイだ。
何か聞きたいことあるか？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 01:43:15.19
>>970
>そういうのが多いらいしけど、俺から見ると、その家庭は終わってるよ。

俺お前みたいな親と絶縁して葬式にも行かなかった。
そういう古い家族論は持ち込まないでくれ。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 02:06:16.85
>>970
俺の親も365日3食完璧な食事を家族全員でって言うから、
とりあえず俺が率先して家族を崩壊させといた。
あのジジイがそこまでして守りたいものって何だったんだろうな。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 03:51:47.40
>>971
お前結婚したら同じこと子供にされそうだな。
結婚したくない男のマイナス査定だわそれ。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 04:48:06.21
>>970
仕事の都合とかあるだろうよ。
視野が狭いな
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 07:02:09.05
>>960
実際そういう女性と結婚して、例外だったのか？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 07:14:07.00
>>975
そもそも俺的には出会ってすぐ不幸話してはいけない理由が理解できてない。
仕事の関係で不幸話晒してるから初対面の人とそういう話すること多いんだ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 07:54:41.90
プライベート売る仕事？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 08:19:13.69
長年人事担当しているげる

あ、この子は普通に結婚していい主婦なるな、とか。
この子は一生キャリアだな、

この美人は結婚できないか、しても分かれるなって、
入社早々わかる。で、
まあ八割がたあたってるな。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 08:53:48.99
すごいね
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 09:07:24.99
お前が例外かよｗ
スレの趣旨から外れてんぞ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 09:46:44.84
http://c.2ch.net/test/-/employee/1275402692/871
http://c.2ch.net/test/-/employee/1275402692/872
http://c.2ch.net/test/-/employee/1275402692/873
http://c.2ch.net/test/-/employee/1275402692/874
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 12:36:43.98
次スレ

こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★19人目の女
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1326511728/
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 13:52:17.47
>>977
自営だから家族の死が知られまくってるwww
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 22:13:31.83
>>971
>俺お前みたいな親と絶縁して葬式にも行かなかった。
ひでえ話だな、おい。それ、食事どころの話じゃねえぞ。

>>972
分かち合うこと、協力し合うこと、支え合うこと。

>>974
そんなことは承知してるよ。３６５日毎回欠かさず一緒に食事しろってんじゃない。
別メニュー食ってて、それで家族なんかな、と思うんだよ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 22:27:06.51
＞>>974
＞そんなことは承知してるよ。３６５日毎回欠かさず一緒に食事しろってんじゃない。
＞別メニュー食ってて、それで家族なんかな、と思うんだよ。

なんだ、ただの感想か
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 00:20:11.66
どうでもいいけど、朝食観。

父・母・子供、ライフスタイルも違えば起きる時間、家を出る時間も違う。
特に専業主婦なら、家族を送り出してゆっくり自分が食事っていう奴が多いだろう。

別々に食べてた位で家族としてどうのこうの言われる筋合いないだろ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 01:06:36.85
>>984
>別メニュー食ってて、それで家族なんかな、と思うんだよ。

わからないな。
そいつは我が子の人格より家族全員で同じ時間に同じ食事をすることが
重要なようだったから、そいつの家族やめた。

お前もそうなるよ。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 14:26:37.37
>>984
ここまで批判のみ
自分の宗教観を押し付けるのは大基準だぞ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 00:40:42.31
嫌な親と一緒に飯は食いたくないという気持ちはわかる
が
結婚して嫁が出来て子供もできて
御飯はそれぞれ好きな時間に好きな物を別々にとりましょう
というのが幸せな家庭とは思えないな

なにがなんでも365日一緒だとか
とにかく個人主義で別々にとかは極端だろう

出来る限り出来る範囲で同じ食卓を囲みましょう、というのが妥当なんじゃないか？
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 01:44:17.37
だから感想はいいってw失せろよクソジジイw
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 18:58:26.16
いや、一緒に食事をとるのは大事だと思うぞ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 19:52:27.91
家族で食卓を囲み、楽しい相互の会話がある･子からさりげなく相談事を受けてるなら有意義

家族で食卓を囲み、ろくに会話もなく黙々がつがつ食ってるだけ･女がヒス等なら、
食事ごときで他人の時間を搾取している迷惑行為でしかない
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 20:08:39.09
>>990
おまえは987の親父にそっくりだな
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
夕食はらばらがおおい。
朝飯だけは一家そろって食う。しかも俺がつくってる。