【発覚】嫁の浮気!134回目【決別 or 再構築】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:30:06
>>939フルボッコ カワイソウw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:30:59
>>951
そういうこと。それを理解できない人が多すぎる。まあ一人が顔を真っ赤にしてる
可能性が高いがw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:32:27
だれか次スレの用意頼む。規制でできんやった・・
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:32:38
>>948
さっきから何で離婚と親権の裁判を別にしてるんだ?
普通は離婚調停の中で親権についても話し合われるだろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:33:51
>>953
おいおいそれはお前もだろw

957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:35:35
>>955
調停で実子うんぬんを出す意味はないし、出しても無意味。それは困難裁判を
する必要があるから。とい意味だろ。別にはしてないだろ、調停で出したところで
実父は606だから戯言でしか無いということ。またそのことは出さないだろ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:37:10
この流れで次スレなんか立てたくない
議論は他所でやれ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:37:47
  民法の嫡出推定は、夫婦が同居し、通常の夫婦生活が営まれていること
  を根拠とするものであって、このような前提を欠く場合には嫡出推定は
  及ばず、嫡出否認の訴えによらなくても、親子関係の存在を否定するこ
  とができるというのが、確立した判例となっています。

                ◎ ● ◎

  たとえば、最高裁の判例の中に、離婚後 300日以内に出生した子であっ
  ても、離婚届に先立ち約2年半前から夫婦が別居しており、まったく交
  渉を絶って、夫婦の実態が失われていた場合には、嫡出の推定を受けな
  いとするものがあります。
 
  問題は、貴方のケースのように、親子の血液型が矛盾する場合にも、嫡
  出推定が及ばないとしてよいかどうかです。
  そこで、この点をもう少し詳しくみてみましょう。

                ◎ ● ◎

  【嫡出推定が及ばない場合】

  具体的にどのような場合に、嫡出推定が及ばないとするかは、法律が家
  庭の平和のために嫡出推定を設けた趣旨を害さないかどうかにより決す
  るほかありません。


960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:38:04
>>956
問題は汚嫁側が捨て身になるかどうかなんだがな。もっていきかた
次第だろうから、ここは慎重に事を進める必要があるだろうね。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:38:10
                ◎ ● ◎

  まず、妻の妊娠時期に夫が刑務所に入っていた、重い病気で長期入院し
  ていた、あるいは海外出張していたなど、夫の子でないことが外観上明
  白である場合に、嫡出推定が及ばないとすることに問題はないでしょう。

  これ以外にも、夫が性的不能であるとか、夫と子の血液型が矛盾するな
  ど、科学的客観的にみて親子関係の可能性がない場合も嫡出推定が及ば
  ないとしてよいかは争いがあります。

                ◎ ● ◎

  これを認めた裁判例もありますが、このような事情は夫婦間の内部に踏
  み入って審査しなければ分らないので、嫡出推定により家庭の平和を守
  ろうとする法の趣旨に反する、との批判がなされます。

  しかし、その保護すべき家庭がすでに破綻している場合には、真実を重
  視してよいのではないか、とする反論にも説得力があります。

                ◎ ● ◎

  そこで、最近は、親子関係の存否が問題となる前に家庭が破綻している
  場合は、科学的客観的な見地から嫡出推定が及ばない場合を認めてよい
  とする見解が有力であり、この立場に立ったと見られる裁判例も多くな
  っています。

  家庭が破綻しているかどうかは簡単に判るものではありませんが、夫婦
  が離婚を前提に長期間別居しているなど、もっぱら外部的な事情から判
  定できる場合に限るべきでしょう。

  【結論】

  親子関係を否定して戸籍を訂正したいのであれば、妻または子を相手に、
  親子関係不存在確認の訴えを起こすほかないでしょう。
  しかしその前に、家庭裁判所に調停を申し立てる必要があります。

  親子関係不存在確認は、嫡出推定が及んでいないことが前提となります
  から、この点に関する裁判所の判断が分かれていることはすでに述べた
  とおりであり、認められるとも認められないともいえません。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:38:37
>>957
じゃあ普通に母親に親権いく可能性の方が高いし
母親側がなりふり構わなくなれば完全に親権確保は無理ということじゃね?
なんでそんなにムキになってるの?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:39:58
ksk
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:40:43
何でそこまで親権にこだわるのか理解できんな、偽子なのに
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:41:30
                 __
               ト-!
             _,」-L. _
          r‐r┐,. ´      ヽ_┌r┐
         `└L′・       ・ '.」┘′
           {  rー──‐┐ }
           ,ゝ└──‐ ┘,.イ
         rく,ゝ'` ーr─┬ヘ.ム
.           `´   │ │   `┘
              `'⌒’
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:41:34
>>962
通常の離婚であれば、親権を父親が持つことは可能だし、そのやり方は
上のほうにいくらでも書いてある。それをやればよいだけ。そういうこと。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:43:17
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:44:12
>>606にはそれでもいくらはか参考になるだろ。実子うんぬんは置いておいて。
情があるのは仕方ないが、割り切るのも一考だとは思うが・・難しいな。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:44:18
おめーら本当に気団か?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:44:40
なんか法律だのなんだの言ってる方が
本当の調停なんて知らないように思えてきた。
いままで調停員の理不尽な和解要求にどれだけの
サレ夫が泣かされてきたか完全に無視して
杓子定規に法律法律言ってるだけだからな。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:45:10
次スレな

【発覚】嫁の浮気!135回目【決別 or 再構築】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1283233317/
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:47:10
>>969
違うでソ、専業主婦。立場はキジョ板に常駐できない不倫関係者。サレかプリ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:47:12
>>969
法律厨→ニート
托卵厨→鬼女
だなww
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:51:30
>>973
おいw
法律厨は分かるが托卵厨ってなんだよw
俺は托卵推奨なんてしてないぞww
むしろなんで606が親権に拘ってるか疑問に思ってる
前に出てた托卵裁判の様に高額慰謝料取れれば良いという考えだぜ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:53:18
ここまで読む価値なし
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:53:57
ここからも読む価値なし
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:55:54
>>975-976
ついでにお前らの生きる価値もなし
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:57:30
>>974
それは606は望んでないんだから、お門違いってコトさ。
おまえの疑問やら要望を書き込むスレではない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:59:23
>>978
ハゲ同
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:00:31
>>973
法律厨は幼女大好き変態ニートだから親権を確保主張

托卵厨は托卵成功サレ夫は地獄見ろだから親権は無理主張

ということか、上手いなww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:01:56
そんなことより激突要塞+やろうぜ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:03:40
>>978
バカだな
606が望む展開だけ提示したって良い結果は出ないだろうが
むしろ望まない展開を示してそれにどのように対処するかが重要だろうが
バカだから分からんか。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:06:04
>>982
しょうがないよ、困難や苦難、嫌なことから逃げてニートになっているんだろうから。
そういうことは分からないんだよ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:06:44
意味不明
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:10:41
ここはいつから親権確保法律厨議論のスレになったんだい?

これじゃ、新たな相談者が参加できないじゃないか。

さあ、相談者さんどうぞ!遠慮なく

986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:11:11
>>983
だと思うわ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:12:24







988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:24:34
うめ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:27:00
>>524
だな
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:29:39
>>961
だからね、そういうのもよく読めばわかるけど元は

「親子関係を白紙に戻したい」

という悩みなんだよ。そしてその回答も、それが現行制度化ではいかに難しいか
ということを語っている。606の状況は「その裏返し」だよ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:33:02
梅?
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:34:18
よし、ここは俺たちが埋めとくから(`・ω・´)
法律厨と托卵厨は次スレへ来い
次スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1276732139/
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:36:35
いやいや産め
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:37:04
そんなの嫌よ産めなんて
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:37:13
早明浦も今年は持ちそうかな?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:37:51
ゆるさん!とことん産め
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:38:46
とっても嫌なの産めないわ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:38:47
>>970
調停は一切無視してもかまわないからな。錦の御旗でもなんでもない。
一回でだめだと思ったら調停不良にすれば良いだけ。調停員が母子擁護
のクソばかりというのには激しく同意だが。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:40:02
しゃからしかー!!産めんさい!!
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 15:40:18
1000ゲット!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。