こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★9人目の女
>>951 > 母子家庭=DQNではなく、DQNの原因が母子家庭だって事な。
そだね。そういうケースがあるということだね。
どっかで見たな。
女親は子供の良いも悪いも伸ばし、男親は子供の良いも悪いも抑える。
「ほめる」と「しかる」に対応してるのか
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 18:20:14
>>943です。
みなさん、丁寧なお答えありがとうございました。
独身女ですので、巣に帰ります。
親切な既男の皆様、親切にありがとうございました。
>>956 >親切な既男の皆様、親切にありがとうございました。
頭悪そうな感じだなw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 21:09:47
436 :Mr.名無しさん:2008/08/30(土) 23:30:11
こないだ騎乗位してたら彼女が、「俺とするのが一番気持ちいいよ」っつーわけ
で俺は、「は?一番?誰と比べてんの?」と返したら、
「そういう言い方やめて」っておかしいだろ、お前
>>436 昔同じことあったわ…
俺が冗談っぽく「誰と比べて一番なの?w」って聞いたら
すんげぇ勢いで逆ギレして「何でそういう事言うの?私はそんなに信用されt(ry」とか言い出した。
なお、この事件の半年後に女の浮気が発覚する
中2
小1
緩和2
だった。
結婚していいのかな
一瞬子供の歳かと思ったw
俺も子供の「学年」かとオモタw
俺は結婚相手の前提として両親に育てられ、かつ家族仲がうまくいってることだ。
あと、母親が社会人経験があるかどうかだな。
母子家庭はありえん。
こういうことを書くと、両親のいる家庭で育ってもちゃんとしてない人はいるし、
母子家庭で育ってもちゃんとしている人はいるとカキコするヤツがいるが、
ある程度どちらも常識的に育った場合、父親がいるといないとじゃ確実に差はあると俺は思う。
これは父親と母親が逆でもまたしかり
>>962 親の質によって違うだろ。
子供なんか生まない方がいい夫婦も世の中にはいるし。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:12:21
>>946 偏った見解(=偏見)は偏った事実から生まれるもの
>>100すら読めない低学歴が女の嫁としての適性を語るなよ…。
それに、特殊論による一般論の否定なんてゆとりのやる事。
世間ではそれを詭弁と言うのだよ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:57:42
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:05:01
とにかくマグロ女とはやめなさい
子供はできるけど、夫婦としては…
いずれ他所に女作っちゃうよ
ああいうのは子供を快楽の副産物程度にしか考えてないからね。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 02:40:09
★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●×1
●借金歴あり
●不倫経験あり
●家事が下手orやらない(専業主婦[志望者含む])
★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり2?
●浪費家(買い物)
●喫煙する
●ひとり酒をする
●専業主婦希望or当然視
●一人暮らし未経験
●親族・姻族の誰かと極端に仲が悪い3?
★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い
●愚痴が多い
●車の運転が下手
●貯金が出来ない(年収10%未満)
●家事が下手orやらない(兼業主婦[志望者含む])
●家族が大基準該当1
★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●友人が多い
●愛想が良い
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
うわあああああやっぱりorz
分かってるんだ・・・
皆まで言うな・・・
情が移ってるのが敗因
終わってるな・・・・
好きにしろよ・・・・
基準全部に当てはまって緩和無しでも惚れてちゃ関係ないんだよね。
普通は惚れないけど惚れちゃったらねぇ。
このスレは結婚しちゃいけないってより惚れてはいけないガイドラインだな。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 16:32:30
>>943 幼い頃から母子家庭だと、本当の家庭の在り方を知らないから
父という存在を蔑ろにする女が多い。
人間は育った環境にはかなわない。
劣悪な環境のもとでは劣悪な人間しかできあがらないものだ。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 18:55:33
★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●処女
●愛想が良い●夫を支えようという姿勢がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
うわ ええ嫁だとは思ってたが大事にせなあかんな
977ですが 一人暮らし未経験だわ
他の条件パーフェクトだし、きちんとした家庭で妻のあるべき姿を見てきたのなら
一人暮らし未経験でもいいでしょ。だからこそ処女ってのもあるだろうし。
>>974 じゃあ母子家庭で育った男子や父子家庭で育った男女はどうなんだよ
うちは母子家庭だったが、俺の妹は不倫なぞせんし、妹の家庭は円満だぞ
偏見もいいとこだ
俺も父子家庭育ちだが、浮気はしないなぁ
前の婚約者は父が問題ありで、
実質母子家庭みたいなものだったらしいが
元婚約者は婚約しておきながら浮気してましたよ
まぁリスクファクターとしてヒットしたら
要検討、ぐらいが妥当か?
ボッシーの場合、男と女は同じ条件では比べれないと思う。
なぜなら、女は同性である×母親に似る可能性が高いが、男は似たところで、母親になることはない。
浮気性、家事をやらない、だらしないなどは男の場合慣用に受け止めてもらえるが、女でこれを受け継ぐと即離婚の要因になる。
どちらであろうが、ボッシー家庭の影響を受けないわけはないが、女のほうが大問題に発展するケースが高いということ。
>>974 父親がいない理由によるだろ。
事故死のような場合、むしろファザコンが多いよ。
彼氏にも旦那にも父親像を求める。
浮気で苦労して離婚、不倫で認知というような場合、
男性恐怖症とか、潔癖症になりやすいな。
父という存在を蔑ろにするのは、
母親がそうであった場合に多いよ。
浮気離婚で母子家庭だとそういう母親も結構いるかもね。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:02:55
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:04:52
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 11:39:08
≪DQN警報発令!≫
今からこのスレに童貞とチュプとヤリマン毒女が荒らし目的に流入してきます!
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:17:36
ようするに、性格が穏やかで家庭的な料理の上手い処女を
さがせってことだね。
>>981 母子家庭が原因のDQNもいるというだけ。
はっきり言うと、
そのキレ具合は、母子家庭が原因じゃないか?
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:55:13
過去スレの時からずっと母子家庭「ばかり」に執着して
否定しようと必死にファビョってる輩の粘着ぶりは異常。
ムキになればなるほどファビョって釣られるのが男女関わらずボッシーの特徴。
今日も大漁だクマー(AA略
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:10:51
974の世の中の見方が狭いだけの話だろ。
991もホントに幸せな家庭で良い両親に育てられた子供は人を悪くは云わない。
品性はどうした?
>>992の理屈でいうと2チャンネルには 幸せな家庭でよい両親に育てられた人間は皆無なわけだ
ここは品性とは縁遠いところだからなw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:04:30
>>992 母子家庭を「幸薄いなかで健気に頑張って生きてる人」みたいな、
障害者に対する見方と同じように見てる人こそが視野狭窄の近視眼だぞ。
広く深く彼女らを知れば知るほど、結婚相手とするうえでのリスクが見えてくる。
それに、彼女らを結婚相手とする事のリスクを語る事は
彼女らを根拠レスに誹謗中傷する事とイコールではない。
母そこを履き違えてるのが擁護派には多すぎ。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 02:02:01
自立する気も一人の個人として生きる気もない、日本人女には。
一生親→夫→子供に寄生、法的制度的、専用車両とかレディースディのような
社会的事実的にも優遇されて当然だと思ってる。
しかも頭は悪いし体力もないから生産性も低い。
なのに無駄に長生きして年金をウンコに換えまくって、
子や孫の未来を食いつぶして去っていく寄生虫。それが女。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 03:00:32
>>995 言わんとする事は理解できるが、とりあえず男女厨はお呼びじゃない。
母親がもともと問題のある人で、だから離婚、そして母子家庭、
当然のように娘の躾、教育にも問題があり、DQN娘の出来上がり。
こういう因果関係なら分かるが、
インチキ児童発達心理みたいな発言はバカバカしいし、
>>994>>995に至っては、あんたがろくな人間じゃないから、
ろくな嫁がこなかったんだよと思うだけだ。
>>976 そこはまあ、まあまあ
しかし人生上でそこに本質的な価値はなさそうだ。
色々振り回されて疲れたよ・・・
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 11:51:09
>>997 インチキと思うのは勝手だが、実際にそうなのだからしかたない。
これは一般論であり、すべての該当者がそうだとはもちろん言わないが、
その女性人格的優劣ではなく、あくまで夫側にとっての結婚生活の
リスクファクターとして最重要である事は、誰が何をどう思っていようと事実。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 11:51:57
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。