岡田英弘　リスペクト！！

彼のような電波に出版社を初めとする
商業主義的マスコミが入れ込み
真面目な研究者の業績が
論壇に知れ渡らない事こそ
日本人の歴史認識を貧しくしているのだ。
アピールあげ

＞真面目な研究者

例えばダレよ。

＞１２０
名前を挙げると迷惑かかりそう。

>>121は
あげることが出来ないと思われる。

２ＣＨで匿名の正体不明の投稿者が実名を挙げることについて、
どっかの大学で常勤やってるようなまともな研究者なら屁でもない
はず。これが「迷惑かかりそう」というからには、よっぽどヘタレ
な「研究者」なんだな。

岡田氏を「電波」と評する121の基準がいかに偏跛で歪んでいること
か。彼のいう「真面目」の中身が明らかになったなら、彼の歪みっ
ぷりはただちに読者には判然となる。

121はその点に自覚があるので、自分のいう「真面目な研究者」の
名を挙げることが、到底できないのである。

>>121
岡田の直観による説はたしかに
クソ「真面目」学者には受け入れられないかもしれない
学界の作法に則った作業しかできない想像力貧困な学者諸氏こそが
今の「日本人の歴史認識を貧しくしている」んじゃないかね

>>122-123
君たちは最近某スレッドで論争してました？
研究者への妙な憎悪がありますね。

あなた方は高々その程度の文章表現を行うために
いちいち人格攻撃をするのですか・・・。
早く夏休みの宿題を終わらせましょうね。

特に123
＞学界の作法に則った作業しかできない想像力貧困な学者諸氏こそが
＞今の「日本人の歴史認識を貧しくしている」んじゃないかね

恐るべき岡田氏批判。ここ来るな。

＞恐るべき岡田氏批判。ここ来るな。

おっと。。。そんなこと言っていいの？

で、「電波」「日本人の歴史認識を貧しくしている」
はこのままでいいってわけね？

>>125
違う違う

＞学界の作法に則った作業しかできない想像力貧困な学者諸氏
岡田氏も学界の作法に従っているのですよ。
ということは
学界の作法に則った作業しかできない想像力貧困な学者諸氏＝岡田氏

・・・なんたる侮辱・・・

>>124
>>126
ヒステリックにならずきちんと読んでくれ
学会の作法に沿うよう努めるのは学者として当然だ
岡田は想像力貧困でも作業しかできない人でもないよ
それから人格攻撃しているのは>>119だろう

>>127
>それから人格攻撃しているのは>>119だろう

その通り。ボクの >>122はこのアホに「根拠を出せ」と言っているだけだ。
このアホのいう「真面目」の基準が明らかにされれば、このアホの岡田批判
も同時に無化できる、という段取りである。

>>119=>>124よ。>>122の主旨を再度くりかえすぞ。

君のいわゆる「真面目な研究者」とやらは、２CHに実名が挙がっただけで潰れ
てしまうようなヘタレなのかね。そのヘタレの「業績」とやらは、「商業主義
的マスコミ」とやらが「入れ込」んだために、「論壇に知れ渡らな」くなって
しまったというんは本当かね。

キミの脳内妄想ではないだろうね。

失礼ですけど、キミのいうヘタレな「真面目な研究者」とやらは、実在するん
ですか。

>>119=>>124
だとしたら相当イタいな
自分の非を隠すため問題をすりかえようとしてるし。

自尊心にまみれた研究者ﾐﾄﾓﾅｲ

アホの>>119=>>121=>>124は逃亡した模様。

>>128に解答がない限り、このアホの岡田評は「妄想電波」と見なす。

岡田氏の所説を個別的具体的に分析した上での批評であるなら、たとえ結論が
電波がかっていたとしても、いちおう「批評としての体裁」がととのっている
から、この板における許容範囲に含めることも不可能ではないが、このアホの
場合、中身もロクに読まずに一方的な思い込みを書き殴っただけで、根拠を問
われると回答もできずに沈黙するヘタレだから、もうどうしようもないね。

岡田先生、中国本当に分裂するのですか。

全くの余談だが、
「共産党政権は歴代王朝と同様、200年程度は続いて当然」
と講義中に断言していた教官（東大中哲）がいた。

中共は歴代王朝の１つ、という視点には同意だな。

>>119=>>121=>>124は違うだろ？

>>124は>>122の発言すら不毛な人格攻撃だと言いたいのでは？
そうじゃなきゃ言ってること変。>>126の発言は出てこないよ。

もともと>>119（おそらく=>>121）がたわけた煽りコメントをしているんですがね。
煽りはシカトしようよ。スレが荒れる。