魏延を励まそう

>>420
＞正史も知っていて、孔明を過大評価せず、その上でなおかつ孔明ファンなら、
＞別に構わないんですけどねぇ・・・
＞これはこの板でのみ通用する、かなりレベル設定の低い
＞ボーダーラインであるということだけは覚えておいたほうがいいぞ！
＞そもそも正史だけ読んで三国時代の全てを語れるはずがない
そうか・・・ここの板でのみ通用するレベルか。
私のよく行っていたいくつかのＨＰなどでは、もっとレベルの低い奴らがわんさかいたよ。
（分かりやすい例が、演義傾倒派の「孔明ﾏﾝｾｰ！」な奴です。）
その当時、三国志を知ってから２ヶ月と経っていなかった（しかも演義系の本しか読んでいなかった）
私はそんなぬるま湯の中に当たり前のように浸かっていた。明らかに甘すぎた。
だからそのＨＰに行くのはやめたが・・・
今でも私は甘すぎるし、ぬるすぎることは明白です。
なんたって三国志を知ってからまだ半年ですから（ﾜﾗ
また私の考えに甘いところがあったら遠慮なく指摘して下され。

413の私の文章の中の、「正史も知っていて、孔明を過大評価せず、なおかつ孔明ファン
なら別に構わない」という部分は、ちと大雑把過ぎたので反省。
要するに、私が演義孔明ﾏﾝｾｰ派の人に言いたいことは、「孔明は演義で描かれているほど
素晴らしい人物、もしくはおおげさに言えば神格化された存在ではない」と言うことです。
孔明と言えども所詮人間。完璧な人間は存在するはずが無い、ってことです。
ちょっとぶっ飛んだ例えですが、孔明ﾏﾝｾｰな人が三国時代に行ったとして、孔明と親しくなり、
（もしくは孔明の部下となり）孔明の完璧でないところや欠点をたくさん見たとしましょう。
それでも孔明ﾏﾝｾｰ派の人は孔明のことを受け入れられるのか、と言いたかったのですよ。