106 :
名無しでGO!:
>>104 ラッシュ時に名古屋よりひどい首都圏並の混雑
朝の8時過ぎの静岡駅ホームに行ってごらん。
電車が到着すると、ホームから落ちそうなぐらいの人で溢れてるから。
昼間はマターリとしてるけど朝だけは別世界だよ、あの駅は。
朝のラッシュ時だけなんとかなれば転換クロスも余裕で導入できるのに。
107 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:08
>>106 どうせ、3両か4両くらいの短編成なんだろ?
増結すりゃすむことじゃん。
最低でも10連くらいまで増結してそれでも捌けなければ、そこではじめてロング化が選択肢にあがるっちゅーもんだろうが!
108 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:12
>>107 朝の静岡は、シスの6連〜9連に、束の10連・11連が絡んでくる。
つまり名古屋より長編成なんだな、これが。
109 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:15
>>108 じゃ、増発だな。
2分毎に走らせてそれでも積み残しが出るんなら納得してやるよ!
110 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:18
>>109 貨物や寝台特急が容赦なく朝ラッシュに食い込んでるから、
増発も無理。
111 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:28
>>106-110
これ以上1両たりとも増結・増発が無理な状態にはとても思えない。
増結や増発するよりも座席減らしてドア増やすのが
アホ静岡死社はお望みなんだろうけどね
112 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:33
>>111 車両は名古屋のお古しか来ないうえ、改造予算もおりないので、
座席減らしもドア増やしもできません。
113 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:41
>>109 そうだよ。寝台特急なくせよ。ちょうど朝のラッシュ時に静シス管内
走るから邪魔なんだよ。まぁ名古屋がラッシュ前で東京がラッシュ後だから、
静岡に犠牲になってもらうという、これこそ究極の冷遇なんだがね。