新・今日の日本茶5

このエントリーをはてなブックマークに追加
270名無しさん@お腹いっぱい。
水島広子

投稿者:飛鳥  【02月04日(日) 16時07分31秒】 選択

またあいつですか。
何やら今回は妊娠を理由に投票権の委任が出来るようにしたいとか。
その可否はさておき、↑を成立させるために
子供を作った方に1000円(爆)
さて、他人に投票権を委任するのはどうしたものか。
病院にモニター持ち込んでテレビ電話で投票すりゃいいじゃん。
国会内部は直接民主制可能なんだから。
一般市民が何か理由を付けて投票権を委任したら
たちまち選挙違反で捕まりますよ。
妊娠を理由に選挙権売買を言うな!

------------------------------------------

さて彼は一般市民の妊婦や病人の投票権には
何にも改善すべき点がないと思っているのだろうか?
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:06
re: 水島広子議員

投稿者:平河  【02月04日(日) 18時09分13秒】 選択

飛鳥さん、受験生が大丈夫なんですか? オロオロ
って、意外に本人は焦らないもんなんですよね。周りがあたふたするく
らいで。

この記事ですね
http://www.yomiuri.co.jp/01/20010203i113.htm

 うーん、まー、いろいろな提言をすることは悪くないと思うんですが、
彼女の場合はサヨク特有の「文句を言って目立つ」というあのイヤラシサ
がプンプン匂うんで、どうも素直に読めませんなー
 私としては、これで投票権の委任を許してしまうと、代議士自身は地元
行脚してまわり、その秘書あたりが国会で投票を行うという体制の先がけ
になりそうで怖いんですが。その辺を指摘すると、水島女史あたりは、
「女性だけの権利にすればいい!」とか吠えるんだろうなー。でも、何か
の特例が悪しき自体を招いたってのはたーくさん歴史にあるわけで。
 やっぱりこの人、議員にしちゃいかんですよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

おーい。日本の法律は特例だらけだよー。