>>17 >>一般的には子どもが出来たときは2人で育てるという考え方のもとでイタスのは確かですが、
>(中略)
>出来れば第三者のいる前でこの発言をしてくれればいいのだが…
同意。これも、重要だの。
>※妊娠に関しての責任は、男:女=5:5だと思うのですが。
>これはなんだ。子供をつくっておいて、その子育てを放棄しようとしている奴の
>吐くセリフか、これが。
>もうちょっと罪悪感、ないし責任感を持て!
俺も妊娠に関しての責任は、男:女=5:5だと思う。
キミの言う罪悪感って、一体なんだ?責任感とは?その方が
もっと分らんぞ?キミが言う男が女に対する罪悪感、とは一体なんだ?
妊娠って、物理的には女がするものだけどな。子供を作るのは男と女だろ?
出来てしまった子供に対しての罪悪感とか、責任感、というのなら
まだわかるがね。しかしキミは、男:女の5:5に対して吼えているのう。
キミは男と女に関して罪悪感と責任感に関して物言いしているが、
それは的外れな主張だろ?双方に責任があるんだよ。5:5で。
男だけに傾斜して重い責任をかぶせるとすれば、その根本的理由は
一体なんだ?
で、トトラ殿は、男と女の双方に責任があって、これは、5:5と
言っている。責任感がない、とはいっておらんだろ?なんで、責任感
なり、罪悪感なりを改めて持ち出すのか、俺には分らん。
ここの部分も的外れだな。冷静に解析してから意見してくれ。
あとな、14において、裁判に負けるってな。俺は裁判の勝ち負けに
ついていったか?あくまで養育費減額の可能性について言ったはずだぞ。
レスをキチンと見ろよ。養育費支払い命令は確実に出るのは判りきっている。
>そうでなければ、子供が出来たときは2人で育てるという考えを
>持っていたとするのが一般的。
ちっとも一般的じゃないね。例えば、現に、かなりの数の胎児が中絶
されているよな。もしキミの考え通りなら、胎児の中絶が多い状況を、
どう説明するんだ?
「「子供ができたとき」は中絶する」という考え方も結構多いはず。
そういう、他の選択肢がある中で、元彼女は
「今度は出来てもいいから生でシテ」
と言っているが、これだけでキミの言っていることは推定できんぞ。
もっとも、
>>15で違う、と言っているから、ここで崩れているがな。
いぢゃう。
トトラ殿。
>>17のキミへの批判は気にすることはない。というより、論点が
的外れでな。キミの主張は不適切ではない。むしろ、17の批判に問題があるな。
あと、結婚に関してだが、民法第742条の結婚の無効の条件に、
「人違その他の事由によつて当事者間に婚姻をする意思がないとき。 」
ということで、結婚の意志が無ければ無効、ということだ。
つまり、相手の親がキミに対して結婚を強いたとしても、キミ自身は
これを拒否できる。婚約もしていないだろうから、不法行為で
攻めるにしてもかなり難しい。弁護人を立てて、なるべく防御すること。
結婚をするのに、責任感や罪悪感から結婚を決めるのは、愚の骨頂だ。
これは、対配偶者、対子供に関しても同じ。
出来ちゃった結婚のカップルを何人か見ているけど、上手くいっていない
夫婦が多いぞ。少なくとも俺の周囲では。他は知らないが、調べてみるといい。
自分の気持ちに元彼女が住んでいないのであれば、中絶することを
薦めるね。但し、中絶した子供に対しては、罪悪感や責任感を感じる
べきであろうがね。
俺は,むしろ
>>18に同感だね。
それでも彼女が聞かない、というのであれば、養育費減額に関しての問題
が出てくる、ということさね。
いじゃう。