スレをたてるまでもない質問はここ−2

このエントリーをはてなブックマークに追加
355教えて君
すみません。 コテハン「教えて君」にします。登場人物はABCの3人と私です。

AはBに直接返すのが怖いかつ金の持ち合わせが無いのでAの親友であり少々やばい
人Bの使いぱしりのような事をしているCを通して10万の4回払いと言う事でCを間
に立てて約束をして、その月から毎月AはCに現金を渡していました。その間、Aは
Bが怖いので一度もあっていません。4回目の借金完済の時はAがCに封筒に入った
現金10万を私の目の前で渡しました。「これで終わり」と言う言葉を聞きましたが
渡した場所やだいたいの日時は覚えているものの日時の特定は出来ません。

こんな風にAの少々やばい人Bに対する借金はCを通して1年半ほど前に
終ったはずでした。
356教えて君:2001/05/18(金) 16:05
それが先月になって少々やばい人Bが因縁をつけて来ました。AとBは数ヶ月
前から何度か顔を合わせており金の話など一度も出なかったそうです。
それが先月BがAの働いている店に来て別の件で因縁をつけ数回殴った上
「あの金どないなったんじゃ。はよ払わんかい」と言ったそうです。AはB
に対してCを通して払ったと主張したけど「そんな事は全く知らん」とB
はとぼけてその場で強引にAが40万円払う事を口約束させました。

Aは事の真相を親友だったはずのCに問い質しましたがCはあろう事か
1年半前にAから4回に分けて10万ずつ受け取った事を「そんな事あった?
知らん」ととぼけるのです。前にも書いたように現金の授受は私の目の
前でも行われており、絶対に事実なのです。しかしCは何らかの弱みを
Bに握られている模様でとぼけ続けます。AはCを頭から信用していた
ので寝耳に水の話で混乱しています。考えられる事はCが金をBに渡さずに
使い込んだか、Bに渡して返済は終っているのに因縁をつけて来たかの
どちらかですが、状況から判断すると後者の因縁の説だと思います。
357教えて君:2001/05/18(金) 16:11
話をよく聞いてみると困った事にAがBから借りた40万円には
借用書も存在せず、金を返した領収書も存在しない事です。でも
AがBから40万を借りた事は事実だし、返した事も事実です。

Aは殴られた数日後にまたBと喫茶店でCも交えて話合いの場を
持ち、また10万円を4回払いで払うと口約束をしたそうです。その後
私に相談をもちかけて来ました。Aの考えは40万をもう一度払っても
いいけど金輪際B達と手を切りたいと言う事です。でも借用書すら存在
しない借金です。払ったとしてもまた因縁を付けられる可能性は大です。
358教えて君:2001/05/18(金) 16:16
私の考えではシラを切っているCを法的に追い込んだ方がいいのでは
と思うんですが、方法がよく分かりません。Bを追い込むのはキケン
だと言う事でAもしり込みしています。

どなたかこのケースを解決する方法をご教授下さい。1回目の返済
期限が5日後に迫っています。弁護士に相談するお金は無いそうです。
Aは借用書が無い事をたてに借金の存在自体にシラを切る根性は無い
と言ってます。どうかお願いします。 事のあらましは以上です。