加藤晋介暴言集！

not184だけど。184氏に賛成します。

森圭司やカトシンの授業中の暴言は、「その暴言を覚悟して受講した人」のみを
相手にされたものだ。けど、それですらこのようにぽろぽろ漏れている。

不良中年氏のカキコは、インターネットでなされている以上、森圭司やカトシンの
授業中の暴言以上に伝播性が強い。テープでその暴言を聞いただけにとどめて、
黙ってりゃよかったものを、むしろ反対に嬉々として噂を広めている。

しかも、ここで「ウヨサヨ」談義を無理に持ち込もうとしているフシがある。
どこのスレかは忘れたけど、この人は以前
「聖徳太子憲法をConstitutionとしてまじめに論じるﾄﾞｷｭｿ学者」
をいやに擁護していた。こういう言動はあきらかに初心者をミスリードする。
彼の意見を読んだ初心者が「聖徳太子憲法＝Constitution」と誤解しかねない。

おそらく、不良氏は持っている基本書の数は多いんだろう。けど、実際に読んだ量は
さほどじゃないのが分かる。そういう人がしたり顔で第三者に「アドバイス」する
のはあきらかに有害きわまりない。

「人のいいおじさん」を演じたいのなら、無駄なウヨサヨ談義はやめて、無責任な
学者・講師批評もやめて、自分の知ってることだけを語るべき。
それができないのなら、いっそ書き込み自体をやめてほしい。

でも単に話題提供なり、誘い水的に喋っているとこもあるよねえ。
そういう部分を感じる人は「人のいいおっさん」ととらえるんだけど。
初心者ミスリードというが、この板でそういうあぶないカキコは
ほかにもたくさんあると思うよ。
いずれにせよ排除の論理は痛いね。