新保ちゃんクラス専用スレ

今日は新保先生の授業について少し詳しく。
まず、刑法について。
5月生の方が多いようですが、新保先生の刑法の授業、今はどうなんでしょう？
私が受けていた当時は、結果無価値も行為無価値も両方教えていたのですが、
新保先生は特に前田説を正確に理解しているとは言えませんでした｡
そのせいで、当時刑法は全く理解できず、翌年の初めての択一も刑法の点数が
足をひっぱり落ちました。もし今現在同じような感想をお持ちの受験生が
いらっしゃれば、その方は刑法については別に対策を立ててください。
次に、プリントをデバイスに書き写している方、無駄だな〜と思うならやめてもいいです。
私も後期の途中でやめました。あれは熊谷先生と同じく情報を集約化するためです。
しかし、あの重くてでかいデバイスを何冊も持って早稲田まで試験を受けに行くのは、
正直つらいです。私は択一用の受験六法と自作・市販の論証集とでツールを
使い分けていました。そして、デバイスは基礎講座終了後見ることはほとんどなくなりました。
あの赤い論証集はうらやましいです。4年前も新保先生は「デバイスは改訂される毎に
ひどくなっていく」とおっしゃっており、当時私は新保先生の授業に従って、デバイスの
論証を改善した自作の論証集を憲法と民法につき作りました。覚えるのが大変とのことですが、
あまり覚えようと意識せず、何度も読んで何度も理解する、それでいいのです。
新保先生の授業の欠点は、記憶にあまり残らないことです。しかし、これは何度も
繰り返し授業のテープを聞き、あるいは何度も論証を読む、これで何とか克服できますので、
頑張ってください。
最後に、新保先生の授業は脱落者が少ないです。これは授業中本人も度々自慢しているはずなのですが。
やはりいい授業だからだと思います。ただし、最終合格できるのは100中10人程度とのことです。
これが多いか少ないか、分かりませんが、10人の中に入れるよう頑張ってくださいね。
ちなみに、私はたまに言う新保先生のギャグはとても好きだったのですが、私の声だけが教室中に
響き渡ることも多かったです。みんな真面目なのか、誰も笑わないのですよ。
新保先生がかわいそうなので、面白いと思ったら笑ってください。
友達については池袋校がプロデュースしてくれたゼミで3人ほど友達になりましたが、
あとの方々は週2回顔を合わせているにも拘らず、赤の他人です。
これはその人の性格の問題かもしれません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

http://www.hanshin.co.jp/

やっぱり正月とかになると、勉強の集中力が落ちますね。
まだ１年目だし、とかいうのは甘えになってるだけなんですけど。

<<18
僕は５月生なんで、
まだ刑法の授業を受けてないのですが、
注意して聞いてみようと思います。
先生によって得意不得意があるのはある程度しょうがないと、
思ってますし。

新保先生の授業の欠点が記憶に残らないことってのは、
わかる気がします。
授業中は結構わかった気になっても、
時間がたって見直すと結構わかりにくかったり。
憲法とかすでにやばそうで・・・。
やっぱり繰り返ししかないですね。

あと先生のギャクは、というかギャグと言えるのかどうか、
ってのもありますが個人的には好きです、
おもしろいかどうかは別として。
基本的に雑談はないですけど、
たまには少しくらいそれた話もしてくれないと。

ところで、プロデュースしてもらったゼミっていうのは、
いつごろの時期にやったものですか？
どういったことをやって、ためになったかとか、
よかったら聞かせてください、それでは。