全解連は部落解放基本法に反対しているが・・・・

どうも7(9)です
予想通りの展開になってますね。

同和事業の実態について調べていると、
団体側が、同和地区内に限定して格差を強調し、
事業の推進を要求するのは、格差の解消が目的ではないらしい
ということがわかってきました。

同和事業の枠として地域振興策を求めれば、
“同和団体による主導”で事業運営を行うことが可能になります。
これが、団体側が一般行政でなく同和事業にこだわる理由のよう
ですね。

実際には、団体の人員拡大と（↓このスレ参照）、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rights&key=970103498
同和団体の名前で活動を行うための資金調達
と称して行政側に補助金を求めるなど、
それ自体が活動の目的になっているようです。

どうやら、これが“エセ同和”の原型かと思われます。

久しぶりの登場です。僕は別に解同賛同者でもなんでもないんですよ。
現に解同が悪態をつき放題したことで、住民に総スカンを喰って、ある町では
ここ十数年間、共産党系首長が町政に携わっているところを僕だって知っています。
ご存じでしょうが・・・・・そう！兵庫県南光町ですよ。山田兼三町長。
嵐を呼ぶ男だね。前回の選挙では、あまりの強さに解同側は対立候補を
立てられないと言う情けなさだったでしょ？・・・・・だから俺は解同に
肩持っていないって。平等に物事を見ているって！！

>>60Ｇ線上のアリアさん
確かに予想通りの展開ではあります。
以前の補助金に関しての議論の時も結局こんな感じでしたし。
大体反論できないなら迂闊に議論をふっかけないほうがいいような
気もするんですがどうでしょうね。

目的について本音はそういうことでしょう。
これが解同がエセ同和に強く出られない理由の一つであることも
間違いないとおもいます。
似たようなことをやっているんですから当然ですよね。

東京

＞６２
いじりとかとやった時？
結局自分らと同じ心を持てというような感じでそれが通じなかったら
差別者よばわりや罵倒まみれになってしまうんですよね。
でもここで熱く語っていた人は関係者じゃ無いような気もするが。

>>64mamさん
前回も荒れましたよね。
結局差別があるから以上の理由は聞けませんでしたし。
大体自分らと同じ考え方なら元より議論になんかならないでしょうに。
考えの違う相手に伝わらないのが歯痒いのか（反論すらできなければ当然ですが）
安易な方向に行ってしまうのでしょう。単なる没理論ですけどね。
関係者かどうかについては確かにそうかもしれません。
予告していた解同全国連の方かと思ったんですがそれにしてはあまりにも・・・

美樹たんが、平等な目で意見しているのにそれに対するレスもない。
単に批判するだけのゲス野郎だな！お前らは。特に「な」とmam
最低だな

>>66さん
>>61さんが言ってるのは
解同賛同者ではない南光町のことを知っている
だから平等な目で見ているってことでしょう？
南光町のことを知っていてもそれに対して
どういう見解を持っているの書かなければ
平等かどうかなどわからないと思うんですが。
それに対してどのようなレスをつけるのでしょう？
まして前回こちらの問いにほとんど答えなかった方に
レスしたところでまた逃げられるだけのような気がします。

>>8
を読みますと、同和地区の格差について

＞行政の責任と言わざるを得ないでしょう
と言っているんだから、
行政側の方針を支持しないと表明しているわけです。
これでこの方が「平等に見ている」というのはおかしいのでは
ないですか。