何だか妙な具合になっているな。
少し話を蒸し返すかもしれんが、若菜の性格を読んで意見する
という行為にはあまり意味が無いと思う。断定口調をされても
そいつ自身の洞察力を客観的に評価することは傍から見ている
人間には不可能だから(評価できるのは若菜本人だけだ)。
証明不可能な問題で(ネカマ論争もそうだ)レスの数を無駄に
増やすんじゃない。
まあ、攻撃的なカキコに受け流しのレスを付ける若菜もどうか
とも思うが、その受け応え方云々に突っ込みを入れるのも…ね。
若菜自身が読んで考える材料にすればいいのであって、その
考え方にまで注文を入れるのは彼女の主体性を著しく蹂躙して
いるとは思わんかね?
もう一つ。
俺はサラミの発言が正直不愉快だ。オフで知人かどうかという
問題は措いとくとしても、「知人である」という「事実」を振り
まわして「2chに来るな」等々の意見をする権利までは無い。
彼女は自分の意思でここに来たのだろ? だったら彼女の意思を
尊重するべきだ。
若菜がオフの知人ではなく2chの不特定多数の人間を相談相手に
選んだ事実は重い。このスレを立てた時点で、若菜がオフの人間
を相談相手として信頼していなかった事は明らかだからだ。サラミ
がオフの知人であると主張するなら、傍にいた人間として彼女の
悩みに気付かなかったという事実も若菜の相談相手としての適性
を問う材料になるだろうね。まあ、結局は彼女次第なんだが。