中国哲学は「哲学」の名に値するのか？

おかえりなさい。
>>327

じゃあ反駁しやすいように、ジャコバイトさんの論点を戯画化してみましょう。

(1)思想、とくに政治思想というものは、国民の幸福を増進させるという点においてのみ
　価値がある。
　もちろん、現世利益をもたらさない思想は、それだけで無価値である。

(2)これまでに人類が生み出した、もっとも優れた思想は「民主主義」「法の支配」という
　西欧の政治思想である。これは、現在まで数千年の間で最高の思想であるのみならず、
　今後どれだけ人類が存続しようとも、永久に普遍的な価値を持つ。

(3)このような思想を体現したフランスやアメリカは、世界中で最も優れた国である。
　明治維新後の日本帝国も、これに準ずる。

(4)このような政治思想を持たなかった中国や韓国は、仏米や日本に対して劣った国である。
　もちろん、彼らが採用していた思想（儒教）も、無価値な思想である。

(5)正しい思想によって運営されている国の行為は、劣った国のそれよりも正しい。
　中国がアヘン漬けにされて植民地化されたり、韓国が日本に併合されたのは、
　つまりは彼らの政治思想が劣っていたためで、自業自得である。

(6)「法の支配」という正しい政治思想を体現した「国家」は、守るべき貴重なものである。
　そのような「国家」が危機に瀕した場合、一時的に「法の支配」という建前を無視しても、
　クーデターなどの非常手段によってでも、その「国家」を救わねばならない。

……こんなとこですか？