オーディオのロマンを語ろう パート４

５６０番：アナクロマティックさん、５６２番：ＴＫさん
アナクロマテイックさん、はじめまして、宜しくお願いします。
ご提案のプレイヤーの話題としましょう。
私のＬＰプレイヤーはソニーの２５００型から始めて、最後はビンテージ物に
なりました。当時、トーレンス１２４型とガラード３０１と比べました。
（実験システムはヴァイタヴォックス１９１、マッキンＣ−２２、ＭＣ−２７５）
１． ３０１で気になった点：音の底辺が地べたに張付いた。音像のピラミッド底辺が
床に釘で打ち付つけたように固定された。このため、不採用としました。
（２台テストしただけですので、全部の３０１、また４０１もそうかどうかは不明です。
もしかしたら、気にならない個機もあるかもしれません。）
２． １２４：音像底辺が床からほどよく浮く。音楽再生としては、これが自然体の音像
でした。よって、トーレンス１２４を採用しました。
私の選択が正解かどうか解りませんが、駆動、回転部のオイルメインテナンスで、
今でも何ら不足なく１２４を使っています。
（下文へ）

（上文より）
ところで、プレイヤーで不思議な話しがあるんです、聞いて下さい。アナクロさん、
または、スレッドの皆さんご経験ありますか？。皆さん確認してみて下さい。
（私の凡脳にはとても不思議な話しです。キルロイさんに理論解析願います）
数台ほどやりましたが、総てのプレイヤーがそうなんです。とても不思議なんです。
１． ＬＰプレイヤーの電源はターンテーブルの駆動モーターを回転させるためのものです。
２． この電源極性は音には関係がない筈です。モーターを定回転で回せばいいだけの筈です。
３． ところが、極性を変えてみると、必ず「音を凝縮させる」極性と「音を拡散させる」
極性が存在するのです。そして、「音を拡散させる」極性にすると、必ず「高域歪み（カサ
ツキ）」を伴うのです。以前に述べましたケーブルの方向性と全く同じことが言えるのです。
４． よって、常識では関係無い筈のＬＰプレイヤーの電源極性もよく確かめて、必ず「音を
凝縮させる」極性にしなければなりません。
５． オーディオは頭だけではなく、念には念を入れて、当たり前のような事でも、実際に
実験して確かめることが大切だとつくずく思う次第です。