愛用のザック

このエントリーをはてなブックマークに追加
196底名無し沼さん
>>195
荷重のバランスを考慮するとオスプレーの方が上だと思うけど、
独特の形状ゆえに、アークの方がパッキングしやすいと思う。

デザインは好き好きだけど、アークを背負ってる人の2人に1人は、
天蓋のあたりが恥ずかしいぐらいブサイクになっている。
197たま ◆lpDD/UjA :01/09/06 23:39
>>195
IBSの店員と勘違いされる私ですが(笑),元々はカリマー派です。
参考までにIBSは決して好きな店では無いです。(笑)

karrimor---Independence60-100---Jaguar50-75
ZEROPIONT---ChachaPack35
ARC'TERYX---Khamsin30---Sebring
TARASBOULBA---ハニカムメッシュパック50---トレッキングパック35---コンパクトアタック25
Gregory---Summit

用途によって今までこれだけ使って来ました(アホだ・・・)が,山での
用途として,耐久性がある素材・重量に負けない造り・使い勝手と言う部
分,そしてテント泊で縦走ならば,やはりアークテリクスを推します。
MHWが『最高のギアを作る事』がテーマなら,アークは『その用途に合った
最高の素材を使う事』がテーマで,確かにそれは実行されていると感じ取
れるからです。

あっ,でもオスプレーはいいですよね。

>>196
天蓋に荷物詰め込み過ぎなんだと思う。(笑)
同じ事を友人がしてたから,素直に笑ってあげたよ。