496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
産経も靖国擁護に必死
いろいろな新聞があって、これはこれでいいが、いろいろ藁で産経は
楽しいな。
たまには東スポと一緒に買ってみよう
497 :
494:2001/08/18(土) 08:11
490 は産経の引用だった
ごめん間違えた。
産経にファシストと非難されるのも、けっこうな勲章かもね
498 :
七誌:2001/08/18(土) 08:11
>>494 その通り!!!
馬鹿ウヨは自分の都合のいいように言論の自由を解釈している
阿呆があまりにも多い。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:13
やっぱ、社説の方でも根拠の無い前提から話を始めてるから
デンパっぽくなっちゃってる。
最早、アサヒVS3Kじゃないよ。
赤旗VS3Kだ。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:14
>>493 こんな偏屈な主張は産経だからこそ許される。
三大紙でやったらそれこそ何言われるかわからん。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:18
>>493 これ前半の靖国参拝者の前提は明らかにおかしい。
いきなり7万人増えていながらその理由を明示しないで
突如結論として靖国に対する思いは変わっていないじゃ
デムパと言われても仕方がないよ。
今までその7万人は何をしてたんだよ。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:20
小論文の試験には使えないです産経
論旨の展開が消防
悪例としては使えるな
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:22
>だが「つくる会」反対派は、相手の言論や出版の自由を完全におしつぶそうとたくらみ、目的のためには手段を選ばなかった。
ここも変。
反対派つってもいろいろいるだろうに。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:22
文章が下手なマスコミ志望者
産経にアタックしてみよう
入社できるかも