やっぱり創価学会は犯罪集団だ！！

１．
Postonは、司法省の立場の逆転を得るために司法長官の首席補佐官との彼女の影響力を行使しました。
Postonは、彼女のFOIAリクエストに関する上級の司法省のスタッフとの少なくとも22の接触を持っていました。
彼女と司法次官ジョン・シュミット(司法省の第3の高官)の間の会で終わった彼女の接触。
シュミットは、リチャード立腹の初期の決定、情報のオフィスの首脳およびプライバシー(この人はPostonのFOIA訴えを拒絶した)を撤回しました。
立腹は、他の会が彼の25年の経歴の中でこれが好きではないことを思い出すことができました。

１．
司法省がPostonのFOIAリクエストに答えた時、それはNobuoエイブの上にレコードを持っていないと述べました。Postonの調査者は、それらが以前に得たレコードが政府高官によって削除されたと信じました。
レコードに関する他の証拠と同様にこの削除も、創価学会に関連した個人によってNCICシステムでエイブ・レコードが設けられたと推測するその場合に含まれる多くの個人をリードしました。

１．
エイブのNCICレコードが不法にアクセスされたという証拠は、FBIの少なくとも4つの異なる場合の専門の責任のオフィスで弁護士に供給されました。しかし、FBIおよび司法省は、これらの主張の徹底的な調査を行ないませんでした。

覆いが委員会によって取られた事実に2つの深く心配する様相があります。
最初に、著名なフロリダの弁護士(司法長官の親しい友人)が犯罪の活動に関係していました。
この犯罪の活動はほぼ6年間調査あるいは罰なしで行っています。委員会が今これらの事実を明るみにしたので、リベカPostonは彼女の憲法修正第5条権を引用して、彼女の活動に関するどんな質問にも答えることを拒絶しました。
次に、司法長官のこの同じ友人は、長年の部政策の一度だけの逆転を得るために司法省内の彼女の影響力を行使しました。
司法省の失敗の含意はこの場合厳しい:
(1)部がその法執行データ・ベースへの不適当なアクセスの主張を調査したくないように見えます;
(2)部が司法長官の友人による悪事の主張を調査したくないように見えます;(3)他のFOIA依頼人より司法長官の友人によってなされたFOIAリクエストに部がより柔和な法的基準を適用するように見えます;
そして、非市民に関係のある犯罪歴の存在を確認しないし長年の司法省の政策は(4)不確かです。(否定しない)

I. BACKGROUND
A. Background on Soka Gakkai

創価学会は、日本の学校の改革を採用する構成として1930年に組織されました。
第二次世界大戦の後に、創価学会は、日蓮Shoshu仏教徒分派に加入するようになりました。
1951年と1991年の間に、俗人の構成として展開された創価学会は、日蓮Shoshu仏教徒分派と合併しました。
その期間中に、創価学会は、1000億ドル以上におよそ1000万人のメンバーおよび財産を持つようになりました。
[1]創価学会はさらにKomeito(それは日本の4番めに大きい政党である)をコントロールします。

1991年には、Nobuoエイブ(さらにNikkenエイブとして知られている)間の数年間の緊張、日蓮Shoshuのリーダーおよび池田大作(創価学会のリーダー)の後に、
日蓮Shoshuのリーダーが彼らの分派から創価学会のメンバーを追放し、グループ間の結束をすべて切断しました。このアクションは、今日まで継続するグループ間の拡張訴訟の口火を切りました。
日蓮Shoshuおよび創価学会が両方とも広範囲な米国の財産および会員を持っていたので、この訴訟はアメリカの土地に到着しました。


1992年6月に、2つの創価学会の出版物が、Hiroe Clow、創価学会のメンバーによる論争の的になっている主張を公表しました。
Clowは、1963年には、彼女がNobuoエイブとアメリカへ旅行し彼が、論争の中で売春婦と関連するためのシアトル警察によって拘留された後夜遅くエイブ氏によって呼ばれた、と述べました。
Clowは、彼女が警察署でエイブ氏を乗せて、告訴がエイブに対してなされなかった、と述べました。Clowのエイブに対する容疑はエイブおよび日蓮Shoshuとって主な当惑でした。また、それらは日本でClowと創価学会に対する侮辱用の訴訟を起こすことにより答えました。
反対要求およびアメリカの関連する訴訟と同様にこの訴訟も、費用に対する小さな尊敬を備えた両側によって追求されました。また、両側は、米国および日本で弁護士および調査者の大きなチームを使用しました。

創価学会の国際アメリカは、マイアミ(フロリダ)の外部で合成の120エーカーを含む米国で保有する広範囲な不動産を持っていました。
鋼ヘクター&デイビス(主要なマイアミ法律事務所)は、そのフロリダ不動産プロジェクトに関して創価学会を代表し、創価学会を主なクライアントと考えました。
[2]1994年後半では、見たところでは、創価学会が、エイブの訴訟に関してそれが支援することができるかどうかスチール・ヘクターに尋ねました。

ガカーイ怖い！
逝ってくれｙｏー！

B. Background on Steel Hector & Davis

スチールヘクター&デイビスは1925年に形成され、今フロリダの最大で最もよく知られている法律事務所のうちの1つです。
アメリカの現在の司法長官(ジャネット・リノ)は、フロリダ州検事彼女のサービスに先立った会社でパートナーを務めました。創価学会が司法省から情報を得る際に支援を求めていた時、スチールヘクターは他の理由に同様によい選択でした。
ジョン・エドワード・スミス(会社の上級のパートナー)は司法長官の長年の友人で、彼女が彼女の確認審問の準備をするのを助ける2人の弁護士だけのうちの一人でした。[3]リベカPostonは、さらに鋼に創価学会に対するよい選択を虐待させました。
Postonは相談としてスチール・ヘクターにちょうど加わりました。しかし、彼女は経験を積んだ白いカラー被告弁護人でした。
また、より重要なことには、さらに司法長官の友人はいました。彼女が州検事のために走った時、Postonの姉妹(ロバータ・フォレスト)はリノの選挙運動本部長として役立ちました。
Postonの姉妹は、さらに、リノおよび司法省(ジョン・ホーガン)の彼女の将来の首席補佐官の両方が働いた州検事のオフィスの秘書として働きました。
[4]Postonは司法長官の友人と自称し、彼女の姉妹を司法長官の親しい個人の友人と評します。[5]

II. REBEKAH POSTON ILLEGALLY OBTAINS INFORMATION FROM THE JUSTICE DEPARTMENT

1992年には、創価学会が、Hiroe Clow、創価学会のメンバーのアカウントを印刷しました。
Clowは、1963年には、売春婦を求めるために、彼女がNobuoエイブ(日蓮Shoshuのリーダー)の逮捕を目撃すると述べました。米国および日本の訴訟はすぐにその後始まりました。
日蓮Shoshuは、創価学会によって印刷されたチャージによってNobuoエイブ(その司祭長)が中傷されたと主張しました。
これを受けて、創価学会は、Clowの告発が誤りだったというエイブの繰り返されたステートメントによってClow夫人が中傷されたと主張しました。
これらの訴訟の中心となるのは、1963年にシアトルで売春婦を求めた罪でエイブが現実に逮捕されたといういくらかの証明があったかどうかでした。
創価学会の弁護士は2つの大問題に直面しました。最初に、出来事が30年前に生じました。また、特にチャージがエイブ氏に対してもたらされなかったので、ほとんどのレコードは残りませんでした。
次に、レコードが存在した場合、それらは公でないファイルあるいはデータ・ベースに存在したかもしれません。

A. Soka Gakkai Illegally Obtains Information on Nobuo Abe Through Jack Palladino

創価学会のアメリカの主要な弁護士、バリーLangberg、エイブが1963年にシアトルで逮捕されたかどうか断定するためにジャックPalladino(有名な私立探偵)を雇った。
その後見たところでは、[6]Palladinoは、全国犯罪インフォメーション・センター(「NCIC」)データ・ベースにアクセスした刑務所の事務局中の出所と連絡をとりました。
この出所はデータ・ベースにアクセスし、次の情報に注意しました:


3/63、NCIC-NATF、可能におもねる4人の女性による苦情、およびはげた東洋人、
午前1:30、englishに質問のためにだまされなかった男性(午前12:40にenglishなし)による懇請。拘留されました。
テレタイプによって進められて、[sicで]、午前3:30にリリースされました。[7]

>>903
をこりゃ英和してもらっています。
http://www.house.gov/reform/hearings/07.27.00/felonies_and_favors.htm

その後見たところでは、この情報はその事件を処理する他の弁護士に供給されました。
エイブについてのこの情報がNCICデータ・ベースから得られ、LangbergまたはPalladinoのように個人のパーティーに供給された場合、恐らくLangbergおよびPalladinoが行ったように、刑務所(「BOP」)の事務局の出所は法律を破りました。
合衆国連邦法は、政府記録の窃盗、転換あるいは無許可の運搬を禁止します。また、訴訟は、NCICレコードの窃盗のために特に起こされました。[8]


創価学会は、他の出所を通じてこのレコードを確認することをその後試みて、そうするのに大きく苦労するでしょう。
それは、リベカPostonおよび彼女の調査者によってレコードがNCICシステムでエイブ上にあったが、それが刑務所の事務局で出所によって見られたレコードとは異なっていたという確認を得ました。
その後、続いて、PostonがFOIAプロセスを通じてレコードにアクセスしようとした時、彼女はレコードが存在しなかったと伝えられました。
これらの後の問題(それらは詳細に下に議論される)は、エイブについてのNCIC情報が刑務所の事務局で初期の出所によってそこに設けられたと推測するその場合に含まれる個人をリードしました。
この推測はいくつかの要因だけ支援されます:

＞９０３の訳さん
“Nobuoエイブ”というのは日蓮正宗の阿部日顕の本名阿部信夫(字は違うかもしれない)
のことだと思いますが。

１．
もし彼が小さなチャージ上で1963年に拘留され解放されたならば、コンピューター・レコードがエイブのために存在していただろうことはありそうもありません。

１．
確かに、委員会スタッフとの彼のインタビューでは、フィル・マヌエル(Postonのもとで働いた主要な調査者)がBOP出所が創価学会のメンバーおよびHiroe Clowの支持者か、仲間であると信じると述べました。[9]
その情報が真実の場合、彼女はエイブに不利な証拠を作り上げる動機を持っていたでしょう。

１．
他の私立探偵は、BOP出所によって提供される情報を確認することができませんでした。

１．
PostonのFOIAリクエストに応じてレコードの捜索を行なうとき、司法省はエイブ上でどんなレコードも見つけることができませんでした。

確かに、エイブについてのこの情報がNCICシステムで設けられた場合、
それはNCICデータ・ベースの管理についての重大な疑問を持ち出し、司法省によるこの問題をもっとその上調査することの後の失敗を行ないます、面倒。

>>921
すいません。
http://www.excite.co.jp/world/text/
ここで訳しているもので・・・

>>923
日顕の本名など知らない方が普通ですから…。
頑張って続けてください。

B. Poston Requests Her Private Investigators to Break the Law

創価学会がエイブの逮捕歴であることを意味したものへの?Aクセスを既に獲得した一方、それらは別の出所を通じてその存在を確認することに決めました。
なぜ第2が時間を計るエイブのレコードにアクセスすることを弁護士および調査者の別のセットを賃貸することに創価学会が決めたかは不明瞭です。
恐らく、それらはPalladino氏の仕事の信頼度に関係がありました。あるいは、恐らく、日本でコートの中でそれを使用する前に、彼らは、単に情報に対する高い程度の確信を望みました。


委員会によって召喚された、記入するレコードは、Postonの創価学会のための仕事が11月の1994年の初めの中で始まったことを示します。[10]
Postonは、彼らの主要なカリフォルニアが本拠の弁護士、バリーLangbergによって創価学会によって雇われた多くの弁護士のうちの一人でした。
賃貸する(Postonの)状況が完全に明らかでない間、Postonを用いて仕事をする個人によって準備された少なくとも1部のドキュメントは次のことを述べます「鋼ヘクターは司法長官との関係により雇われました。。」[11]
確かに、彼女のもとで働く調査者に頑固なPoston、彼女は、ただ一つの理性鋼ヘクター&デイビスがこの問題を処理していると信じました、ワシントンで会社の影響のためだった。[12]

Postonは1994年11月2日にエイブの問題の上に彼女の初期のクライアント会を持っていました。
創価学会(委員会)による特権の祈願による[13]は、誰がPostonに遭遇したか、あるいは、何が議論されたか知っていません。
彼女のクライアント会直後に、(しかしながら)、見たところでは、連絡を受けたPoston、リチャード・ルーカス、フロリダの私立探偵、この人はフィリップ・マヌエル資源グループ(「PMRG」)で働いた、
ワシントンD.C.Postonの中で基づいた調査担当の会社は、その場合に作用するためにPMRGを保持しました、そしてエイブがNCICシステムの中にレコードを持っていたかどうか断定するために特に。ルーカスはメモの中で、
フィル・マヌエル(PRMGの中の校長)にPostonのリクエストについて説明しました:

学会員のコピペが酷いなオイ。
せめてネットの上では学会員である事を隠せよ・・・

[Poston]は今日の午後政府質問中の援助を求めることを呼びました。
彼女のリクエストは異常で、それがより大きくよりよいものに結びつくだろうという通常の約束に付属しました。
彼女は、個人を実証する1963年3月のドキュメントを得ることを試みています、30年前に売春の罪でシアトルで逮捕されました。
それらが中へそこに持っていることは刑務所の連邦事務局によって彼女によって確認されました。
[sic]は、この逮捕の参照をファイルします。[14]
しかしながら、このタスクは、遂行するべきルーカスおよびマヌエルにとって難しいと分かりました。Postonのビリング・レコードは、彼女が次の2日間「調査者」と4つの通話を持っていたことを示します。[15]
1994年11月4日に、ルーカスはマヌエルのもとへ別のメモを送りました:知っているように、私たちはPostonから割り当てを受け取りました。また、今、私は不安定な位置にいます。
***2つの代案が機密の出所を使用するか、私たちがその場合を望まないとPostonに伝えることであるように見えます。
私たちが水曜日に彼女に通知するべきだったが、上がっているほうがよいので、後のものは憎しみを引き起こすでしょう、正面、経費を必要とするより、ない、情報を得て、ブリッジを燃やす、で、その、鋼ヘクター・デイビスでの私たちの単に[sicで]侵略。[16]

マヌエルは、「Postonは、SUPERMANが存在しないことを悟るに違いありません」と言うことにより答えました。
適切なチャンネルを通ってリリースされない証拠書類を与える、機密の出所はいません。。。。
ドキュメントが存在する場合、私たちはそれを得ることができます。しかし、それは時間？をとるでしょう;それだけです。彼女はそれをとらなければならないか、あるいはそれを残さなければならないでしょう。
「[17]彼に再考してくれるように依頼するルーカスからの補足メモの後に、マヌエルは書きました「私、権威にコンピューター？の上にない探索犯罪者ファイルを渡させるシアトルで機密の出所を知らない;
私たちがDOBあるいはSSNのみのように確認者を持っていないことを思い出す、
名前、したがって、NCIC出所は役立ちません。コンピューター・ファイルは1963まで戻りません。ファイルはアクセスを持った誰かによって探索された手であるに違いありません。
「[18]11月4日の終わりに、Postonは、エイブの誕生の日付を得て、それらの探索でそれらを支援するためにマヌエルとルーカスにそれを供給しました。

C. Poston Obtains the Information

Poston、マヌエルおよびルーカスによって各々提供される情報の使用、エイブがNCICにレコードを持っていたかどうか断定する連絡を受けた機密の出所。[19]
マヌエルの情報筋はNCICデータ・ベースにアクセスし、マヌエルにデータ・ベースに牽制されたエイブについての情報を伝えました。[20]
ルーカスは友達(トニー・ゴンサレス)と連絡をとりました、引退しているIRSの調査者、エイブについてのNCIC情報を得る際に支援を求めるためにゴンサレスは、
彼にエイブについてのNCIC情報を提供した、機密の出所と次には連絡をとりました。[21]数日(数)後に、1994年11月11日に、ルーカスは、彼らの機密の法執行出所からマヌエルとルーカスが得ることができた情報を含んでいるPostonにメモを送りました:


出所は次の情報と連絡をとられ供給されました:
1. その出所は、NobuoエイブおよびNoburo Abbeの確認者、および1922年12月19日の誕生の日付を供給されました。
その情報筋も、米国市民でない主題により社会保障番号にならなかったと伝えられました。

2. 出所は、そこに提供されるデータの下のそれを中継しました、参照だった、に「売春、シアトル警察、1963年3月の"の懇請。チャージは短縮され、完全に綴られませんでした。[22]

>>879のフルシチョフはシャウシェスクの間違いです。m(_ _)m

その後、メモは、なぜこのような情報がNCICにだろうかの説明と同様に
NCICデータ・ベースの詳細な説明を含んでいました:


6. その出所は、エイブがパスポート以外に、米国の住宅を持たない日本の市民あるいは識別の形式だったならば、
彼が他のチャージ上で求められたか法の執行を備えた前の遭遇を持っていたかどうか断定するために、NCICで究明が行なわれたかもしれないと理論付けました。[23]

この情報を得た後に、Postonと創価学会は多くの質問とともに戻りました。
ジョージOdano(Postonとの創価学会代表取り引き)は、マヌエルとルーカスによって得られた情報が正確だったという確認と同様に調査者が得たという情報についての
より多くの詳細を求めて、Postonへの多くの質問を持ち出しました。[24]
明らかに、1つの関係は、マヌエルとルーカスによって得られた情報より以前は刑務所の連邦事務局から創価学会が得たという情報が、もっと詳述されたということでした。
Postonはルーカスへこれらの質問を転送しました、彼を命じること、に「(あなた)できるだけこれらのうちの多数への答えを得て特定にしてください。
これは重大に重要な問題です。
「[25]ルーカスはフィル・マヌエルにこれらの続きの質問を供給しました。また、マヌエルは要求された情報を得るために働きました。
6日後に、1994年11月17日に、ルーカスは、Odanoの続きの質問に取り組むためにPostonに別のメモを書きました:

ワシントンのD.C.の米国政府内の出所は次の情報と連絡をとられ供給されました:
1. レコードあるいはHiroe Clowについての情報はありません。
2. Nobuoエイブのためのレコードがあります。レコードは参照します、に「売春の懇請、シアトル警察、1963年3月の"の疑い。エイブの誕生の日付への言及はありません、および、出来事の正確な日付。
出来事を囲む事実および状況に関して他の重要な日付はありませんでした。
3. 機密の出所は、エイブ氏についての情報がシアトル警察による情報のための質問であると述べました、ない、逮捕か有罪判決の録音。
4. ワシントンのD.C.の出所は、エイブ氏の第三者によって行なわれた任意の究明にアクセスします。コンピューター・トラッキング・システムによれば、過去2週間様々な米国の都市からのエイブ氏上に6つを越える質問がありました。
5. 異なる政府実体による様々な質問、ワシントンのD.C.の中央のオフィスの関係を引き起こしました。その出所は、記録された情報がエイブ氏に登録されてはならないと述べました。
その出所は、さらにもしエイブ氏が公式に要求すれば彼の名前の下のエントリーがレコードから取り除かれるだろうと述べました。
さらに、それは考慮中で、多数の第三者による明白な最近の興味、申し立てられた出来事の日付およびそれが「問題のエントリー」であるという事実により全レコードが削除されるということです。
6. それは私たちの見解です、それ、公式リクエストを通じてNobuoエイブについての情報を得る任意の努力、迅速に行われる。[26]

ルーカスは、ベン・ビール醸造者(FBIの中の機密の出所)からこの情報を得たとマヌエルが彼に伝えると委員会スタッフに通知しました。[27]

このポイントでは、ルーカスおよびマヌエルの両方が、創価学会の問題へのそれらの関与に全く関係のあるようになっていました。
両方は、それらがそれを受理した時、これが小さなプロジェクトだろうという印象の下にありました。[28]
事実(それが、Postonが司法省への綿密な接続を持った著名な会社との上級の弁護士だったからであるとそれらが受け入れた、ただ一つの理由)の中で。
そうでなければ、PMRGは場合をそのように受理していなかったでしょう。[29]
しかしながら、それらがプロジェクトに作用し始めた後、ルーカスとマヌエルはプロジェクトがより複雑であることを悟り、
著しい危険にそれらを露出しました。
ルーカスは、「本質的に、法則を破っていた」ことがPostonが尋ねたことを行うことにより明らかだったと委員会に伝えました。[30]
要するに、ルーカスとマヌエルは、Postonが、全く小さな金銭的な報酬のための主な危険に身をさらしてくれるようにそれらに依頼したと確信するようになりました。[31]

D. The Information on Abe is Deleted

1994年12月までに、マヌエルとルーカスは、エイブに関するNCICレコードが削除されるだろうと懸念しているようになりました。
マヌエルのFBIの内の情報筋は、関係が、エイブ・レコードの出所に関するFBIであり、それが削除されるかもしれないとマヌエルに伝えました。[32]


12月の1994年の初めまでに、ルーカスは、それが削除された前にエイブNCICレコードを安全にするために、創価学会がとることができることについてPostonアクションで議論していました。
彼らはエイブ・レコードを保存する裁判所の命令を求めることについて議論したが、見たところでは、そうしないことを決定しました。[33]12月の1994年の終わりまでに、エイブのNCICレコードは削除されました。
1994年12月22日に、マヌエルは、彼の代わりにNCICにアクセスした機密の出所との接触について記述したPostonにメモを書きました:

これはあなたの質問の主題に関して高度に機密で信頼できる出所が以下のように助言したと報道すること次のとおりです:
(1) データ・ベースでは、見たところでは、参照のファイ??aファイル何でも、[sicで]形式かハード・コピー形式(それは以前に利用可能だった)は除去されました。
司法省のコントロールあるいはその調査の機関のいずれかによって、あるいはそのコントロールの下で維持された任意のファイルの中にあなたの質問の主題への低下させる言及は現在ありません。
特に、NCICに情報はありません。[34]


この時点でエイブのNCICレコードを囲む混乱のために、見たところでは、Postonは、エイブ？についての情報のオリジナルの源に戻りました;
ジャックPalladinoは刑務所の事務局の出所です。
見たところでは、Postonは、BOP出所がNCICからどんな情報を抽出するか正確に知り、PMRGの上へのこの情報を渡しました。[35]
Postonは、BOP出所のノートが正当か、その種の情報がBOPでアクセス可能なデータ・ベースから来ることができたかどうか断定してくれるようにルーカスとマヌエルに依頼しました。[36]

答えマヌエルおよびルーカスがもしあれば、Postonに何を供給することができたかは不明瞭です。多くのレコードは、エイブに関するNCICレコードに何が起こったか断定するために、Postonが1996年ほど前のまだより多くの私立探偵を雇っていたことを示します。[37]
Postonが、それがオリジナルのBOP出所がどこでエイブについての情報を得たか断定する彼女の場合に重大であると決定したように見えます。
さらにBOP出所から情報を得るPostonの望みがBOP従業員に彼女に賄賂をさらに提示させたかもしれないように見えます。

1996冊のノートからの1つのメモとして:Postonは、彼女が刑務所の事務局を伝えられると述べました[sicで]従業員は、彼女の年金により前に来ないでしょう、
彼女が露出されたならば、危険にひんしているかもしれません。
彼女は、それが生じた場合提示がクライアントによって退職手当に関してなされたかもしれないと付け加えました。[38]
Postonおよび彼女の弁護士(すなわち憲法修正第5条および弁護士クライアント特権の祈願)によって上げられた障壁により、
委員会が、それらの機密の出所へのこの支払いをPostonまたは創価学会がかつて償ったことがあるかどうか知ることができません。

すいません。３０分から出かけるので、
ここまででよろしいでしょうか？　これからの行方が楽しみなのですが、中途半端ですいません。

訳は、
http://www.house.gov/reform/hearings/07.27.00/felonies_and_favors.htm
の、Ｅのところ（真ん中くらい・数字で言うと、●青数字の３９のところ●）までやりました。

>>937の続きは、
E. The Actions Taken Were Illegal
からです。

翻訳は、
http://www.excite.co.jp/world/text/
でできます。

すいませんが、落ちさせていただきます。ごめんなさい。では・・・