情報漏洩逆切れ脅迫する会社アスカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
324名無しさん@お腹いっぱい。
誰もが見れる場所にあったものを見た場合、
たとえそれが個人情報であっても罪に問われることはありません。
その情報を保存した場合も罪に問われることはありません。
また、その場所である Uniform Resource Locator(略してURL)を
紹介した場合も罪に問われることはありません。
むしろ罪に問われるとすれば、安全に保護しなければならない個人情報を
しっかりと管理していなかった者の方です。
今回の場合はアスカ社がそれにあたります。
不正アクセス等によって個人情報が盗難に遭ったわけではないので、
アスカ社には弁解の余地も残されていません。
一方的にアスカ社の方に落ち度があります。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:39
602 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:54
  問題は一般社会や裁判官がどう判断するかということ。
  盗んだデータであることには、変わりはないのだから。

盗まれたわけではありません。
不正な手段をとらずとも誰もが見れる場所にあったものを見ただけ、
保存した人がいたとしても誰もが保存できる状態にあったものを
保存しただけなのですから。

一般社会や裁判官は道徳的観点や消費者の損害的観点から、
嘘をついて間違った情報を与え続けたり個人情報を管理できずに
消費者を危険に陥れた企業に対して厳しい態度で臨みます。
一連の事は企業が犯した大失態として広く世間に知られることになるでしょう。

326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:40
しかし南部たん、てっきり神田が我が身可愛さに
何にも知らせてないんだと思ってたよ…。黒幕だったとは。
ほんとビツクリだったけど、謝罪宣言からの展開はこれで全て説明がつく。
いろいろ許せんこともあるが、神田を誤解してた部分も少しあったかも。
早く離れた方がいいかもよ、、神田さん。
なんつって、腹黒がやっぱり神田ならアホみたいだけど。。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:43
568 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:00
  まだヤフーにカキコしてるの。IP取られていることも知らずに。

ここでも再三でてきているようにそんなことは皆が知っていることです。
“IPを取られていること”というのが書き込みをした人のIP情報を
ヤフーが提出したという意味ならば、嘘ですね。

ヤフーが個人情報の提出をするのは裁判所や警察等の公的機関から法律に基づく
正式な照会等を受けた後なのですから。
それでもまだ個人情報を提出されたと言い張るのには無理があります。
どうして無理があるのかアスカ関係者はよく考えてください。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:45
カコイイ!
329名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:47
570 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:07
  アドレスが架空やオークションで落札したものであろうと、
  もう通信記録を全て 取っているのだよ。
  どこが取っているか解るだろうけど。

アドレスに対するあなたの知識は間違っています。
通信記録についてはここでわざわざ言うほどのことでもないでしょう。
あなた方よりここにいる皆のほうが知識深いのは周知の事実ですから。
そんなことより、それがどうしたとういうのでしょうか。
ヤフーに書き込むのにはメール送信が必要だと思い違いしていなければ
よろしいのですが。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:50
576 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:14
  巾がたまたま宣言してたので、業務妨害事件として受理されたよ。

たとえ書類が受理されたとしても、それだけで全てが確定するわけで
はありません。
起訴、不起訴は検察庁の検事が決定する事です。
内容についての吟味が始まりアスカ社の虚偽や間違いが究明されれば、
今まで騙されつづけてきた一般消費者としては有難いことですけれど。
一連の事に関して追い続けてきた者としては、証人として検事に会う
義務について考えているところです。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:52
刑法(明治40年[1907年] 法律第45号)
第35章 信用及び業務に対する罪
233条 (信用毀損及び業務妨害)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその
業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

ここで語られたことは虚偽ではないので業務妨害にはなりません。
それでも業務妨害を受けたというのであれば、そう言い切れる判例を
あげてみてください。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:54
576 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:14
  あなた方は確信犯過ぎたね。
580 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:26
  とぼけなさんな。新しい段階に進んだということだよ。

こういう言い方はここの皆を他社工作員扱いしている態度です。
謝罪し訂正してください。
以前にも書きましたがもう一度忠告しておきます。
不正に気づいた道徳心のある賢いユーザーの皆に対して今後も他社工作
員やハッカーの濡れ衣を着せた場合は、
寛大なユーザーの皆が許しても他に許さない者が現れるかもしれません。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:56
587 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:33
  私はアスカの中傷をしてないから大丈夫だよ。巾ならびにあと2名以外は。

一般人を装ってもアスカ関係者であることはすでに露呈しています。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:58
596 名前:脳なしさん@腹黒いつぱい。投稿日:2001/04/16(月) 10:44
  2ちゃんではなく、巾ならびに2名ちゃんだよ。

2名の発言やしたことをはっきりと書いていただかないと誰のこと
なのか分かりません。
皆を他社工作員したくないのであれば、はっきりとその根拠となる
事実をここに書いて下さい。