松たか子＠音楽板 part ２
69 ：1：
>なお、筆者の元には、脅迫のメールも届いているが、
>今後はそういったメールは原文のまま公開することがあるので、
>嫌がらせをされる方は、そのつもりで書いてほしい。
>２００１年９月１０日 フリージャーナリスト 竹内歩夢
この人のＨＰを見た感想。
・内容が主観的すぎる
・確かな証拠がない
以上。
しかも、日付も一日早いし……
まあ、そのうちハッキリするでしょう……
>今後はそういったメールは原文のまま公開することがあるので、
>嫌がらせをされる方は、そのつもりで書いてほしい。
>２００１年９月１０日 フリージャーナリスト 竹内歩夢
この人のＨＰを見た感想。
・内容が主観的すぎる
・確かな証拠がない
以上。
しかも、日付も一日早いし……
まあ、そのうちハッキリするでしょう……
|
|
|
70 ：1：01/09/10 00:28
71 ：名無しの歌が聞こえてくるよ♪：01/09/10 02:12
>69っつうか１さん
私もまったく同感です。
別の解釈をすれば、とるに足らない当たり前のことを、
思いっきり主観をもとに悪く書いてる感じで
はっきり言って、思いっきりレベル低いんです。
あれを、そのまま真に受けたら、マスコミも笑えるんだけど、
さすがに、そこまでバカなマスコミはいないみたいで。
私もまったく同感です。
別の解釈をすれば、とるに足らない当たり前のことを、
思いっきり主観をもとに悪く書いてる感じで
はっきり言って、思いっきりレベル低いんです。
あれを、そのまま真に受けたら、マスコミも笑えるんだけど、
さすがに、そこまでバカなマスコミはいないみたいで。
72 ：1：01/09/10 11:20
>>71
そうですね。
普通、自分の書いていることを信じてもらいたければ、
もっと客観的に文章を書くはずですよね。
というか、ニュー速板にある、「松たか子盗作疑惑…」
のスレも、本人が立てているのではないかと思います。
そこまでして見てもらいたいんでしょうかね。
そうですね。
普通、自分の書いていることを信じてもらいたければ、
もっと客観的に文章を書くはずですよね。
というか、ニュー速板にある、「松たか子盗作疑惑…」
のスレも、本人が立てているのではないかと思います。
そこまでして見てもらいたいんでしょうかね。