長野　田中康夫知事にアドバイスしよう（５）

>>332
「真剣に仕事をする」っていうのはパフォーマンスのこと？
ヤフーで「田中知事は宣伝マン」と言った人がいましたけど、
田中知事は実務という面では他の知事に比べて全然仕事をしていない。
百歩譲って好意的に見ても「手が遅い」。
なおここで、田中知事が素人とかいうのは言い訳として通用しません。
「玄人集団」である県職員を自ら遠ざけているのだから。
県職員というのは知事にとって「道具」であるのだから、
道具を使いこなせない人は知事として失格です。
それ以上でもそれ以下でもありません。

>>334
実務上で懸案問題に取り組んでいますよ。
県庁職員を使って仕事をしているでしょう。
もっとも外部の人材登用を願う県民は多いでしょうが。

>>335
誰も「取り組んでいない」とは言ってないですよ。
ZenkoGさんとかが「先送り」論を何度もやっていますが、
このスレの全レスを全部読んでからの発言ですか？

県職員が粛々と仕事を進めているという事は関係ないのです。
「田中知事の言動により県政の実務が停滞しているのではないの？」
ということを何人かが言ってるのでしょう？
ZenkoGさんが言うように、これまでの吉村県政では、
良かれ悪しかれ知事が県政の実務にあまり容喙してきてないから
それなりに実務は進んだのです。
これまでの言動などを見ていると、またここでの討論でも、
田中知事は、少なくとも関心のある事項については
全て自分が決裁しないと気が済まないというタイプです。

これまでの田中知事の姿勢は「取り組んでるよ」と見せるもので
実際には進んでいない事のほうが多いのです。
例えば、昨年の１１月に地元から要望のあった下諏訪ダムの現地視察が
大いにずれ込んだのはどうしてでしょうか？
４月のダム計画現地視察がほぼ半日で行われたことを考えても
その気になれば少なくとも年内には出来た筈ですよ。
その間にラジオ出演で東京に行っていたり、
少なくとも県民益とは呼べない色々のパフォーマンスは
色々とこなしているのですよ。

>>331
反発しているのはむしろ、田中知事を最初は支援していた人たちでしょう。
何かをしてくれるのでは、という種の期待感を持った人たち。
確かにいろんな事をしてくれましたけど、長野の県民益という視点からみて、
田中知事のやった事は「苦い薬」ではなく「甘い毒薬」になりそうです。

>>336
他府県の知事に比べて何か滞ったり「先送り」をしていますか。
吉村体制の従来どおりの実務遂行が良いかどうかは
誰が判断したのでしょうか。
具体例が下諏訪ダムだけでは解かりかねます。

結局、特別秘書がクビになったのは、ダムを巡る路線の対立ということに尽きるのでしょうか？
どこかのマスコミで「田中知事の政治家遍歴」とかやってくれないかな〜。
脱記者クラブの後だから、どこもやりたがらないだろうけど。
産経の本は面白そうだけど、ウラの話に乏しそうだからなあ。

>332=335=338
ズクなしのマンセーさんですね。
>>154、>>156、>>157、>>159
まずレスを一通り読みなさいよ。

>>338
あとZenkoGさんの>>303もね。

>>338
336です。
先にリンク付けてくれた人がいるようなので、そちらを見て下さい。
私もズクなしですけどね（笑