来年の千葉県知事選・千葉市長選

岩瀬の政策がわからんのだが、岩瀬＝沼田でいいのかな？
若井は二つの千葉であり都市派だが自己主張が弱い、組織の犬。
堂本は口当たりはいいが一つの千葉でチカゲ臭。
河野は福祉・教育以外の全体ビジョンや都市化政策が見えない。
門田は票の分散を狙ったんだかわからんが、
どうも「言わなければボロも出ない」という姿勢っぽくて
消去法では残りやすいが、死票になりそう。政策がよくわからん。

・・・ということでいいのか？意見・間違いは指摘求む。

>>384 自己レス。
別スレで発見
>> <著作･講演･ＴＶ出演等> 著作:『若者と都市』(1973年、学陽書房)、『生活リゾートの創造』(92年、綜合ユニコム)
>だけど、『若者と都市 大都市に生きる若者の意識と行動』の著者は総合研究開発機構-編だし、同書の発表も1973年ではなく1983年。
>代わりに、『おきなわ文庫 11　島の未来史』(1983年､ひるぎ社)というのを見つけた。
>若井康彦は「離島･過疎問題の専門家」であることがほぼ断定だな。 千葉日報の「都市計画プランナー」は真っ赤な大嘘。
>千葉日報が民主党の候補に有利な誘導表現を行ってる、ってことは若井の出馬にハマコーが絡んでるね、間違いない。

若井は都市派でもないのか？一応白井のニュータウン住民だよな。
農村部のリゾート開発をしないか不安だな。
あーでも財政再建も言ってるんだっけ。とすると大丈夫と見ていいのか？